Безупречность

[Арджуна*]

Гм...а я на месте предлагающего или тырящего?
и вообще...это чисто женский по характеру пример...
не буду вообще ничего покупать и даже интересоваться тем, что предлагают случайные прохожие на улице.
Поэтому буду держать дистанцию и обойду парочку стороной...Я В РЕАЛЕ ТАК ПОСТУПАЮ.
А вот когда иду конкретно покупать что-то, то интересует меня только это "что-то" и деньги на это лежат отдельно, в определенном месте)))

[Ивва]

Арджуна*, а я вас и не имела ввиду. Не с одним же вами я тут беседу вела. Но ваш вопрос поставил в тупик. А про каннибализм - вы меня имели ввиду штоли?
По ситуации - ну бывают же особо навязчивые "торговцы". Хотя, этот пример, конечно ближе к такому случаю из моей жизни. Иду по Москве с большой сумкой. Приезжая значит. Метрах в десяти впереди у парня выпадает рулончик чего-то из кармана. Тут же подстраивается другой, мол, глядите, деньги из кармана выпали. Я иду как ни в чем не бывало. Прохожу мимо долларового рулончика. Парень с боку опять толдычит - возьмите деньги. Иду себе ноль эмоций. В итоге сам подобрал рулончик и чуть не силой пытался мне его втюхать. Еще и злился при этом. Ну и чего мне вникать в причины их поведения?

[Арджуна*]

Ну и чего мне вникать в причины их поведения?

Этот развод называют еще "подкидка", мне в начале девяностых за одну поездку в Сочи, а ехал я на перекладных, подкидывали рулончики трижды, в Екатеринбурге, в Мин.Водах, и в Сочи)))
Людям деньги нужны...Как могут, так и делают их. Чего тут вникать?

[Ивва]

Чего тут вникать?

Нечего, конечно. Но и оправдывать мошенничество как явление тоже нечего. Ну я все про то же - есть люди, а есть поступки. И при понимании, что у мошенников такой образ жизни, я бы дружить или доверять им хоть в какой-то степени - не стала.

[хохол*]

Чего тут вникать?

Тут есть чего вникать...
Осведавмлён, значит вооружён.
Хотя разводка основана на банальной жадности...

[Ивва]

хохол*, не только на жадности, но и на тщеславии. Сама пару раз тыкала на объявление в инете, что я - 999999-ный прсетитель и могу выиграть что-то. Рекламный ход, известный еще с перестроечных времен. Но ведь точит- а вдруг я и вправду 999999 ный прсетитель. Круто же. Ну или вера в чудеса))

[Adapter]

Значит Вы говорите совсем не то, что хотите сказать.

Потому что у вас безупречный слух??))

Я не говорил, что знаю Вас, я говорил, что знаю свои отличия от Вас...

Отличия говорят о разнице. Разница на весах. Как ни крути, Вы взвешивали.. а вот ЧТО взвешивали? Не меня же)) Однако отличие от меня..)
хитрО!))

О любви не нужно говорить, её можно только демонстрировать, только поступать из состояния любви, учиться этому. И по ответной реакции мира понимать насколько ты точен в этом её проявлении.

Вспомнился Иисус.. Любил.. и смотрел на реакцию мира, ага... И понимал насколько он точен.. (эмм.. точен??) насколько он точен в своем ремесле.. Ну а че.. реакция нормальная такая, все предельно ясно))
Да и любви ни слова..)) Иисус же, че.

Штамп для меня то, что часто повторяется...

Вот допустим молитва.. Слышаший ее - слышит повторяющиеся слова. А что она для произносящего? Она для последнего повторяется? Это ж по-разному.

То есть отвергаю ту часть себя - желающую, которая во мне присутствует и тоже хочет проявляться. А я ее по живому - а на тебе, умри с голоду. Немилосердно как-то по отношению к себе. Не находишь?

Милосердным к себе?)))) Эка вы закрутили)
Думаете это любовь?

Дык осознавать в себе скрытое - это и есть опускаться в свои глубины. Можно и утонуть, конечно, не умеючи выплывать с результатом на поверхность.

Тонуть не в одиночку означает, что вы хватаете кого-то рядом за руку при возникающей для вас опасности.
Если Вы помните конечно о чем шла речь в начале этой нашей ветки))

[хохол*]

Потому что у вас безупречный слух??))

Да, мне его не в чем упрекнуть.

хитрО!))

А я глупцом никогда и не прикидывался...

[Арджуна*]

Вспомнился Иисус.. Любил.. и смотрел на реакцию мира, ага... И понимал насколько он точен.. (эмм.. точен??) насколько он точен в своем ремесле.. Ну а че.. реакция нормальная такая, все предельно ясно))
Да и любви ни слова..)) Иисус же, че.

А что...логично мир ответил на Любовь...от ее избытка взял и распял...а потом еще начались крестовые походы, костры....и это все...что бы уравновесить эту силу полученной Любви...ненавистью.
Во силища-то!
А вообще-то странно получается...
Не любят грех, несправедливость, боль....а морду бьют человеку...

[Ивва]

Милосердным к себе?)))) Эка вы закрутили)
Думаете это любовь?

А любовь имеет разделения? Если любите себя, то любите и других. Уважаете себя - уважаете других.

Тонуть не в одиночку означает, что вы хватаете кого-то рядом за руку при возникающей для вас опасности.
Если Вы помните конечно о чем шла речь в начале этой нашей ветки))

Нет, не помню. Я практически не читаю то, что другие пишут, если это не имеет отношения ко мне или ближайшему контексту беседы. Напомните. Если речь о безупречности... то, видимо, если, как вы говорите: я тону и хватаю за руку других (спорный вопрос, конечно), это говорит о моей небезупречности. Какое же поведение по вашему было бы безупречным в таком случае?

[Adapter]

А вообще-то странно получается...
Не любят грех, несправедливость, боль....а морду бьют человеку...

Да, странно..
Об этом я и писал Ивве, когда говорил про

Тонуть не в одиночку означает, что вы хватаете кого-то рядом за руку при возникающей для вас опасности.

Ничего личного, Ивва. О Вас я в третьем лице в Вашем присутствии говорить не буду)) И собакой Павлова называть тоже

То есть, если и сам имеешь грешок, то его обязательно должен иметь кто-то ещё.
Типа как.. - Вот ты негодяй!
а в ответ:
- Да? А Ты?! Ты-то сам не негодяй?
))
Вот мы такие.. а если Ты не такой, Иисус.. то иди сюда, вот наши гвозди. Либо будь как мы, либо..
"Видишь там на горе.. возвышается крест..
Под ним десяток солдат.. Повиси-ка на нем.."
А сами.. Сами мы постоим здесь, у обочины, посмотрим..

А любовь имеет разделения? Если любите себя, то любите и других. Уважаете себя - уважаете других.

А есть разница любить есть говядину и любить корову на лугу?

В словах уважать себя и любить себя.. очень важно значение "Себя" и "я". Кто это такие??
Но это уже личное дело каждого!

Какое же поведение по вашему было бы безупречным в таком случае?

В моем понимании безупречным является поведение, пусть даже оно и не безупречно на первый взгляд, которое окрашено отношениями с Господом.

Да, мне его не в чем упрекнуть.

Поэтому Вы упрекаете меня)) Ну.. тоже позиция)

[Ивва]

Ничего личного, Ивва.

Ой, глядите мне! А то я уже вздумала рассердиться от непонятной мне мысли.

То есть, если и сам имеешь грешок, то его обязательно должен иметь кто-то ещё.
Типа как.. - Вот ты негодяй!
а в ответ:
- Да? А Ты?! Ты-то сам не негодяй?

Тю! это вы про то, что я вам напомнила, что и у вас есть хотения, не смотря на то, что вы считаете их злом. Пояснила вроде, что себя разделять - зло еще большее. Мол, эго - налево, все остальное - направо, стоять, смирно, разойдись. Так точно себя забудешь и любить будет некого. И кто ж тогда будет относиться к Господу?

[Adapter]

А то я уже вздумала рассердиться от непонятной мне мысли.

Да, это мы можем))

это вы про то, что я вам напомнила, что и у вас есть хотения, не смотря на то, что вы считаете их злом

Вот та же ситуация, что и с хохлом) Я сказал что хотение зло?))
Я говорил, что хотение результатов ошибочно, а распознавание желаний - благо.
Где тут зло?)) И кому это зло?)
Укрощайте ум, Ивва)) Алеее ОП!)

Пояснила вроде, что себя разделять - зло еще большее.

А уж считать себя не тем, чем являешься на самом деле.. Ууу.. то вабще пропасть))) Вон, осмотритесь)) Колодец!) Стоит только земле повернуться)

И кто ж тогда будет относиться к Господу?

На ноль делить нельзя?) Или только когда ноль на ноль?)))

[хохол*]

Поэтому Вы упрекаете меня))

Не упрекаю, а констатирую!

[Adapter]

Не упрекаю, а констатирую!

да-да)))))

[Ивва]

Я говорил, что хотение результатов ошибочно, а распознавание желаний - благо.

Вы говорили, что хотение приводит к ошибкам. То есть по контексту сообщения видно, что вы что-то в себе считаете "плохим". Теперь уже отвергаете себя такого какой есть. Откуда вы знаете, что не являетесь тем, кем являетесь. Озарение было?

[Adapter]

То есть по контексту сообщения видно, что вы что-то в себе считаете "плохим". Теперь уже отвергаете себя такого какой есть.

По отношению к вечному, временное считаю неприемлемым. Но плохим ли? То что это заблуждение, так это точно.
"Плохо" может относиться к тому, когда выгодно или не выгодно. Вот это, думаю, как раз к не-себе и относится, к расчетам и результатам, но не к вечному. Вечное, это "минус время".. Понимаете? Минус фактор времени)))

Откуда вы знаете, что не являетесь тем, кем являетесь. Озарение было?

Почему же, я являюсь именно тем, кем являюсь)) Но когда я говорю, что глаз - орган, и он не видит, то это означает, что глаз - не я, а лишь инструмент взаимодействия с миром. Мало того, есть ещё и инструкция к эксплуатации)
А озарение.. Что ж я, не человек что ли?)) И такое вполне может быть) Или у меня при этом не должно быть отношений с миром?)))

[Ивва]

Adapter, а разве временное не составная часть вечного? Вон дерево за окном, когда-то его не будет, так что ж, считать его не настоящим? А если это яблоня и приносит плоды, которым вкусно полакомиться и получить выгоду в виде удовольствия? Чего ж себя лишать того, что есть?

[Хоссэ]

А озарение.. Что ж я, не человек что ли?)) И такое вполне может быть) Или у меня при этом не должно быть отношений с миром?)))

Твоя детская непосредственность готова стать на ступеньку выше!

[Adapter]

Adapter, а разве временное не составная часть вечного? Вон дерево за окном, когда-то его не будет, так что ж, считать его не настоящим? А если это яблоня и приносит плоды, которым вкусно полакомиться и получить выгоду в виде удовольствия? Чего ж себя лишать того, что есть?

Это же не слова, Ивва! Совсем не слова..
Настоящее! Настоящее для нас с вами, Иваа, для нас вечных.. Это то что вечно. Сама суть бытия. Самое прекрасное что есть абсолютно везде и абсолютно всегда.. Вот то самое, из которого и мы.. Мы так родны!!

А если внимать это все примитивной для вечного "физикой", что видно-то будет? А ровным счетом только то, что и может увидеть. Каков инструмент, таковы и возможности.
Иллюзорным собой (не-Я) и мир иллюзорный видится. А к вечности прикоснуться может только вечность. Вот почему узнавая себя, узнаешь мир.

Что Вы называете Собой, Ивва? Вот это вопрос жизни и смерти.