"в Гостях у Waisa."

[Zvetochek]

Как будто так уже было...
Это просто усталость...
Безразличием камня в моём сердце осталась.
Пламя шорохом смерти жжёт сухую листву -
Это лучше, чем гнить, дожидаясь весну.

Забавно....
А мне твоя цитата напомнила:

Осень, осень, лес остыл и листья сбросил
И лихой ветер гонит их за мной.
Осень, осень, ну давай у листьев спросим
Где он май, вечный май.
Осень, осень, ну давай у листьев спросим
Где он май, вечный май. Вечный май.

Где мне 14 и те ощущения...и даже запах в воздухе...

А чего...?
Первые дискотеки
И ещё эти ... Блестящие...
Apolo 50
Такие мы наверное были смешные

Всё таки люди странные существа...
Немного чёкрутые

[КриоГен]

Вайс, ты упорно приглашаешь меня в свою тему. )))
Ты ж понимаешь, что упоминание эквивалентно приглашению??? )))

[Эйя]

Здравствуйте, Вайс! Решила ответить на Ваши вопросы кратко, в телеграфном стиле.

хочу обратить Ваше внимание на два момента...
- зачем смешивать? мои высказывания о людях и Ваше уважение и благодарность к их творчеству...

Противовес вашему негативному взгляду на творчество Риджа, НаБУ и Фокмимы, который может оттолкнуть
читателей,теперь есть мой позитивный отзыв, чтобы у этих авторов появятся новые читатели.

кстати... как Вы относитесь к ним, как к людям? безотносительно их творчества...

Хорошо отношусь, понимаю и чувствую...Похоже- мы родственные души.

а как Вы относитесь ко мне? без уважения и благодарности?
а к моему творчеству? его нет?

К вам отношусь нейтрально. Ваше творчество, на мой взгляд, для себя.
Вы очень точно назвали "Для себя, без темы"- в этой теме- тема одна-
Вы и Ваше мнение о людях. У вас есть свой круг читателей, я тоже читаю, есть те,
кому ваше внимание помогает...Возможно- родственные Вам души...
Писать о людях, которые просили не обсуждать их в своих темах, на мой взгляд,
бесполезно и бестактно...
Не уверена, что Вашу деятельность на форуме можно назвать творчеством.

Творчество - это...особая форма человеческой активности, направленная на создание новых,
неповторимых, оригинальных и в то же время социально значимых результатов. В большинстве современных социально-философских концепций оно признается универсальным способом самореализации личности.
По содержанию творчество духовно, а по форме – часто материально, ибо в основе его лежит идеальный
образ будущего творения, которое может воплотиться во вполне осязаемые объекты – ноты, слова, машины, корабли и т. п. предполагает глубокие знания, высокую эрудицию не только в той области, в которой творит или собирается творить человек, но и в сопредельных с нею областях, поскольку любой акт творчества означает
выход за рамки привычных стереотипов мышления и поведения, но этот выход не должен осуществляться вслепую. Чем шире круг жизненных духовных интересов человека, тем шире его творческие горизонты и возможности.

список впечатляет ))
а зачем нужно было так дробить и подробно разделять? умножение сущности...
проще было сказать - что я для вас никто и меня, как авторитета, для вас нет... хотя бы в форумных и эзотерических делах.
зачем нужно было опираться на многочисленные внешние вывески?
видимость убедительности... при отсутствии расположенности...

Да, для убедительности ., объяснила почему Ваше мнение о творчестве этих авторов , для меня не является авторитетным.

видимость убедительности... при отсутствии расположенности...

Вы явно напрашиваетесь на комплимент....но мне не до реверансов, не люблю зря тратить время и слова
Вам отсутствие расположенности не мешает писать о людях...,,

у нас разные духовные опыты и состояния... и, соответственно, разные получаемые знания.
разные... но в этой разности нет единственности Вашей шкалы измерения, по которой Вы хотите
продвинуть их далеко вперёд от меня... да ещё и в недоступности... практически в недосягаемости...

С моей точки зрения видно, в какой области они превосходят Вас, наверно, что в чём-то Вы превосходите их...
Таланты от Бога, сравнивать полезно себя -с собой прежним, а не с другими.

и Вы знаете и видите мою программу, цели и необходимые для реализации таланты и способности?
и Вы видите, что мой критический взгляд на художников вне этого?

Вайс, я Вас ещё не разглядела, о чём Вы раньше писали , не знаю, тему эту читаю недавно...и судя по ней,
у меня складывается впечатление, что Ваша цель- повысить свою самооценку...У Вас период пересмотра жизни,
это нормально...Когда Вы пишите только себе- это интересно и для многих поучительно.
Все неприятности возникают когда Вы выпучиваете себя , используя других персон в качестве негативного фона ...

Завтра вечером ещё раз прикоснусь к художникам.

Зачем и для кого? Для себя пишут "в стол"...Напомню притчу.

Как-то один человек спросил у Сократа:— Знаешь, что мне сказал о тебе твой друг?
— Подожди, — остановил его Сократ,
— просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита.— Три сита?
— Прежде чем что-нибудь говорить, нужно это трижды просеять. Сначала через сито правды.
Ты уверен, что это правда?
— Нет, я просто слышал это.
— Значит, ты не знаешь, это правда или нет. Тогда просеем через второе сито — сито доброты.
Ты хочешь сказать о моем друге что-то хорошее?
— Нет, напротив.— Значит, — продолжал Сократ, — ты собираешься сказать о нем что-то плохое,
но даже не уверен в том, что это правда. Попробуем третье сито — сито пользы.
Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?
— Нет, в этом нет необходимости.
— Итак, — заключил Сократ, — в том, что ты хочешь сказать, нет ни правды, ни доброты, ни пользы.
Зачем тогда говорить?

[КриоГен]

надеюсь, с этим моментом ясно )

Твоё мнение ясно. )
Однако, у меня - другое. )
Если ты кого-то обсуждаешь, то этот кто-то имеет право на ответ.
Причём, не где-нибудь, а именно там, где его обсуждают.
И есть большая вероятность, что человек захочет таким правом воспользоваться.
Это не должно быть для тебя неожиданностью.
Так что, считай, что обсуждая человека, ты приглашаешь его поучаствовать.
Надеюсь, что с этим моментом ясно. )

[Эйя]

Добрый вечер,Вайс ! Вы мастерски жонглируете словами и смыслами- аплодирую и радуюсь , разглядев один из Ваших талантов.
Соревноваться с Вами не стану, т.к. давно ни с кем не спорю, заранее уступаю. Мне не нужна победа, нет потребности
самоутверждаться в словесных играх и баталиях, не хочу огорчать соперника. Я в молодости наигралась, натренировалась,
освоила, превзошла и утешилась. Мне уже это неинтересно...Меня радует чья-то радость, и очень огорчает, чья-то печаль.
Не хочу Вас огорчать и не хочу, чтобы вы огорчили других, ради собственного удовольствия...

[Zvetochek]

Дом 2 напоминает....

[Эйя]

Мне вот увиделось, что последние два поста заметно отличаются от того, что и как писалось тобою ранее.
Читается легко и непринужденно, а главное - принимается.
Это видимо... потому, что в этих постах нет определений... что есть хорошо и что есть плохо.

Согласна с Вами, Арджуна, тоже заметила, что с недавних пор Вайс стал намного лучше писать, когда о себе забывает,
размышляя о чём- то конкретном...Например в последнем посте он размышлял об искусстве и творчестве.
Когда только о себе и рыбалке пишет- тоже всё хорошо. Отличная работа над ошибками...мне бы так...
У самой тексты хромают, знаю как непросто менять манеру изложения...

[Сшонэ]

Я могу быть и жертвой и палачом. И трусом, предателем и героем. Я так и не изучил себя. Я не знаю себя.

Либерал и это звучит мерзко.
Сагу пустого существования, между рыбой и унитазом.

[Арджуна*]

СшонэСшонэ, завидуете?
Даже не жду, уже, что вы поддержите и окпжете кому то хоть какую-то помощь....скажете доброе слово, поддержите материально.
Ну почему все у вас получаются не хорошими людьми?
Вы ненавидите мир ч котором живете?

[Флейта]

Ну почему все у вас получаются не хорошими людьми?
Вы ненавидите мир ч котором живете?

Арджуна, в чём отличие между миром и людьми, его населяющими?
viewtopic.php?f=122&t=11369&p=684421#p684421

[Арджуна*]

Ну почему все у вас получаются не хорошими людьми?
Вы ненавидите мир ч котором живете?

Арджуна, в чём отличие между миром и людьми, его населяющими?
http://forum.bezmolvie.ru/viewtopic.php ... 21#p684421

Вы полностью некомпетентны в этом вопросе Вы прибегаете к социальности. А это такая область... Её можно развернуть в любую сторону.
Каждый из нас - индивидуален. Поспорите? Уверен....нет
Вы, Флейта, не толерантны к тому, что не вписывается в ваш образ жизни. Этим грешат многие...
Что требуется? Позвольте им жить как им хочется. И всё.

[Великий И]

Wais у меня к Вам вопрос. Каким Вы видите своё будущее через 5 лет?

[Арджуна*]

Деловой прототип))) Мне такие нравятся. Прошу в личку заглянуть. если не сложно.

[Adapter]

Что требуется? Позвольте им жить как им хочется. И всё.

Чтобы позволить другим жить как им хочется, надо самому себе позволить быть таким каким хочется.
А это не так просто.
Многое из того что действительно хотелось.. я о тех кому за 50-60.. а может и за 30.. давно вытеснено и осуждено как неприемлемое и неуместное в собственной жизни. Сделано это на социальной платформе.
Рушить выстроенное - это начинать жить словно заново. Это трудно и для многих практически невозможно.

[Флейта]

надо самому себе позволить быть таким каким хочется.

Это называется вседозволенностью! Свобода Человека заключается в наличии силы воли, осознанно направленной на не позволение своим низменным инстинктам брать верх над Разумом, заточая, тем самым, дух в темницу.
На данном форуме ПРОЦВЕТАЕТ ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ и близко не стоящая рядом со СВОБОДОЙ ДУХА!

[Флейта]

Многое из того что действительно хотелось.. я о тех кому за 50-60.. а

Дух возраста не имеет. Иной 20-30-летний более закостенелый разумом и мышлением, нежели мудрый старец.
А ещё говорят (не на пустом месте, кстати) "Мудрость приходит с возрастом".

[Adapter]

Это называется вседозволенностью!

Это называется быть собой.
Во всех своих проявлениях.
Ты же.. не даешь себе быть полноценной, целостной.
Не позволяешь себе нарушать, относишься к себе в приказном тоне, берешь верх над инстинктами.. ты тиран самой себе.
Не позволяешь себе быть поверженной инстинктами.
Ты удерживаешь под контролем.
Они хотят, но ты их держишь.
Через приказ, через закон, через мораль, силой воли..
ты в темнице

Свобода Человека заключается в наличии силы воли, осознанно направленной на не позволение своим низменным инстинктам брать верх над Разумом, заточая, тем самым, дух в темницу.

Целостный многогранен.
Когда одна грань, например Разум, напрягается, не дает являть себя другой части, низменным инстинктам.. когда они хотят.. подчеркиваю!.. начинается война, конфликт.. внутренний конфликт..
а когда он есть внутри, то что будет происходить снаружи? и так ясно
вот и получается снаружи.. что форум умер..
у Арджуны форум таким как был, таким и остается, заметь.. без изменений.. с форумом ничего не происходит..

На данном форуме ПРОЦВЕТАЕТ ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ и близко не стоящая рядом со СВОБОДОЙ ДУХА!

Свободу принимать за вседозволенность..
то есть удерживать власть Разума над низменными инстинктами.. и есть свобода?)
Флейта, ты серьезно?)))

как голословно Флейта)) кричать об этом)) когда может так случиться что тебе показалось, а не увидела)))

а третья грань..
это..
внутренний конфликт..
а когда он есть внутри, то что будет происходить снаружи? и так ясно
: ты не принимаешь вседозволенность..
потому что это отражение того, что ты удерживаешь своих скакунов..


только испытав высший вкус, можно отойти от низшего..
контролью над низшим, целостным не стать, флейта...
это все те же конюшни, которые чистил лапидус.. думая что обретет свободу..
вместо того чтобы отпустить лошадей..

[Adapter]

Дух возраста не имеет.

а дух че, неполноценный, чтобы хотеть?

Чтобы позволить другим жить как им хочется, надо самому себе позволить быть таким каким хочется.
А это не так просто.
Многое из того что действительно хотелось.. я о тех кому за 50-60.. а может и за 30.. давно вытеснено и осуждено как неприемлемое и неуместное в собственной жизни. Сделано это на социальной платформе.

к духу это вообще не имеет отношение, это как раз имеет отношение к низменному, как к одной из граней целостного.

[Флейта]

Это называется вседозволенностью!

Это называется быть собой.
Во всех своих проявлениях.
Ты же.. не даешь себе быть полноценной, целостной.
Не позволяешь себе нарушать, относишься к себе в приказном тоне, берешь верх над инстинктами.. ты тиран самой себе.
Не позволяешь себе быть поверженной инстинктами.
Ты удерживаешь под контролем.
Они хотят, но ты их держишь.
Через приказ, через закон, через мораль, силой воли..
ты в темнице

Свобода Человека заключается в наличии силы воли, осознанно направленной на не позволение своим низменным инстинктам брать верх над Разумом, заточая, тем самым, дух в темницу.

Целостный многогранен.
Когда одна грань, например Разум, напрягается, не дает являть себя другой части, низменным инстинктам.. когда они хотят.. подчеркиваю!.. начинается война, конфликт.. внутренний конфликт..
а когда он есть внутри, то что будет происходить снаружи? и так ясно
вот и получается снаружи.. что форум умер..
у Арджуны форум таким как был, таким и остается, заметь.. без изменений.. с форумом ничего не происходит..

На данном форуме ПРОЦВЕТАЕТ ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ и близко не стоящая рядом со СВОБОДОЙ ДУХА!

Свободу принимать за вседозволенность..
то есть удерживать власть Разума над низменными инстинктами.. и есть свобода?)
Флейта, ты серьезно?)))

как голословно Флейта)) кричать об этом)) когда может так случиться что тебе показалось, а не увидела)))

а третья грань..
это..
внутренний конфликт..
а когда он есть внутри, то что будет происходить снаружи? и так ясно
: ты не принимаешь вседозволенность..
потому что это отражение того, что ты удерживаешь своих скакунов..


только испытав высший вкус, можно отойти от низшего..
контролью над низшим, целостным не стать, флейта...
это все те же конюшни, которые чистил лапидус.. думая что обретет свободу..
вместо того чтобы отпустить лошадей..

Без комментариев.

че,

Для подобного лексикона - место за гаражами.

Флейта писал(а):
Дух возраста не имеет.

а дух че, неполноценный, чтобы хотеть?

А кто пишет о хотениях духа?

На этом откланиваюсь.