Беседы на религиозные темы...

Общение по душам

Модератор: Wais

Беседы на религиозные темы...

Сообщение Владимир Есаков » 10 янв 2017, 18:45

Было время, страдал в пробках. Торопился по "своим" (а может и впрямь своим) делам. А теперь нахожу свое и в пробке, и не тороплюсь, и не страдаю. Просто. Пробки мои на дорогах закончились.
Касательно вуду. Мне до сих пор классическое вуду кажется более могущественным чем современное городское одурачивание.
У посвященных религия действительная? Лучшие способы питания куклами?
Человек не поедается червями в земле.
Он разъедается изнутри противоречиями.
Дъявол, сатан, противоречие.
Это продвинутая наука?
Смерть человека не от пищевой ценности его червям по смерти и от отбора его сил начальниками при жизни.
Поступок убивает и оживляет. Делает поведение нечеловеческим и человеческим.
Что с этим может сделать продвинутая наука, действительная религия? Может оживить. Не дать умереть?
В своей пищевой цепочке человеческое существо на вершине.
Но и вершина звено в цепи вершин.
Это не должно беспокоить человека, кажется.
Рождение номер два/три..., оживление, вот кажется чем могла бы продвинутая магия привлечь человека.
Но тем кто владеет ей, какой смысл здесь находиться. Имея возможность рождаться в лучшем мире.
По твоему лучший мир, это - сытнее? Пищевые цепочки?
Ты, вроде, так не считаешь.
Что дает основание называть продвинутой магией, действительной религией тайное знание кукловодов, если они не делают из них человека.
Аватара пользователя
Владимир Есаков
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 2980
Зарегистрирован:
22 мар 2011, 20:37
Откуда: Москва и
Благодарил (а): 400 раз.
Поблагодарили: 184 раз.

Беседы на религиозные темы...

Сообщение Владимир Есаков » 11 янв 2017, 13:59

Твои слова
..отсрочить своё фиаско..
очень вдохновляюще подействовали на меня.
Фиаско.
Не напрасно мы. Человек. Живем жизнь человеками.
Наше пребывание таковыми позволит родиться обновленному человеку, явиться успеху этой идеи, победой.
Иначе, - фиаско постигнет противочеловек.

По теме. В известных письмах одного хорошего человека мне подобным восторгом окликаются следующие слова:
Когда же тленное сие облечется в нетление и смертное сие облечется в бессмертие, тогда сбудется слово написанное: поглощена смерть победою.
Смерть! где твое жало? ад! где твоя победа?
Жало же смерти — грех; а сила греха — закон.
Благодарение Богу, даровавшему нам победу Господом нашим Иисусом Христом!
Итак, братия мои возлюбленные, будьте тверды, непоколебимы, всегда преуспевайте в деле Господнем, зная, что труд ваш не тщетен пред Господом.

Спасибо, Наука Будущего, за твою стойкость на этой стороне. Стороне человек.
Аватара пользователя
Владимир Есаков
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 2980
Зарегистрирован:
22 мар 2011, 20:37
Откуда: Москва и
Благодарил (а): 400 раз.
Поблагодарили: 184 раз.

Re: Беседы на религиозные темы...

Сообщение Трансцендец » 16 окт 2018, 11:24

Владимир Есаков писал(а):Касательно иных, считающихся Богами.
Критерий у меня тот же. Образ жизни человека. Какой Бог, такой образ жизни человека он создает в своем человеке.

По твоему, Владимир , получается,
что у Путина и у меня разные Боги?
Образ жизни совершенно разный,
да и сложно найти сходные образы жизни у нескольких людей, живущих не вместе и не рядом...
Аватара пользователя
Трансцендец
Миша Чайт
Миша Чайт
 
Сообщения: 17203
Зарегистрирован:
05 май 2010, 07:20
Благодарил (а): 583 раз.
Поблагодарили: 680 раз.

Re: Беседы на религиозные темы...

Сообщение Владимир Есаков » 16 окт 2018, 11:55

Боги?
Да. Разные.

Я различаю.
Наиболее общее представление человека о Самом, как говорится, Главном. И о "начальниках" рангами человеку подоступнее к представлению. И сами люди могут ими стать (представителями) и представлять их воображением.
Чтобы стать самому наиболее общим (Богом), человеку надо стать фактически таким. Значит, как бы, раствориться во всех представляющих представителях. Потерять самость что-ли...
Аватара пользователя
Владимир Есаков
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 2980
Зарегистрирован:
22 мар 2011, 20:37
Откуда: Москва и
Благодарил (а): 400 раз.
Поблагодарили: 184 раз.

Re: Беседы на религиозные темы...

Сообщение Трансцендец » 16 окт 2018, 13:14

Владимир Есаков писал(а):Человек не поедается червями в земле.
Он разъедается изнутри противоречиями.
Дъявол, сатан, противоречие.
Это продвинутая наука?

Наверное не противоречиями разъедается изнутри, а конфликтами.
Разница ели ощутимая, тонкая, а существенная.
Вполне может быть синонимом...
Для меня противоречие это мирная форма конфликта, коан, полезная беседа строится на противоречиях, когда они устраняются, наступает тишина,...безмолвие,
но когда противоречие выливается в конфликт, тогда начинается спор и невозможность взаимопонимания, раздор.

Такие же процессы происходят внутри сознания человека.
Аватара пользователя
Трансцендец
Миша Чайт
Миша Чайт
 
Сообщения: 17203
Зарегистрирован:
05 май 2010, 07:20
Благодарил (а): 583 раз.
Поблагодарили: 680 раз.

Re: Беседы на религиозные темы...

Сообщение Владимир Есаков » 16 окт 2018, 18:49

Миша Чайт писал(а):
Владимир Есаков писал(а):Человек не поедается червями в земле.
Он разъедается изнутри противоречиями.
Дъявол, сатан, противоречие.
Это продвинутая наука?
Наверное не противоречиями разъедается изнутри, а конфликтами.
Разница ели ощутимая, тонкая, а существенная.
Вполне может быть синонимом...
Для меня противоречие это мирная форма конфликта, коан, полезная беседа строится на противоречиях, когда они устраняются, наступает тишина,...безмолвие,
но когда противоречие выливается в конфликт, тогда начинается спор и невозможность взаимопонимания, раздор.
Конфликт разрешает противоречие. Он связан с каким-то третьим, внешним фактором нуждающемся в однозначном определении из сложившегося противоречия. Конфликт позволяет подчинить, возглавить одну из сторон другою. Сделать их одним целым, оппозиционным уже новому противостоянию.
Противоречие в человеке может жить очень долго, бесконфликтно. Мирно, как ты написал.

Тишина и безмолвие. Различаю их грубо. Мне это очень разные вещи. Твое объединение их устранением противоречий мне кажется надуманным из какой-то другой темы. Но это так же не очень сейчас важно, как и обращение внимание на именно часть из моего ответа Науке Будущего.

Такие же процессы происходят внутри сознания человека.
Да. Сознаний человека я знаю, делю на три. Тело, душа, и дух. В каждом присутствует память, знание.

Что же в нашей беседе не оффтоп? Наверное слово "дух" по теме прозвучало...
Аватара пользователя
Владимир Есаков
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 2980
Зарегистрирован:
22 мар 2011, 20:37
Откуда: Москва и
Благодарил (а): 400 раз.
Поблагодарили: 184 раз.

Re: Беседы на религиозные темы...

Сообщение Трансцендец » 16 окт 2018, 18:56

Получается мы разное понимаем под словами
противоречия и конфликт.

По твоему, Владимир, противоречие это беспокойство, тревога,
элемент природы страдания?
Аватара пользователя
Трансцендец
Миша Чайт
Миша Чайт
 
Сообщения: 17203
Зарегистрирован:
05 май 2010, 07:20
Благодарил (а): 583 раз.
Поблагодарили: 680 раз.

Re: Беседы на религиозные темы...

Сообщение Владимир Есаков » 16 окт 2018, 19:48

Миша Чайт писал(а):Получается мы разное понимаем под словами
противоречия и конфликт.
Да. Противоречие, для меня это, контраст значения. Чтобы оно могло являться, значить.
- Что-то собой, - значит. Так, но и по-другому.
Речь течет. Особенно внутренняя речь, внутренний диалог.
Конфликт это столкновение противозначащих элементов. Когда должен возобладать один из них. Должен, означает на практике должен. Чтобы осуществилось движение мысли к делу. А не только растекание рассуждений по поводу дела.

По твоему, Владимир, противоречие это беспокойство, тревога,
элемент природы страдания?

Я страдало, страдануло,
С моста в речку сигануло...

Страдания разные бывают,
"Я вся такая противоречивая, зайти - не зайти?", - это страдания о которых я с тобой соглашусь в связи с противоречиями.
Зайдя в практическую область, из противоречий возникает конфликт, зайти- не зайти. Он разрешается - "зайти". "Не зайти" это была победа "подождать еще решать" в допрактической области накопления противоречий. Когда существовала другая, непротиворечивость, однозначность.
Тревога, это однозначный сигнал. Уже результат какого-то разрешенного конфликта.

Природа страдания.
Вот это по теме уже. Однозначно религиозное.
Требующее веры.
В одушевленность неодушевленного, анимизм. Или, например, научно обоснованный скептицизм по данному поводу.
Кто наделяет природу действенностью.
Или же некая Природа наделяет человека его "Кто".
Аватара пользователя
Владимир Есаков
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 2980
Зарегистрирован:
22 мар 2011, 20:37
Откуда: Москва и
Благодарил (а): 400 раз.
Поблагодарили: 184 раз.

Re: Беседы на религиозные темы...

Сообщение Трансцендец » 17 окт 2018, 08:56

Владимир Есаков писал(а):Да. Противоречие, для меня это, контраст значения. Чтобы оно могло являться, значить.
- Что-то собой, - значит. Так, но и по-другому.
Речь течет. Особенно внутренняя речь, внутренний диалог.
Конфликт это столкновение противозначащих элементов. Когда должен возобладать один из них. Должен, означает на практике должен. Чтобы осуществилось движение мысли к делу. А не только растекание рассуждений по поводу дела.

Другими словами -
напряжение.
Владимир Есаков писал(а):Я вся такая противоречивая, зайти - не зайти?", - это страдания о которых я с тобой соглашусь в связи с противоречиями.
Сомнение и нерешительность.
Владимир Есаков писал(а):Природа страдания.
Вот это по теме уже. Однозначно религиозное.
Требующее веры.
В одушевленность неодушевленного, анимизм. Или, например, научно обоснованный скептицизм по данному поводу.
Кто наделяет природу действенностью.
Или же некая Природа наделяет человека его "Кто".

Никто не наделяет и ничто. Душа (Атман) всегда есть (была и будет). А страдания это игра воображения и отношение к боли как к врагу, порой смертельному.
Аватара пользователя
Трансцендец
Миша Чайт
Миша Чайт
 
Сообщения: 17203
Зарегистрирован:
05 май 2010, 07:20
Благодарил (а): 583 раз.
Поблагодарили: 680 раз.

Re: Беседы на религиозные темы...

Сообщение Владимир Есаков » 17 окт 2018, 09:29

Напряжение, в смысле обращения зарядов. Ненапряженное такое.
Если сомнения, то как слабая степень нерешительности.
Спусковой фактор третье. Внешнее по отношению к противоречию. Необходимость действия.
У человека, поступка необходимость.
Миша Чайт писал(а):Никто не наделяет и ничто.
Это сказал кто-то.
Миша Чайт писал(а):Душа (Атман) всегда есть (была и будет)
И это речь. Кого-то.
Боль это сигнал. Враждебный сигнал не сам враг. Враг человеку злой. Злой поступок человека. Свой или внешний. Разделяющий живое единение. Боль не разделяет, а сигнализирует о разделении.
Аватара пользователя
Владимир Есаков
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 2980
Зарегистрирован:
22 мар 2011, 20:37
Откуда: Москва и
Благодарил (а): 400 раз.
Поблагодарили: 184 раз.

Re: Беседы на религиозные темы...

Сообщение Трансцендец » 17 окт 2018, 09:45

Владимир Есаков писал(а):Никто не наделяет и ничто.
Это сказал кто-то.

я сказал
Владимир Есаков писал(а):Враг человеку злой. Злой поступок человека.

Поверхностная относительность, сквозь которую ты Владимир никак не можешь пройти...
Кали по твоему злая?
Изображение
Аватара пользователя
Трансцендец
Миша Чайт
Миша Чайт
 
Сообщения: 17203
Зарегистрирован:
05 май 2010, 07:20
Благодарил (а): 583 раз.
Поблагодарили: 680 раз.

Re: Беседы на религиозные темы...

Сообщение Трансцендец » 24 окт 2018, 15:44

Wais писал(а):
лaysi писал(а):
Wais писал(а):
упрёки же с моей стороны начались к Арджуне с главной целью - убрать тёмное влияние админства Арджуны и на него самого и на форум, форумчан.....

Твои упрёки достигли цели....Арджуны на форуме нет...ты доволен теперь?


снова твои обычные подмены... и даже хуже... твоя неосознанность...
мои стремления ты свёл до упрёков... и подменил объёмный процесс узкой целью...
Арджуна есть на форуме и он это показывает всем...
убрано ли влияние его админства? Пока в его руках кнопка - нет.
стало ли его тёмное влияние светлым? Оно стало молчаливым для общего пространства... возможно и вероятно, его общение с форумчанами тет-а-тет в личках и т.п. продолжается.
убрано ли его тёмное влияние на него самого? И это остаётся лишь вопросом...

но... доволен ли я теперь? Мне дышать стало легче.

Аватара пользователя
Трансцендец
Миша Чайт
Миша Чайт
 
Сообщения: 17203
Зарегистрирован:
05 май 2010, 07:20
Благодарил (а): 583 раз.
Поблагодарили: 680 раз.

говорит бог, с маленькой буквы тот кто

Сообщение Владимир Есаков » 07 ноя 2018, 10:11

Кто говорит?
Роман Попов писал(а):Бога на небесах не существует, а существуют законы природы и принципы.
...Бога с маленькой буквы означает?
Роман Попов писал(а):И даже с их технологиями они оказались в пустой бочке, со всеми их бессмертиями и махатмами все оказалось
пылью перед лицом господа, перед изначальными законами природы.

Говорит, - увлеченный бог. Вот, здесь увлекся, -
Роман Попов писал(а):Господа, ну уже доказано, что Земля – круглая,...
Земля даже не шарообразная, не то что круглая, плоская или на черепахах... разная Земля... да увлекся бог, с маленькой буквы который.
Роман Попов писал(а):Вы сможете использовать свое внимание для самовыражения, а не для
ограничивающих идей, и, даст бог, все себя починят.
Роман крепко сбитый бог. Не обманул. Методику божественную в тексте дал. Медитация от Романа Попова. Нормальная, на первый взгляд.
Особенно обращу внимание на обращение:
Роман Попов писал(а):Господа, ну...
Ну, точно бог, в смысле господарь, среди своих понукаемых.

Василий, спасибо за текст Романа.
Нашел им, что мог бы по теме тебе сказать в продолжение давнего разговора.
...
Бог как наиболее общее понятие (что, а не кто), многими молодыми людьми осознавшими себя людьми определяется "изначальными законами природы" и типа того.
"- Да кто он такой, этот Господь Бог?!"...
Да, кто он, таков. Знаемый не по наслышке.
Большее меньшим как познать? По подобию.
То что человек и бог, и из этого понимания следует.
Кто в известной притче про слепцов сказал им что исследуемый был слоном?
Кто говорит, вещает, тот и бог. За Богом последнее слово.
Поэтому так бережно к этому, своему или чужому как своему, последнему слову, человек относится.
Аватара пользователя
Владимир Есаков
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 2980
Зарегистрирован:
22 мар 2011, 20:37
Откуда: Москва и
Благодарил (а): 400 раз.
Поблагодарили: 184 раз.

Беседы на религиозные темы...

Сообщение Wais » 08 ноя 2018, 00:58

Здравствуй, Владимир Есаков )
я рад, что ты увидел в тексте что-то интересное и откликнулся.

тогда... давно... когда Роман Попов был в силе и популярен, я посмотрел... ся в него...
и нашёл его... далёким от Бога? Близким к богу в себе...
и тогда этот бог утверждает и делает центром и центровым своё...
и... пролетает бабочка... посланная Богом...
и всё меняется.
Владимир Есаков писал(а):За Богом последнее слово.


как узнать... познать слона...
Владимир Есаков писал(а):Большее меньшим как познать? По подобию.

гениально...

по подобию в Себе...
Wais
Посвященный
Посвященный
 
Сообщения: 1803
Зарегистрирован:
15 сен 2005, 20:54
Откуда: Латвия
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 151 раз.

Re: Беседы на религиозные темы...

Сообщение Флейта » 08 ноя 2018, 07:53

Владимир Есаков писал(а):Большее меньшим как познать? По подобию.

Стараясь не забывать о своём подобии (на момент познания), иначе, в ловушку угодишь. Это напоминание и себе прежде всего.
Музыка в сердце твоём.
Аватара пользователя
Флейта
****************
****************
 
Сообщения: 6629
Зарегистрирован:
15 фев 2016, 18:55
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 187 раз.

Re: Беседы на религиозные темы...

Сообщение Владимир Есаков » 08 ноя 2018, 10:01

О паразитах.
Они встроены в животную природу. Вспомните вирусы, насекомых, кукушек подкладывающих... У их поведения есть своё и полезное в основном предназначение. Сами они злом являться не могут. Отвечать за свое "поведение". Как роботы безответны даже если воспроизводят человеческую речь.
А если они тварны, то спрашивать нужно со, или, точнее сказать, у творившего их.
Паразиты нематериальной природы, большие (эгрэгоры какие) или мелкие (ментальные вирусы), также имеют свое полезное тварное предназначение. Осуществлять опорой на себя как на противодействующее переход к следующему этапу, уровню бытия. Высокой ценой болезни, для индивида. Если не стал сильнее, погиб.
Паразитов хорошо бы и изнутри изучать, самому являясь, обнаруживаясь себе таковым качеством. И у человека такая возможность имеется не предосудительной. Младенчество, инвалидность никогда, кажется, хотя нет, бывало, но все же в человеколюбивом обществе, не могут быть названы паразитическими формами проживания.
Я оставляю некоторым паразитам ко спасению в пользе дверь открытой. Интегрируясь, приживаясь в выждержавших их обузу организме они становятся его прививкой. Делают его защищеннее собой. Не подпускают себе подобных до своего "стола".
Тем же паразитам, что пока не отторглись иммунитетом человека одного, или человечеством в целом, бой давать нужно. Ведь не известно заранее, приживутся они в нас последующих или мы "приживемся" их пищей.

Слова паразиты, и есть, и будут еще, а многие уже с языка человеческого сгинули. Особая форма иллюстрации паразитического бытия. Сразу в трех мирах паразиты. Материальном, энергетическом, духовном.
Аватара пользователя
Владимир Есаков
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 2980
Зарегистрирован:
22 мар 2011, 20:37
Откуда: Москва и
Благодарил (а): 400 раз.
Поблагодарили: 184 раз.

Пред.

  • Похожие темы
    Комментарии
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в в Гостях у Waisa

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CC [Bot] и гости: 0