... для себя... без темы... 2020...

[Wais]

говорилось не о мире, а о состоянии человеков

если говорить о мире...
то он вне определений "совершенный и идеальный".

.. а есть разница.?
.. каково состояние человека таким этот мир и будет..
.. сознание определяет бытиё..

Есть ли разница между Миром и миром человека?

[Fokusima]

Есть ли разница между Миром и миром человека?

.. никакой..

[Хоссэ]

Чем больше разница (контраст) между современным миром (не Миром) и миром человека опередившего сознанием его основную коллективную "массу" сознаний, тем больше напряжения энергий в человеке, тем больше возможностей сознательного участия этих энергий в жизни мира, сам прецедент постоянства напряжения энергий в человеке говорит об этом участии.

[Fokusima]

.. может быть она существует.. "основная серая масса"..
.. может существует и он.. человек с прогрессивным майндсетом.. отличным от серой массой..
.. но я не думаю.. что сознание..возможно разделить.. для тех.. и для этого..
.. это больше похоже на рефлексивную инерцию.. и примитивные самопроекции..
.. на материи.. невозможные к изложению и оcмыслению..

[Незнайка]

истина не выразима, но в каждое мгновение выражает себя... проявлена в каждом мгновении... Я Есмь.
а прорисованное деревце... из истин мира этого художника... этого творца... неживых иллюзорных миров застывших форм, образов и смыслов.
и всё же есть творцы от Бога?

..истина ничего не выражает.. но уму хочется видеть смысл, наверное, потому он истину, как бы, боготворит..., говоря о мгновениях...
.. с деревцем.. это был пример восприятия.. целостность картины.. как АХ!... и уже детальность.. деревце.. и ни в коем случае не о застывших иллюзиях художника... но да, бывают шедевры..) или как ты выразился "творцы от Бога"...
..если ты отбрасываешь все концепции/идеи... что остается?.. ничего.. и тогда ...? - все просто происходит... НО! .. делается что должно.. и...бывает то, что бывает... "процесс.."

[Хоссэ]

. но я не думаю.. что сознание..возможно разделить.. для тех.. и для этого..
.. это больше похоже на рефлексивную инерцию.. и примитивные самопроекции..
.. на материи.. невозможные к изложению и оcмыслению..

тут речь не о разделении, а о разных сферах и интенсивностях светимости сознаний во всей цельности человечества, извини что дал тебе повод так мыслить.

[Fokusima]

интенсивностях светимости сознаний

.. это что было.?
.. каких еще "сознаний".?
.. сознание.. вроде как "истина" или "бог"..
.. не имеет исчисление.. множественного и единственного..
.. ты наверно говоришь про что то другое.. (ум.. например)..

[Хоссэ]

.. это что было.?

неразделимость сознания человека от всех сознаний людей в своем дхармическом принципе как сканды