Adapter писал(а):Красный халат в гайване
что это.. не понятно, разъяснишь? )
Модератор: Ридж
Adapter писал(а):Красный халат в гайване

Незнайка писал(а):да нет фантазий, потому может и не пришла мысль исправлять, а если где-то там и есть ну и пусть, не мешает же)


Ладья писал(а):То есть, в твоей КМ Дух не материален?
Анахита писал(а):Привет, сто лет не виделись)))
Незнайка писал(а):что это.. не понятно, разъяснишь? )

Adapter писал(а):Ладья писал(а):То есть, в твоей КМ Дух не материален?
Да.
Не материален, вечен.
Первичен с точки зрения формы-вторичности. С точки зрения самого духа - я и есть, без другого)

Adapter писал(а):Гайвань - это пиала с крышкой, для заваривания чая, а красный халат (да хун пао) это сорт чая, который в пиале))


Незнайка писал(а):Adapter писал(а):Гайвань - это пиала с крышкой, для заваривания чая, а красный халат (да хун пао) это сорт чая, который в пиале))
спасибо, погуглила...)


Ладья писал(а):А я до этого момента считала, что энергия тоже вечна и монада не может быть половинчатой, хотя и признавала первичность духа.
Ладья писал(а):Это состояние статичности, отсутствие малейшего импульса?

Adapter писал(а): а я и не говорил о вторичности)
Adapter писал(а):;) а хотя говорил... но с точки зрения.. формы)
Adapter писал(а):энергия - да, вечна.. в моей КМ)) и ничто не половинчато)
А если не нанизана, то это и есть половина монады. Или нет?Adapter писал(а):это вот как я и сказал про суть... только Дух и есть... а материя может быть нанизана, читай отождествлен (Дух), а может и нет.. Дух это не обязывает)

Ладья писал(а):А форма из чего? Не из энергии?
Ладья писал(а):Ты говорил о первичности духа, что подразумевает вторичность материи.
Ладья писал(а):А если монада не половинчата, то это есть информация + энергия. Так?
Ладья писал(а):А если не нанизана, то это и есть половина монады. Или нет?

Adapter писал(а):Ладья писал(а):А форма из чего? Не из энергии?
Ну а вот мираж в пустыне, не из энергии?
Так, дело в том, что я сама того же мнения. И потому у меня не состыковка получается. ))Adapter писал(а):Ладья писал(а):Ты говорил о первичности духа, что подразумевает вторичность материи.
я могу зачеркнуть слово первичность, чтоб не путаться)))
Adapter писал(а):это - это про что, про дух?
Adapter писал(а):А что ты имеешь ввиду под монадой?)
Adapter писал(а): Вот Мастера его мастерство (суть) ни к чему не обязывает.

Ладья писал(а):Думаю, из энергии..тонкой. Это же вибрации, невидимые для человеческого глаза, но они же есть.))
Ладья писал(а):Да, первое - дух, второе - материя.
Ладья писал(а):То же, что и все.
Ладья писал(а):Так в том то и дело, что Мастера Мастером делает суть. Без сути - Мастера нет. Понимаешь? Что тогда суть мастерства без самого Мастера?
Вот в чём вопрос?

Adapter писал(а):Ладья писал(а):То же, что и все.
Да?) Я вот вообще это слово не употребляю никак... тут кто-то сказал, я посмотрел в справочнике.. по картинкам дает инь-ян.. великий предел тай цзы, у Джордано Бруно монада является основной единицей бытия, в деятельности которой сливаются телесное и духовное, объект и субъект...

Adapter писал(а): Да. Но если душа изголодается, то миражом (читаем: формой, временным, вторичным*) она сыта не будет.. а только такой же природой как и она. То есть она закручена на самой себе.. Дух на Духе. Материя сама по себе не существует. Ее поддерживает Дух.
Adapter писал(а): Там примерно как.. два духа))
Adapter писал(а): Да?) Я вот вообще это слово не употребляю никак... тут кто-то сказал, я посмотрел в справочнике.. по картинкам дает инь-ян.. великий предел тай цзы, у Джордано Бруно монада является основной единицей бытия, в деятельности которой сливаются телесное и духовное, объект и субъект...
Adapter писал(а): Мастера Мастером делает Бог) Сам Бог и есть Мастер. Если это Господь.. то он Господь в любом месте.
Auschauts писал(а): она, видимо, имеет в виду монаду Лейбница...(посмотри туда)





Сейчас этот форум просматривают: Claude [Bot] и гости: 0