Кухня

[Анахита]

Вот такой сегодня инциндент...Наубыч...мало того, что удаляет реплики не удобные ему в его темах...в его персональном разделе...теперь он перешёл ГРАНЬ...он стал править пост не им написанный...как куратор и как модератор персонального раздела он имеет возможность залезть в чужой пост и его переправить...Вот я считаю...это недопустимым...ну там удалять неугодные сообщения это ещё туда-сюда...и то...тоже буду поднимать этот вопрос...но вот править чужие тексты...использовать нечестные приемы ведения дискуссий, правку (удаление) своих собственных сообщений и сообщений других пользователей с целью исказить/скрыть их первоначальный смысл и вводить собеседника в заблуждение заведомо неверной информацией...вот что вы думаете по этому поводу?

Не раз с моими сообщениями в темах НБ это происходило...он удалял мои посты...и я после этого почти никогда там не писала...за редким исключением...А зачем...если человек ведет тему и мои сообщения ему там не подходят...зачем я буду там писать...я стараюсь не бывать там где мне не рады...где я...мои слова...мои мысли...мои чувства не нужны...Раньше я так не умела...а сейчас умею...Что касается исправлений чужих постов...я помню пару моментов я так сама делала...но это было давно...и оно шло на таком чувстве...Человек решил меня разложить на лопатки...проработать....без моего запроса и моего желания...А у меня была такая функция...это была моя ответная мера...По-моему еще был случай кто-то сильно достал...заколебал...я тоже так сделала...В других случаях я не вижу ни смысла ни удовольствия что-то такое делать...Я думаю такие ситуации они не между модер не модер и т.д...Это сцепки между конкретными людьми...есть какое-либо противостояние, конфликт, и тогда такие моменты случаются...

[marvin]

Насчёт редакции и удаления постов...
Я не вижу разницы по сути между тем, что делает НауБ и сносом целой дискуссии в мусорку под презрительное "Бла-бла-бла".
Все то же неуважение к другому, каким бы он другим ни был бы...

[laysi]

Ой,............... знали бы вы ,...... как много неожиданного я...... на форуме про мужчин узнала....И грех ....и смех....
Аж, косметика потекла от смеха....

Толи ещё будет....



Не раз с моими сообщениями в темах НБ это происходило...он удалял мои посты...сказала Анахита...да он не толька твои посты удалял...он ваще ВСЕ посты удалял, которые лично ему были неудобны....вот сетуют влааасть, влааасть...и чё этой власти можно всё что угодно?....нонешняя власть никого не правит... переносит посты?...да...но не удаляет их безвозвратно.....я помню пару моментов я так сама делала...продолжала Анахита....вот по мне как по Лайси....переправлять чужие посты недопустимо ни при каких обстоятельствах...какая бы ответная мера бы не была...есть возможность , есть такая функция как закрыть сообщение...можно....нет такой возможности...сообщи модератору...он разберёца...всё остальное от лукавого...

[Анахита]

вот по мне как по Лайси....переправлять чужие посты недопустимо ни при каких обстоятельствах...какая бы ответная мера бы не была...есть возможность , есть такая функция как закрыть сообщение...можно....нет такой возможности...сообщи модератору...он разберёца...всё остальное от лукавого...

По тебе как по Лайси то так конечно))) А это было во времена когда Лайси не было на форуме...и тогда даже ужасные оскорбления и унижения не преследовались законом...нужно же было хоть как-то себя защищать...как думаешь...или не нужно?)))

[laysi]

Не могу тебе на это что то сказать Анахита...вот не знаю...но если была вазможность ВМЕШИВАЦА у тебя...то коррктнее было бы ваааще стереть сообщение...чем править его...тем более ты могла его закрыть...раз уж была функция править...

[marvin]

вот по мне как по Лайси....переправлять чужие посты недопустимо ни при каких обстоятельствах...какая бы ответная мера бы не была...есть возможность , есть такая функция как закрыть сообщение...можно....нет такой возможности...сообщи модератору...он разберёца...всё остальное от лукавого...

По тебе как по Лайси то так конечно))) А это было во времена когда Лайси не было на форуме...и тогда даже ужасные оскорбления и унижения не преследовались законом...нужно же было хоть как-то себя защищать...как думаешь...или не нужно?)))

Методологическая ошибка в рассуждениях: не рассматривается причинно-следственная связь в её полноте: не просто "правил чужие посты" или "оскорблял", но в общении с кем и что там происходило, в результате чего человек начал править посты? В некоторых случаях окажется, что человек... Мягко говоря не в себе и цепочка замкнётся на него: вот такой негодяй, правит посты, ату его с применением адекватных и уместных мер!
Но в некоторых случаях не все так примитивно и правка постов (и другие непотребства) имеют отношение не только к тому, кто это сделал, но и к тому, чьи посты правили, например.
Я считаю отказ рассматривать вопросы такого рода с привлечением и себя, как имеющего отношение к ОТВЕТНЫМ действиям в свой адрес... Не могу подобрать слова, ну вот что это и как?

[Анахита]

Не могу тебе на это что то сказать Анахита...вот не знаю...но если была вазможность ВМЕШИВАЦА у тебя...то коррктнее было бы ваааще стереть сообщение...чем править его...тем более ты могла его закрыть...раз уж была функция править...

Ну знаешь))) Иногда хочется кому-нибудь не то что сообщение подправить, иногда кого-нибудь хочется задушить))) Бывает такое...у тебя нет?)))

[Незнайка]

Левер - прострел

[marvin]

Не могу тебе на это что то сказать Анахита...вот не знаю...но если была вазможность ВМЕШИВАЦА у тебя...то коррктнее было бы ваааще стереть сообщение...чем править его...тем более ты могла его закрыть...раз уж была функция править...

Ну знаешь))) Иногда хочется кому-нибудь не то что сообщение подправить, иногда кого-нибудь хочется задушить))) Бывает такое...у тебя нет?)))

Бывает и круче: хочется задушить, душащего тебя в ответ на твоё удушение ))))))))

[Анахита]

Бывает и круче: хочется задушить, душащего тебя в ответ на твоё удушение ))))))))

Это крайне сложно представить))) у меня мозг в петлю заворачивается))) а можешь как нибудь с примером...на пальцах...для особо тупых)))

[laysi]

Ну знаешь))) Иногда хочется кому-нибудь не то что сообщение подправить, иногда кого-нибудь хочется задушить))) Бывает такое...у тебя нет?)))

Неа....бывает удивление...ну вот как сегодня с НБ....бывает брезгую...ну вот как Марвин....вот воняет от него, а я брезгую...не то, что ГОВОРИТЬ с ним, рядом находица противно...бывает смех разбирает....а вот что б каво то там придушить...неа...

[Калагия]

и понеслась, танцуют все!

[marvin]

Бывает и круче: хочется задушить, душащего тебя в ответ на твоё удушение ))))))))

Это крайне сложно представить))) у меня мозг в петлю заворачивается))) а можешь как нибудь с примером...на пальцах...для особо тупых)))

Конечно, вот душишь ты Дору, считая что она - Ашот, она начинает душить тебя, а ты: что же на меня на пустом месте-то! Задушила бы!

[marvin]

Или вот если бы лайси не брезговал, а хотел задушить - те же грабли...
Человек (?) душит все, что не совпадает с его представлениями, ему в ответ сжимают трахею слегка: или показывают как это, быть под прессом тролинга или когда посты удаляют пренебрежительно - а он такой: удушить бы вас! И, кстати, удушил и не раз... Или нет?

[Флейта]

...вот по мне как по Лайси....переправлять чужие посты недопустимо ни при каких обстоятельствах...какая бы ответная мера бы не была...есть возможность , есть такая функция как закрыть сообщение...можно....нет такой возможности...сообщи модератору...он разберёца...всё остальное от лукавого...

Первый раз подмену текстов сообщений я заметила за Мишей Чайтом в его персональном разделе. А сделано то было с сообщениями..., как думаете - кого? - да-да... - НаБу )))
Я посчитала аналогично тебе, Лайси, такое использование дополнительных полномочий авторами персональных разделов недопустимым, потому и открыла тему с обращением к администрации..., которая впоследствии отчасти была удалена, а частично перенесена в раздел "Странное". ))) Почему-то форумчане не видят в подобных методах низости. А я вот теперь думаю, а может те сообщения Миши Чайта были "зеркалом" для НаБу? Ну..., чтобы он ощутил на себе... То есть, зачинщиком/первооткрывателям сего метода был сам НаБу, а Миша Чайт явился для него бумерангом...))) Поди теперь разбери... Если интересно моё мнение, то я однозначно считаю подобные методы низкими и недопустимыми ни при каких обстоятельствах.

[Эйя]

Народ, а что это за читатель такой, о котором все так заботятся и с которым все так носятся?

Темы для него разделяют; говорят: не пиши такого, читателю будет неудобно; а если посты редактировать - то читатель не поймет и вообще через читателя часто апеллируют к другим или оправдывают свои действия - читатель ведь!!!..

А это вообще кто?

Читатель- я, как пример. Я стараюсь читать темы с самого начала и захожу в тему, чтобы именно в ней разобраться, не отвлекаясь на
лингвистические изыскания, не относящиеся к сути темы ...тем более меня раздражают разборки типа-
кто- кому и как, по- кому и почему?? на 10 страниц...2-3 -в тему и опять бла- бла- бла ...Пытаюсь читать только авторский текст,
пропуская всё остальное, но и автор уже втянут в разборки...На ариоме ,спорят о сути обсуждаемого вопроса или
прикалываются на 2-3 фразы, что не так трудно перетерпеть и меньше времени, на перелистывание страниц...

[Анахита]

Первый раз подмену текстов сообщений я заметила за Мишей Чайтом в его персональном разделе. А сделано то было с сообщениями..., как думаете - кого? - да-да... - НаБу )))Я посчитала аналогично тебе, Лайси, такое использование дополнительных полномочий авторами персональных разделов недопустимым, потому и открыла тему с обращением к администрации..., которая впоследствии отчасти была удалена, а частично перенесена в раздел "Странное". ))) Почему-то форумчане не видят в подобных методах низости. А я вот теперь думаю, а может те сообщения Миши Чайта были "зеркалом" для НаБу? Ну..., чтобы он ощутил на себе... То есть, зачинщиком/первооткрывателям сего метода был сам НаБу, а Миша Чайт явился для него бумерангом...))) Поди теперь разбери... Если интересно моё мнение, то я однозначно считаю подобные методы низкими и недопустимыми ни при каких обстоятельствах.

Тот случай что я говорила выше с правкой сообщений он и был с Мишей Чайтом...я не помню почему я это сделала...или увмдела что он так делает...или может и я начала...я не помню...это давно было...он открыл тему про меня...ну и там все пошло сикось-накось...А вообще даже тогда когда делала мне самой это было противно...самой от себя было противно...хотя я предпочитаю сделать если есть такая потребность...посмотреть что я в этом чувствую...как я себя в этом чувствую...чтобы не только на уровне мозга и понимания пришло что так не надо делать...но и чтобы вот это ощущение противности от себя самой запомнилось...И я присоединяюсь к тому...что это низко...с моей точки зрения...себя не уважаешь после этого...за этот поступок...

[laysi]

Ндаааа....вот за что я любил и люблю Флейту...вот умеет...снимаю щляпу...



Ну вот они...тонкости и ньюансы модерирования....да Флейта, ты заметила за Мишей Чайтом в его персональном разделе...те сообщения Миши Чайта были "зеркалом" для НаБу...именно так... Ну..., чтобы он ощутил на себе... То есть, зачинщиком/первооткрывателям сего метода был сам НаБу, а Миша Чайт явился для него бумерангом...)))...и я тогда это пытался донести...ибо..."фехтовали" они в отдельно взятой теме...чуть ли не тэт-а-тэт...да вот в таки эксклюзивном варианте...позволено....и это допускалось с ведома модераторов...они были в курсе...мало того...я предупреждал...что бы другие к ним не ходили...ибо да бы...

Если интересно моё мнение, то я однозначно считаю подобные методы низкими и недопустимыми ни при каких обстоятельствах.

Ну тут мы с тобой солидарны...но у меня есть некое допущение...как в примере Чайта и НБ...другое дело...если это делаеца без ведома и предупреждения и согласования с модераторами...тооо...что прикажите делать с таким персонажем который меняет текст?

[Калагия]

ли интересно моё мнение, то я однозначно считаю подобные методы низкими и недопустимыми ни при каких обстоятельствах.

ну почему сразу низкими? что за термин? ну можно же сказать некорректными, или не красивыми. Почему сразу низкий/высокий оценка?

[Анахита]

ну почему сразу низкими? что за термин? ну можно же сказать некорректными, или не красивыми. Почему сразу низкий/высокий оценка?

А разве некорректный, не красивый это не оценка?