"Следствие ведут Знатоки"...

[marvin]

Ой не могу, держите меня четверо, Авиендха, ну ты палишься!
Не в твоём стиле, такие промахи допускать, где-то аж досадно за бойцовскую рыбку в тебе...
Ты всегда и исключительно позиционируешь как жертву СЕБЯ, давай применим сказанное о Доре к тебе и твоих фильтрах сознания, невезучей с козлами и м-даками по жизни:

Одновременно, Авиендха, как типаж по жизни, зарекомендовала себя как белопушистая ЖЕРТВА, с такой же медалью как у тебя: "Я сделала для него все".

О да, хочется лить крокодильи слезы, ты белопушистая для них делала ВСЕ, а они, твари неблагодарные....
Капец ((((((

отдельное спасибо мутному за метод

[Aviendha]

Ой не могу, держите меня четверо, Авиендха, ну ты палишься!
Не в твоём стиле, такие промахи допускать, где-то аж досадно за бойцовскую рыбку в тебе...
Ты всегда и исключительно позиционируешь как жертву СЕБЯ, давай применим сказанное о Доре к тебе и твоих фильтрах сознания, невезучей с козлами и м-даками по жизни:

Одновременно, Авиендха, как типаж по жизни, зарекомендовала себя как белопушистая ЖЕРТВА, с такой же медалью как у тебя: "Я сделала для него все".

О да, хочется лить крокодильи слезы, ты белопушистая для них делала ВСЕ, а они, твари неблагодарные....
Капец ((((((

отдельное спасибо мутному за метод

да нет, Марвин... палишься на ровном месте как раз ТЫ... предполагая, что Я палюсь..
как и выше уже писала, из упомянутых тут троих, ТЫ и ДОРА бегают и льют слезы, предьявы предьявляют
тебе выгодно предположить, что я не вижу на сейчас, что такая же как вы была, ты предполагаешь.. нет не предполагаешь, а УТВЕРЖДАЕШЬ... а почему выгодно? да такой чел, который имеет глюки (типа Доры)... он же не может говорить ПРАВДУ, м? почему? потому что фильтры (вот Дора может, когда это совпадает с твоим мнением, а Ави не может, потому, что )... что, собственно, ты сейчас и исполнил, подытожив сокрушенно словом "капец((((("
я ж говорю, что ЗНАЮ, чем заканчиваются разговоры с тобой)))))))))))

[marvin]

Aviendha, ну конечно знаешь - к тебе вернётся твоё, а оно тебе надо?

[laysi]

Да уж...достоин ли кандидат на искренность?...это ещё вапрос)))...кандидат должен быть серьёзным, добрым, не замеченным в использовании чужого, целеноправлен, к врагам рейха беспощаден, отличный семьянин ну и ты. ды и ты. пы...вот тогдааааа...тогда можно будет порыдать над его искренностью...))))

[Aviendha]

Aviendha, ну конечно знаешь - к тебе вернётся твоё, а оно тебе надо?

Марвин, все моё уже при мне)))

[marvin]

Aviendha, ну конечно знаешь - к тебе вернётся твоё, а оно тебе надо?

Марвин, все моё уже при мне)))

Именно

[laysi]

На варварском уровне Стилистического архетипа персонаж не различает силы и качества нештатных влияний на объект, и не замечает того, на сколько они объект видоизменяют - для стилистического варвара важен сам факт нештатности объекта, его выхода за границы, предусмотренные архетипом. При этом варвара может этот факт забавлять (о таком персонаже обычно говорят, что у него грубое чувство юмора) или раздражать - тогда он не редко становится догматическим критиком, не склонным различать тонкие и грубые нарушения "правил" или "закона" или "порядка" или "нормы" - как он их понимает.

При этом, как правило у варвара достаточно ограниченное и примитивное представление об архетипе объекта по этому варвар часто попадает впросак, воспринимая штатные влияния как нештатные. Характерные для стилистического варвара забавы заключаются в том, что бы придать объекту несвойственные ему качества или функции - и страшно-глупо радоваться этому. Такого рода стремления можно увидеть в малых детях у инфантильных...в фольклёре, а также в стихах для самых маленьких, впрочем и некоторые взрослые тяготеют к такого рода забавам.
"Ехала деревня мимо мужика -
Вдруг из под собаки лают ворота"

Примитивная игра слов, грубое нарушение ожиданий, несовместимые взгляды на реальность (комедия положений), прямолинейные и чаще всего неудачные с точки зрения окружающих попытки совместить несовместимое - таковы типичные действия стилистического варвара, они приносят ему ни с чем не сравнимые удовольствия...

Навязывая объекту несвойственные ему качества или черезмерно акцентируя имеющиеся у него дедали, стилистический варвар не замечает, как он практически разрывает связь между объектом и его архетипом, превращая объект в "чёрт знает что" (очень характерное выражение, описывающее отсутствие у наблюдаемого объекта собственного архетипа). В серьёзных обсуждениях это часто ведёт к полной утрате смысла, и тогда такой варвар вызывает у окружающих чувство сильного протеста и негодования, хотя адекватно выразить свои претензии им сложно. В лучшем случае ему недовольно заметят, что он "ничего не понимает" или "передёргивает", но он врядли сам поймёт, в чём собстна виноват.

Жесты и интонации применяемые стилистическим варваром, энергичны и грубоваты, если не сказать прямо грубы....он размахивает руками, кричит, наседает, нависает над партнёром, брызжет слюной (буквально), сверкает глазами, как артист в немом кино - и адекватно воспринимает такое же поведение у партнёра.

[marvin]

laysi, что-то тебя совсем клемануло...
Цитировать не просто других, но свои старые посты, цитирующие других?

[laysi]

ВСЁ...с этого момента тема плавно перетекает в обсуждение ЛИЧНОСТИ...то есть -

Тогда происходит обратка двух видов...

1. Возвращаеца мне же, от ТЕБЯ, мой посыл тебе, моего подтрунивания, моего сарказма в твой адрес подкреплённого некими образами, образами унижающими тебя, твой взгляд, твоего видения...
2. Обращаеца моё внимание на меня самого...это не ты такой...это я такой, который не видит то, что видишь ты...))))...то есть переводица ВНИМАНИЕ с одного - обсуждение личности, на другое, а именно ТОБОЮ поданная мысль...так как дело в том, что от самой мысли уведено внимание на ЛИЧНОСТЬ того, кто её высказал и на ЛИЧНОСТЬ того, кто отреагировал на твою мысль...фирштейн?...вместо обсуждение мысли, обсуждаюца персонажи - это некий даже закон...как толька приплетаеца ПЕРСОНАЖ, то тут же начинаеца критика того, кто подал мысль и того, кто отреагировал на мысль....хе-хе мысль уже отходит на второй а то и десятый план...это нужно учитывать для внимательных))))

[Сшонэ]

laysi, что-то тебя совсем клемануло...
Цитировать не просто других, но свои старые посты, цитирующие других?

Мы же говорили о воровстве.

[marvin]

laysi, так ты ТОЖЕ персонаж

[laysi]

Угу угу...сам же у себя и ворую...Сшонэ не пора ли в больничку пока непоздна а?)))))))))))...ну лан ещё...можно понять, когда берут высказывания других...но у самого себя....)))))))))))))))))))))...хе-хе у Сшонэ в глазах сплошное воровство...вы Сшонэ может сами вор?...так часто об этом говорить...))) на воре и шапка горит...нет?))))))

[Сшонэ]

laysi, так ты ТОЖЕ персонаж

Играет тролля, как самого себя. Жди подвоха.

[marvin]

laysi, вот честно тебе скажу...
Я читаю то, что ты пишешь (именно твоё, не ворованное) и хватаюсь за волосы, вставшие на голове дыбом: это такая пошлая примитивная банальщина... С претензией на глубину, на палец, указывающий на Луну, на типа знающего...
А оно на самом деле все мертвое, неживое, надуманное, плоское, оторванное от реальности жизни и проявлений что людей вокруг, что и тебя самого, реально оторопь берет...
Ладно, медитации вслух - дело полезное и важное, но ТАКОЙ разрыв между пафосностью заявок и реальным уровнем этих потуг при полной неосознанке подмененой распальцовкой "искренности" - ЭТО ВООБЩЕ КАК???!!!

[marvin]

Угу угу...сам же у себя и ворую...Сшонэ не пора ли в больничку пока непоздна а?)))))))))))...ну лан ещё...можно понять, когда берут высказывания других...но у самого себя....)))))))))))))))))))))...хе-хе у Сшонэ в глазах сплошное воровство...вы Сшонэ может сами вор?...так часто об этом говорить...))) на воре и шапка горит...нет?))))))

Нет, на тебе - не горит.
У тебя все больше "держи вора" ))))

[laysi]

ВСЁ...тема уходит в сторону, но персонаж таки пытаеца вернуть всё в исходное русло обсуждения темы...но МАВР сделал своё дело...перевёл таки тему в уровень пинг-понга...

[laysi]

laysi, вот честно тебе скажу...
Я читаю то, что ты пишешь (именно твоё, не ворованное) и хватаюсь за волосы, вставшие на голове дыбом: это такая пошлая примитивная банальщина... С претензией на глубину, на палец, указывающий на Луну, на типа знающего...
А оно на самом деле все мертвое, неживое, надуманное, плоское, оторванное от реальности жизни и проявлений что людей вокруг, что и тебя самого, реально оторопь берет...
Ладно, медитации вслух - дело полезное и важное, но ТАКОЙ разрыв между пафосностью заявок и реальным уровнем этих потуг при полной неосознанке подмененой распальцовкой "искренности" - ЭТО ВООБЩЕ КАК???!!!

Откуда вдруг "догадывалась"? Просто посмотри (хотя бы раз в жизни) и на свою роль и себя как фактор, и получишь ответ, скорее всего - отличный от моего. Но, по крайней мере, не ответ, аккуратно оправдывающий тебя за счёт других.

Насчёт смысла - извини, возможно я неверно понял... Поясни ещё раз что ты хотела сказать этим?
(Напомню, ты НИКОГДА не поясняешь, но бьешь по тому, кто спрашивает, потому что твоя задача - "навесить" на другого ложь о его непонимании, но не достичь понимания).

Возможно. На сейчас я не могу точно и правдиво провести линию между тем, что действительно моё - и что мне навесили или пытаются навесить. Это очень трудный процесс, где приходится самостоятельно и под давлением хотя бы тебя с твоей ложью (а с другой стороны - давлением собственной лжи, которая для меня должна быть точно так же невидима и недопустима, как для тебя - твоя, например) сверяться: где моё, где - чужое, навязанное мне или принятое мной на себя по недоразумению, поэтому я бы не был так категоричен и уверен в истинности того, какое я г-но по жизни, пока ещё просто непонятно.
Твоим словам выше я не верю вообще, это очередная игра, теперь уже в несущую свою ношу хорошую девочку, есть проявления, а сказать можно что угодно и глазом не моргнув, имел возможность в этом убедиться не раз и не два.
А какое по жизни г-но ты? Или это и видение этого зарезервированно только для других, как обычно?

Ну и так далее...не интересно.....

[Эйя]

---


СВОБОДА

Тропинки по лесу петляют, кружат,
Направо, налево, вперёд и назад..
Мы рвёмся сквозь чащу, не видя пути,
Одно только зная - что нужно пройти.
Надеясь и веря, что всё же дойдём,
Только вперёд - где ползком, где бегом..

И пусть наши шкуры в крови и в пыли,
О том лишь жалеем, что мало прошли,
И что не успеем мы выход найти,
Пока ещё дышим и можем идти..
Под яростным солнцем и диким дождём,
Только вперёд - где ползком, где бегом..

Клыкастые зубы и рваные крылья,
Легенды расскажут - какими мы были,
Пусть в спину мы слышим: "Ну что за уроды!"
Но сердцем мы чувствуем Ветер Свободы..
Друзей своих бросив, оставив свой дом,
Только вперёд - где ползком, где бегом..

Мы долгие годы под бой барабанов,
Шли вместе со всеми, как стадо баранов,
На этом пути мы поставили точку.
Свободу найти можно лишь в одиночку..
И помощи мы ниоткуда не ждём,
Только вперёд - где ползком, где бегом..

Нам здесь не встречались ни черти, ни боги,
Наверно свои у них где-то дороги..
Но если вдруг встретим мы их на пути,
То вежливо скажем: "Позвольте пройти.."
Меж холодом рая и адским огнём,
Только вперёд - где ползком где бегом..

Мы все - одиночки, хоть движемся стаей,
Отставших не ждём и плеча не подставим..
Замёрзли и в лёд превратились сердца,
У тех, кто решился идти до конца.
И мы за собой никого не зовём,
Только вперёд - где ползком, где бегом..

И пусть наши силы уже на исходе,
Мы рвёмся на волю, мы рвёмся к Свободе..
Кто-то за звёзды хватаясь руками,
А кто-то за землю цепляясь зубами..
Только вперёд - где ползком, где бегом..
Надеясь и веря..
Надеясь и веря..
Надеясь и веря..
Что всё же... дойдём.
---

Ридж ! Стихотворение сильное...и как песня!
Разместила его в теме- "Лучшее изречение дня"...

[Ридж]

---
Спасибо, Эйя!
Да, этот стих и писался как песня, поэтому последняя строчка повторяется рефреном..
Как припев.. Всю жизнь мечтаю на гитаре научиться играть, но пока никак...))
---

[Ридж]

---
"Путь Домой"..

phpBB [video]

---