Кухня

[Инопланетянин]

Пиво с водкой мешать = моветон!

[Эйя]

Давайте за Дружбу!
Третий стакан у меня в руке..))

[Ридж]

Пиво с водкой мешать = моветон!

[Инопланетянин]

Ты про эти все "бухики" когда-нибудь потом попонтуйся...

.......... вот если бы у тебя твоя - ЛЮБИМАЯ - жена - была = родовитой амазонкой... наследственной амазонкой..

Вот поучи меня как в таком макаре адском жить-выживать?

Любовницы = не канают, потому что любовь эта в адрес жены = чисто-белая, лебединая.........

[Ридж]

А какая разница - амазонка она, или не амазонка, если она - любимая?..
Если жена - любимая, а любимая - жена.. Это повезло в квадрате!..))

[Инопланетянин]

Ты живешь с женой?
Или ты энта чистта па Школьному-Теоретичскому...

[Инопланетянин]

Я бы никогда никому ничего не рассказал про свою жену...

............. если бы она у меня последнюю игрушку не отнимала, злюка!!!

Это - МОЯ ИГРУШКА!!!

[Ридж]

Ты живешь с женой?
Или ты энта чистта па Школьному-Теоретичскому...

Моя жена тоже немножко "амазонка"..))
В этом году отметили 10 лет совместной жизни..

[Эйя]

Ты про эти все "бухики" когда-нибудь потом попонтуйся...

.......... вот если бы у тебя твоя - ЛЮБИМАЯ - жена - была = родовитой амазонкой... наследственной амазонкой..

Вот поучи меня как в таком макаре адском жить-выживать?

Любовницы = не канают, потому что любовь эта в адрес жены = чисто-белая, лебединая.........

внимание, обнимание, целование...улучшают понимание

[Инопланетянин]

Что-бы не вытворяла мой любимая и считающаяся "моей" жена............

.................. я это всё в большей степени прощу = ЕЙ...

................................................

........................ а вот всему остальному миру и тем более его ссс.... "жиробасам" - как и всегда - ............ если и покажется "мало", то не в следующей раз!!!
Так что не ждите от меня слишком добра

Таков ингредиент моей этой пожизненной "винтиковости"... и такова - ваша суть-ба (а особенно = ваших всех этих глупых и беспрельщечки-наглых "жиробасов" мира сего, особенно во всём и всегда виновен = юпитер, как козёл отпущения и таковым ему быть НАВЕЧНО! )

Что автоматически означает = пожизненную задолженность всех религиозных и властьимущих = в адрес всех остальных простых-естественных нормальных и обычных.............. меньшинства

[Ридж]

Аминь!..))

[Инопланетянин]

Кстати, Ридж, те "кшатрии" про которых ты говорил - это и не кшатрии вовсе.
Это так... сброд-быдло, наподобие солдатов-муравьёв, чья основная функция - силовое обеспечение того чего желает тёмная-глупая-ожиревшая социально-цивилизационная матка-муравьиха. Обычные биороботы социального муравейника с банальными функциями телохранителей и агрессоров своей муравьиной бездуховной жирной матки

А настоящие кшатрии это те - всегда одиночки - кто достигают новых вершин, открывают неизведанные земли, осваивают дерзая новые планеты и прочие иные миры.
Те кто совершают принципиальный прорыв в науке или культуре, вспахивает целину, превращая её в цветущий сад
Те кто действительно движут общество куда-то и приносят обществу принципиальную пользу...

Вот настоящее кшатрийство, а не жиробасное это всё ваше, типа подмять под себя всех слабых и жрать в три хари пользуясь превалированием своей быдло-силы. Это всё не кшатрии, а торгашня к ним примазавшаяся
Выродившийся и продавшийся за бабло юпитер, который давно уже не "Высшее", а лишь навязчиво-гнетущее

....

Все современные деньги, как аналог тёмного эфира - принадлежат этой отвратительной гипертрофированно-переразжиревшей кровососущей социальной "муравьиной матке", тёмно-эфирными испражнениями которой питается мировая элита наркоманская..
А те кого ты несправедливо назвал "кшатриями" - лишь обслуга... матки и её денег
Вся сила, которая есть у тех кого ты наивно назвал "Сильными" - дана им этой "муравьиной маткой"... и даётся лишь когда эти послушные болванчики исполняют желания своей муравьиной царицы-матки, а не противоречат ей

Матка регулярно "чистит ряды" своих "муравьев-марионеток", и вот это самый показательный факт - те кто вчера были такими "Сильными", сегодня вдруг - отправляются на нары или в лесополосу кормить червей, или бомжевать. Стоит матке решить, что тот или иной, приближенный к её склизкой жирной туше, трутень ей больше не интересен - вся его "Сила" исчезает, а порой и вместе с жизнью
А кто из "Сильных" восстаёт против этой "муравьиной матки" и её вассалов - отправляются туда-же. Например, как Джон Кеннеди.
Что значит лишь одно = вся их "Сила" им не принадлежит!

Но когда эта матка наконец-то издохнет, или (что желательней) переродится-многомеризуется, и когда исчезнет её глобально-планетарное зомбирующее излучение - у всех этих псевдо-сильных сразу исчезнет вся их сила.
Исчезнет всякая и любая мотивация, воля к действиям, а вслед за ней и их "сила"
Некому станет их канализировать и мотивировать, оглушать их слабый разум телепатически

phpBB [video]

[nayatl]

привет, ребятки. пока я тут пару дней отсутствовал, вы уже за водку взялись.....смотрите не спейтесь ))) а я вчера хорошо посидел с одноклассниками.......

[Инопланетянин]

А у меня, похоже, появилась мантра под которую можно пить алкоголь с гораздо меньшим вредом.
Ведь на самом деле реальность = это далеко не то что о ней рассказывают адепты церкви по имени "современная-официальная наука" (какому богу служит эта церковь? Угадайте!)

Правда... под эту мантру... так и тянет выпить чего-нибудь подороже, а не всякую дешевую фуфлятину
Например, настоящий... французский коньяк из провинции Когнак - подошел бы!...
Ну или хотя-бы бренди из той-же провинции, как минимум

Ну а если "чего подороже" нет, то надо просто мантру частить непрестанно.
Саму мантру озвучить не имею права. Никому прибытка не будет, а мне будет хуже чем убыток..
Но работает она примерно так: вытягивает из физической материи "тёмный эфир" (а может быть даже точнее - трансформирует), одновременно хитрым макаром многомеризуя его, что по остатку даёт - некоторое увеличение простого свободного эфира.
Кто-нибудь понял о чём я? )) Изучайте великий многомерный русский язык..

А вы умеете повторять какую-нибудь мантру непрестанно, например, в течение суток (включая и когда засыпаешь-просыпаешься)?
Может ли человек претендовать на осознанность, если он не способен даже всего-лишь непрестанно повторять мантру не забываясь?
Если не может - забывается, забывает - значит на практике не осознаннее чем и толпа социумная

Человек, который способен непрестанно повторять мантру - по сути сам превращается в мантру... как у этого.. как его... "Но я лишь - иероглиф"

[Levis]

и не вижу, какие ПООЩРИТЕЛЬНЫЕ инструменты использует в своей работе модератор Левис

А ты реально читаешь все темы форума?

Левис, в правилах Форума имеются какие либо инструменты ПОЗИТИВНОГО подкрепления?..

Что ты имеешь ввиду? Какими ты их сам видишь?

То есть все модераторы - настолько кристально чисты и честны, что никакого сознательного использования двойных стандартов не могут допустить в принципе, и ни при каких обстоятельствах?..
Лихо!..)) Ты за это ручаешься?..

Зачем мне за что-то ручаться? Высказал свою точку зрения и не более того.

Так куда же всё-таки исчезла тема "Двойные стандарты"..?

Не знаю. Я не удалял. Но тема пустая и смысла в ней нет никакого.

[Aviendha]

и не вижу, какие ПООЩРИТЕЛЬНЫЕ инструменты использует в своей работе модератор Левис

А ты реально читаешь все темы форума?

Левис, в правилах Форума имеются какие либо инструменты ПОЗИТИВНОГО подкрепления?..

Что ты имеешь ввиду? Какими ты их сам видишь?

То есть все модераторы - настолько кристально чисты и честны, что никакого сознательного использования двойных стандартов не могут допустить в принципе, и ни при каких обстоятельствах?..
Лихо!..)) Ты за это ручаешься?..

Зачем мне за что-то ручаться? Высказал свою точку зрения и не более того.

Так куда же всё-таки исчезла тема "Двойные стандарты"..?

Не знаю. Я не удалял. Но тема пустая и смысла в ней нет никакого.

phpBB [video]

[Levis]

Мы тут посовещались и я решил... Что я не дал тебе, Ридж, содержательного ответа. Более того и не хотел этого делать, но передумал... Могу сказать и почему не хотел и почему передумал, но это по запросу... И решил его таки дать...

Для меня поощрением при диалогах на форуме может быть только нормальное, живое содержательное общение. И именно его я и предлагаю и именно им и поощряю. И это всё, что я могу предложить и именно это я делаю.

Наш форум быть может и не уникален и не столь интересен для кого-то, но мне он дорог. Пришёл в инет мальчиком для битья и первый мой форум была старая мета. Я не помню и как и почему пришёл и почему оказался на мете, но помню как пришёл сюда, помню как Странник попросил меня стать модертором и не помню почему я согласился. Сейчас для меня это тяжёлый труд, так как мне глубоко противно читать многие посты и разборки на форуме, так как я сам так не живу, не думаю, не чувствую. Но этот форму дал мне много ответов на мои насущные вопросы, я чувствую себя выросшим на этом просторе. И тогда я думаю о том, что могу кому-то помочь вырасти или дать ответы или помочь их найти своей работой модератора...

Этой работой я занимаюсь не по принуждению или чувством долга перед чем бы то ни было, а потому, что иначе мне неуютно. Внутри существует некий критерий - получил - отдай! Я получил помощь и именно тогда, когда она мне была нужна. Хорошо ли я сам это отдаю знать не могу. Практически нет обратной связи, но делаю всё, что считаю нужным и полезным. Да, я могу в этом ошибаться и не только я. Я вижу ошибки и Арджа, как это я понимаю сам, но именно в определении ошибка ли это или нет я могу тоже глубоко ошибаться. Но я учусь.

Моё поощрение выглядит, быть может убого, но я не баню клоны Наука и других, до тех пор пока они не переходят грань, которую знаю и определяю я, а не они и не правила форуму. Я разговариваю с новичками и удаляю явные наезды и провокации на них, если я их вижу. Но недостаточно времени нахожусь на форуме, чтобы быть объективным и точным всегда и везде. Мне реально нет возможности быть на форуме вне рабочего времени. У меня есть другие заботы и проблемы сейчас у меня достаточно сложные, но это не важно.

Делаю что могу, как могу, как понимаю.

У тебя, Ридж, к этой моей работе есть конкретные замечания, предложения? Ты знаешь как можно поощрять и нужно ли вообще это делать? Чем вообще вызван вопрос ко мне?

[Арджуна*]

в правилах Форума имеются какие либо инструменты ПОЗИТИВНОГО подкрепления?..

А ведь нет...

У нас тут и раньше была система эта ...понравился пост или участник - плюсик ему. Не понравился - минус...
Смешной конечно стимул, но приятный)))
Просил как-то Диму вернуть в форум плюсики -лайки... И что б без минусов. Можно и медальки какие придумать... И со смешными и с серьезными названиями.
Вопрос только в том, кто это все реализует через движок форума?
Дима? Сможешь?

[Ридж]

Надеюсь, Риджуля, я не ушибил тебя этой "слишком запретной правдой" о подчинённости "мужичка-стандартного" - могущественной власти женщин?
Взрослой правды... не в кавычках "взрослой"... а по-природному
Ты ещё желаешь следовать своим прежним стереотипам, которые внушили тебе... уже отсталые по развитию в наше времечко ..."неизвестные отцы"?
Или задумался о чём -то...

---


..Ушэбил не ушэбил, а удивил нэмножко, это да.. Но не правдой удивил, дарагой, а своим, панимаешь, странным атнашэнием к вапросу бракасачетания....

---
И я вот об чём задумался..
Задумался я об Иакове..))
Наблюдаю, как смеются над ним, потешаются.. а ведь Иаков, между прочим - чувак честный и конкретный..
Вот он говорит: "Я, типа, пророк единого бога!.."
Ок, допустим, мы согласились с этой концепцией.. И что дальше?
"А дальше, - говорит Иаков, - раз вы с этим согласны, то гоните мне бабло!.."
И всё тут ясно и понятно.
Есть у Иакова некое спорное утверждение (гипотеза) - и если я эту гипотезу принимаю как рабочую модель, то мне доступно и конкретно объясняют дальнейшую схему моих действий в контексте данной гипотезы.. и я понимаю смысл и цель этих моих действий..
И смысл действий автора этой гипотезы я тоже понимаю.
Вот логическая цепочка:
1. Гипотеза: Иаков - пророк.
2. Мои действия: Дать Иакову денег.
3. Смысл: Улучшить материальное положение Иакова.

Логично, понятно, конкретно.
В данном контексте - многим нашим форумчанам (и мне в том числе..)) - есть чему поучиться у Иакова..
А именно - КОНКРЕТИКЕ.
---

Теперь рассмотрим в этом ключе вышеприведённую реплику Инопланетянина.
Он тоже предлагает некое спорное утверждение (гипотезу) -
".. о подчинённости "мужичка-стандартного" - могущественной власти женщин.."
Гипотеза эта является, очевидно, обобщением личного опыта её автора, который, в силу сложившихся обстоятельств, не имел возможности открыть для себя иные формы проявления гендерных взаимоотношений..
Но это не суть важно..
Разговор о конкретике.

Итак, предлагается принять следующую гипотезу:
".. о подчинённости "мужичка-стандартного" - могущественной власти женщин.."
Ок, допустим, мы согласились с этой концепцией.. И что дальше?
А дальше начинается неопределённость и туман........
В качестве дальнейшей схемы действий в контексте данной гипотезы - мне предлагается: "задуматься о чём-то.."
О чём?... О судьбе Инопланетянина? Об специфике половой жизни орангутангов? О своих собственных, якобы ошибочных, взглядах на взаимоотношения мужчин и женщин?.. О природных законах? О стереотипах? О каких-то там мифических "неизвестных отцах"..? О "сюзе девяти"? О мировом заговоре лунатиков? О рептолоидах? О законах "старика Бенамуки"..?
Никакой конкретики, никаких практических выводов из гипотезы и никаких рекомендаций по схеме моих дальнейших телодвижений в случае моего согласия с предложенной точкой зрения..

И совсем уже ничего непонятно с третьим пунктом - со смыслом..
Я не понимаю ни содержания, ни смысла моих возможных действий, и я не понимаю целей Инопланетянина, который открывает мне эту "слишком запретную правду"..
Да, среди множества разнообразных форм взаимоотношения людей существует и такая - подчинение.. В том числе - подчинение мужчины женщине. По этому вопросу написана масса всякой научной (хе-хе..)) и популярной литературы, в которой, кстати справедливо (на мой взгляд) критикуется общепринятая пока социальная схема - когда мальчиков с раннего детства учат подчиняться воспитателям детского сада (которые практически все - женщины..), затем учителям в школе (которые в подавляющем большинстве - тоже женщины..)
Да, во многих семьях - доминируют женщины, и по этому вопросу тоже существует масса всякой литературы по психологии семейных взаимоотношений..
И никакой "запретной правды" в этой проблеме я не наблюдаю..

Поэтому единственный вопрос, который возникает у меня по поводу данной гипотезы Инопланетинина:

И что дальше?.....
---

Пабольше, канкрэтики, дарагие таварищи!
Бэрите пиримэр с таварища Иакава!..
---

[Флейта]