КриоГен писал(а):Когда люди САМИ о себе сказали на форуме, а Миха повторил, то Миха ничего не нарушил.
Ну как повторил... интерпретировал))
Это очень просто)
В любой момент можно сказать как угодно в зависимости от выгод, самочувствия, внимательности.. вообще банальной безконтрольности.. спонтанной и чистой, что святой)) любую якобы глупость можно так завертеть.. и та же самое форма.. но в зависимости от контектста.. может быть мудростью.. и это ваще не зависит от наблюдаемого... ты никогда, как я, не покидаем свой мир))) наблюдающий за тобой может приписать тебе все что его душе угодно)) абсолютно все))) по факту - не тебе, а границам своего контакта))
КриоГен писал(а):Только есть темы, в которых даже повторять не следует.
Можно, но не следует.
Тот кто посчитал нужным, считает что следует, и следовало бы в будущем.
Можно и нужно.
Тут не поспоришь))
КриоГен писал(а):Вообще-то я не спрашивал у Сшонэ, могу ли я сказать кое-что о его чертах характера.
И Сшонэ у меня не спрашивал, может ли он давать мне оценки.
одним своим присутствием мы выражаем согласие на общение и оперирование такой инфой как имя, профессия, геоданные...
КриоГен писал(а):Нет. Не согласен. Граница проведена правилами.
Если админы сомневаются, то могут руководствоваться некоторыми дополнительными критериями, такими, как справедливость. Но не собственными субъективными мнениями, обидами, предпочтениями итд итп.
Да чето правила трактуются каждым по своему.
Справедливость?
Она одна на всех или у каждого своя?
От того что предпочитаешь, тем смыслом и наделяешь..
Перевернуть можно так, родная мама не узнает...))
поверишь в то чего нет, и от родного откажешься))
КриоГен писал(а):Если же в споре правила нарушают обе стороны, то и подход к ним должен быть одинаковым.
По правилам, так по правилам. По справедливости, так по справедливости.
Что такое нарушают?
Один считает нарушает, другой говорит что нет.
КриоГен писал(а):Нет, своего ещё не видел. )
Но я своих демонов знаю, и очень их люблю. )
Они все мои друзья. )))
Так что, если будет нарисовано правильно, то я не обижусь. )
А если неправильно, то удивлюсь. )
...подождем рисунка)
КриоГен писал(а):Вот тут есть очень хороший вопрос.
Давай попробуем чётко и ясно записать отрицательные черты Михи.
Прямо сейчас я не смогу это сделать, времени не очень...
Но сделать будет полезно.
то есть ты мне щас предлагаешь покопаться в чужом...?))))
ну нормально так))
КриоГен писал(а):А рисунки его я давно видел, прошерстил форумы. )
Не новость это.
и ни разу не заинтересовался о чем его рисунки?))
КриоГен писал(а):Ну, НУЖНО и МОЖНО - весьма разные вещи.
Да! Иногда не нужно, но можно. Например забанить. А иногда можно, но не нужно.
И скажу, криоген, со стороны модеров и админов видел обе версии.
Контекст играет не маловажную роль.
КриоГен писал(а):Нет, стыд не испытываю.
Чувствую обиду, потому что несправедливо.
вооот, ты чувствуешь..
ты просто не был по ту сторону михи..
КриоГен писал(а):Не, я могу и свою привязку к справедливости отбросить, но никому на пользу это не пойдёт.
а амнистия пойдет всем на пользу?)