Правый Яичник писал(а):ну да, давать ссылки на чужие выдержки ради оправдания "природы своей болезни" и есть - первый признак "хромоты ума"
Без комментариев...
Владимир Есаков писал(а):Я не юлю. И перетасовывать смыслы мне какой смысл? Запутать чтоб? Так я в простоте тобой понятным не стану. Лукавый скажешь...
Нет...о тебе так не скажу...тут ближе логика...зачем рассматривать скажем сомнительный факт?...да и как рассматривать?...то бесплодная, то беременна вторым ребёнком...просто чистая логика.
Владимир Есаков писал(а):Вот еще как посмотрю. На акцент.
Контекст.
Нормы теперешние и нормы поведения тогдашние
Откуда нам ведомы тогдашние нормы?...и что такое норма?...норма - это свод писаных и не писаных правил того общества в котором ты родился и живёшь...
Мало того, что это ВОЗМОЖНО...как вариант нормы иудейского народа...вовсе не русского...тк даже это не было нормой христианской Руси...вовсе не одобрялись на Руси браки родственников...не поощрялись но и не одобрялись сексуальные связи с подчинёнными...типа служанок, рабов, крепостных...не одобрялось и не поощрялось ложь, утаивание, воровство...точно не одобрялось подкладывать свою супругу на ложе начальника ради благ и должностей...это всё то, что описывается из истории с Ревеккой...на венчании...я вовсе не говорю что в жизни этого нет...ненене...есть да ещё как есть...но это вовсе не норма.
По мне...тк с тем же успехом можно читать и заупокойную на венчании...всё одно никто не понимает что там речитативом бубнит священник...
Владимир Есаков писал(а):Есть кто может в этих рамках находиться, и чувствовать себя свободно, с желанием значит. А есть кто и с жизнью расстается добровольно, что бы только не обнаруживать себя человеком в таких отношениях.
Это уже другой вопрос....не менее интересный...почему мы ради ИДЕИ или традиции готовы растаца с жизнью?
Владимир Есаков писал(а):Чтобы выжить муж в среде людей с нравами типа современного ИГ (запрещенная в Рос....), выдает ее за свою сестру.
Володь...в библии не сказано...что Ревекка с мужем ВЫЖИВАЛИ...ели ели сводя концы с концами...это уже твои домыслы и предположения...
Тоже интересно...что бы выжить - муж в среде людей с нравами... выдает ее за свою сестру, а не жену и подкладывает на ложе господину...полагаешь это норма?...пример для подражания?
Владимир Есаков писал(а): увидел, что Исаак играет с Ревеккою, женою своею." Играет она с мужем своим. И роль сестры бы сыграла ради жизни мужа своего став еще чьей-то женою.
А что?...по библии Исааку грозила смерть?...его хотели тут же казнить?...и ради своей жизни муж отправляет...ну или сама Ревекка идёт на ложе господина?...ты ничего не попутал...м?
Владимир Есаков писал(а): Быть женой и любимой может не совпадать у человека.
Это уже третий вопрос...но при чём тут это на венчании?...м?
Владимир Есаков писал(а):Про служанок. Контекста ситуации вопрос.
Вещи рассматриваются от людей отдельно. Тогда люди различали, как и сейчас некоторые несознательные, - раб (вещь) и человек (не вещь).
И сейчас есть служанки...горничные, дворецкие, садовники, персональные водители...это пример как своих подчинённых рассматривать?...платя им деньги, зарплату они автоматом становятся собственностью? ...вещью? ...это тоже пример для подражания?
А при чём здесь тогда и сегодня?...для чего это повествовать на венчании?...ну что бы что?
Владимир Есаков писал(а):Вещь под мужа подложить, что одеяло.
Это норма?
Владимир Есаков писал(а):На венчании предлагаются истории героические в помощь преступающим к браку.
КРАСИВО....почему бы в таком случае не читать заупокойную на венчании?...все мы там будем...
Нда...ооочень героические истории...ну ахренеть...)))))
Владимир Есаков писал(а):Говорят как бы. Если будете усердие в Б-ге иметь (любовь), то и воздастся вам тем же...
ДА?...тк эти истории...что на венчании...этим героям историй следует подражать?...или всё делать наоборот?...твоя версия какая?))))))))))))))))))
Владимир Есаков писал(а):Не понимать этих напутствий добрыми пожеланиями, дарами любви, значит не желать понять. По мне так.
А ты...до этого...знал?...понимал?...чем и как напутствует православный священник венчающихся?...там ваааще можно хоть слово разобрать?
Владимир Есаков писал(а): Тем более, что истории сейчас в доступности любому.
Это если задумаются?...ну хоть из любопытства?...а много из современников которые желают венчаться в церкви, по твоему, полезет искать текст молитвы при венчании?...и даже если и найдёт...и прочитает...что он поймёт?...что дети этих пар стали родоначальниками рода Израилева?...прелеееестно...прелестно))))
Владимир Есаков писал(а):Женщины, которые приводятся в пример для подражания считаются достойными. И самым главные вещи звучат таковыми.
Ну вот и ответ...то есть...стоит подражать героям этих историй...нет слов.
Владимир Есаков писал(а):Понимать же слова при венчании как "мерзость", словами ролика, минимум дешевый метод привлечения внимания.
Нет проблем...тогда в принципе священник вполне может на венчании читать любую молитву...да хоть заупокой...ибо...понимать слова при венчании как "мерзость", минимум дешевый метод...по этому проще ваще не слушать...и витать в облаках...наслаждаясь неким обрядом венчания...и в том...что и как делает священник в церкви...ваще не вашего ума дела...денег за обряд заплатили?...ну вот и наслаждайтесь.
Владимир Есаков писал(а):Этот прием провокативный давно используется недоброжелателями, и многих особенно молодых, привлекает безнаказанно будоражить какие-либо устои.
Что-то ты про русских еще писал, оставим давай пока.
Да...Володь...бестолку...и про русских...и про молитвы...а то будоражить какие-либо устои...а смысл?
«Вы же гениальны! Как же вы жили, не зная этого? И какой я молодец, что вы гениальны!».