Кухня

[Зов]

Калагия уже вижу немного не то описывала. Общение само по себе похоже на перетягивание каната. Резкое движение и баланс нарушается. Если я требую что-то от человека, то чтобы не нарушить баланс я помимо брать, должна и отдавать. Ну это естественные понятия.
Весь мир устроен на взаимообмене.

Это не логика психотипа...ибо...логика искревлена и тогда это может принадлежать любому психотипу с искревлённой логикой...

Не совсем. За всё время анализа людей я обратила внимания, что логические искажения в группах людей, сходных по психотиту, достаточно сильно похожи. Понимание в одном случае - приближает к пониманию в общем.

Угу....тогда...когда начала объяснять и извиняца и оправдываца одновременно...что в принципе от тебя и добивались...

Для меня это единая цепочка. Объяснять, чтобы приблизить к пониманию моего психотипа, извиняться, чтобы прочитали внимательнее, для предотвращения возможного конфликта, оправдываться чтобы избежать непонимания.
Мне часто говорили, что меня сложно понять. Я учусь контакту.

[Adapter]

Наука Будущего, я считаю... что если ты исследуешь себя, изучаешь, свои отношения к миру... и слушаешь мир... нет надобности играть в маски....
ты показываешь себя, и слушаешь... эхо... потом слушаешь ответ...
притворяться не эффективно...
это настолько для меня очевидно....
а для тебя?

[Флейта]

Что будете с этим делать? С обидами..., с тем, что некоторые люди надоедают...?

Обида не настолько сильная, чтобы она сохранялась надолго. Останется надолго "непонятна ни логика, ни тактика".
С людьми? Ничего) Я же не судья, чтобы карать их за попытки найти в других соринки, даже не задумываясь, что всё что выдаёт их фантазия описывает лишь их самих.

Вот смотрите...выше Вы писали: "Да надоедают люди, которые даже прочитать без искажения не в состоянии."
Но разве Вы сами не искажаете при прочтении написанное другими? Я Вас спросила, "Что будете с этим делать? С обидами, с тем, что некоторые люди надоедают". Я же не спросила, что Вы будете делать с людьми... Но отвечаете Вы не на мой вопрос, а на то как СМОГЛИ понять меня, по сути есть исказив мой вопрос. Причём здесь судья, карать, соринки...., если мой вопрос не о людях, а о Вашем восприятии людей и о Вашем реагировании на их проявления? В Вашем сообщении, обижаются не люди, а Вы на них. Надоедают ВАМ люди, а не Вы им.

[Adapter]

Нарушение личных границ по отношению к человеку я считаю неуважением.
Весь мир устроен на взаимообмене

по твоим высказываниям, я вижу точно такой же психотип как и у тебя.. но в мужском обличии... тут на форуме... могу и ошибаться.. но пока что...

[laysi]

Если я требую что-то от человека, то чтобы не нарушить баланс я помимо брать, должна и отдавать. Ну это естественные понятия.

Для кого как?...эта идея популярна у тех у кого ЭГО раздуто выше крыши...они чувствуют себя более уверенно...когда знают что не толька им, но и они...меня улыбает такое....

Баланс на мой взгляд вовсе не в этом...а в том...что где меньше прибывает от большего......утрированно сравниваеца...от слова ровно...или равно...а не от сравнения...))))

[Калагия]

Возможно я неправильно понимаю о чём речь.

уф, да... там очень много нюансов и покровов

Нарушение личных границ по отношению к человеку я считаю неуважением.

что для русского хорошо, для немца смерть.
Вы из разных "миров"...
но я пока затрудняюсь определить кто из какого... тк тему иакова не читаю.
Предположительно что кто-то из информационного, кто-то из "энергетического"... или у обоих отсутствует проработанный "энергетический"...

А брать власть, тем более отказываясь от ответственности - это нарушение баланса, возвышение себя за счёт другого.

да. тут явное нарушение.
есть ещё пара эмоций жадность-жалость. которые тоже походу у кого-то не сбалансированы...
жадность бывает информационная, удовольствий, вещей...
viewtopic.php?f=66&t=11284

жалость часто проявляют женщины, тем беря на себя лишнюю ответственность...
viewtopic.php?f=140&t=8637&start=60

Тут вмешивается закон "мы в ответе за тех, кого приручили". Если человек стремится возвыситься за счёт другого, он обязан "подчинённому"(не знаю как назвать правильно) создать комфортные условия, а без несения ответственности получается что человек сидит на двух стульях и ведет себя совершенно отвратительно.

ну да, это жадность

[Калагия]

Это не логика психотипа...ибо...логика искревлена и тогда это может принадлежать любому психотипу с искревлённой логикой...

так и я о том же!
понять логику "психотипа" не верно...
понять в чём искревленее уже ближе к истине

[Калагия]

Я учусь контакту.

да, ты походу перескочила энергетический уровень..

[Забава.]

Близнецы)

Ага, теперь понятно, почему к вам так цепляется Дора-Козерог - она ваш векторный хозяин )))

[laysi]

так и я о том же!
понять логику "психотипа" не верно...
понять в чём искревленее уже ближе к истине

По мне наоборот...понять логику адекватного психотипа...а вот понимать логику искревлённую....эффективнее когда понимаешщь адекватных...тогда мона вычеслить и искревлённую...иначе бесполезно копаца в искревлениях...не будет критериев...просто "утонешь"...

[Калагия]

иначе бесполезно копаца в искревлениях...не будет критериев...просто "утонешь"...

ну да, если ты не психолог и не на полевой практике, то смысла в этом нет... вернее это практически нереально...

[Калагия]

но почему то именно в эзотерике таких много....

[Зов]

Вот смотрите...выше Вы писали: "Да надоедают люди, которые даже прочитать без искажения не в состоянии."
Но разве Вы сами не искажаете при прочтении написанное другими? Я Вас спросила, "Что будете с этим делать? С обидами, с тем, что некоторые люди надоедают". Я же не спросила, что Вы будете делать с людьми... Но отвечаете Вы не на мой вопрос, а на то как СМОГЛИ понять меня, по сути есть исказив мой вопрос. Причём здесь судья, карать, соринки...., если мой вопрос не о людях, а о Вашем восприятии людей и о Вашем реагировании на их проявлении? В Вашем сообщении, обижаются не люди, а Вы на них. Надоедают ВАМ люди, а не Вы им.

Извините. Я всё ещё работаю с языком и искажениями восприятия. Благодарю, что обратили моё внимание на данный перекос.
Работать. Собирать информацию о стилистике, о логической цепочке, которая привела людей к обидному для меня поведению и анализировать, какое они увидели во мне возмущение через их восприятие и корректировать стиль поведения чтобы возмущение не возникало.

по твоим высказываниям, я вижу точно такой же психотип как и у тебя.. но в мужском обличии... тут на форуме... могу и ошибаться.. но пока что...

Я не могу сказать Вам ошибаетесь Вы или нет при таком объёме информации)))

Для кого как?...эта идея популярна у тех у кого ЭГО раздуто выше крыши...они чувствуют себя более уверенно...когда знают что не толька им, но и они...меня улыбает такое....
Баланс на мой взгляд вовсе не в этом...а в том...что где меньше прибывает от большего......утрированно сравниваеца...от слова ровно...или равно...а не от сравнения...))))

Где меньше прибывает от большего... Система наставник-ученик. А если все равны и все сбалансированы? Любые контакты невозможны, получается?

что для русского хорошо, для немца смерть.
Вы из разных "миров"...
но я пока затрудняюсь определить кто из какого... тк тему иакова не читаю.
Предположительно что кто-то из информационного, кто-то из "энергетического"... или у обоих отсутствует проработанный "энергетический"...

Разный "менталитет". Как-то в другой месте мы разговаривали о смешении рас. Я остаюсь во мнению что этого делать не стоит на данном этапе развития человечества, за исключением единичных случаев. Тема очень большая.

да. тут явное нарушение.
есть ещё пара эмоций жадность-жалость. которые тоже походу у кого-то не сбалансированы...
жадность бывает информационная, удовольствий, вещей...

Вы имеете ввиду патологические? Жадность в меру должна быть. Особенно к знаниям и удовольствиям.

жалость часто проявляют женщины, тем беря на себя лишнюю ответственность...

Жалость. Не патологическая. Это умение отнестись к другому с пониманием, с сочувствием, желание поддержать в трудную минуту.. Как к ребенку: есть понятие пожалеть, но нет понятия посострадать. Человеку больно, он в отчаянии. Думаете ему нужно сострадание? Ему нужно чтобы его пожалели, закутали в плед, сунули в руки чашку горячего какао и сказали что всё будет хорошо. А словами "как я тебя понимаю" не сделают ничего. Могут только потерять человека.

[laysi]

Где меньше прибывает от большего... Система наставник-ученик. А если все равны и все сбалансированы? Любые контакты невозможны, получается?

Не получаеца...))))...ибо все РАЗНЫЕ....нет равных....и в природе нет равных...контакты зависят от уровня понимания...один уровыень гарантирован контакт...выше или ниже вот тут сразу проблемы...

[Зов]

да, ты походу перескочила энергетический уровень..

Можете расшифровать?

По мне наоборот...понять логику адекватного психотипа...а вот понимать логику искревлённую....эффективнее когда понимаешщь адекватных...тогда мона вычеслить и искревлённую...иначе бесполезно копаца в искревлениях...не будет критериев...просто "утонешь"...

Логика адекватного психотипа ничем не отличается от логики другого адекватного психотипа с отсылкой на отличие психотипов. Копаться в искривлениях для работы над собой - это вполне нормально. Или нет?

Не получаеца...))))...ибо все РАЗНЫЕ....нет равных....и в природе нет равных...контакты зависят от уровня понимания...один уровыень гарантирован контакт...выше или ниже вот тут сразу проблемы...

Именно. Как между равными устанавливается контакт, если нет большего/меньшего?

[Adapter]

Твое понимание масок и личин не достаточно глубоко и детально...

я никогда такой цели и не ставил... это как тот же лапидус чистит конюшни... вот это для меня рАвно изучению масок..
я не иду по пути изучения масок, чтобы за ней увидеть тебя, я не чищу конюшни, что потом что-то там...
я не смотрю на фон, чтобы отталкиваясь от него перенести фокус внимания на ....
мне свойственно смотреть сразу на.. так что понимание масок это действительно не мой конек.... но это можно подтянуть)
а вот свойство видеть яблочко.... видеть глаз....

... ты еще не понял, что кроме декораций и фантиков- ничего не существует..))

это твоя сИльная сторона?

[laysi]

Как между равными устанавливается контакт, если нет большего/меньшего?

Вапрос не в больше меньше...а в равном уровне понимания...есть выше уровень понимания...есть ниже...а не больше меньше)))))...больше меньше на одном уровне означает интерес...вот тогда да от большего к меньшему...перетекает...тогда и идея помимо брать, должна и отдавать РАБОТАЕТ...ибо уровень один...но когда Система наставник-ученик....то работает на совершенно других принципах и законах...

[Adapter]

Вот и твои слова подтверждают то что я выше сказал.

По моему мнению, иначе и быть не может.

Не отнимай у меня время... ))

Вот и твои слова подтверждают то что Ты выше сказал.
Не я отнимаю твое время, а ты тратишь свое время на меня.. Это хоть понятно?)))
Мож чайку? М?))))японского..

[Зов]

Вапрос не в больше меньше...а в равном уровне понимания...есть выше уровень понимания...есть ниже...а не больше меньше)))))...больше меньше на одном уровне означает интерес...вот тогда да от большего к меньшему...перетекает...тогда и идея помимо брать, должна и отдавать РАБОТАЕТ...ибо уровень один...но когда Система наставник-ученик....то работает на совершенно других принципах и законах...

именно об этом я говорю. Тогда почему брать-отдавать это раздутое выше крыши эго?

[Флейта]

Жадность в меру должна быть. Особенно к знаниям и удовольствиям.

На мой взгляд, термин "жадность" в данном контексте не подходит... К знаниям проявляют интерес...искренний..., большой...или не очень... А удовольствий желают. Когда желают чего-то много - это и есть жадность...., чрезмерно - алчность.

Человеку больно, он в отчаянии. Думаете ему нужно сострадание? Ему нужно чтобы его пожалели, закутали в плед, сунули в руки чашку горячего какао и сказали что всё будет хорошо. А словами "как я тебя понимаю" не сделают ничего. Могут только потерять человека.

А в данном контексте, думаю, человеку хочется заботы о нём, а не жалости. Жалость - это и есть лишь воздыхания и оханья, а забота - это действие...