Кухня

[Флейта]

Упраздните по всему миру слово "Бог" под любыми его именами... и сразу начнёт наступать "золотой век"

Убери свой негатив к слову "Бог" и в твоей душе станет светлее.

[Судьбоносная]

Наука Будущего шикарно сказано. И абсолютно верно. Бог, именно бог - это чужеродная сущность, благодаря которой люди лишаются ответственности и свободной воли.

В слово "Бог" каждый вкладывает свою суть...кто-то "любовь", кто-то - принцип, лежащий в основе существования, для кого-то Бог - Дед Мороз с "подарками" (кармическими)..., для кого-то Бог - ВСЁ, что есть....

А не проще так и говорить Любовь, Дед Мороз, ВСЕ, что есть.

[Флейта]

Вот именно потому, что люди мировоззренчески безответственны, пока у них есть фетиш на который можно списать - вот потому и пишут всякую глупость ни в лад, ни в попад
...
Вместо того, чтобы включать мозги полноценно!

Вот с этим соглашусь... да, бывает, что, как говорится "и в хвост и в гриву"... дабы прикрыть "дыру" невежества. Хоть и сказано: "не поминай имя Господа всуе"...

[Флейта]

А не проще так и говорить Любовь, Дед Мороз, ВСЕ, что есть.

Может оно и проще... А ежели кто-то предпочитает метафоры/коды... прямым текстам, ибо видит в том определённую пользу..?. А вы хотите подравнять под своё как "проще"? Я к тому, стоит ли равнять всех под себя? Вам проще, вам лучше, вам так больше нравится........ - разве кто против? Но зачем же пытаться перекрывать кислород другим? - вот в чём вопрос.

[Флейта]

Так вот и не навязывайте никому своего "бога", не ровняйте всех под одну гребёнку и не перекрывайте другим кислород...

Навязывают те, кто указывают другим, что им делать, а чего не делать... Тебе видно их?

[Флейта]

На пустой умо-эквилибристский трёп отвечать не интересно, и тщетно...

Понятное дело... Думаю, не только отвечать, но и смотреть не приятно, ибо, если честно смотреть, то....

[Ридж]

Так вот и не навязывайте никому своего "бога", не ровняйте всех под одну гребёнку и не перекрывайте другим кислород...

Навязывают те, кто указывают другим, что им делать, а чего не делать... Тебе видно их?

---

[Флейта]

Ридж, да. И это есть насилие.

[Судьбоносная]

Но зачем же пытаться перекрывать кислород другим?

Никто этого не делает, в противном случае не было бы такого разнообразия религий, сект, экономики и всех остальных направлений, которые ведут человечеству ко спасению.
Мой вопрос был "не проще ли". И Вы ответили на этот вопрос.
Просто смысл потом удивляться с этими кодами и знаками что между людьми стабильно возникает недопонимание и конфликты?

[Флейта]

Никто этого не делает, в противном случае не было бы такого разнообразия религий, сект, экономики и всех остальных направлений, которые ведут человечеству ко спасению.

По большей части, думают, что ведут, по факту...Как знать....

Просто смысл потом удивляться с этими кодами и знаками что между людьми стабильно возникает недопонимание и конфликты?

Конфликты там - где насилие. Коды - для раскрытия и развития того самого, что в каббале называют "дополнительным органом".

[Судьбоносная]

Флейта человек внутри себя может думать как ему удобно. Но для общества общий язык с общими значениями достаточно важен.

[Андрей Осипов]

Упраздните по всему миру слово "Бог" под любыми его именами... и сразу начнёт наступать "золотой век"

Да.
А еще устранить слова "мать"...
Устранить слово "семья"... - и наступит "золотой век".

Как-то вот так:

Упраздните по всему миру слово "Отец" под любыми его именами... и сразу начнёт наступать "золотой век"
Потому что ФЕТИША с помощью которого люди могли бы культивировать свою мировоззренческую безответственность - больше НЕ станет!
Придётся становиться действительно разумными, и по-человечески ответственными
Не на кого будет больше списывать своё невежество!

Упраздните по всему миру слово "Семья" под любыми его именами... и сразу начнёт наступать "золотой век"
Потому что ФЕТИША с помощью которого люди могли бы культивировать свою мировоззренческую безответственность - больше НЕ станет!
Придётся становиться действительно разумными, и по-человечески ответственными
Не на кого будет больше списывать своё невежество!

Упраздните по всему миру слово "Мать" под любыми его именами... и сразу начнёт наступать "золотой век"
Потому что ФЕТИША с помощью которого люди могли бы культивировать свою мировоззренческую безответственность - больше НЕ станет!
Придётся становиться действительно разумными, и по-человечески ответственными
Не на кого будет больше списывать своё невежество!

Это так.
Люди любят списывать свое невежество на "старших".
Типа - это все или старший брат, или бох виноват, но не я..
Меня мама-папа так воспитали.

Я вот всё жду, когда уже откроется всенародно и достовернейше, что концепция богов (как неких мировоззренческих суперсущностей, с которыми человек уже не имеет право быть на родственных-равных, как дитя с отцом и матерью, а лишь им поклоняться и подчиняться как раб) в принципе - возникла в те давние-предавние времена, когда нашу солнечную систему оккупировали............

Ну да..
Попробуй заставить взрослого человека вспомнить, как он между маминых ног выбирался.....
Даже как взрослым стал - не вспомнит..

Это если стал взрослым. Так как некоторые только мнят себя взрослыми..

А вот Отца не забыть..

Но, если только мнить себя взрослым, рожденным - то да..
Если у мнящего себя взрослым есть желание что-то свалить на другого, перевести стрелки вины - то да, проще всего на боха.
Типа, это нея .это бох.. Суперсущность, которую никто не видит - ее еще каким-то "кислородом" называют. ...

[bio]

Надеюсь, что этот наш диалог был не последним..))

Спасибо за вежливые слова, я их люблю
Я открыт, так что, конечно, продолжим. Только лучше пока - про кефир с корицей

Или про тело. Например, мне часто показывают, главным условием сохранения здоровья ДЫХАНИЕ.
Что бы ты дальше спросил, на моём месте?
Желательно, в формате да-нет.
Понятно, если есть просто нехватка кислорода. Например, чел не открывает ночью форточку. А ещё?
Может тему заведём про дыхание?

А то тут тёмный окончательно из штанов выпрыгнет

[Флейта]

Флейта человек внутри себя может думать как ему удобно. Но для общества общий язык с общими значениями достаточно важен.

Для общества - да. Только не "общий язык", а "общий разговорный язык". Для искренне ищущего - важнее иное.
Писания написаны между строк, но в большинстве своём читают сами строки, упуская "важное".

[Судьбоносная]

Увы. Я продолжу оставаться при мнении что читать надо именно строки в прямом понимании слов, чтобы не было додумывания. Для этого и есть общий язык (я не уточняла что именно разговорный, потому что это и так очевидно). Все межстрочные языки - пусть каждый решает сам, какое для него имеют значение пробелы и как он хочет обманываться. При наличии телепатии о межстрочном есть смысл говорить. На том этапе, на котором сейчас человек лучше бы читать прямо научились, чем фантазировать о том, что не несёт открытого информационного смысла.

[Андрей Осипов]

Флейта человек внутри себя может думать как ему удобно. Но для общества общий язык с общими значениями достаточно важен.

Для общества - да. Только не "общий язык", а "общий разговорный язык". Для искренне ищущего - важнее иное.
Писания написаны между строк, но в большинстве своём читают сами строки, упуская "важное".

Увы. Я продолжу оставаться при мнении что читать надо именно строки в прямом понимании слов, чтобы не было додумывания. Для этого и есть общий язык (я не уточняла что именно разговорный, потому что это и так очевидно). Все межстрочные языки - пусть каждый решает сам, какое для него имеют значение пробелы и как он хочет обманываться. При наличии телепатии о межстрочном есть смысл говорить. На том этапе, на котором сейчас человек лучше бы читать прямо научились, чем фантазировать о том, что не несёт открытого информационного смысла.

А я согласен со всеми участниками, но:

Мужчинам - да, ближе "слово и дело" ,это их территория..Мужчинам можно простить неразличение того, что находится "между" словом и делом, так как для мужчин это естественно..им это свойственно. Для женщин эти территории плохо различимы..

А вот женщинам "слово и дело" - не близко.. Им дано то, что "между" словом и делом. То, что между словами, и за делами. Это хорошо заметно у подростков, когда девочки гораздо "взрослее" мальчиков в личных отношениях между мужчинами и женщинами. Неразличение того, что "между" словом и делом - скорее беда для женщин.. Такая же как неразличение "слова и дела" для мужчин.. Когда мужчина различает только "слова" или только "дела".

Но общественноем мнение, коллективные установки иногда могут подвигнуть человека "пойти против себя" и игнорировать свои преимущества.. Сравнять всех, детей и взрослых мужчин и женщин, молодых и старых в одну кучу..

Это сладкое слово - "свобода".

[Флейта]

Увы. Я продолжу оставаться при мнении что читать надо именно строки в прямом понимании слов, чтобы не было додумывания.

Чтобы не додумывать и развивается вИдение... через метафоры, иносказания, аллегорию...
А кому "надо..." иначе.. - кто ж запрещает! Это их неотъемлемое право.

[Андрей Осипов]

О свободе:

Мужчинам - да, ближе "слово и дело" ,это их территория..
А вот женщинам дано то, что "между" словом и делом.

Это сладкое слово - "свобода".

"Все доступно, но не все полезно"..

[Судьбоносная]

Флейта мною проверено личным опытом что люди не умеют читать прямо. Этому их учат со школьной скамьи заданиями в стиле "что хотел сказать автор". По интернету гуляет история как девочка у самого автора спросила что он хотел сказать. Он ей рассказал, она написала об этом сочинение и получила тройку за то, что автор хотел сказать совершенно иное по мнению педагога.
Уверена что она так же считала основой вИдение. Это вИдение всё равно останется домыслами, а не реальностью.
Я всю свою жизнь крутилась так, чтобы не делать того, что мне не нравится, моя знакомая наоборот делала всё идеально, чтобы от неё отстали. Два совершенно различных способа. Если мы напишем одну и ту же фразу - между строк у нас должно читаться разное, потому что у нас разная логика. А вот слова будут значить именно то, что хотели сказать.

[Судьбоносная]

Андрей Осипов мужчина - порождение женщины. Женщина может всё, но как говорит моя мама: не дай судьба всё это делать.
Мужчина физически сильнее, так почему должна пахать женщина? Мужчина лучше понимает техническую часть - так пусть занимается разработками и так далее, но неужели Вы так наивный что думаете, что чисто женское общество с чем-то не справится и не сможет развиваться?