Кухня

[laysi]

Мне это известно. Но ты ведь ставил третье предупреждение, приводящее автомат в действие, а не попустительствовал хамству и грубости только бы бан автоматом не случился.

Да...

Отправлял в бан без раздумий.

НЕТ...сначала беседовал...если персонаж не понимал ставил третий пред без колебаний...

Так не работает, иначе работает

А тебе никто слова не давал...не мешай...видишь...взрослые люди беседуют...иди вон в песочек поиграй...

А в период твоего модераторства хамы были иными и понимали только язык предупреждений?

Именно так...не понимали сразу...давал им время подумать в бане...было достаточно эффективно...а у тя иное мнение?

Ты же не хамил и не грубил в ответ.

Неа...был другой способ...и он действовал...но...я им не злоупотреблял...сейчас же...просто зеркалю...иногда...под настроение...я понимаю, что нарушаю...

Или имеешь некий умысел, что-то показать или доказать?

Угу...особенно тебе...)))

Сие не упрёк, а сравнение: каким был и каким стал

Ага...

а также предостережение о трудностях восхождения и легкости падения. Падай - это твой выбор.

Угу...только это не выбор...я реагирую...иногда не обращаю внимания...это тоже реакция.

[Флейта]

Флейта писал(а):
а также предостережение о трудностях восхождения и легкости падения. Падай - это твой выбор.



Угу...только это не выбор...я реагирую...иногда не обращаю внимания...это тоже реакция.

Выбор не между реагированием или не реагированием, выбор: восходить или падать.

[laysi]

выбор: восходить или падать.

Ну...это только в твоих глазах...зависит от соответствую я твоим там каким то критериям?...значит автоматом восхожу...нет...значит падаю...всё элементарно...

[Флейта]

это только в твоих глазах.

В моих глазах всего этого нет. Согласно моему мнению, или пониманию, или взгляду...- да. Но в глазах моих этого нет и даже отражения такого не замечается.

зависит от соответствую я твоим там каким то критериям?...значит автоматом восхожу...нет...значит падаю...всё элементарно...

Критерии просты: желаешь, чтобы с тобой поступали аналогично или нет? Как вижу - тебе хамское обращение не по нраву, но круг замкнул.

[laysi]

В моих глазах всего этого нет. Согласно моему мнению, или пониманию, или взгляду...- да. Но в глазах моих этого нет и даже отражения такого не замечается.

Буратино...представь, что у тебя в кармане 2 яблока - Буратино - в моих карманах этого нет и даже отражения такого не замечается.

Критерии просты: желаешь, чтобы с тобой поступали аналогично или нет? Как вижу - тебе хамское обращение не по нраву, но круг замкнул.

Да не круг замкнулся а Сшонэ зациклило...))) если посмотреть...то поведение Сшонэ на форуме не менялось аж с 2006 года..там не было меня...не было других...а Сшонэ был и так же хамил...и тут уж не зависимо желаешь, чтобы с тобой поступали аналогично или нет?...Сшонэ будет хамить как ребёнок избалованный...который точно знает, что его простят...это развращение.

[Флейта]

Буратино...представь, что у тебя в кармане 2 яблока - Буратино - в моих карманах этого нет и даже отражения такого не замечается.

Дело не в представлении... Мысль материальна. В свои глаза можешь допускать что угодно, в мои - не стоит пытаться!

это развращение.

Поэтому ты выбрал хамство, полагая, что спасаешь людей от развращения? И многих спас таким методом?

[laysi]

Поэтому ты выбрал хамство, полагая, что спасаешь людей от развращения?

Ты плохо читаешь?...может тебе очки а?...я не выбирал...это такой мой отклик на Сшонэ...ну и ещё есть парочка неадекватов...а с другим вполне себе беседуем...я же сказал...на хамство, хамством...я же сказал, что нарушаю...я не говорил о спасении...я не мать Тереза...не папа для Сшонэ...я не спасаю людей...я им даже не советую...В свои глаза можешь допускать что угодно, в мои - не стоит пытаться!

[Флейта]

я не выбирал.

Тогда какая тебе разница: развращение для кого-то его действия или нечто иное?

В свои глаза можешь допускать что угодно, в мои - не стоит пытаться!

Не стоит свои обороты речи приписывать другим!

[laysi]

Тогда какая тебе разница: развращение для кого-то его действия или нечто иное?

Мне?...абсолютно никакой...я отвечаю хамством на хамство конкретно Сшонэ...когда Сшонэ касаеца моей персоны...и то не всегда...если Сшонэ будет хамить тебе...я и пальцем не шевельну.

Не стоит свои обороты речи приписывать другим!

Ага...не стоит мои обороты речи приписывать тебе...)))))

[Арджуна*]

Тогда какая тебе разница: развращение для кого-то его действия или нечто иное?

Хм..это к себе..уважаемая. Эти критерии указывают - есть агрессия или нет.

[Флейта]

.я отвечаю хамством на хамство конкретно Сшонэ...когда Сшонэ касаеца моей персоны..

Это твой выбор, Лайси. Хотя ты и не осознаешь его или делаешь вид, что не осознаешь. Выбор бывает и не осознаваемым и это более распространённое явление.

если Сшонэ будет хамить тебе...я и пальцем не шевельну.

На фоне этого предложения, вспомнила некогда сказанное мне био "тебя я лечить не буду".
Но разве было обращение с подобной просьбой? Не во всех случаях стоит судить по себе. В чем-то мы одинаковы, а в чём-то как день и ночь. Жизнь научила, чем подобное "шевеление пальцем" может обернуться в последующем для того, ради кого оно производилось.

Тогда какая тебе разница: развращение для кого-то его действия или нечто иное?

Хм..это к себе..уважаемая. Эти критерии указывают - есть агрессия или нет.

А я неточно сформулировала мысль, а Вы не заметили. В означенном Лайси контексте, развращением являются не чьи-то действия, а отсутствие реагирования на эти действия. Поэтому Лайси выбрал реагирование, дабы не "развращать избалованного ребёнка", но утверждает, что не выбирал, мол, действует механистично.

[Трансцендец]

но утверждает, что не выбирал, мол, действует механистично

сильно спотыкаешься на идеи выбора
твой камень преткновения

[Флейта]

сильно спотыкаешься на идеи выбора
твой камень преткновения

Оче-Видно, споткнулся о сей камень Миша Чайт, иначе бы мимо прошел и этого следа (сообщения) здесь не оставил.

[laysi]

Это твой выбор, Лайси.

Как и твой Флейта выбор ездить именно мне по ушам и раздувать из мухи слона...видишь ли, мой хамский ответ Сшонэ ей не по нраву....))) Флейта не компостируй мне моск...а?...полагаю, что с ответной речью ТЫ Флейта не выступишь к Сшонэ...я верно излагаю?)))))))))))))) а чё так то?...наверное это твой выбор?))) основанный на трусости...ню-ню Флейта)))

[Трансцендец]

сильно спотыкаешься на идеи выбора
твой камень преткновения

Оче-Видно, споткнулся о сей камень Миша Чайт, иначе бы мимо прошел и этого следа (сообщения) здесь не оставил.

конечно
это обоюдно, ты права

меж тем заметь, что не я, а ты
в каждом [через одно] сообщении вспоминаешь о своем(чужом) выборе...

[Флейта]

меж тем заметь, что не я, а ты
в каждом [через одно] сообщении вспоминаешь о своем(чужом) выборе...

А можно ли забыть то, что делаешь каждое мгновение? (это к слову "вспоминаешь")

[Трансцендец]

меж тем заметь, что не я, а ты
в каждом [через одно] сообщении вспоминаешь о своем(чужом) выборе...

А можно ли забыть то, что делаешь каждое мгновение? (это к слову "вспоминаешь")

можно...ты же забываешь..все забывают

почему спрашиваешь?

и вопрос криво поставлен, прямей так будет:
возможно НЕ забывать все действия?
а зачем?....что тебе не хватает в том какая ты есть

[Флейта]

видишь ли, мой хамский ответ Сшонэ ей не по нраву....)))

Сие лишь твоя интерпретация написанного Флейтой. Я не писала, что мне НЕ... или по нраву.

полагаю, что с ответной речью ТЫ Флейта не выступишь к Сшонэ...я верно излагаю?

А разве с ним был подобный прецедент (когда Лайси ставил предупреждения за то, чем ныне изобилует сам)?

.наверное это твой выбор?))) основанный на трусости...ню-ню Флейта)))

Какой весомый "аргумент"! (с иронией)

[Флейта]

и вопрос криво поставлен, прямей так будет:
возможно НЕ забывать все действия?

Миша Чайт выбрал не ставить вопросы прямее, а обучать этому других? )

[Сшонэ]

Нужна капля разума, вам господа, чтобы отличать причину от следствия.

Видеть причину - великая наука, оставь того, кто неба не видит там, где для него грязь - небо. И да будет тому своё счастье.