laysi писал(а):Не смеши Космея...))))...эк вы встали за быдло...любо дорого глядеть...)))) чёж вы так против НБ...правава яичника, Иакова и Хоссе выступали...м?
Хватит врать, хватит.
Модератор: Ридж
laysi писал(а):Не смеши Космея...))))...эк вы встали за быдло...любо дорого глядеть...)))) чёж вы так против НБ...правава яичника, Иакова и Хоссе выступали...м?
Космея писал(а):Хватит врать, хватит.
Космея писал(а):Не сотвори кумира, идола, потому что идол создает иллюзию, что это все, к чему можно придти, конечный пункт. Я солидарна с вами, что на форуме много изменилось к лучшему. В этом большая заслуга Лайси и всех в администрации.
Космея писал(а):Лайси, есть правило форума:
3.1. Запрещаются грубые, нецензурные выражения и оскорбления в любой форме, сообщения, грубые по тону и содержанию.
Levis сообщение НБ оценил как грубое по тону и содержанию.
Космея писал(а):Лайси, возможно я как не модератор на данном ресурсе не имею право говорить об этом. Не
моя епархия, не моя зона ответственности, тогда уберите это сообщение.
На мой взгляд, весь сыр- бор в том, что правило форума сформулировано так, что неоднозначно толкуется:
3.1. Запрещаются грубые, нецензурные выражения и оскорбления в любой форме, сообщения, грубые по тону и содержанию.
В законе сформулировано более однозначно:
Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет ... юридическую ответственность.
Юридическую, подчеркиваю. Неприличная форма - откровенно циничная, резко противоречащая принятой в обществе манере общения между людьми.Если выражение содержит нецензурные слова, оно однозначно признается непристойной формой выражения мысли.
Но для обыденного сознания в равной степени неприличной считается вся ненормативная лексика – и сниженные, грубые, и бранные, и нецензурные слова
Оскорбление по закону содержит в себе следующие признаки:
1.отрицательную оценку личности;
2. подрыв престижа личности в глазах окружающих;
3. наносит ущерб уважению человека к самому себе;
4. выражено в неприличной форме.
При этом человек, который оскорбляет, делает это умышленно. Мотив - неприязнь к человеку.
Тогда по закону такое действие квалифицируется как оскорбление и влечет юр. ответственность.
Теперь внимание, вопрос: что запрещается в правилах форума по замыслу администрации относительно оскорбления на форуме? Была ли цель изначально у администрации установить более строгие правила нравственности на форуме , чем в законе, включив себя и сниженные, грубые, и бранные, и нецензурные слова или нет?
Космея писал(а):сыр - бор еще и за того, что действия администрации форума были ранее не последовательны. Ранее не выносились даже преды за оскорбления, которые несут юридическую ответственность. Так нецензурные выражения , циничные прикосновения к телу, плевок в лицо, пощечина, срывание одежды с интимных честей тела человека однозначно влекут за собой юридическую ответственность. И вдруг жесткий прессинг в виде банов, предов за бранную, сниженную лексику. Тут у любого голова кругом пойдет...
Космея писал(а):Хея, мои слова не были в неприличной форме, даже не были в бранных словах и грубой лексике. Неприличная форма предусматривает нецензурную лексику. Неприличная форма по закону не предусматривает бранные слова и сниженную лексику. Так что ваш вывод очень субъективен, не является беспристрастным и объективным и ни к конкретной ситуации. Я выразила свои чувства об отсутствии целомудренности в откровенности, и это совсем не означает, что я говорила о присутствии порнографии в теме. Так что я никого не оскорбила в теме.
Космея писал(а):Мальчики... Лайси поднимает вопросы, мы продолжаем... Арджуна, со справедливости начинается гармония, ею же и заканчивается. Так что...
Космея писал(а):имхо, рано говорить о духе, когда субъективное мнение считается объективным. Это скорее душевное. К объективности можно потихоньку учиться подходить, учась оценивать что-то или кого-то не привлекая своих эмоций, настроения, предвзятости... то есть оценивать максимально реально точно, исходя из фактов..
Ладья писал(а):В том-то и дело, что не ОДИНАКОВЫЕ права у форумчан. В своём персональном разделе Миша Чайт занимается подлогом, заменяет сообщения форумчан на ему удобные...Вот, как к примеру, здесь он поступает с НаБу. viewtopic.php?f=153&t=10146&p=460933&hilit=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%83%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C#p460933
Разве у них РАВНЫЕ ПРАВА и разве это справедливо? Завлекает такой модератор в свою нору обычного юзера и расправляется с ним нечистыми методами.
Поэтому и обращалась к администрации с просьбой о лишении персональных разделов Марвина и Миши Чайта. Бесчинствуют оба, каждый по-своему и я искренне не понимаю, почему сие остаётся незамеченным. На разнузданность марвина обратили внимание благодаря Лайси, а Мишу ещё и хвалят за подобные методы. Адаптер начал предпринимать определённые шаги в этом направлении, но почему-то был пресечён.
Лайси, есть что ответить на моё недоумение по вопросу НЕ ОДИНАКОВОСТИ в правах форумчан?
Сшонэ писал(а):Провокация. Переход на личность Сшонэ, прошу админа наказать левиса по всей строгости форумного закона, иначе назову левиса в сотый раз "идиотом".
Сшонэ писал(а):Так здесь констатируют факты. Типа всё можно, главное назвать процесс констатацией факта и свободным изложением мнения. Оскорбляй, не хочу. Естественно троллю именно этого и надо. Как известно, закон, что дышло.
Живём в двух мирах.
Итак, кто ответит за первую кровь?
Ладья писал(а):Типа "Птичку ЖАЛкО"? Надеюсь, слезу не пустил.
Сшонэ писал(а):Подмена через диссоциацию мышления - невозможность сохранить внимание. Действительно, всё сгрудилось по причине невнимания к главному.
Ну, все сказали спасибо, - молодец, лейси, молодец, сволота, конечно не педофил, но педофил это история!
Ладья писал(а):Себе не пробовал помочь?... глядишь, и дилемма отпадёт сама собой и ЖАЛо за ней следом.
laysi писал(а):эк вы встали за быдло...любо дорого глядеть...))))
Adapter писал(а):бедные читатели)))) без сшонэ они не справятся))))
laysi писал(а):Теперь Флейта-Ладья...))))
laysi писал(а):Ладья писал(а):В том-то и дело, что не ОДИНАКОВЫЕ права у форумчан. В своём персональном разделе Миша Чайт занимается подлогом, заменяет сообщения форумчан на ему удобные...Вот, как к примеру, здесь он поступает с НаБу. viewtopic.php?f=153&t=10146&p=460933&hilit=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%83%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C#p460933
Разве у них РАВНЫЕ ПРАВА и разве это справедливо? Завлекает такой модератор в свою нору обычного юзера и расправляется с ним нечистыми методами.
Поэтому и обращалась к администрации с просьбой о лишении персональных разделов Марвина и Миши Чайта. Бесчинствуют оба, каждый по-своему и я искренне не понимаю, почему сие остаётся незамеченным. На разнузданность марвина обратили внимание благодаря Лайси, а Мишу ещё и хвалят за подобные методы. Адаптер начал предпринимать определённые шаги в этом направлении, но почему-то был пресечён.
Лайси, есть что ответить на моё недоумение по вопросу НЕ ОДИНАКОВОСТИ в правах форумчан?
Сшонэ писал(а):Я не дам лейси больше троллить по отношению ко мне. Этот механизм всегда работал, после первой крови наступает вторая кровь - "разрушенный город и поверженый враг" - карма небес.
Ладья писал(а):Наверное, недостаточно только переворачивать тонны внутри себя..., следует ещё смотреть на содержание этих тонн, а не по сторонам, и избавляться от таких тяжестей...
Флейта писал(а):И что Лайси ЭТИМ хотел сказать или показать?
Ладья писал(а):Да, есть, и я рада, что ты, рассматривая и анализируя те или иные действия форумчан не переходишь на обсуждение их личности. Я тоже стараюсь этого придерживаться, а сейчас, согласна, произошёл перегиб, соскользнула... Благодарна, что подсветил
laysi писал(а):Сшонэ писал(а):Провокация. Переход на личность Сшонэ, прошу админа наказать левиса по всей строгости форумного закона, иначе назову левиса в сотый раз "идиотом".
[quote=Сшонэ писал(а):Так здесь констатируют факты. Типа всё можно, главное назвать процесс констатацией факта и свободным изложением мнения. Оскорбляй, не хочу. Естественно троллю именно этого и надо. Как известно, закон, что дышло.
Живём в двух мирах.
Итак, кто ответит за первую кровь?
Ладья » 19 авг 2014, 16:12
Ладья писал(а):Типа "Птичку ЖАЛкО"? Надеюсь, слезу не пустил.Сшонэ писал(а):Подмена через диссоциацию мышления - невозможность сохранить внимание. Действительно, всё сгрудилось по причине невнимания к главному.
Ну, все сказали спасибо, - молодец, лейси, молодец, сволота, конечно не педофил, но педофил это история!Ладья писал(а):Себе не пробовал помочь?... глядишь, и дилемма отпадёт сама собой и ЖАЛо за ней следом.
Флейта писал(а):Здесь и ниже Лайси не брезгует подлогом, тасует цитаты как карты...
Более чем) ты не находишь? Почему подумай)Флейта писал(а):Уместен ли в данном случае сарказм? А в любом другом случае сарказм уместен? Какую суть в человеке он раскрыва
laysi писал(а):Да ничего я не тасую...я спецом время и дату ставлю...
laysi писал(а): ...ты что...ОСЛЕПЛА?...нет...ты просто отупела...извини за сленг
Adapter писал(а):Более чем) ты не находишь? Почему подумай)
Флейта писал(а):Не нахожу и не найду ему место, ибо в своём мире искоренила сарказм.
Флейта писал(а):Не извиняю!
Флейта писал(а):СиЕ сути не меняет.
Космея писал(а):Андрей Осипов писал(а):Как по мне, так
ваши, Сшонэ, оскорбления работают также, как и объяснения Левиса -
Они не работают.
А зачем снова и снова использовать неработающий механизм или неподходящий инструмент?
Объяснения Левиса не работают, поскольку у него альтернативная реальность, другая галактика. Однако, когда серьезно действительность неумолимо войдет в его дом, причиняя реальный вред ему, его семье, эта альтернативная реальность тут же съежится, как несоответствующая действительности, искусственная.
Инструмент Сшонэ не работает для Андрея, Владимира, Лайси и других форумчан из их альтернативной реальности, но работает для тех, кто читает этот форум, для здравомыслящих. Возможно, они задаются вопросом: почему у просветленных, продвинутых духовно такая каша в голове. Являются ли на самом деле теми, кем они себя считают. Потому Сшонэ через вас обращается к здравомыслию тех, кто читает форум.
В точку, респект профессионалу!Космея писал(а):Levis писал(а):Всё как в детском саду - Он первый начал.
Это не детский сад. Тот, кто начал издеваться над Сшонэ - Лайси. По ЗАКОНУ, а не про произвольному толкованию Levis, человек, которому наносят вред( клевета, оскорбления) имеет право на самозащиту.
ГК РФ Статья 14. Самозащита гражданских прав
Допускается самозащита гражданских прав.
Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.
У Сшонэ есть неотъемлемое, неотчуждаемое право на самозащиту, соразмерную нарушению и не выходить за пределы действий для его пресечения.
Если модератор Levis отрицает право Сшонэ на самозащиту, он нарушает закон.
А ведь это в любом нормальном обществе пресекается, остаётся испросить, - до коле?Флейта писал(а):Здесь и ниже Лайси не брезгует подлогом, тасует цитаты как карты... Падение продолжается...
Сейчас этот форум просматривают: Ahrefs [Bot], CC [Bot] и гости: 0