Почтовый ящик Риджа

[Ридж]

Вот ещё одно письмо на Кухне обнаружилось:

Хм...
Че то я похоже не понимаю в аюрведе....(наверно вообще ничего не понимаю)
Великая И - "капха" ??????
Я всегда считала, что "капхи" все как минимум упитанные, и как максимум... ну вы понимаете...
А Великая И ... она же вроде 35 килограмм весит (или 25 кг... не помню точно... помню, что озвучивалась какая то маленькая цифра )
Выходит "капхи" могут быть таккими худющими???
Тогда я - "капха" в n-ой степени, получается...??? ваще непонятно... поясните, пожалуйста, кто спец.

В Аюрведе термин "доша" - имеет для нас очень расплывчатое и неопределённое понятие и поэтому предполагает весьма различные трактования..
Существует множество разных переводов этого слова, и в разных контекстах оно имеет разные смыслы..
Например оно переводится так:
- определённая часть (отсюда произошло слово "доза"..)
- внутренняя управляющая сущность (отсюда слово "душа")
- выходящая из равновесия
- нарушающая баланс
- внутренняя энергия
- сила воли
и много ещё других разных значений..

Капха, Питта и Вата - тоже весьма сложнопереводимые слова..
Капха - то, что соединяет и синтезирует, что образует структуру и форму, от этого термина происходит русское слово "капля"..
Питта - это аккумулятор, мотор, то что даёт энергию действия, отсюда русское слово "питает"..
Вата - то, что двигает и управляет движением и процессами, "ватта" происходит от того же корня, что и "вайю" - движение воздуха, вихрь, ветер.. В русском языке сохранилось ещё слово "веять"..
"...ты волнуешь сине море, всюду веешь на просторе..."

Кроме того, три Доши очевидно как-то соответствуют трём Гунам:
Капха - Тамас
Питта - Раджас
Вата - Сатва
и, соответственно, трём мирообразующим паттернам:
Капха - Материя
Питта - Энергия
Вата - Информация

Поэтому понятие о Дошах - значительно шире, чем просто соответствие тому или иному типу телосложения, хотя и этот аспект, безусловно имеет место, поскольку три Доши однозначно соответствуют трём ярко выраженным типам конституции:
Капха - Эндоморф
Питта - Мезоморф
Вата - Эктоморф



Причём тип телосложения является фактором врождённым, то есть относится к Пракрити и определяется уже на самых ранних этапах развития зародыша, в процессе формирования зародышевых листков:
"Образование зародышевых листков — первый признак дифференцировки клеток зародыша. У большинства организмов образуется три зародышевых листка: наружный — эктодерма, внутренний — эндодерма и средний — мезодерма. Производные эктодермы выполняют в основном покровную и чувствительную функции, производные эндодермы — функции питания и дыхания, а производные мезодермы — связи между частями зародыша, двигательную, опорную функцию.
У всех животных из одного и того же зародышевого листка получаются одинаковые органы. Эктодерма дает внешние покровы и нервную систему. Из эндодермы образуется большая часть пищеварительного тракта и пищеварительные железы (у позвоночных - печень, поджелудочная железа, а также лёгкие). Мезодерма формирует остальные органы: мышцы, органы кровеносной, выделительной и половой систем, внутренний скелет."
То есть и здесь тоже прослеживается все та же внутренняя логика функций, которые выполняют Доши:
Капха: пищеварительная система - материя - синтез
Питта: опорно-двигательный аппарат - энергия - действие
Вата: нервная система - информация - управление

Важный для понимания момент - все три Доши всегда присутствуют в каждом человеческом организме, Аюрведическая конституция характеризует лишь их процентное соотношение.. Так, к примеру, говоря о человеке типа Питта - мы имеем ввиду, что Питта-Доши у этого человека существенно больше, чем Капхи и Ваты..

Кроме того, говоря о Дошах, мы должны понимать, что имеем дело со сложной и многоуровневой системой координат человеческой матрицы, ибо не только человеческий организм в целом, но и его отдельные органы и системы отражают те же самые принципы построения, основанные на свойствах трёх Дош..
Так, например, Нервная система человека тоже состоит из трёх основных частей:
1. Соматическая - которая управляет телом (информация, Вата)
2. Симпатическая - которая отвечает за активизацию и возбуждение (энергия, Питта)
3. Парасимпатическая - которая отвечает за торможение и восстановление (синтез, Капха)

И кроме того - система Дош - связывает и соотносит внутреннее пространство человека со внешними факторами окружающей среды, ибо Доши проявляют свои свойства в Природе и во вне человека..
Это довольно наглядно показано на этой вот схеме, где изображены качества, проявления и взаимоотношения трёх Дош:



Поэтому определение типа конституции - это иногда довольно сложное мероприятие.. Иногда тип очевиден и виден сразу, а иногда вообще всё непонятно и перепутано..

Вот несколько примеров общеизвестных персонажей и их типы конституциии:

Винни-Пух -- Птта-Капха
Пятачок -- Вата
Иа-Иа -- Капха-Вата
Кролик -- Вата-Капха
Сова - Капха-Питта

Обломов -- Капха
Штольц -- Питта

Д'Артаньян -- Питта-Вата
Атос -- Питта-Капха
Портос -- Капха-Питта
Арамис -- Вата-Питта

---
Резюме:
В Аюрведе - телосложение является лишь одним из параметров, определяющих конституцию человека..
Тип телосложения не всегда совпадает с типом психо-физиологическим..
Но нас-то интересуют не столько внешние параметры человеческого организма, сколько его внутреннее содержание и состояние.. Ведь внешняя форма - это как одежда - бывает, что она очень много правды может рассказать о человеке.. бывает, что ничего не может рассказать.. а бывает и так, что одежда сильно вводит нас в заблуждение..))

Вот потому нас интересует не то, как человек выглядит и сколько кило весит - нас интересует то, что он может и то, что он хочет (или не может и не хочет..) - иными словами нас интересует физиология и психология человека..

Поэтому соотношение Дош в организме и называется - психо-физиологической конституцией..
---

[Фейре]

Но нас-то интересуют не столько внешние параметры человеческого организма, сколько его внутреннее содержание и состояние.. Ведь внешняя форма - это как одежда - бывает, что она очень много правды может рассказать о человеке.. бывает, что ничего не может рассказать.. а бывает и так, что одежда сильно вводит нас в заблуждение..))

Вот потому нас интересует не то, как человек выглядит и сколько кило весит - нас интересует то, что он может и то, что он хочет (или не может и не хочет..) - иными словами нас интересует физиология и психология человека..

Поэтому соотношение Дош в организме и называется - психо-физиологической конституцией..

Благодарю за ответ! Очень подробно и понятно написано. Действительно - форма обманчива, и все может оказаться совсем не таким, как кажется на первый взгляд.

[Ридж]

Действительно - форма обманчива, и все может оказаться совсем не таким, как кажется на первый взгляд.

Да уж..))


---

[Levis]

Вам, Ридж, письмо в Ваш почтовый ящик.

Какое то время назад, в разговоре про УЗО, ты сказал, что нечто понял про меня из того диалога, но решил это понятное оставить при себе.

Конечно я не могу настаивать, чтобы ты это "нечто" озвучил, хотя мне и интересно.

Но вот вчера в разговоре с Грин, я получил информацию о том, что я агрессивен к человеку и не только он это видит.

Вопрос к тебе - ты тоже именно это увидел тогда в той теме?

[Ридж]

Вам, Ридж, письмо в Ваш почтовый ящик.
Какое то время назад, в разговоре про УЗО, ты сказал, что нечто понял про меня из того диалога, но решил это понятное оставить при себе.
Конечно я не могу настаивать, чтобы ты это "нечто" озвучил, хотя мне и интересно.
Но вот вчера в разговоре с Грин, я получил информацию о том, что я агрессивен к человеку и не только он это видит.
Вопрос к тебе - ты тоже именно это увидел тогда в той теме?

Я не вижу в тебе никакой агрессии, Левис..
Но я понимаю, о чём говорит Грин, принимая это за агрессию..
Общаясь - ты всё время остаёшься закрытым к общению.. Закрытым как информационно, так и эмоционально.. Ты даже не пытаешься настроится на волну собеседника, в твоих попытках выстроить диалог - практически отсутствует эмпатия к собеседнику..
А отсутствие эмпатии - многими воспринимается как отсутствие симпатии..
А отсутствие симпатии - воспринимается как антипатия..
А антипатия - воспринимается как агрессия..
Вот такая хитрая цепочка..

Ты вовсе не агрессивен в своих форумных проявлениях, ты - эгоцентричен..
И это мешает в первую очередь тебе - ты часто не понимаешь, о чём хочет тебе сказать собеседник..
Тем более - если то, что тебе хотят донести - не совпадает с твоей картиной мира..
Эта же твоя эгоцентричность мешает и твоим собеседникам - они не понимают твоей логики, твоих доводов и поэтому часто переспрашивают и просят пояснить, что именно ты имеешь ввиду - на что ты обычно отвечаешь - что всё уже сказал, внимательно читайте то что написано, вы просто ничего не видите и не понимаете..
Это воспринимается как грубость - типа не поняли с первого раза - повторять не буду, если вы такие тупые и не видите очевидного - идите лесом, я вам своего мнения не навязываю..

А теперь о том, почему собеседникам часто непонятна твоя логика и твои доводы..

Во-первых, твои аргументы очень абстрактны.. Ты предлагаешь людям уже готовые выводы, не иллюстрируя их никакими конкретными, живыми примерами, и не сопровождая их никакими своими рассуждениями - такую сухую информацию весьма сложно воспринимать..
А никаких пояснений ты не даёшь.. Это как в задачнике по математике - на последней странице - есть ответы на все задачки.. Ты предлагаешь собеседнику готовый ответ - а когда у тебя спрашивают, как ты эту задачку решал - ты обычно отвечаешь - а зачем тебе это знать?.. или - тебе надо Ты и ищи решение.. или - ну это же очевидно!.. и тому подобное..
А людям не интересно выслушивать готовые решения - они это воспринимают как поучения..
а от поучения до агрессии - тоже один шаг..

А во-вторых.. и это как раз именно то, что я понял в процессе обсуждения темы УЗО..
Ты всё время пытаешься сформулировать для других те свои мысли, которые тебе самому ещё непонятны и тобою для себя самого не сформулированы..
Если излагаемая тобою мысль непонятна тебе самому, то собеседнику твоему - она непонятна в квадрате..))
Но как раз это - ты прекрасно сам понимаешь, вот твои слова:

Так что ты прав разорван я по кусочкам и как всегда спешу всем ответить, донести свою мысль, которая реально не сформулирована, а есть лишь ощущение того, что я хочу сказать.

В целом я во всём с тобой согласен, но не смог донести и до себя и до тебя свою мысль(и)... Как бы грубо не точен...

---

Разумеется, что всё это лишь мой, сугубо личный взгляд на то, почему в твоей форме общения некоторым видится агрессия..
Повторюсь - лично я в тебе никакой агрессии не вижу, и более того - не чувствую..
---

[Levis]

А во-вторых.. и это как раз именно то, что я понял в процессе обсуждения темы УЗО..
Ты всё время пытаешься сформулировать для других те свои мысли, которые тебе самому ещё непонятны и тобою для себя самого не сформулированы..

Тут ты как раз ошибся. Про УЗО мне реально всё понятно, излагал я это не последовательно и полагал, что то, что я скажу будет ясно и понятно даже тем, кто в технике не разбирается. Но дело оказалось в страхах, а с ним или из состояния страха увидеть то, что я говорил действительно не возможно.

Ну и на счёт агрессии моей... Есть таки она, хотя быть может много ниже чем у кого-то. Но сама идея показать окружающим свою точку зрения, ещё точнее, ещё полнее. Ведь она такая красивая и правильная и когда растёт сопротивление этим моим словам совершенно незаметно для меня растёт и мой напор и моя агрессия. Когда становиться важным то, что я хочу донести, а не сам человек, с которым я общаюсь. И это общение становится далеко не из состояния любви у нему.

А приоритет всё же нужно смещать именно в эту сторону.

Но в целом спасибо тебе за твой отклик.

Я ещё создам тему на днях ООС И ПОС (отрицательная и положительная обратные связи) и их польза и их необходимость и тотальные защиты от этого...

[Ридж]

Тут ты как раз ошибся.

Возможно, Левис..
Но именно при обсуждении темы УЗО мне стало очевидно, что активно пытаясь объяснить другим то, чего не понимаешь сам - ты попадаешь в ловушку эгоцентризма..))
Вот ты способен хоть на минуту представить себе, что Алексей Войтенко понимает принцип работы УЗО лучше тебя?..

Про УЗО мне реально всё понятно, излагал я это не последовательно и полагал, что то, что я скажу будет ясно и понятно даже тем, кто в технике не разбирается.

"Кто ясно мыслит - тот ясно излагает.." Ты излагаешь свою точку зрения непоследовательно, неясно и непонятно - потому, что у тебя в голове нет этой последовательности, ясности и понимания.. Хотя ты и абсолютно уверен, что тебе "всё реально понятно"..
Мне вот, прочитавшему со стороны вашу полемику с Войтенко - очевидно, что он лучше тебя разбирается в принципах работы электроприборов и электричестве вообще..

Но дело оказалось в страхах, а с ним или из состояния страха увидеть то, что я говорил действительно не возможно.

А вот так твой эгоцентризм находит причину непонимания в других - конечно же ты прав, а они - просто неспособны тебя понять..
---

А теперь на минутку отвлекись - и проанализируй те ощущения, которые ты испытывал, когда читал этот мой ответ..
Была ли в тебе какая-либо негативная эмоция по отношению к написанному?
Или это была негативная эмоция по отношению к Риджу?..
Появилась ли в тебе агрессия?..
И если да - то в какой момент..?

И извини меня за провокацию....))

---

[Levis]

Хороший тест, спасибо.

Но к тебе агрессии не появилось. Но появилось другое и я это успел заметить раньше, чем прочёл сообщении под спойлером.


А появилось вот что - ощущение усталости от необходимости что-то кому-то разжевывать и показывать. Ну живите вы в своих иллюзиях, мне то что...

Но через какое-то время я выясняю, что мне то есть что. Но это наверное сложно услышать из моих слов.

Кто ясно мыслит, то ясно излагает - я я мыслю руками, получается, так как им у меня вся ясно получается и всё работает...

А ясно излагать мне нужно ещё учиться, даже там, где мне всё реально ясно и понятно и я не могу допустить того, что Алексей про УЗО знает и понимает больше моего. Это мне понятно из его вопросов.

А агрессия всё же живёт во мне и как говорил Жванецкий свиристит и произрастает...

Буду дальше искать причины. И возможно как раз тут прав Грин, говоря о том, что же первично...

[Eva]

Ридж, замечательная история!

У меня есть некоторые совпадения.
Например, Карлос, и за ним йога тоже была)))

[Eva]

Ридж, у тебя сердечный центр активирован, верно?

[Ридж]

Верно..))


---

[Сшонэ]

Ридж, у тебя сердечный центр активирован, верно?

Никогда не открывался перец, там живёт- постоянный страх и боль. Роль клоуна - быть угодным зрителям, его жизнь. Не заблуждайтесь, неужели нет нормальных в интернете? В жизни больши. Интернет - некий зверинец, где каждой твари по клетке.

Да, вот ещё. Красивость сердце не расширяет. Искать красоту есть открывать и расширять сердце.

Как гибнут цивилизации? Истощается ресурс и цивилизация гибнет. Так погибли динозавры.
От чего уже сейчас гибнет цивилизация или не гибнет, а развивается от кризиса к кризису?
Нынешняя цивилизация не гибнет благодаря России. Кризис всего однополярного мира переходит в стадию двуполярного. С одной стороны человечность, с другой стороны - демонизм.
Поляризация продолжается. Население земли представит из себя магнит, магнитные свойства которого могут длиться долго. Однако расходы на поддержание ресурсов поляризации огромны. Запад ищет источники развития, иначе грабежа методами обмана. Войны становятся всё более бессмысленными. Нынешнее время характеризуется сменой методов обмана.
Для того, чтобы обмануть, нужно быть фокусником и подготовить будущий "престиж". Мошенника увидеть подчас не просто, поскольку он искусен в своём деле. Но результат на концерте очевиден, зритель понимая, что его "надули", громко хлопает в ладоши, поскольку учится и завидует искусству иллюзии. В жизни иначе, "русский всегда приходит за своими деньгами".
Старые система обмана уже не работают, человечество судорожно вырабатывает новые, тем самым всё глубже утопая в болоте собственного демонизма. Конечно адепты "новых методов обмана" сейчас набирают силу, но что делает противоположная сторона? А ничего, поскольку, главное, что нужно делать это не кормить крыс, если не хочешь, чтобы они расплодились. Например, в Киеве их развилось много...

О каком же я ресурсе говорю сейчас? О ресурсе настоящей человечности, её почти нет. Искусственные формы - манекены движутся по жизни, чтобы раствориться на свалке истории.

[Eva]

Сшонэ, спасибо за Ваш пост.

Но не всё понятно. В чём я заблуждаюсь? И о ком Вы пишете, о "нормальных"?

[Сшонэ]

Сшонэ, спасибо за Ваш пост.

Но не всё понятно. В чём я заблуждаюсь? И о ком Вы пишете, о "нормальных"?

Нормальный человек - человек, который изначально любит свою Родину, патриот, чужд либерализму и стремится к Богу во всей его чистоте.
Даже капля либерализма ведёт человека и мир к тупику. Это главное.
В чём вы заблуждаетесь? Я вам скажу, когда будут подходящие условия. Сейчас вы решаете задачи гендерного типа и это продлится достаточно долго, возможно, всю жизнь.

[Eva]

Сшонэ, это не справедливо! :(
Вы пишете сейчас о моём заблуждении, а открыть смысл обещаетесь потом...)

"Не красота вызывает любовь, а любовь заставляет нас видеть красоту"
(Л.Н.Толстой)

[Сшонэ]

Сшонэ, это не справедливо! :(
Вы пишете сейчас о моём заблуждении, а открыть смысл обещаетесь потом...)

"Не красота вызывает любовь, а любовь заставляет нас видеть красоту"
(Л.Н.Толстой)

Разве возможно что-то донести до человека, который закусил удила, как бешеная лошадь?

Толстой не прав, эт я говорю не просто так. Эта жизнь пустая, которая привела к революции. Эти Безуховы, слабость - деньги-деньги-деньги-пошлость-интриги-власть и... пустота. Толстой большую часть своей жизни был истериком, а это значит и Россия шла по истерическому пути. Просто хрень.

[Fokusima]

Ридж, у тебя сердечный центр активирован, верно?

Никогда не открывался перец, там живёт- постоянный страх и боль. Роль клоуна - быть угодным зрителям, его жизнь. Не заблуждайтесь, неужели нет нормальных в интернете? В жизни больши. Интернет - некий зверинец, где каждой твари по клетке.

Да, вот ещё. Красивость сердце не расширяет. Искать красоту есть открывать и расширять сердце.

Как гибнут цивилизации? Истощается ресурс и цивилизация гибнет. Так погибли динозавры.
От чего уже сейчас гибнет цивилизация или не гибнет, а развивается от кризиса к кризису?
Нынешняя цивилизация не гибнет благодаря России. Кризис всего однополярного мира переходит в стадию двуполярного. С одной стороны человечность, с другой стороны - демонизм.
Поляризация продолжается. Население земли представит из себя магнит, магнитные свойства которого могут длиться долго. Однако расходы на поддержание ресурсов поляризации огромны. Запад ищет источники развития, иначе грабежа методами обмана. Войны становятся всё более бессмысленными. Нынешнее время характеризуется сменой методов обмана.
Для того, чтобы обмануть, нужно быть фокусником и подготовить будущий "престиж". Мошенника увидеть подчас не просто, поскольку он искусен в своём деле. Но результат на концерте очевиден, зритель понимая, что его "надули", громко хлопает в ладоши, поскольку учится и завидует искусству иллюзии. В жизни иначе, "русский всегда приходит за своими деньгами".
Старые система обмана уже не работают, человечество судорожно вырабатывает новые, тем самым всё глубже утопая в болоте собственного демонизма. Конечно адепты "новых методов обмана" сейчас набирают силу, но что делает противоположная сторона? А ничего, поскольку, главное, что нужно делать это не кормить крыс, если не хочешь, чтобы они расплодились. Например, в Киеве их развилось много...

О каком же я ресурсе говорю сейчас? О ресурсе настоящей человечности, её почти нет. Искусственные формы - манекены движутся по жизни, чтобы раствориться на свалке истории.

Оно так и есть.. Но что с того.?
Каким ты этот Мир-Вокруг Сделаешь.. в своём уме-представлениях..
Таким его и получишь.. Когда Рубильник выключат..

[Fokusima]

А вот таким этот Мир-Вокруг
В своём уме-представлениях видит
Fokusima:

[Сшонэ]

Оно так и есть.. Но что с того.?
Каким ты этот Мир-Вокруг Сделаешь.. в своём уме-представлениях..
Таким его и получишь.. Когда Рубильник выключат..

Некрофил, ты всё ещё в киеве живёшь?

[Eva]

Сшонэ, обнимаю Вас