Потому что христианство подразумевает наличие определённого мировоззрения, исполнения определённых обрядов, определённая картина мира (вот добро, вот зло).
А о каком христианстве собсстна речь?
Об этом?
Этом?
Этом?
Этом?
Этом?
Этом?
Этом?
Этом?
Может этом?
Вот в христианстве и исламе считается, что человек - это один большой недостаток. (В иудаизме по идее тоже должно считаться так же). Который не может быть исправлен силами самого человека.
То есть человек сам по себе, по природе своей, грешен.
Похоже на манипуляцию, да? Однако я уверен, что это не манипуляция и что именно так и есть.
Врядли изначально хоть какая то религия придерживалась этой идее...этой манипуляции от силы лет 150...идея изначально носила характер, что чел - это новорожденный и он по определению нейтрален...ибо пуст...ни идей ни версий...ни хорошо ни плохо...он просто несведущь...и как бы он не поступал оценка этого будет толька со стороны...и то по сравнению...
и думаю по этому иконы староверов были такими...
А потом трансформировались вот в это...
Как грица почувствуйте разницу...и именно от этих последних новоделов и транслируеца идея - что человек - это один большой недостаток. Который не может быть исправлен силами самого человека. То есть человек сам по себе, по природе своей, грешен...сюда же направлены и ритуалы, методы которых создают из человека раба...управлять такими легче...и за 150 лет сознание людей искривилось на столько, что молодые люди слепо верят, что они уже от рождения грешные...
