Обсуждение повести "Белая пешка"

[Auschauts]

А́рбайт махт фрай..
чао!

Кстати, ты слишком скушна... хорошо что отчалила уже таки..

да...понимаю...
для эзо- поп с веселухой "витания в облаках " ничё не сравнится...

удачек..

о смотрю ты дописал чё-то:

... для меня современная наука и её современные "научные" методы - это хилый заморыш, гадкий утёнок, которого жаль и тем более жаль, что это недоразумение - единственная надежда человечества вылезти уже когда-нибудь из этой многотысячелетней поры мракобесия...

Но когда этот заморыш станет полноценным, а не как сейчас...

а ты в курсе что этот "заморыш" ,как ты его назвал, относительно "многотысячелетней поры мракобесия" довольно таки молод...ему всего то каких-то 200-300 лет отроду...

[НаБу]

Современный научный подход опирается строго на буквальные-прямые (не косвенные) механизмы-алгоритмы.
Всё что выходит за рамки этого строго очерченного буквального-прямого контекста уже воспринимается как ненаучное или даже антинаучное

... и по большей части оно таким и является ...

Так что "душа", например, всегда будет вне науки... в смысле, если наука будет как сейчас - нечто типа захиревающего задохлика, то ли недородившегося то ли собравшегося помирать

Походу политики-властьимущие за компанию с попами и торгашами (а это завсегда одна-единая ОПГ №6) даже готовы прикончить эту вашу недоразвитую науку
Так что и было то хреноватенько, а быть может и того печальнее

И вообще, когда я вижу улыбающегося взрослого человека, то сомневаюсь что это не имбецил либо подонок из той самой "ОПГ" (но у тех лыбы у всех характерные -Хищные, а у имбецилов -наивные)...

[Auschauts]

Современный научный подход опирается строго на буквальные-прямые (не косвенные) механизмы-алгоритмы.

жесть...как глубокомысленно....
ладно.. развлекайся ...
не буду наводить на тебя скуку своим присутствием...
пакедова))

[НаБу]

Зачем мне чьи то "глубокомысленные" кряхтения?
Это лишь у начинающих учиться работать головой такая мода на "глубокомысленность".........

Не можешь разгрести своё моrе мусора в голове так и нечего насмехаться над гениально-простым

[Ридж]

Аушаутс, не ожидал от тебя такой наивности.

[Auschauts]

Аушаутс, не ожидал от тебя такой наивности.

еще один... очередной раз вильнул задницей....

[Fokusima]

Зачем мне чьи то "глубокомысленные" кряхтения?
Это лишь у начинающих учиться работать головой такая мода на "глубокомысленность".........

Не можешь разгрести своё моrе мусора в голове так и нечего насмехаться над гениально-простым

Странный и бестолковый тип, эта Набу..
Упорно двигает Науку.. в противовес Религии..
Тогда как весь древний восток и буддизм в частности..
Это удивительный синтез обоих.. и науки и религии..
И микро и квантовая физика.. и нейробиология.. и биохимия..
Уже давно взяты на вооружение в буддизме..

И взаимоисключать их..никогда никому не приходило в голову..
И наша Набу.. со своими дурацкими идеями.. выглядит очень забавно..
Поскольку сама в этих научных принципах и аксиомах.. ни бум-бум..
В силу своей шизофреничной раздвоенности на двое..

Мне никогда не нравился этом недалёкий мелочный и злобный тип..
Он засоряет своей ерундой и склоками все темы по форуму..

Зря они его выпускают из бана..
Его болезнь не лечится .. как и яшкина..
И с этим спорить трудно..

[НаБу]

Фокусима, хватит вилять задницей что на твоих плечах..

[Ридж]

БЕЛАЯ ПЕШКА

Эзотерическая повесть основанная на реальных событиях


"...Эта ночь отворяется запахом трав,
Это - дверь, за которой гнездится рассвет.
С металлическим грохотом в бездну упав,
Наше время прошло, и его больше нет...
Новое время свыкается с боем часов.
Сохрани и спаси, если сможешь и будет - кого...
Нас грядущее гложет предчувствием сломанных снов...
Не закончен поход, но порою так хочется
Лечь, и проснуться, и ждать у ворот
Той минуты прозрения, когда
Вечный ключник откроет нам Вход..."

---


Переношу в эту тему все сообщения с отзывами, мнениями и мыслями о повести "Белая пешка".
Повесть находится в процессе написания, и её текст я выкладываю здесь:

http://forum.bezmolvie.ru/viewtopic.php?f=171&t=12048&start=0

______________________________________________________________

[marvin]

Мне очень интересно, что ты думаешь про "Пешку"......

Предупреждаю: это ОЧЕНЬ субъективно и описывает мое восприятие и реакции (но не то, что я думаю), как оно для меня лично!

Сначала не про "Пешку"...
Меня озадачивала неприятная (для меня как читателя) тенденция авторов больших серий, которые меня реально сильно цепляли, умирать от неизлечимой и зачастую странной болезни, недописав.

Например, Роджер Желязны или Роберт Джордан...

Я когда-то медитировал на этот счет и намедитировал вот что: те авторы, которые создают живые, убедительные, захватывающие миры и героев этих миров их РЕАЛЬНО создают, вкладывая в это свою силу, энергию и еще что-то, чему много названий, но по сути - жизненную силу, делающую их фантазию - живой. Но, создания пожирают своих создателей (не буду распространяться насчет того, как и почему это происходит, это отдельная тема) и блин, как бы я хотел дочитать Янтарные Хроники!!!!!

Я не знаю врожденное ли это качество, способность или даже сиддха, можно ли его развить и относится ли оно к сфере литературных талантов или из других сфер, но для меня и моего восприятия тексты очень черно-белые: или они оживают во мне, или я чувствую себя выжатым как лимон в процессе чтения, а оно не "цепляет" и не оживает....

"Пешку" мне читать тяжело, или наоборот, я пытаюсь ее читать, а она не читается ((((((
(В этом контексте "читать" не означает воспринимать текст через слова, но обозначает некий внутренний процесс, который или происходит - или нет в процессе чтения).

[Ридж]

Да, у меня такая же штука с чтением книг - или возникает "сонастройка, резонанс" - и тогда книга оживает...
Или не возникает, и тогда мне не интересно читать...
Вот я, например, несколько раз начинал читать "Мастера и Маргариту" - ну не идёт, хоть ты что..((
Так я её и не прочитал до сих пор.......

А вот когда пишу Пешку - она у меня в голове оживает.
Я сначала вижу, что там происходит - а потом уже всё это быстренько записываю...
И этот процесс не сильно от меня зависит......))
---

[Арджуна*]

А у меня оживает и Пешка и Мастер с Маргаритой))) Вот только в отдельных случаях я поступал бы иначе, чем герои Пешки...

[Ридж]

Очень интересно, Арджуна, а в каких именно ситуациях ты бы поступил по-другому?
И как именно по-другому ты бы поступил?..

[Арджуна*]

Ну...это трудно понять. Я бы во многих диалогах промолчал)))
Но вот это мне понравилось реально:

Так вот о чём говорил Шанкар! Вот что имел он ввиду, рассказывая о мятеже и предательстве, об уничтожении средств связи и смещении полюсов Земли! Эти дэвы, или как их там - были захватчиками чужих планет! Они были космическими пиратами! Ведь что такое наша планета? По сути своей - это космический корабль, плывущий по просторам Вселенной. Корабль с экипажем и пассажирами, запасами воздуха и воды, системой их очистки и регенерации, с автономной системой воспроизводства продовольствия... И вот, на этот космический корабль каким-то образом пробирается некий Индра с группой своих сообщников, как пробрался когда-то Джон Сильвер со своими дружками на "Испаньолу"... Дождавшись подходящего момента Индра поднимает вооружённый мятеж и захватывает корабль. Часть экипажа корабля погибает в бою, а оставшихся в живых - запирают в трюм, в "подземное царство"... Затем новый капитан корабля уничтожает все системы связи с "большой землёй" и меняет курс. Вот и всё. Поди, отыщи теперь этот крохотный кораблик-планетку в безбрежном океане Космоса... И новый капитан Индра - становится полноправным и безраздельным владыкой на планете. Он теперь здесь и царь, и ... И Бог?!..

[Ридж]

Я бы во многих диалогах промолчал)))

Так и я тоже о некоторых диалогах умолчал..))

[Эйя]

Если Серёга намерено завернул рыбу в текст ВАНТАЛЫ, то всё сходится, если это "случайность", то часть текста
должна быть оторвана или размыта...

[Ридж]

Мне кажется, что не случайность...))
Как ты думаешь, может быть стоит залезть в Серёгину сумку, из которой он доставал рыбу и коробку с пешкой?
Вдруг там есть ещё что-нибудь интересненькое?.....))

[Арджуна*]

Вдруг там есть ещё что-нибудь интересненькое?.....))

Скорее странное...
Для Сереги рыба в тексте и пешка - это важное... А скажем...пару десятков тыщ баксов, оставленных в сумке...бумага, мелочь. Да и артефакты "помельче", те что дают премиум перед другим человеком, для Сереги пшик)))
Ну и...почему бы в сумке не может что-то зашуршать или затикать?

[Ридж]

---
- Учитель! Я записал все твои слова о вере, которые ты говорил нам вчера! - Бай-Шень положил к ногам Ванталы чистый лист пергамента.
- Спасибо, Бай-Шень, но написаные слова не имеют силы, ибо сказаны Никому.
- Я знаю, Учитель, поэтому я написал их белыми чернилами на белой бумаге. Никто не сможет их прочесть.
---