Что такое ЭГО?

[nayatl]

Андрей Осипов- демонстрирует типичный индульгёшь...синдром учителя... вариант проявления его ЭГО.....НА самом деле тема создана им, чтоб показать своё ЭГО через якобы выявление ЭГО других... Но это им ещё не осознанно..возможно позже......

[Хоссэ]

Да у Вас эго, это какой-то зверёк, живущий внутри голвы..

Рассмешили хохол, только не наср_те

[Арджуна*]

Да не об этом речь, что где и у кого...
Пока мы люди - проявлений эгоизма у нас сколько угодно...
Мы, хоть и пограничные существа, но завязаны на некий центр.
По другому не может действовать человек.
ПРИРОДА ТАКОВА НАША.
Эго - искусственное слово, в природе нет такого понятия.
Но есть положение такое... АХАМКАРА- что буквально означает - временное (ложное) отождествление с процессом, лишенное влияния на энергии самого процесса...
И есть такие процессы, о которых мы кричим:
Да ты что!!!! ЯЯЯЯЯЯ лично это прожил...ЯЯЯЯЯЯ это доподлинно знаю!
В чем разница?

[Ладья]

Кажется дошло...Прежде, чем начинать работать с эго, нужно подготовить себя предлагаемым вами способом, чтобы суметь четче различать его. Так?

[nayatl]

Мы, хоть и пограничные существа, но завязаны на некий центр.По другому не может действовать человек.

- совершенно верно - есть центр, позволяющий ОТДЕЛЯТЬ себя от окружающего мира, чего нет у других существ, которых мы по нашему недоразумению считаем ниже себя.

АХАМКАРА- что буквально означает - временное (ложное) отождествление с процессом, лишенное влияния на энергии самого процесса.

- а всё в этом временном мире - временно. Как говорили древние Китайцы: "Всё подлежит изменениям, кроме самих перемен". Ахамкара - это не ложное отождествление с процессом. Само употребление термина ЛОЖНОЕ - не корректно. Всё нужно и имеет функции на своём месте. Не Ахамкара "вредит", а ограничение своего восприятия на личностном, "залипание" на отождествлении с процессом. Но без этого отождествления мы бы не познали процесс. Весь "фокус" в СВОБОДЕ......свободе от ограничения себя лишь чем-то, игнорируя остальное.... Без осознания себя, как отдельного от Бытия "центра" мы б не выжили. Нужно научиться быть подвижным: и тут и там.... И в центре, и вне центра.... Гибкость нужна, подвижность ВОСПРИЯТИЯ....
Что такое мы, как не множество Я.... "Поступай с другими так, как хотел бы, чтоб поступали с тобой"......

[Арджуна*]

Паша...

Ахамкара - это не ложное отождествление с процессом.

Не утрируй...
Конечно же всё нужно!
И не Ахамкара вредит
Она лишь способ...

[nayatl]

И не Ахамкара вредит Она лишь способ...

- оно вообще не может вредить, ибо это - ИНСТРУМЕНТ....

[elve]

Лодка
Скорее пляжные забавы со следствиями явных причин...

[частичка Абсолюта]

В этой сказке нет конца,
В этой сказке нет начала,
В этой сказке два гонца,
Чтобы Эго не молчало.
Но когда оно поймет,
Что дуэтом петь не нужно,
Море радости взойдет,
Засияет ненатужно.

Выбирается из пут,
Кружевных вязаний Ткани…
Эго было где-то тут,
Замирает ТО в молчании.

Как Творение, ОНО,
В торжестве всегда и всюду,
И играет часть Его,
Говорит – «давай, забуду…»
На период…, на чуток…,
Кто Я, что Я и откуда?
Начинается урок…
Для частичек-ниоткуда.

[Арджуна*]

Кажется дошло...Прежде, чем начинать работать с эго, нужно подготовить себя предлагаемым вами способом, чтобы суметь четче различать его. Так?

Вернее для чего оно...

[Андрей Осипов]

Да у Вас эго, это какой-то зверёк, живущий внутри голвы...

Почти...
Все очень просто. ЭГО(в моем понимании) - это представление(модель) Ума о Теле и то, как вы относитесь к простым животным, телесным потребностям человека.
Ваши мысли и чувства по отношению к Телу. Сначала - к своему, потом, попозже - к другим Телам. К Телу, к его функциям, потребностям, особенностям ,ценностям, желаниям...
Не к Духу, не к Душе - а только к Телу... "Всего лишь"..

Ведь большинство конфликтов в этой теме - возникают только от неудовлетворенности своих неосознаваемых животных потребностей и переноса их в информационный уровень. А это ошибка. Потребности Тела ( животные потребности) - удовлетворять нужно физически, а не на словах... От удовлетворения этих потребностей "на словах" - лучше не будет никому.

[Андрей Осипов]

Так как некоторые люди до сих пор считают, что эмоции (не чувства) являются чем-то "правильным" и "нужным".

- так как некоторые до сих пор считают, что есть нечто правильное или не правильное, хорошее и плохое, они пребывают в двойственном восприятии мира.....
Уровень ясен: (выделено Андрей Осипов.)

Я читал эту статью. Но там терминология - очень высокая и задачи глобальные. В моей теме все гораздо проще, легковеснее...

Все пока в пределах обычной психологи....

Да, именно такой уровень. "невысокий". "не крутой". "не важный", "обычный" ,"бытовой", "привычный", "не духовный", не заметный - привычная двойственность. Именно этим он и опасен - незаметностью , обыденностью. Но нет ничего "обыденного" и "низкого". Очень хорошо этот уровень иллюстрируют слова "правила хорошего тона". Заметьте, как "странно" упал "уровень языка" в средствах массовой информации. Грубость и инфантильность в поведении взрослых - стала нормой. Как стало можно ругаться матом в книгах и по телевизору. Как вокруг появилось столько "информационного зла", что небольшие отклонения от него, еще грубые, жесткие и себялюбивые - уже радуют как что-то "нежное" , "ласковое" и "любящее". И уже животные удовольствия Тела - называется любовью и для многих людей - является самым высоким в жизни. А ведь даже у животных - есть еще реально более высокие потребности. И тут у многих людей уже "срывает крышу", когда получают чуть больше свободы. Это очень хорошо видно в интернете, как люди теряют себя, куда люди сваливаются от иллюзорной безнаказанности, от иллюзорной невозможности получить адекватный ответ.

Я уже писал,что эмоции - имеют тенденцию накапливаться и проявляться снаружи(иногда как прямое зеркало, иногда как обратное). До того, как человек их замечает, момента когда они "прорвались а личное сознание как эмоции" - они очень хорошо видны другим людям, но не хозяину. Эти "незаметные" межличностные эмоции - прорываются также не просто на словах и делах отдельных людей. Если человек не видит их (своих чувств) - то они прорвутся уже на Фукусимах. А всего-то - нужно было заметить свою интонацию. И не лупить летающую бабочку. И приостановиться в своей "справедливости". Заметить разрыв своего Тела и своего Ума. И начать заботиться о реальном себе, чтобы не живое Тело не "нафукусимило". Пожалуйста, будьте внимательнее к себе. Хотя научить Ум замечать свои эмоции очень сложно и больно - это того стоит. В результате в вашей жизни появиться что-то гораздо более ценное, чем то, что вы считали "самым ценным". А потом еще раз.. И еще... Можно начать работать над собой не ожидая Фукусимы.

Как неудобно изучать муравьев с самолета.

У "незаметных муравьев", под названием эмоции - есть конкретные ручки, лапки ,ножки .... Но, если их не заметить - то они из дома всю еду вынесут... А когда еда закончиться, то могут и сам дом слопать... Маленькие ведь.. незаметные. Их лапки оставляют следы как снаружи, так и внутри "сознания".

Есть еще один секрет, найдя их и выдержав их "нетерпеливый и обличительный натиск" - их можно накормить ( им много-то не надо) и даже научить так, чтобы они еду не из дома ,а в дом носили... Тогда уже еда будет незаметным образом "сама появляться в вашем доме".... Но на это - нужно некоторое( конечное ) время и внимание к "обычным", "мелким и незаметным". Главное - не сбегать и не отворачиваться от своих эмоций.

Они маленькие и незаметные, когда отвернулся... Но кусают ой как сильно..