Соперничество и сотрудничество.

[Андрей Осипов]

Многие люди не замечают, когда своя "говорящая собака" берет верх... Психологическая защита..

Для того ,чтобы "видеть доброжелательную, а не унижающую улыбку на лице противника, не оскал, не показывание зубов" - сначала нужно быть постоянно ( для некоторых - даже очень внимательным ) внимательным к своему Телу. быть внимательным, чтобы не воровать Радость у своего Тела. Постоянно внимательным к Телу.

А как "победил", своровал Радость, свою или чужую без меры - все, психологическая защита прячет Тело человека от его же Ума... И пошло- поехало, в невидимой тени, в подсознании растить своего "мыслящего зверя".... И уже "шарики не радуют" и игра уже не игра, а война..

[nayatl]

Да, для некоторых это невозможно. Но на форуме есть люди, которые сохраняют доброжелательное отношение к сопернику.. Оставляя это игрой, а не войной за...

- так ты не привёл пример расшифровки термина. намякивал тебе. есть Со-страдание...есть Со-трудничество.....есть Со-перничество......значение терминов изменяется ос временен.....например: РАВНО-душие....

Не превращая игру, развлечение в войну...
Не погружаясь, не сваливаясь в отрицательные эмоции, не поддаваясь на текстовые рефлексы своего Тела.

- игра говоришь? да тут на форуме, по сути, толком никто не умеет играть.....по настоящему...... если есть соперники - это уже не игра , а соревнование.... в Игре нет противников, соперников, нет соревнования....

Например, не начиная войну за "высокие ценности" (власть, гордыня - вина-обида) или за шкурный интерес (жадность-жалость). Или просто увидев "вдруг" угрозу существованию (страх-гнев).

- война или соперничество - не велика разница...... война тоже соперничество....соревнование.... коли есть защита образа себя - это уже не игра.....

[Андрей Осипов]

Обращал внимание, когда начинаешь соперничество, ты встаешь в стойку? Просто посмотри на себя и пойми, кому ты это всё пишешь газетными полосами. Просто пойми, сможешь ли ты победить самого себя.

Сшонэ, к счастью, на форуме есть люди, рядом с которыми мне достаточно мне просто быть, читать их тексты... даже не отвечая.. находится рядом.

Ни достигать, ни совершенствоваться, ни побеждать, ни защищаться, ни доказывать, ни соревноваться... Просто быть. Но таких людей, увы не много. А с большинством да, в стойку. Или в сторону.

[Андрей Осипов]

Ни достигать, ни совершенствоваться, ни побеждать, ни защищаться, ни доказывать, ни соревноваться... Просто быть. Но таких людей, увы не много. А с большинством да, в стойку. Или в сторону.

И дело не в том, что не нужно совершенствование, победы и соревнования...

Просто они не являются основным..

[Хоссэ]

Бесконечные круги повторения жизненных опытов разными гранями, от большого количества личного в жизни. Избирательность в предпочтениях говорит о фиксированности личного.

[нада]

В Боге нет соперничества. В Боге все едины!

[Трансцендец]

В Боге всё есть. И единство, и противоположность. И борьба, и слияние. Принимаешь одну лишь сторону - обрекаешь себя в разделенность - в ущербность, трагедию, страдание.

[Трансцендец]

Но таких людей, увы не много. А с большинством да, в стойку. Или в сторону.

Вот яркий пример принятия одной стороны с осуждением другой.

[Adapter]

Вот яркий пример принятия одной стороны с осуждением другой.

Вот яркий пример принятия одной стороны с осуждением другой.

Вот яркий пример принятия одной стороны с осуждением другой.

[Трансцендец]

В Боге нет соперничества.

Бог, в котором что-то нет - полубог... который становится небогом..

[Трансцендец]

Вот яркий пример принятия одной стороны с осуждением другой.

Вот яркий пример принятия одной стороны с осуждением другой.

Вот яркий пример принятия одной стороны с осуждением другой.

Вот яркий пример принятия одной стороны с осуждением другой.

[Трансцендец]

Вот яркий пример принятия одной стороны с осуждением другой.

Вот яркий пример принятия одной стороны с осуждением другой.

Вот яркий пример принятия одной стороны с осуждением другой.

Вот яркий пример принятия одной стороны с осуждением другой.

Тоже так умею

[Adapter]

Бог, в котором что-то нет - полубог... который становится небогом..

Имперсоналистическая точка зрения, не?

[Adapter]

Тоже так умею

не договорил..
Тоже так умеешь видеть?
это же стереокартинка))

[Трансцендец]

Вот яркий пример принятия одной стороны с осуждением другой.

Вот яркий пример принятия одной стороны с осуждением другой.

Вот яркий пример принятия одной стороны с осуждением другой.

Вот яркий пример принятия одной стороны с осуждением другой.

Тоже так умею

Не различил осуждение, суждение, осужденного и свидетеля?

[Трансцендец]

Имперсоналистическая точка зрения, не?

В контексте этого разговора - Бог это ЗАЛ СУДА: ОН
и судья,
и подсудимый,
и свидетели,
и закон,
и зрители,
и пространство между ними всеми....и сам процесс, начало его и конец.. андестенд?

[Stella]

В контексте этого разговора - Бог это ЗАЛ СУДА: ОН
и судья,
и подсудимый,
и свидетели,
и закон,
и зрители,
и пространство между ними всеми....и сам процесс, начало его и конец.. андестенд?

Ага. На то он и Универсум.

[Adapter]

В контексте этого разговора - Бог это ЗАЛ СУДА: ОН
и судья,
и подсудимый,
и свидетели,
и закон,
и зрители,
и пространство между ними всеми....и сам процесс, начало его и конец.. андестенд?

тогда откуда взялся пример разделения?

[Трансцендец]

тогда откуда взялся пример разделения?

Я же не Бог.

[Трансцендец]

тогда откуда взялся пример разделения?

Я же не Бог.

Я всего лишь его адвокат ))))))))) шутка)))