Критика.

[Сшонэ]

Возможно.

не делитанты в этой области понимают, что их эти знания -- всего лишь условности...

Я наверно уже не дилетант, когда учился психологию воспринимал как откровение. Есть вершина, на которой не нужно условностей, там всё как на яву. Приятная прогулка, конечно до следущей вершины.

[Auschauts]

Есть вершина, на которой не нужно условностей, там всё как на яву. Приятная прогулка, конечно до следущей вершины.

но все же ..есть разница.. между явью и умозрительным...

[Сшонэ]

Вы правы, конечно есть. Но есть последующее и предыдущее. Так вот, предыдущее определяет последующее. И в этом процессе свои фундаментальные законы.
Расшифровать умозрительное - что вижу, то и думаю, весьма опасная дорога к шизофрении. Психология. допустим НЛП, учит, что тачку нужно потрогать, определить визуально её цвет. Но кто сказал, что вы не дальтоник или у вас нет нарушения чувствительности?..
Потому, конечно же, нужно подтверждение вашего опыта. Затем вы, приобретая навыки, сокращаете процесс познания до короткого времени. Самое трудное - отказаться от помощи другого, когда можешь сам.

[Auschauts]

Вы правы, конечно есть. Но есть последующее и предыдущее. Так вот, предыдущее определяет последующее. И в этом процессе свои фундаментальные законы.

зрение и мышление неотделимы наверное...
и одно дело -- изучать и вычленять причинно-следственные взаимосвязи (корреляции), наблюдая за объектом познания... это могут увидеть все.

и другое дело строить в голове умозрительные конструкции на основе собственной систематизации по каким-то одному лишь тебе понятным критериям и признакам...

так "колдуны" визуализируют в своей голове таинственный "невидимый мир" чтобы мыслить о нем...--- а вот это уже могут "увидеть " не все, а особо впечатлительные и с развитым воображением...(не зря же в сектах начинают с того, что придумывают свой язык, свои понятия обозначаемые словами...вот и получается массовый психоз локального масштаба раздутый из голимых фантазий....суггестия )

[Сшонэ]

так "колдуны" визуализируют в своей голове таинственный "невидимый мир" чтобы мыслить о нем...--- а вот это уже могут "увидеть " не все, а особо впечатлительные и с развитым воображением...(не зря же в сектах начинают с того, что придумывают свой язык, свои понятия обозначаемые словами...вот и получается массовый психоз локального масштаба раздутый из голимых фантазий....суггестия )

не дай-то бох

[Auschauts]

Аушаутс, это тебе от меня - от начинающего модератора..
---

а Левис -- какашка

[Арджуна*]

)

а Левис -- какашка

а я люблю тебя, поэтому предупреждаю))

[Auschauts]

)

а Левис -- какашка

а я люблю тебя, поэтому предупреждаю))

две какашки

[marvin]

две какашки

Это цитата из дневников Сальвадора Дали.
Однажды он увидел что его стул состоял из двух какашек и это привело его к экзистенциально глубочайшему открытию, которое я, к сожалению, забыл...

[Auschauts]

две какашки

Это цитата из дневников Сальвадора Дали.
Однажды он увидел что его стул состоял из двух какашек и это привело его к экзистенциально глубочайшему открытию, которое я, к сожалению, забыл...

а ты решил поподражать стебу Дали и пришел с вентилятором?

ну тогда ты тоже какашка. третья.

[marvin]

а ты решил поподражать стебу Дали и пришел с вентилятором?

Нет, зачем?
Какой в этом был бы смысл или тем более - выгода?

[Сшонэ]

от начинающего модератора..

начинающего мордора

[Андрей Осипов]

Буду тут обращать внимание на некоторых "плохишей".
Буду заботиться о них.

[Космея]

Можно про плохиша Андрея Осипова?

А то на форуме дедов Щукарей изобилие, пруд пруди, перебор.
У деда Щукаря , как известно, самокритика - это критика других.

[Андрей Осипов]

Как ТАКОЕ можно написать? Откуда???
Иногда люди пишут такие невероятные в реальности вещи о других.
Находят те "недостатки", которых и в помине нет у этих людей в реальности.
Это как найти психологические недостатки у телеграфного столба.

А если они, недостатки и есть у этих людей - то с точностью до наоборот..

Но потом медленно, очень медленно понимаю, что человек пишет о себе.
И его "список обвинений" - подавленное отражение его желаний..
И все эти "обвинения" предъявлять ему нужно к себе..

[Андрей Осипов]

Буду заботиться о них.

В чужие темы лезть не люблю - буду писать в своей..

[Андрей Осипов]

Можно про плохиша Андрея Осипова?

Можно..
Такие темы есть на форуме - туда и пишите..

[Андрей Осипов]

Как ТАКОЕ можно написать? Откуда???

Что вы так пляшете все вокруг этого вайса?
Вайс страдает глубоко укоренившимся нарциссизмом... и строит из себя, пыль в глаза пускает..

... а вы все для него не более чем способ потешить свой нарциссизм

viewtopic.php?p=640853#p640853

Что вы так пляшете все вокруг этого вайса?
Вайс страдает глубоко укоренившимся нарциссизмом... и строит из себя, пыль в глаза пускает..

... а вы все для него не более чем способ потешить свой нарциссизм

Мне всегда интересно, как так, это я про "нарциссизм", можно написать о Вайсе..
Откуда это???
Откуда такие мысли, Наука?

Медленно понимаю, что автор пишет о себе...

"Нарцисс на всю голову", - живет от бана до бана.. Забанили.
Наука, до этого твоего "диагноза" - на форуме был один явно выраженный нарцисс...
Но теперь их , как оказалось - два.

[Андрей Осипов]

Крючки с наживками делают своё дело...
Вайс - молодец!

Да!
Вайс - молодец!
С самого начала и до конца..

Так как он критикует очень мягко и внимательно к объектам критики. Я же не умею сформулировать с таким вниманием.

Я полностью согласен с критикой написанной Вайсом. Только я не пишу, так как "достанется на орехи" гораздо сильнее, чем от Вайса. В отличие от Вайса - я не обхожу болевые точки.

Но что-то вы уж совсем засиделись в "комфорте от Вайса".

[Флейта]

Буду заботиться о них.

В чужие темы лезть не люблю - буду писать в своей..

Свои - чужие...
"Заботиться" то о ком намереваетесь: о своих или о чужих?

Можно про плохиша Андрея Осипова?

Можно..
Такие темы есть на форуме - туда и пишите..

Поняла Космею, как намёк: "не лучше ль на себя, кумОК оборотиться?"