.Чувства

[Levis]

Ты о бумажных стаканчиках, я о живых людях и их эмоциях и чувствах.

И об энергиях, где и обнаружились расхождения, когда живые люди могут воздействовать на других живых людей не только энергиями чувств и эмоций.

[Андрей Осипов]

Ты о бумажных стаканчиках, я о живых людях и их эмоциях и чувствах.

И об энергиях, где и обнаружились расхождения, когда живые люди могут воздействовать на других живых людей не только энергиями чувств и эмоций.

Левис, ну так я об этом и пишу, о наших с тобой расхождениях, что не в моей теме про эти "тонкие энергии", которые "не только энергии чувств и эмоций".

У меня в теме только про энергии чувств и эмоций.

[Андрей Осипов]

Три года безжалостной танковой войны дали нам сверхъестественную способность чувствовать, когда что-то было неладно. И мы поняли - что-то пошло не так! Солдаты об этом не говорили друг другу, но характерно переглядывались.

Это совершенно естественная способность для многих людей. Для этого необязательно так много и тяжело страдать. Просто в этой ситуации внимание обострено обстоятельствами поэтому эта способность появляется достаточно быстро.

[Andrew Lever]

Но это очень опасная тема

Опасная для чего или кого? Для ортодоксальной науки?
А как же Галилей с его "И всё-таки она вертится!"? А Джордано Бруно?

[Андрей Осипов]

Мозг дает сигнал субъекту о том,
что он, человек, якобы принял это решение самостоятельно. Это довольно страшно. ...

Но это очень опасная тема

Пугают?
Они больше себя боятся.... так как знают очень мало...да и знать не могут..одни домыслы и научные фантазии..

Я называю подобное совпадение синхронизацией, когда люди неосознанно подстраиваются к друг другу, наверное для этого явления есть объяснение научное, такое, как квантовая запутанность электрических сигналов мозга, например.

на тему того, что давно известно и вовсю используется обычными людьми на практике. Очень часто не осознается, но то что используется это точно.

Научные размышления на тему "квантовой запутанности электрических сигналов мозга" мешает рнальному освоению этих способностей, только отвлекая внимание на размышление. Аналитическое, научноеи. мышление скорее мешает чем помогает в этом процессе.

А суть прячется за простыми словами.

[Levis]

я думала эзотерики Т. Черниговскую любят

Конечно, но изучая физическое тело человека нет возможности понять как оно работает, так как управление находится в том месте, которое наука не рассматривает.

[Андрей Осипов]

А я думала эзотерики Т. Черниговскую любят

Смеешься?...

[Андрей Осипов]

Опасная для чего или кого? Для ортодоксальной науки?

Левер, опасная потому что речь о разработке технологий манипулирования коллективным сознанием?

Все эти технологии манипулирования коллективным сознанием давно известны и освоены..

Я же пишу о том, что дает личную свободу, в том числе и от внешней манипуляции, но она идет вместе с личной ответственностью, которая и пугает больше всего... Люди боятся личной ответственности.. Им лучше быть стадом. А свобода, идет вместе с личной ответственностью которая и пугает. В стаде спокойнее и безопаснее, чем на свободе от пастуха..Придется лично знакомиться с волками. В том числе и со своими, с теми, которые внутои.. А это страшно..

[Владимир Есаков]

так что и жить некогда или просто не успеешь применить "осознанное" знание, когда на действие отведены секунды. Зачем тогда, если ты не ученый, зачем простому бухгалтеру знать как устроен механизм работы подсознания, сознания? Может чтобы прогнозировать развитие событий, и более осознанно принимать решения. На практике надо отрабатывать навыки, тогда да, нормально будет. Для саморазвития

Для выработки, и устойчивого закрепления навыка эмоционального реагирования, нужно условно сто повторений, а для изменения навыка оказывающегося неэффективным в новых условиях жизни (обычно взрослым), нужно уже 400-800 упражнений.
Взрослому трудно себя перевоспитывать самому, но если знать (механизм) порядок перевоспитания, то постепенно с годами можно себя подкорректировать до приемлемого самому себе реагирования.

[Levis]

а для изменения навыка оказывающегося неэффективным в новых условиях жизни (обычно взрослым), нужно уже 400-800 упражнений.

Интересно откуда у тебя такие цифры, по моим личным наблюдениям они много ниже.

[Fokusima]

]Для выработки, и устойчивого закрепления навыка эмоционального реагирования, нужно условно сто повторений,

.. редко слышу подобную глупость..
.. про необходимость формирования навыков эмоционального реагирования..
.. даже комментировать нечего..

.. если речь не идёт о профессии актёра и сценическом искусстве..

[Владимир Есаков]

Цифры условные, я же написал.
Они имеют прямое отношение к физиологии, когда разучивается новое движение, например бросок шайбы, или конкретный финт с мячем, чтобы переучить неправильно поставленный удар, следует затратить кратно больше усилий.
А касаемо эмоциональных навыков следует учесть, что они закладываются в своей основе до трех-пяти лет.
Для прекращения неадекватного реагирования следует также затратить кратно более сил душевных.
Либо регулярными занятиями, либо кардинально, но с сильным впечатлением.

[Fokusima]

Для прекращения неадекватного реагирования следует также затратить кратно более сил душевных.

.. это стандартный.. давно испробованный способ.. с нулевыми результатами..
.. а нестандартный и менее затратный метод.. изменить своё отношение к собственным реакциям..
.. и когда они останутся без внимания.. они сначала перестанут быть проблемой..
.. а потом и вовсе не будут иметь месть..

.. негативные реакции питаются нашим неприятием.. сопротивлением и борьбой с ними..
.. не встретив оного.. они уйдут в другое место.. к другому.. где им уделят больше внимания..
.. таково дао негативных реакций..

[Андрей Осипов]

Для прекращения неадекватного реагирования следует также затратить кратно более сил душевных.

.
это стандартный.. давно испробованный способ.. с нулевыми результатами..
.. а нестандартный и менее затратный метод.. изменить своё отношение к собственным реакциям..
.. и когда они останутся без внимания.. они сначала перестанут быть проблемой..
.. а потом и вовсе не будут иметь месть..
..

Ну почему с нулевыми?
Умение управлять своим вниманием дает требуемую тобой свободу. Но достигается и формируется это умение управлять своим вниманинм достаточно длительно и не просто. Внимание человека обычно рассеяно по внешним объектам , событиям и привычным мыслям..

.. негативные реакции питаются нашим неприятием.. сопротивлением и борьбой с ними..
.. не встретив оного.. они уйдут в другое место.. к другому.. где им уделят больше внимания..
.. таково дао негативных реакций..

Ну да, таков закон отрицательных эмоций, именно так и работают отрицательные эмоции....

.. а нестандартный и менее затратный метод.. изменить своё отношение к собственным реакциям....

Это конечно так, но способность осознанно управлять своим отношением - крайне редко встречается.. Так как большинство взрослых и вполне адекватных людей не в состоянии различать свое отношение..Они даже не знают чнм управлять, что менять..Отрицательные эмоции превращаются в отрицаемые эмоции..в отрицание отношений.. Люди не знают и знать не хотят о том, что у них вообще есть отношения. Вон, Левис вообще собирается жить без эмоций...но слава богу только на словах..

[Владимир Есаков]

менее затратный метод.. изменить своё отношение

:) Менее затратный?
Да, когда научился менять отношение, словно переключатель щёлкать легко становиться. А научиться управлять эмоциями, переключать их на те что нужны, или хотя бы на другие, это умение для многих невозможное. И учиться
взрослому очень может быть сложно из-за энергетических затрат на преодоление самолюбия. То есть собственно из-за невозможности прежде "к другим" изменить отношение "к себе".

[Fokusima]

Умение управлять своим вниманием дает требуемую тобой свободу.

.. тебя куда то всё не туда уводит.. Роберт..
.. в евангельской теме ты выглядел более органично..
.. чем в философско-размышлительной..
.. был ты более понятен.. а сейчас превращаешься в какого то Левиса..

[Levis]

Цифры условные, я же написал.

Понятно, ты снова рассуждаешь о том, чего не знаешь.

[Владимир Есаков]

Понятно,... рассуждаешь..

Рассуждаешь?
Немного оказалось доступно для твоего понимания. Рассуждения.
Хорошо хоть это понял в моём тексте. Могло быть и примитивнее: - "Мыслей никаких, одни чувства".

[Fokusima]

"Мыслей никаких, одни чувства".

.. мысли без чувств.. всё равно что ноты без музыки..

[Андрей Осипов]

"Мыслей никаких, одни чувства".

.. мысли без чувств.. всё равно что ноты без музыки..

Так об этом речь и идет. Ведь для многих людей существуют только мысли, размышления и действия, а чувства, отношения, это уже фантазии и домыслы.