Андрей Осипов - освоение астрала (мира души/сердца).

[Levis]

Наличие информационной перегрузки можно определяеть по отсутствию чувства радости Тела.

Поясните о каком теле и как проявлется чувство радости или от чего оно не появлется в неперегруженном информацией теле?

[Хоссэ]

Может помочь осознанное ограничение своих личных потребностей в информации

Согласен. Жизнь сама направляет и события и внимание к этому ограничению. Интересен при этом момент проявлений целесообразности действий при отсутствии какого либо планирования их. Иногда бывает это напряжённо.

[Андрей Осипов]

Наличие информационной перегрузки можно определяеть по отсутствию чувства радости Тела.

Поясните о каком теле ?

О обычном, физическом теле.

от чего оно появлется в неперегруженном информацией теле?

Ни от чего. Само по себе. Радость - это естественное состояние/чувство Тела человека. Поэтому в свободном Теле человека - радость появляется "сама собой". В Теле, не перегруженном эмоциями(мыслеформами). Как результат протекания естественных процессов обмена и движения. Т.е. - источником радости- является именно физическое Тело человека. Именно благодаря своему телу человек "учится радоватсья", знакомится с чувством радости.

[Levis]

И, как следствие вашей логики, если не появляется, значит возможная или вероятная причина только информационная перегрузка?

[Андрей Осипов]

И, как следствие вашей логики

Логики здесь никакой нет, это голая практика, мой опыт.

если не появляется, значит возможная или вероятная причина только информационная перегрузка?

Не знаю, поэтому не хочу ставить жесткую границу, но для меня это так в большинстве известных мне случаев. Но здесь нужно более полно разобраться с термином "информационная перегрузка". Так как в этот термин входят как информация, так и энергетические процессы(эмоции/чувства). Наиболее близко к реальности (и наиболее применимо на практике) я уже написал - Главное в работе с "информационной перегрузкой" - это внимание к чувству радости. Это чувство говорит о том, что вы разгрузили сознание до самого Тела.

[Levis]

Логики здесь никакой нет, это голая практика, мой опыт.

Так не бывает... логика всегда есть, правда далеко не всегда мы можем её понять.

Главное в работе с "информационной перегрузкой" - это внимание к чувству радости.

Тогда в вашей формулировке должна присутствовать фраза типа "пропадания чувства радости", ибо если его нет у чела и никогда на было или очень давно не было, а причин этого может быть, наверное, очень много, то и критерий пропадания чувства радости может на рабоать...

Вот к примеру у мну безпричинное чувство радости в последнее время стало проявляться отчетливо и явно аж с самого утра, проснулся и радостно мну и это на фоне сильных головных болей... а сказать, что я мало принимаю инфы мне видится не корректным, хотя с чем сравнивать...

[Pavel.Y]

Нет даже "правильного отношения к Реальности" как Вы говорите.

Если я вас правильно понял и вы говорите о России, то ЕЁ реальность определяется осознанностью (ПРОСВЕТЛЕННОСТЬЮ) её народа..... Надо ли продолжать?

[Хоссэ]

Не только о России но и Украине. Отсутствие "правильного отношения к Реальности" - наивное народное действо. Насколько мы наивны что бы действо стало ОСОЗНАННЫМ в указанном масштабе?
Помните "Милосердие" Н.К. Рериха?

http://zhurnal.lib.ru/j/jasxko_g_j/miloserdie.shtml

[Pavel.Y]

Но здесь нужно более полно разобраться с термином "информационная перегрузка".

Почему же вы применяете термины, не разобравшись с ними?
А люди должны головы ломать над тем, что вы имеете ввиду.

Главное в работе с "информационной перегрузкой" - это внимание к чувству радости.

Счастье (радость) - это не набор внешних обстоятельств, а состояние души. Это значит, что никакая "информационная перегрузка" не может помешать человеку быть счастливым, если он счастлив, и никакая тишина не осчастливит несчастного.

Может быть и с чувством радости вам надо разобраться?

[DK]

Андрей Осипов:

акую информацию легко определить по сильным эмоциям, которые она вызывает, по сильной реакции на текст, на слова. Сильные эмоции - это явный индикатор/результат информационной перегрузки человека, которая медленно убивает Душу. Но для многих людей - сильные эмоции являются единственным способом ощутить себя живым, хотя бы что-то почувствовать, проявить израненную Душу.

Очень точно совпадает и с моими наблюдениями! Действительно все болезни и ограниченность человека возникают из-за информационной перегрузки которая возникает при попытке перерабатывать весь дикий поток информации окружающего мира при помощи вербального мышления.

Вербальный ум просто захлебывается, затыкается потоком информации как тонкая труба сильным давлением жидкости - давление растет и труба рвется. Точно так же перегорает и тонкий провод если пропустить по нему сильный ток. Вербальное мышление обладает очень низкой пропускной способностью и мозги буквально "закипают" от повседневных потоков информации если пытаться перерабатывать ее вербально.

Проблема полностью решается переходом на невербальное мышление. В результате объем восприятия возрастает кардинально и все проблемы связанные с информационной перегрузкой снимаются. В том числе восстанавливается здоровье, активизируется регенерация, иммунитет, происходит омоложение и т.д. - все это связано с информационной перегрузкой.

И процесс оздоровления тела действительно - подтверждаю наблюдения Андрея Осипова - сопровождается сильным и глубоким состоянием комфорта (действительно радости) по сравнению с которым обычное состояние воспринимается так как буд-то до сих пор все время жил в состоянии непрерывной боли, только не знал что это боль потому что не имел опыта другого состояния, просто не с чем было сравнить, не знал что может быть легче, считал это нормальным состоянием.

Все познается в сравнении.

[Pavel.Y]

Действительно все болезни и ограниченность человека возникают из-за информационной перегрузки которая возникает при попытке перерабатывать весь дикий поток информации окружающего мира при помощи вербального мышления......
Проблема полностью решается переходом на невербальное мышление.

На мой взгляд, термин "информационная перегрузка", используемый Андреем и вами требует уточнения, т.к. даже по тексту его можно понимать, как:
- количество информации, поступающей на органы чувств человека;
- способ обработки этой информации;
- отношение к этой информации, т.е. эмоции, испытываемые в связи ней.

Так вот, я считаю, что определяющим фактором является именно ОТНОШЕНИЕ к информации. Например, один человек может совершенно спокойно заниматься умственным трудом под громкую музыку, а другому для этого требуется тишина. Другой пример, доказано, что растения и животные отрицательно реагируют на тяжелый рок и положительно, скажем, - на Моцарта. И то и другое является звуковыми колебаниями со сравнимым количеством бит/сек, способ обработки этой информации, я думаю, один и тот же, а вот ОТНОШЕНИЕ к ней - разное.

А вот что говорит об этом в ченнелинге "О карме" Иисус.
"Итак, давайте рассмотрим ситуацию, когда вы вынуждены слушать музыку против своего желания. В этом случае нет причин для создания кармы просто слушая музыку. Однако, вы можете создать карму, реагируя негативным образом на музыку или ситуацию. Другими словами, если вы станете раздражаться или сердиться, тогда можете создать карму, т.к. эти чувства исказят энергию Бога, текущую через ваше сознание."

[Levis]

Совершенно с вами согласен, Pavel.Y.

Очень точно совпадает и с моими наблюдениями! Действительно все болезни и ограниченность человека возникают из-за информационной перегрузки которая возникает при попытке перерабатывать весь дикий поток информации окружающего мира при помощи вербального мышления.

Что на мой взгляд говоришь лишь о поверхностности вашего наблюдения и упускания многих и многих факторов не лежащих на поверхности. Вы так часто говорите о выводах сделанных на основе анализа каких либо фактов, что меня всегда вынуждало спросить вас и вот время настало - как факт может о чем либо говорить? Один человк убил другого - факт, но есть целая цепочка событий до и после этого факта, не видимая вами и есть состояние этого человека, есть мотивы этого человека, так же не видимые вами. Так как же, не зная всего этого вы можете делать какие-то выводы?

Проблема полностью решается переходом на невербальное мышление. В результате объем восприятия возрастает кардинально и все проблемы связанные с информационной перегрузкой снимаются. В том числе восстанавливается здоровье, активизируется регенерация, иммунитет, происходит омоложение и т.д. - все это связано с информационной перегрузкой.

Вы это говорите на основании собственного опыта? Допустим, но каковы ваши основания полагать, что то что дало такой замечательный результат вам даст его всем или многим. Люди на земле рождены для многих и очень разных целей, точнее, для разных путей прихождения к одной цели. И в пути одного чела может быть ваш опыт и быть необходимым звеном, в пути другого такой "элемент" будет сильной помехой. Вы так не думаете? Если да, то почему?

[Андрей Осипов]

Привожу текст человека, который умел работать с "потоком блокированных чувств" своими руками. "Правил поток именно руками. И хотя этот текст для психотерапевтов, тем не менее - в нем хорошо описаны этапы знакомства и работы со своими эмоциями. А также - базовое чувство(радость), до которого "собирается личное сознание" человека при "очистке от эмоций".

Немного "биоэнеогетики по Лоуэну".
Отрывок из книги Александра Лоуэна "РАДОСТЬ"

Если мы хотим, чтобы чувство радости стало неотъемлемым атрибутом жизни
обратившегося к нам человека, то оно не может зависеть только от каких-либо
особых упражнений или переживаний. Я убежден, что каждому из нас случалось
испытывать некоторые моменты радости в результате прорыва какой-то сильной
эмоции, результатом чего становится чувство освобождения. Это напоминает солнце,
которое на короткое время прорывается сквозь облака, после чего снова
скрывается за ними. Общепризнанно, что неизменно солнечная погода невозможна,
но мы бы хотели, чтобы солнце сияло как можно больше времени. Слишком многие
люди живут в темной и мрачной тени своего прошлого, порождаемой какими-то
пугающими картинами, которые различимы смутно и неотчетливо. Эти картины часто
навещают бессознательную часть нашей души, порождая тревожные сновидения по
ночам и неясное, беспочвенное беспокойство средь бела дня. Психоанализ был
изначально задуман как метод, позволяющий внести эти подавленные воспоминания в
сознательную часть разума так, чтобы связанные с ними чувства можно было
выразить и разрядить. Я убежден, что это является существеннейшей частью любой
психотерапии. Прежде чем взойдет обогревающее и ободряющее нас солнце, мы
испытываем воздействие предшествующего восходу полусвета зари грядущего дня. В
терапевтическом анализе это называетсяинсайтом (буквально —озарением), внезапно
появляющимся у человека тогда, когда свет сознания рассеивает тьму, царящую в
его душе.

Степень, до которой человек утратил контакт с какой-то из частей своего тела,
говорит о том, в какой мере он потерял конкретное чувство или ощущение,
соотносящееся с этой частью тела. Стиснутые челюсти и напряженная гортань будут
словно отсекать чувство печали, поскольку такой человек не может плакать. Если
все тело становится ригидным, то у такого человека никогда не появится чувств,
связанных с нежностью. Если перейти на более глубинные уровни, то у многих
людей отсутствует чувство любви, поскольку их сердца заперты в жесткой грудной
клетке, которая блокирует как осознание факта наличия сердца, так и выражение
сердечных чувств, к числу которых принадлежит и любовь.

Цель терапии состоит в том, чтобы человек открыл самого себя, а это повлечет
за собой восстановление его души и высвобождение его духа.
К этой цели ведут
три шага.

Первым из них является самоосознание, а это означает умение ощутить
каждую часть своего тела и те чувства, которые могут в ней возникнуть. Для меня
удивительно, насколько многие люди не осознают выражение своего лица и своих
глаз, хотя они смотрят на себя в зеркало каждый день. Разумеется, причина того,
что они не видят выражения собственной физиономии, состоит в нежелании увидеть
его. Они как будто сами не могут разгадать указанное выражение и убеждены, что
другие люди тоже не в состоянии этого сделать. По этой или иной причине они
носят на лице маску, некую застывшую улыбку, которая демонстрирует миру, что у
них все в порядке, хотя на самом деле всё далеко не так. Когда они сбрасывают с
себя эту личину, то перед окружающими, как правило, предстает их подлинный лик,
полный печали, боли, депрессии или страха. До тех пор пока они продолжают
носить подобную маску, они будут не в силах ощутить свое собственное лицо,
поскольку оно словно заморожено в этой самой навеки застывшей улыбке.
Разумеется, когда индивиду удается ощутить свою печаль, боль или страх, это
вовсе не доставляет ему никакой радости, но если указанные подавленные эмоции
не прочувствовать, то от них вообще невозможно будет избавиться. Человек
томится в тюрьме, скрытой за этим улыбчивым фасадом, который не позволяет лучам
солнца проникнуть в глубины человеческого сердца. Выбираясь из своей полутемной
камеры, он может счесть солнце чрезмерно обнаженным и сияющим, но после
постепенного привыкания к его блеску ему уже никогда не захочется снова жить в
прежней, тускло освещенной обители.

Вторым шагом к открытию самого себя является самовыражение. Если чувства не
выражаются, они переходят в подавленное состояние и человек теряет контакт с
самим собой. Когда детям запрещают выражать определенные чувства, например гнев,
или наказывают за то, что они их выражают, то подобные чувства приходится
скрывать и в конечном итоге они становятся частью непроглядного подземелья в
глубинах данной личности. Масса людей пребывает в ужасе от своих чувств,
которые они считают опасными, угрожающими или безумными. Многим индивидам
присуща бессознательная убийственная ярость, которую, как они полагают, следует
держать погребенной где-то в недрах своей натуры из опасения перед
деструктивным, или, иначе говоря, разрушительным, потенциалом этого чувства.
Лишь у немногочисленных лиц подобная ярость носит осознаваемый характер. Она
подобна неразорвавшейся бомбе, к которой человек не отваживается прикоснуться.
Но точно так же. как разумный человек отыщет возможность взорвать атомную бомбу
где-нибудь в безопасном месте и тем самым обезвредить ее, можно безо всякого
рискаразрядить убийственно опасные чувства в кабинете психотерапевта. Я все
время помогаю людям производить подобные операции. Будучи однажды так или иначе
разряженным, этот глубоко запрятанный гнев поддается рациональной работе с ним.


Третий шаг к собственному освобождению заключается в достижении
самообладания. Это состояние означает, что человек знает, что именно он
чувствует в данный момент; он находится в контакте с самим собой. Он также
владеет способностью выразить себя надлежащим образом, причем так, чтобы это
лучше всего отвечало его высшим интересам. Такой индивид полностью владеет
собой. Он сумел избавиться от всевозможных бессознательных подпорок, педалей и
рычагов управления, которые брали свое начало в страхе быть самим собой. Он
сумел избавиться от чувства вины и стыда по поводу того, каков он есть и что он
чувствует Он сумел освободиться от различных мышечных напря жений в своем теле,
которые прежде блокировали его самовыражение и ограничивали его самоосознание.
Их место заняли теперь приятие самого себя и свобода быть собою.

-----------------------------
Александр Лоуэн.

[Андрей Осипов]

Действительно все болезни и ограниченность человека возникают из-за информационной перегрузки которая возникает при попытке перерабатывать весь дикий поток информации окружающего мира при помощи вербального мышления......
Проблема полностью решается переходом на невербальное мышление.

На мой взгляд, термин "информационная перегрузка", используемый Андреем и вами требует уточнения, т.к. даже по тексту его можно понимать, как:
- количество информации, поступающей на органы чувств человека;
- способ обработки этой информации;
- отношение к этой информации, т.е. эмоции, испытываемые в связи ней.

Так вот, я считаю, что определяющим фактором является именно ОТНОШЕНИЕ к информации. Например, один человек может совершенно спокойно заниматься умственным трудом под громкую музыку, а другому для этого требуется тишина. Другой пример, доказано, что растения и животные отрицательно реагируют на тяжелый рок и положительно, скажем, - на Моцарта. И то и другое является звуковыми колебаниями со сравнимым количеством бит/сек, способ обработки этой информации, я думаю, один и тот же, а вот ОТНОШЕНИЕ к ней - разное.

Кстати, про "определяющие факторы".
Какие эмоции вы испытываете ко мне, Павел? Какое отношение к тому, что я пишу?
Можете описать свои эмоции прямым текстом?
Не "причины ", а сами эмоции?

[Pavel.Y]

Да, кстати, про определяющие факторы. Какие эмоции вы испытываете ко мне, Павел? Какое "отношение" к тому, что я пишу?

К вам лично я не испытываю абсолютно никаких эмоций.
"Отношение" к тому, что вы пишите - критическое (несогласие). Как человек прагматичный, я не вижу стройности в ваших постах и доведенности вашей теории до работающего состояния. Вот, например.

Главное в работе с "информационной перегрузкой" - это внимание к чувству радости.

Допустим я не ощущаю радости потому, что у меня болит спина (радикулит). Что делать? Снижать "информационную перегрузку"? А если я уже лежу дома в постели в тишине, то что я должен снижать?
Например, с помощью "эмоциональной диагностики" я уже много лет успешно справляюсь со своим радикулитом. Там есть четкий алгоритм, который реально работет не только на мне, но и на других.
Или вот вы привели отрывок:

Отрывок из книги Александра Лоуэна "РАДОСТЬ"

С первого взгляда видно, что там заложен АЛГОРИТМ, в основе которого лежит та же самая идея, что и в "эмоциональной диагностике": "если указанные подавленные эмоции не прочувствовать, то от них вообще невозможно будет избавиться." Это значит, что:
1) Кто-то должен найти эти эмоции в прошлом больного.
2) Указать на них больному.
3) Больной должен их прочувствовать (простить, отпустить).

Если вы согласны с этим отрывком, то где ваш четкий алгоритм выявления и "отпускания" эмоций, который я смогу применить. Или мне надо идти к психотерапевту? Но тогда при чем тут вы?

[Инь]

Pavel.Y
рецепт один: быть правдивым с самим собой

вот говрят левису: ты зажимаешь в себе это и это
а он нам: да пошли вы, всё у меня классно
так вот тут точно без внешнего молотка не обойтись
а ведь можно об этом элементарно задуматься, предположить наличие, искренне поискать (слушая-ощущая телесные ощущения*), найти и выразить-избавиться
не сложно ведь...
---------------------------
* - однако для начала нужно хоть раз ощутуть своё тело без единого зажима

[Pavel.Y]

вот говрят левису: ты зажимаешь в себе это и это

Сказать человеку "ты зажимаешь в себе...." или "ты пишешь, что...." - это "две большие разницы". В первом случае человека пытаются УЧИТЬ, а во втором - с ним спорят. Кто и откуда знает, что и зачем зажимает левис и надо ли ему об этом говорить? Есть такое правило: "не просят - не лезь". А уж если человек написал для всеобщего обозрения, то я имею право высказать свое мнение о ниписанном, на то и форум.

рецепт один: быть правдивым с самим собой

А при чем тут это? Да будь я трижды правдив с собой, как я могу без методики или помощи специалиста вытянуть из своего прошлого нужную мне эмоцию и соответствующую ей дату, чтобы снять, например, аритмию сердца. Особенно если эмоции накапливались исподволь в течении многих лет и лишь последняя привела к "обвалу".

[Владимир Есаков]

DK, спасибо за то что делитесь именно личным опытом. Не чужими знаниями, а своим пережитым. Личный опыт и умничанье легко различаются сердцем.

[Инь]

Pavel.Y

Да будь я трижды правдив с собой, как я могу без методики или помощи специалиста вытянуть из своего прошлого нужную мне эмоцию и соответствующую ей дату, чтобы снять, например, аритмию сердца

просто быть правдивым

даже без спроса, типа "не лезь", я тебе покажу твою себе ложь
и на сердце полегчает
и хотя это будет типа вмешательство, я не называю себя специалистом

[Андрей Осипов]

рецепт один: быть правдивым с самим собой

А при чем тут это? Да будь я трижды правдив с собой, как я могу без методики или помощи специалиста вытянуть из своего прошлого нужную мне эмоцию и соответствующую ей дату, чтобы снять, например, аритмию сердца. Особенно если эмоции накапливались исподволь в течении многих лет и лишь последняя привела к "обвалу".

Павел, именно это подробно(расписывая процесс по этапам) описывается в данной теме. В этой теме описывается, как "без методики или помощи специалиста вытянуть из своего прошлого нужную мне эмоцию ". Но эмоцию вытягивать нужно не из прошлого, а из настоящего. Для этого нужно уметь различать свои реальные, текущие чувства/эмоции. Нужно уметь различать чувства, которые вы испытываете в настоящее время. Например, ваши эмоции по отношению ко мне. Инь об этом и пишет. Даже показывает наиболее простые пути доступа к своим текущим эмоциям (по ощущения в теле).

Да, кстати, про определяющие факторы. Какие эмоции вы испытываете ко мне, Павел? Какое "отношение" к тому, что я пишу?

К вам лично я не испытываю абсолютно никаких эмоций.
"Отношение" к тому, что вы пишите - критическое (несогласие).

Какой показательный текст.
"Эмоций никаких - но отношение критическое".
Выделяю ключевое слово в вашеп тексте:

К вам лично я не испытываю абсолютно никаких эмоций.

Что-то вроде "я абсолютный труп", и нечего меня тут спрашивать про мои чувства и эмоции.. Нет их у меня. Так это вся тема - про эмоции и чувства, Павел. А вы до сих пор не заметили этого, поэтому пока "не в теме". Сделайте хотя бы первый шаг. Научитесь обращать внимание на свои реальные/текущие эмоции/чувства по отношению к другим людям. Пора уже учиться не просить прощения за прошлые эмоции, а уметь различать свои эмоции/чувства в настоящем. Тем более, что ваши эмоции видны всем, кроме вас, Павел. Вы уже 18 страниц читаете тему и даже пытаетесь критиковать, но не сделали даже самых первых, необходимых шагов шагов, описанных в начале темы. Зачем читать, если не использовать? Зачем вам нужно пытаться критиковать то, что вам совершенно не понятно?