Андрей Осипов - освоение астрала (мира души/сердца).
Модераторы: Владимир Есаков, Андрей Осипов
Калагия
мы же сейчас по низам здесь проходимся
по телесным потребностям
и не обойти их стороной
если понимать хочешь
тут и место
об этом говориться
когда открыться можно
хотя по мне
приемлемо продолжение разговора при закрытых дверях
с теми, кому позволаешь довериться
это если по йоговскому
мы же сейчас по низам здесь проходимся
по телесным потребностям
и не обойти их стороной
если понимать хочешь
тут и место
об этом говориться
когда открыться можно
хотя по мне
приемлемо продолжение разговора при закрытых дверях
с теми, кому позволаешь довериться
это если по йоговскому
BUG Witness :-)
-
Инь - ****************
- Сообщения: 9516
- Зарегистрирован: 29 май 2006, 11:13
- Откуда: Поднебесная...
- Благодарил (а): 966 раз.
- Поблагодарили: 298 раз.
Калагия
я тут смотрела фотки
с одного эзо-слёта в Крыму
они купались в море обнажённымы
а потом эти фотки на их сайт
как думаешь
что они сказать этим хотели?
я тут смотрела фотки
с одного эзо-слёта в Крыму
они купались в море обнажённымы
а потом эти фотки на их сайт
как думаешь
что они сказать этим хотели?
BUG Witness :-)
-
Инь - ****************
- Сообщения: 9516
- Зарегистрирован: 29 май 2006, 11:13
- Откуда: Поднебесная...
- Благодарил (а): 966 раз.
- Поблагодарили: 298 раз.
Андрей Осипов писал(а):....Учитесь быть, проявляться в реальности. А не только "упираться рогом" и "мусорить" в моей теме.....
Достопочтимый ГУРУ!
Во-первых, если бы не мой "мусор", вы не смогли бы с таким блеском проявить своё менторское красноречие.
Во-вторых, ваши многократно и одноообразно повторяющиеся нотации в мой адрес - это методика занудливой совковой учителки.
В-третьих, ТЕМУ оппонент не "замусорит", а наоборот, даст возможность автору полнее и глубже раскрыть её.
Андрей Осипов писал(а):Самое важное - вы не написали, Павел. КАК ОТЛИЧАТЬ СВОЕ ОТ ЧУЖОГО?
Вы не умеете читать?
Pavel.Y писал(а):"Делай не то, что хочешь или можешь, а то что не можешь не сделать".
Или вы думаете, что СУТЬ вопроса определяется количеством потраченных на объяснение слов.........................
Последний раз редактировалось Pavel.Y 28 апр 2008, 08:17, всего редактировалось 1 раз.
- Pavel.Y
- ***************
- Сообщения: 2883
- Зарегистрирован: 27 апр 2006, 12:13
- Откуда: подмосковье
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 8 раз.
DK писал(а):Один человек с которым я общаюсь - Евгений Вениаминович Луценко - он ученый и он разработал такое направление в информатике как "Системная Теория Информации".
http://www.bezmolvie.ru/Publik/luzenko/luz_prozess.htm
http://www.bezmolvie.ru/Orion/meditazi/ ... /avtor.htm
С разрешения Е.В. Луценко, ссылка на его работы.
Человеку дан великий Дар - Мыслить, Остановить мысль Дар еще более Великий /Ш.Ауробиндо/
- Strannik
- Небесный Странник
- Сообщения: 1461
- Зарегистрирован: 16 апр 2005, 04:25
- Откуда: Вселенная-Земля
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Блог: Посмотреть блог (55)
Инь
что ты хочешь? раздеть меня? По моим низам пройтись? Что тебе еще надо от меня? на - бери, кушай
Семья и дети только - не низы это, для меня, а святое!
что ты хочешь? раздеть меня? По моим низам пройтись? Что тебе еще надо от меня? на - бери, кушай

Семья и дети только - не низы это, для меня, а святое!
Ом
-
Калагия - ****************
- Сообщения: 6538
- Зарегистрирован: 09 ноя 2005, 11:53
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 4 раз.
Спасибо, ДК, хороший текст. Доступно объясняющий граници "текстового мышления".DK писал(а):Привычка описывать все явления только жесткими (самыми примитивными) связями продиктована ограниченностью языка при помощи которого эти явления описываются - этот язык не позволяет во первых приводить количественно точное описание силы связи (при абсолютно жесткой связи сила связи равна 100%, но в реальности вместо одной 100% связи есть тысячи сявязей гораздо менее жестких чем 100%) во вторых попросту невозможно в сжатом виде описать тысячи связей. Вот и заменяют одной жесткой. Это сильное упрощение которое позволяет более менее адекватно описывать лишь самые примитивные явления. Именно поэтому неадекватен в реальности человек привыкший мыслить словами - для него недостуна вся сложность и глубина окружающих явлений, он способен воспринимать лишь самые примитивные и поверхностные из них.
Жесткие детерминистские понятия - это язык способный описывать лишь самые примитивные стороны реальности.
- Андрей Осипов
Инь писал(а):мы же сейчас по низам здесь проходимся
кто это мы? вы по моим низам проходитесь? а по своим слабо? замужество и ребенок - это низы? это святое, Инь...
Еще раз - неторопи меня.
Инь писал(а):я тут смотрела фотки
с одного эзо-слёта в Крыму
они купались в море обнажённымы
а потом эти фотки на их сайт
как думаешь
что они сказать этим хотели?
Если ты не определяешь себя мнением других о себе и если ты не определяешь себя собственным мнением о себе. Но там другое. Какое мнение они могут услышать? ну выставили себе фотки, ну и все. Кто им что скажет? Они себе в своем эгрегоре хорошо чувствуют, там все свои и эгр их защищает. Они внутри себе там развиваются, играют, живут...
Тут- работают.
Я в своей компании тоже могу нагая покупаться, и не бояться ни мнений, ни мыслей. но это компания - доверенных и проверенных. но мы не рассказываем об этом и не выставляем фоток, как думаешь почему?
видела обнаженную йогу - очень красиво, при условии, что у тебя идеальное тело. Впрочем, как мы можем судить? Откуда нам знать, почему люди(девушки в основном) идут на это, и ЧТО при этом испытывают. что чувствуют...
также и знаменитости, которые соглашаются сниматься обнаженными. но, как ты думаешь, для чего? и обязательно ли им это делать? и для чего? что они этим хотят ДОКАЗАТЬ?
Как ты думаешь, это То место?
Я так не считаю. поэтому и закрываю вопрос обсуждения себя. Кому надо, итак всё видят. А ты все домогаешься.

Ом
-
Калагия - ****************
- Сообщения: 6538
- Зарегистрирован: 09 ноя 2005, 11:53
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 4 раз.
Калагия писал(а):Инь писал(а):мы же сейчас по низам здесь проходимся
кто это мы? вы по моим низам проходитесь? а по своим слабо? замужество и ребенок - это низы? это святое, Инь...
Еще раз - не торопи меня.
Совершенно согласен.
Калагия писал(а):А ты все домогаешься.Ты даже не понимаешь своих побуждений, я не думаю, что ты это делаешь ради помощи мне.
И с этим - тоже.
Как можно помогать человеку "через не хочу"?
Когда здесь именно тот момент, когда эдесь человекк ищет именно свое "хочу"(люблю). В отличие от навязанных ранее решений(потерянный, своих выборов). И активное навязываение "правильных решений"- в данном случае является чистым насилием.
- Андрей Осипов
Калагия
понимаю
но я не о тех низах
а о таблице Андрея
там внизу три слоя, которые относятся к телу
о них речь
деторождение - это прежде всего потребность тела
а вот затем уж всё остальное
и понимание себя включает и понимание ТАКОГО влияния тела на твои поступки
мой кошечка время от времени что-то требует от меня
хватает меня зубами за руку и тащит к шкафу: показывает, что уже нашла места для гнёздышка
требует, чтоб я погладила ей животик: показывает, что у неё набухли соски
короче: просится на улицу - жаждет котят
ты точно знаешь как не твоём поведении отражаюся такие вот гормональные возбудители?
я пока не поднимаю тему о социальном давление - оно не для этой темы
это уже не низы...
Семья и дети только - не низы это, для меня, а святое!
понимаю
но я не о тех низах
а о таблице Андрея
там внизу три слоя, которые относятся к телу
о них речь
деторождение - это прежде всего потребность тела
а вот затем уж всё остальное
и понимание себя включает и понимание ТАКОГО влияния тела на твои поступки
мой кошечка время от времени что-то требует от меня
хватает меня зубами за руку и тащит к шкафу: показывает, что уже нашла места для гнёздышка
требует, чтоб я погладила ей животик: показывает, что у неё набухли соски
короче: просится на улицу - жаждет котят
ты точно знаешь как не твоём поведении отражаюся такие вот гормональные возбудители?
я пока не поднимаю тему о социальном давление - оно не для этой темы
это уже не низы...
BUG Witness :-)
-
Инь - ****************
- Сообщения: 9516
- Зарегистрирован: 29 май 2006, 11:13
- Откуда: Поднебесная...
- Благодарил (а): 966 раз.
- Поблагодарили: 298 раз.
Калагия
мы - это все участники темы
по низам всех проходимся
по моим тоже...
не только тебе
всем страждущим...
кто это мы? вы по моим низам проходитесь? а по своим слабо?
мы - это все участники темы
по низам всех проходимся
по моим тоже...

даже не понимаешь своих побуждений, я не думаю, что ты это делаешь ради помощи мне.
не только тебе
всем страждущим...

BUG Witness :-)
-
Инь - ****************
- Сообщения: 9516
- Зарегистрирован: 29 май 2006, 11:13
- Откуда: Поднебесная...
- Благодарил (а): 966 раз.
- Поблагодарили: 298 раз.
Инь писал(а):а тут? http://ariom.ru/forum/p598467.html#598467
у тебя есть какие-нибудь СВОИ чувства и ощущения от этой фотографии?
меня она никак не вдохновляет. я не вижу там ни естественности ни красоты. просто толпа голых тел. из области "шокирующая азия".

Ом
-
Калагия - ****************
- Сообщения: 6538
- Зарегистрирован: 09 ноя 2005, 11:53
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 4 раз.
- Андрей Осипов
Калагия
меня это не шокирует
для меня это лишь символ: не бойся выглядеть голым
т.е. не бойся выглядеть незащищёным...
нам не от чего защищаться...
меня это не шокирует
для меня это лишь символ: не бойся выглядеть голым
т.е. не бойся выглядеть незащищёным...
нам не от чего защищаться...

BUG Witness :-)
-
Инь - ****************
- Сообщения: 9516
- Зарегистрирован: 29 май 2006, 11:13
- Откуда: Поднебесная...
- Благодарил (а): 966 раз.
- Поблагодарили: 298 раз.
Инь писала:
Выход есть - начать использовать невербальное мышление которое лишено этого ограничения.
DK
Цитата:
попросту невозможно в сжатом виде описать тысячи связей. Вот и заменяют одной жесткой
т.е. выхода нет?
Выход есть - начать использовать невербальное мышление которое лишено этого ограничения.
-
DK - ****************
- Сообщения: 12245
- Зарегистрирован: 17 дек 2005, 00:23
- Благодарил (а): 81 раз.
- Поблагодарили: 128 раз.
Поздравляю вас Павел. Вы научились адекватно обращаться ко мне. Такими темпами - вы скоро начнете осваивать и базовую терминологию темы...Pavel.Y писал(а):Достопочтимый ГУРУ!Андрей Осипов писал(а):....Учитесь быть, проявляться в реальности. А не только "упираться рогом" и "мусорить" в моей теме.....
- Андрей Осипов
[font=Arial Black]СТАЯ..... [/font]
Источник фото: National Geographic Россия
Тема - Роевой интеллект
http://www.national-geographic.ru/ngm/2007...9/gallery_1044/
Они "живут" принадлежностью к стае...
Они есть - стая. И все.
Источник фото: National Geographic Россия

Тема - Роевой интеллект
http://www.national-geographic.ru/ngm/2007...9/gallery_1044/
Тема - Роевой интеллект[/ писал(а): Способность коллективных животных действовать согласованно при отсутствии вожака — одно из проявлений роевого интеллекта, который, по мнению ученых, поможет найти ключ к решению самых разных человеческих проблем.
И поэтому - без "стаи" - такие люди никто.Андрей Осипов писал(а):Но "туса" - дает реальное чувство "счастья".
С-частье - это "быть частью" чего-то большого.
Толпа - это дает. Это нужно иметь ввиду.
Счастье, это чувство "принадлежности"- может быть очень острым и кайф от него может быть очень велик.
Быть частью "стаи" - это очень приятно. это реальное счастье.
Стая живет, мыслит и двигается как живой организм.
Стая скворцов спасается от сокола-сапсана.
Кокосовые острова, Тихий океан.
Улей
Участники стаи/улей/косяк чувствуют "друг друга", как единый организм.
В армии - это тоже вопитывается.
Межличностные чувства - там развиваются хорошо, но совершенно не осознаваемы.
Толпа - обеспеечивает "счастье" для участников.
Ни за что отвечать не нужно, никаких решений, как в матке.
Они "живут" принадлежностью к стае...
Они есть - стая. И все.
- Андрей Осипов
Очень интересная тема!
Я в общем-то тоже возможно ищу такого счастья - счастья в толпе.
Только вот все толпы с которыми я сталкиваюсь пока не подходили мне по уровню - т.е. я вижу что толпы эти идут в пропасть и мне не хочется вместе с ними такого "счастья".
Но например в толпе с Вами, Володей Есаковым и некоторыми другими мне комфортно - о такой толпе я мечтал - правда несколько о более крупной
Т.е. я впринципе ничего не вижу плохого в чувстве толпы, хотя часто возможно и осуждал людей за то что они не самостоятельны, что следуют тупо за толпой. Но наверное я не понимал сам себя, на самом деле меня не устраивал уровень той толпы и тех людей идущих за той толпой, но не сам факт что это толпа и что идут за толпой. Если бы это была толпа такая с какой я имел СЧАСТЬЕ взаимодействоваать в свое время когда учился в институте - это были несколько увлеченных людей - программисты - по той "толпе" у меня ностальгия, мне ее очень не хватает.
Я думаю чувство толпы все же полезно. Нужно лишь повышать общий уровень толпы и каждого ее участника. Сделать ее не такой тупой и каждого не таким тупым.
Я в общем-то тоже возможно ищу такого счастья - счастья в толпе.
Только вот все толпы с которыми я сталкиваюсь пока не подходили мне по уровню - т.е. я вижу что толпы эти идут в пропасть и мне не хочется вместе с ними такого "счастья".
Но например в толпе с Вами, Володей Есаковым и некоторыми другими мне комфортно - о такой толпе я мечтал - правда несколько о более крупной

Т.е. я впринципе ничего не вижу плохого в чувстве толпы, хотя часто возможно и осуждал людей за то что они не самостоятельны, что следуют тупо за толпой. Но наверное я не понимал сам себя, на самом деле меня не устраивал уровень той толпы и тех людей идущих за той толпой, но не сам факт что это толпа и что идут за толпой. Если бы это была толпа такая с какой я имел СЧАСТЬЕ взаимодействоваать в свое время когда учился в институте - это были несколько увлеченных людей - программисты - по той "толпе" у меня ностальгия, мне ее очень не хватает.
Я думаю чувство толпы все же полезно. Нужно лишь повышать общий уровень толпы и каждого ее участника. Сделать ее не такой тупой и каждого не таким тупым.
-
DK - ****************
- Сообщения: 12245
- Зарегистрирован: 17 дек 2005, 00:23
- Благодарил (а): 81 раз.
- Поблагодарили: 128 раз.
КАПКАН "ОСУЖДАЮЩЕГО МЫШЛЕНИЯ".
"За что нас выгнали из рая?"
или чем занята Душа осуждающего человека?
Как человек научился создавать себе АД?
Осуждающие формулировки - это капкан текстового мышления (правильного по тексту, но опасного по сути) , в который "ловится" человек в детстве. Когда кто-то из родителей - говорит "Это(термин/образ) - очень плохо! Подразумевая, то ребенок сам - хороший. А это "плохое" и "ненужное". Если ребенок это "принял"- то теперь он всю жизнь будет жить с этим образом, который будет САМ РЕАЛИЗОВЫВАТЬ в СВОЕЙ ЖИЗНИ. Сам будет реализовывать и сам будет осуждать это. Как собака за своим хвостом.
Но, поскольку образы реализуются вне зависимости от "полярности мышления".( хорошо - плохо) ( добро - зло), а от объема чувств, вложенных в этот образ - усиливается и выращивается чувством осуждения и страхом именно того человека ,который этого боится. Т.е. - чего боишься или осуждаешь( о каком образе думаешь) - то и "растет" в твоей жизни. Т.е. страхом и осуждением - к человеку на всю жизнь привязывается именного, что он осуждает. Человек не может расстаться в своей жизни от того, что он осуждает. Он становится "рабом" этого образа. Этот образ "привязывается" к человеку, и растет за его счет, как "Кривая да нелегкая" в песне в. Высоцкого. И человек все время бежит от того, что он боится или осуждает. Как кот, который бегает от консервной банки, привязанной к его хвосту. Так раньше издевались над кошками. Но кот - не знает, чем именно привязана эта банка - поэтому боится и бежит. А остановиться и отгрызть веревку не догадывается. Страх мешает. Так и с эмоцией осуждения и страха.
Власть, деньги, удовольствия, наслаждения, сила, электричество, энергия, огонь, знания - это не плохо.
Это может быть опасным, если не знать свою меру.
Очень опасным может быть презрение, страх или осуждение этого.
Три нижних уровня и идеология "раба", "голодного" "нищего" "бездомного".
Исходя из вышеописанного - самый лучший способ растить себе рабов -
- это внушить им, что
"власть" - это плохо (использование унижает человека).
"деньги"- это плохо(использование унижает человека).
"сила"(насилие) - применение силы без согласования) - это плохо (унижает).
"наслаждение/удовольствие" - это плохо (использование унижает человека).
"собственность(недвижимость)" - это плохо (использование унижает человека).
В таких случаях "власть, деньги, собственность, наслаждение, удовольствия - всегда будут в жизни этого человека. Они будут рядом всегда. Но они будут у других людей. Которых этот человек будет "осуждать". И своим осуждением - только увеличивать их "богатство" и их "несправедливую власть".
Когда вас хотят сделать рабами - вам навязывают жесткую ТЕКСТОВУЮ установку, которая лишает вас возможности использовать ВЛАСТЬ.
Таким образом - вам могут "выключить" 3 ю чакру.
Переведя ее на всю жизнь в состояние OFF.
Как ногу колено - в согнутое состояние.
Тогда они всю жизнь будут "несправедливо угнетаемыми".
Их будут специально "гнуть к земле", - а они, считая, что "власть"- это плохо - будут всю жизнь подчиняться. Внутреннее презрение к естественному использованию власти - "приклеивает" человека снизу к "власти". Делает его вечным "рабом своего хозяина". "Несправедливый (осуждаемый) хозяин у такого "раба" - найдется всегда. Даже в пустыне. Раб создаст его из ничего своими чувствами( эмоцией осуждения).
В качестве разъяснения
Все эмоции так и "самоусиливаются".
Эмоцинонируя, человек притягивает именно то, что не хочет.
Иногда "ретивые" мамы, которым не хочется убирать и стирать за своим маленьким ребенком - говорят "в сердцах"
- Какать - это плохо! Казашки это плохо!
И ребенок всю жизнь учится "не какать"....
Но с такой формулировкой - он всю жизнь будет жить "среди говна".
Так как только о нем и думает. И этот образ растет и растет..
Спасение человека из этого ада - в его умении мыслить образами, а не текстом.
"За что нас выгнали из рая?"
или чем занята Душа осуждающего человека?
Как человек научился создавать себе АД?
Осуждающие формулировки - это капкан текстового мышления (правильного по тексту, но опасного по сути) , в который "ловится" человек в детстве. Когда кто-то из родителей - говорит "Это(термин/образ) - очень плохо! Подразумевая, то ребенок сам - хороший. А это "плохое" и "ненужное". Если ребенок это "принял"- то теперь он всю жизнь будет жить с этим образом, который будет САМ РЕАЛИЗОВЫВАТЬ в СВОЕЙ ЖИЗНИ. Сам будет реализовывать и сам будет осуждать это. Как собака за своим хвостом.
Но, поскольку образы реализуются вне зависимости от "полярности мышления".( хорошо - плохо) ( добро - зло), а от объема чувств, вложенных в этот образ - усиливается и выращивается чувством осуждения и страхом именно того человека ,который этого боится. Т.е. - чего боишься или осуждаешь( о каком образе думаешь) - то и "растет" в твоей жизни. Т.е. страхом и осуждением - к человеку на всю жизнь привязывается именного, что он осуждает. Человек не может расстаться в своей жизни от того, что он осуждает. Он становится "рабом" этого образа. Этот образ "привязывается" к человеку, и растет за его счет, как "Кривая да нелегкая" в песне в. Высоцкого. И человек все время бежит от того, что он боится или осуждает. Как кот, который бегает от консервной банки, привязанной к его хвосту. Так раньше издевались над кошками. Но кот - не знает, чем именно привязана эта банка - поэтому боится и бежит. А остановиться и отгрызть веревку не догадывается. Страх мешает. Так и с эмоцией осуждения и страха.
Власть, деньги, удовольствия, наслаждения, сила, электричество, энергия, огонь, знания - это не плохо.
Это может быть опасным, если не знать свою меру.
Очень опасным может быть презрение, страх или осуждение этого.
Три нижних уровня и идеология "раба", "голодного" "нищего" "бездомного".
Исходя из вышеописанного - самый лучший способ растить себе рабов -
- это внушить им, что
"власть" - это плохо (использование унижает человека).
"деньги"- это плохо(использование унижает человека).
"сила"(насилие) - применение силы без согласования) - это плохо (унижает).
"наслаждение/удовольствие" - это плохо (использование унижает человека).
"собственность(недвижимость)" - это плохо (использование унижает человека).
В таких случаях "власть, деньги, собственность, наслаждение, удовольствия - всегда будут в жизни этого человека. Они будут рядом всегда. Но они будут у других людей. Которых этот человек будет "осуждать". И своим осуждением - только увеличивать их "богатство" и их "несправедливую власть".
Когда вас хотят сделать рабами - вам навязывают жесткую ТЕКСТОВУЮ установку, которая лишает вас возможности использовать ВЛАСТЬ.
Таким образом - вам могут "выключить" 3 ю чакру.
Переведя ее на всю жизнь в состояние OFF.
Как ногу колено - в согнутое состояние.
Такое мышление - обеспечивает "вечное рабство".DK писал(а):Отношения типа - повелитель-раб примитивны и мне не интересны.
Тогда они всю жизнь будут "несправедливо угнетаемыми".
Их будут специально "гнуть к земле", - а они, считая, что "власть"- это плохо - будут всю жизнь подчиняться. Внутреннее презрение к естественному использованию власти - "приклеивает" человека снизу к "власти". Делает его вечным "рабом своего хозяина". "Несправедливый (осуждаемый) хозяин у такого "раба" - найдется всегда. Даже в пустыне. Раб создаст его из ничего своими чувствами( эмоцией осуждения).
В качестве разъяснения
Да, именно так и происходит.Blaze писал(а):Андрей Осипов писал(а):Оно "растет всегда" ( снаружи и внутри) за счет того, на что ты обращаешь свое внимание и чувства/эмоции.
Вне зависимости от "полярности" эмоций.
Если ты чего-то очень "не хочешь" - оно также "растет" и "увеличивается"...
Это значит, если сильно думать о том, что очень не хочешь, так, что вкладывать в это свои чувства и эмоции, это будет происходить? Человек наоборот будет притягивать, то, что очень не хочет?
Все эмоции так и "самоусиливаются".
Эмоцинонируя, человек притягивает именно то, что не хочет.
Иногда "ретивые" мамы, которым не хочется убирать и стирать за своим маленьким ребенком - говорят "в сердцах"
- Какать - это плохо! Казашки это плохо!
И ребенок всю жизнь учится "не какать"....
Но с такой формулировкой - он всю жизнь будет жить "среди говна".
Так как только о нем и думает. И этот образ растет и растет..
Спасение человека из этого ада - в его умении мыслить образами, а не текстом.
Последний раз редактировалось Андрей Осипов 29 апр 2008, 09:47, всего редактировалось 2 раз(а).
- Андрей Осипов
-
- Похожие темы
- Комментарии
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
-
Статья Елены Рерих "Владыки Мира"
Хоссэ в форуме МИРЫ НАШИМ ВЗОРОМ - 11
- 12331
-
Сивый Конь Огнинский
15 мар 2016, 10:20
-
Статья Елены Рерих "Владыки Мира"
-
-
Язык символов - язык души
1 ... 9, 10, 11 Ладья в форуме ДУХ И ТАЙНЫ ВСЕЛЕННОЙ - 212
- 60842
-
Ладья
02 ноя 2013, 10:17
-
Язык символов - язык души
-
-
Джейн Робертс:"Говорит Сет. Вечная реальность души "
1, 2 nayatl в форуме ЧЕННЕЛИНГ - 25
- 28464
-
Pavel.Y
07 июл 2025, 12:30
-
Джейн Робертс:"Говорит Сет. Вечная реальность души "
-
-
Спасительное учение синтеза писаний и мира народов России
1, 2 ertd в форуме ЧЕННЕЛИНГ - 25
- 24447
-
Сшонэ
03 янв 2015, 23:41
-
Спасительное учение синтеза писаний и мира народов России
-
-
Наука и религия как методы познания мира и эволюции человека
Николай 888 в форуме СВОБОДА ДУХА - 9
- 14797
-
Сивый Конь Огнинский
02 авг 2017, 00:23
-
Наука и религия как методы познания мира и эволюции человека
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Claude [Bot] и гости: 0