Владимир Есаков

[Владимир Есаков]

Бесстрашие это воображаемое качество континуума страха. Так как оно обрамлено защитой, границей меж страхом и его отсутствием.
Дети, старики и женщины - ядро человечества, должны находиться в таком состоянии, состоянии неведомости страха.
А периферия ядра человечества находятся в пограничном состоянии или у границ.

Ныне враги человек обманом вытащили людей из ядра ближе к периферии, заставляют бояться, страшиться будущего и настоящего. А тех, кто у границ, пытаются втиснуть на их место, в ядро. Но это пробуждая пограничников побуждает их действовать, ставить ментальнуб преграду врагам, а не пропускать их окнами овертона.
Заставляет искать трезвые смыслы ещё. Отвращает пьянству благостности.

[Владимир Есаков]

Сага Норен (в русскоязычной литературе также нередко встречается вариант написания Нурен) — персонаж и главная героиня датско-шведского сериала «Мост» (швед. Bron, дат. Broen, 2011—2018). Её сыграла шведская актриса София Хелин (род. 1972). Сага представлена в первом эпизоде сериала как талантливый следователь и сотрудник полицейского отделения округа Мальмё.-

Или такой любопытный образ, предположительно показан синдром Аспергера

Знал бы, а теперь, посмотрев, знаю, смотреть бы этот сериал не стал. Тяжелый. Страшно оказаться человеком в современной Дании... У нас мрачность не столь мрачной кажется.
Кажется всюду одинаково.

[Владимир Есаков]

Если рассмотреть и дополнить табличку размещенную Андреем строками сверху, то мы получим степени выпадения из реальности.
Я надстроил этаж (синий цвет) для намека направления такой возможности...

Красная стрелочка - реальность (действительность, объективность), синяя - воображаемая реальность (субъективное).

[Владимир Есаков]

Делать может только кто-то, что-то дела не делает.
И вот, Сергей, не делает разве то, что пообещал?
Нет, делает неделание. И много вокруг того.
Объясняет недеяние, почему, как, что. Но слушатели не особенно понятливы, в разъяснениях ничего толкового обнаружить не могут.
А не что-то, а кого-то обнаружить бы стоило.
Того, кто может не хотеть. Хотеть не хотеть в смысле.
Что бы так не смогло.
Ему, этому что, - всё равно. И все равны. Особенно уважать никого не нужно.

[Владимир Есаков]

То есть ты настаиваешь на том, что связь - это только отношения???

вы о каких-то своих связях ведете речь, а я имел ввиду энергетические связи, образующиеся при определенных условиях. Технически их видно как связующие нити. По ним передается информация и энергия. Именно поэтому очень полезно от них избавляться. В противном случае у тебя с абонентом на том конце будут общие (среднеарифметические) мысли, чувства, карма и судьба. Это приятно, если объект лучше тебя, но очень неприятно, если объект болен, слаб или недоразвит.

Отношения нужно уметь:
- устанавливать,
- поддерживать,
- прекращать.
Если такие умения у человека будут, то избавляться от отношений не обязательно. Только в определенных случаях. Самим определенных.
Ведь отрицательное отношение к тебе иногда легче использовать (если умеешь), чем положительные.
Друзья не всегда могут помочь, женился, купил вола и обкатывает, купил землю и осваивает...
А враг постоянно бдит как тебе навредить.
Неотступно думает о тебе.
Когда бы кто не произнес при нем твоего имени, он среагирует на него как на опасность, очередь которой первая.

[Владимир Есаков]

А чем вам ещё прикажете заниматься?

к примеру, покинуть мир иллюзий.

Иллюзии реальны! То есть существуют в действительности.
Существует это то, чем можно пользоваться.
Так как иллюзии не зло, покидать их сродни добровольной..., простите.
Будьте осторожны с желаниями.

[Владимир Есаков]

Энергетика, которую называют душой, остается вне внимания людей.

Андрей Осипов, а ты какое дашь определение этому термину? И ещё, энергия и энергетика - в чём заключается различие этих терминов?

Понятие энергия достаточно хорошо рассмотрено в школьном курсе физики.
Энергетика же, - это отрасль народного хозяйства занимающаяся выработкой, то есть переводом энергии из одного состояние в другое, доставкой, хранением (запасанием) энергии (не топлива).

Применительно к психологии, энергия это отношение материи и сознания, а также прямые энергетические взаимодействия.
А энергетика - сама душа.

Очень сложные для понимания вещи.
Потому как простые очевидностью.

Тот кто понял о чем я написал, скажет аа, чего там понимать.
А кто не понял прямо сейчас бросился в своих представлениях на меня как на мечущего бисер перед теми кто не может оценить его красоты.

:(

[Владимир Есаков]

Цель объективизм, но идти к нему возможно только через субъективизм.

Что в этом может быть непонятного? Да и какие ещё могут быть варианты?

Вот это непонятно.

Цель - объективизм - это понятно.

А что значит поход через субъективизм? Типа как через тернии к звёздам? Дескать щас мы угодили в субъективизм и нужно выйти как-то отсюда?
Или наоборот - надо сперва зайти в субъективизм поглубже, тогда и откроется объективизм.

Как тут правильно?

Снова мимо. Не думаешь, только в слова смотришь. А мысль между.

Мысль между? Во блин. А можешь мысль в словах разместить, а не между? Я между только пробелы вижу и запятые иногда. В пробелах и есть твоя мысль?

[Владимир Есаков]

Три части человеческого сознания.

Тело - материя,
Душа - энергия,
Дух - информация.

Три части, это то чем сознание человека представляется в зависимости от контекста рассмотрения.

Тело рассматривают соответствующие специалисты.
Дух - специалисты в области морали, социальных областей.
Душа, как энергетический центр именно в таком контексте мало кем рассматривается.
В основном по косвенным признакам физиологии и социальности.

[Владимир Есаков]

Стоящий на более низкой ступени не видит тех, кто повыше, а потому и не завидует,

Так про животных можно сказать.
Но даже дети, которых воспитывают будущими взрослыми, видя всех по себе, понимают, что отличия всё же имеются и есть к чему, кроме размера стремиться.
Во всяком случае дети, которых по-человечески воспитывают, то есть соответствующими понятиями.

Дети видят других подобно себе, но по внушенному взрослым подобию взрослости.
Животные, и домашние, видят человека другим животным.

***

Они не повыше, они снаружи.
После очередного рождения это видно.

Но чаще прошлое не вспоминают.

[Владимир Есаков]

Притча от Молчуна.
Один человек знал всего одно слово - обезьяны, и произносил только его.
И люди убили этого человека.

Возраст после 35 лет

осипов... может ты кого-то и сможешь задолбать в умат своими возрастными цензами... только не аззя...
аззя устойчива как монолит...
ты ей можешь даже этого не писать...

пиши остальным юзерам... испытуй их на прочность...

Оказывается учить одной и той же вещи на протяжении многих лет это испытание. Для кого?
Тех кто научились слышат о букваре и таблице умножения сколь угодно много раз без эмоций.
Чего в этом такого.
Ну учит кто-то детей и учит, меня это уже не касается.

Ученики же, не осилившие предмет в повторении его пед ними годами, - видят и издевательство над собой.
Испытание такое...

Так ведь, и Андрей может сказать Аззе: не читай мои сообщения, проходи мимо... :-)
Была бы "устойчива как монолит", так бы и делала - мимо проплывала, как белый лебедь. Ан, нет, надо "ткнуть кого-нибудь носом, как щенка" (грубо говоря). То Лайси, то Осипова, то... )))

Тут особое. Анна с одной стороны тычут как щенков, а с другой стороны это выглядят как тычутся. Не имею возможности попросить научить их как нужно. Только выбиванием внимания к себе. Это дает причастность к обучению.
Типа, ничего, что я годами учусь простому, зато хорошо выучусь...

[Владимир Есаков]

если твоё желание зависит от чьей-то реакции, то никакое это не желание, а банальный выпендрёж

Ну значит я банально выпендриваюсь.

Меня такое понимание нисколько не огорчает, тем более, что я и сам замечал у себя такие желания выпендриваться.

Правда мне это в последнее время перестало нравиться в себе, как-то это мелко.

А вообще я рассказываю об этом потому, что мне это интересно, что это что-то новое, неизведанное, к чему я всё время стремился.

Выпендреж от красования отличается мерой адекватности.
Похвастать, пораздражать красотою, позлорадствовать или похвалиться, поделившись красотою как достижением всем на радость.

***
Марина не точна, можно и в зависимости от чужих реакций красоваться не переходя грани адекватности, дети так делают непринужденно.

[Владимир Есаков]

В языке нет словосочетания свеча огарает.
Есть огарок.
Догарает.
А для начальной стадии и собственно процесса горения есть глагол горит.
Горит и горит, вроде и не сгорает особо. А потом раз и догарает. И огарок если почти в самом конце затушить...

Воображение рисует горение свечи как неизменный процесс.
Как не представишь горящую свечу, она вся почти целехонька.

Если бы в/при воображении мы использовали бы слово огарает, то представляли бы процесс, а не эдакую зацикленную движущуюся гифку на 3 секунды.
Это дало бы при работе с воображением возможность посмотреть как засыпает сознание наяву.
Представил горящую свечу и заснул, спишь.
Представил огарающую, и ко сну нужно дождаться огарочка...

[Владимир Есаков]

Нет, не встречал ещё таких. Повезло, или наоборот?

да ой-ли..)
Кого проблема встретить - это настоящего светоносного человека, не подделку, у которого светлый пятачок с которым он носится, а остальное как сажа от которого он открещивается, а полностью равномерно светоносного человека, Даже среди детей таких практически нет.
Остальные люди в той или иной степени черны.
С абсолютно черными лучше не пересекаться - они даже необученные очень опасны. Таких я встречаю периодически, а вот светоносных - нет, никогда, может и нет их в природе.

Светоносно ли Солнце, или это светило светоносностью так себе?
Конечно же оно бракованное в своем светоносном качестве.
Пятна на нём. Обнаруживаются. Это ли не признак неравномерности светоносности.
Эдак Баймакс светоносность мифом и становится.
От опытности.
От некоторой опытности.
По отыску пятен.
Другой опыт нужен для светоносной равномерности обнаружения.

[Владимир Есаков]

Тело борется за свою актуальность желаниями. С чем борется?
Со своим же воображением. С долженствованием.
С представлениями о теле и его желаниях в нем же самом.
Наблюдение - тело.
Представления - воображение.
Тело содержит воображение, воображение представляет тело. Кому представляет?
Себе самому и другим представлениям (людям).

Тело живет в настоящем, наблюдая его и свои реакции. Наблюдая себя и реакции на себя внешнего мира.

Представления это жизнь в будущем, на основе памяти, памяти о прошедшем настоящем.

Тело при воспитании человеком учат доверять представлению, поддерживая главенство воображения над желаниями тела.
Культивируя иерархию желаний.
Сначала Бог, мораль, затем поесть, справить нужду.

При хорошей жизни воображение получает почти безраздельную власть над телом.
Наблюдение засыпает, живет бодствуя только представляющая, воображающая себя часть сознания.

Но хорошие времена не постоянны и не равномерны. Обнаруживаются провалы и зазоры... Обнаруживаются расстройствами союза тела и представлений (ума).
Возникают отрицательные эмоциональные состояния, взбрыки тела от носительно собственных же представлений. Конфликты неразрешающиеся по их обострении.
И тогда пробудиться от сна заигравшегося воображения помогает возврат к наблюдению действительности.
Понимание, что значение прерогативы воображения над наблюдением превышено. Норма 9:1 или ещё какая превратилась в 10:0

Как только возникает конфликт, сразу же нужно переключиться в другой сознательный режим. В ребенка. Которому ещё не всё ясно. Нужно ещё понаблюдать за происходящем. И довольно долго. Прежде чем вынести суждение, а на его основании действие.

[Владимир Есаков]

Границу не обязательно преодолевать. Её нужно уметь различать.

Её пройти нужно. A ты видишь этот переход?

Речь идет о границах, которые не стоит переходить. О границе между эмоцией и страстью. О мере. В первом случае человек управляет своим мышлением и поведением, во втором случае эмоции управляют мышлением и поведением.

На самой границе, что при приближении полоса, а не линия, можно понаходится, постоять, подвигаться, пожить, жить.
Для тех, кто от неё далеко проживает, приближение к ней будоражит воображение встречей с иным, заграничным.

И хотя в большинстве случаев встречаются пограничники и/или жители самой границы.
Иное, заграничное именно через них открывается. Ведь иное это невиданное.
А эти свои, виданные. Но уж какие-то не такие как непосещавшие тех мест.
Разные естественно.
Уроды, никакие, восхитительные и... обманщики

[Владимир Есаков]

Как меня отвели от греха.
На окна в подъезде я выставляю растения размножающиеся в квартире.
Есть, было одно особенно разросшееся. Причудливой, кривой формы. Я эту часть срезал и прорастил корни, а затем выставил в подъезд с другими. Недавно пополнение заполнило два окна в подъезде и стал я подумывать от какого-нибудь из прежних избавиться. Приходили образы высадки в землю во дворе или прямиком на помойку, как как теплолюбивое...
И вот, когда отчаяние мое было почти на пике, вышел я позавчера в подъезд и обнаружил отсутствие героя повествования. Прибрали.
Нашел нового заботящегося. В добрый путь. Развиваться далее как тут говорят...

[Владимир Есаков]

Мужеское допущение естественно...
Как чувствует себя женщина с от рода полными губами в среде женщин с губами поддутыми?
Как чувствует себя умный человек в среде умничающих.
Хорошо чувствовать себя должен.
Уверенно.
Ведь судить может только тот кто выше. Равный может лишь рассуждать, так скажу.
Но.
Жалуются мне, на то, что умничающие заняли хорошие места, а умным не досталось...
Оп. Фокус.
Не могёт такого быть.
Умный чувствует себя уверенно.
Значит. Жалующийся еще не достаточно умён.

[Владимир Есаков]

Я пишу про область, которая находится МЕЖДУ материальным миром и миром духа.
Которая находится между внешним миром и внутренним.

Если взглянуть на границы между прилегающими странами, то можно обнаружить полосу в несколько измеряемых в соответствующих величинах единиц. Не точечную линию на карте, а жирную черту.
На границе могут жить отдельные виды живых существ. А для особенно малых, микропов каких, граница между странами и вовсе избыточной может оказываться.

Область между делом и словом это область чувств и эмоций.
Кто же живёт на этой граничной полосе.
Женщины, и артисты.

[Владимир Есаков]

Область между делом и словом это область чувств и эмоций.
Кто же живёт на этой граничной полосе.
Женщины, и артисты.

А другие мужчины в смысле, что, никак? Ну, как же. Пограничники, и разведчики, ученые, то есть службы специальные, обязательно должны своим присутствием данную область блюсти. Мало ли чего...