Владимир Есаков

[Владимир Есаков]

Логика, наука о правильном мышлении, применима к душевным явлениям и процессам описываемым словами.
Есть речь, есть логика.
Для логики нужно три элемента.
А, Б и знак соответствия.
Знаков всего три.
Да, нет, что-то ещё.
Чувство может соответствовать эмоции, может соответствовать наоборот, и может быть неведомым. Но один раз.
Соответствие или противоречие с другого уровня соответствия не меняют логики горизонтального отношения, но вводят иерархические отношения.

Страх, жалость и вина в иерархии соответствуют условно пассивному проявлению сил души.
Гнев, жадность и обида - условно активные.
Их противоречия на уровнях:
Страх - гнев,
Жалость - жадность,
Вина - обида, прямые логические связи.

[Владимир Есаков]

Безусловное подчинение священнику не является нормой, объяснил Павел Островский

По словам отца Павла, в Церкви бывают ситуации, когда священник может ошибаться, и в таком случае верующий вправе обратиться за разъяснениями к другому священнослужителю, благочинному или епископу.

Островский подчеркнул, что авторитет православного учения выше мнения любого священника, а при серьезных разногласиях человек имеет право даже сменить храм.

[Levis]

сменить храм.

Решил на другой форум уйти?

[Владимир Есаков]

сменить храм.

Решил на другой форум уйти?

Право дается не только на перемены, но и для постоянства.

..человек имеет право..

А когда право имеет человека, то нужно знать того кто это право собой олицетворяет.

[Levis]

Шутка не прошла, понимаем...

Ты слишком серьёзный и в этом есть свои минусы.

[Владимир Есаков]

https://dzen.ru/video/watch/693cfd92ee46402b1b9a0ee7
Про образование, преподавание.

Очень рекомендую к просмотру родителям.

[Владимир Есаков]

Чтобы помоечники сносно жили нужны большие свалки всевозможных отходов?
Необязательно.
Достаточно специализированных.
В теплых краях требования к мусору как источнику жизнеобеспечения не те, что в холодных...

Память, доступ к ней, может быть организованы различно.
Нитевидно, последовательно.
В плоскости.
И из центра к периферии. Деревом.
И в объеме.
Слоями, сферически.

Разные способы организации данных позволяют использовать разные способы их обработки.

Андрей Школьноков, говорил, что есть два основных типа организации работы с данными.
Люди которые хорошо запоминают, и те кто системно мыслят.
Первым требуется избыточнось "информации", вторым "избыточная" связность информации.

Данные не хранятся только в теле человека.
Оно как антенна имеет организацию, способность, привычку данные получать из пространства (в т, ч. и от других тел) вокруг. Да, отчасти и из себя самого. Но и окружающее пространство с его размерами тоже имеет значение.
Микромир, макромир - сходятся телом человека.

[Владимир Есаков]

Да-да, известной только ВАМ и больше никому. )

Когда класс решил задачу, когда её решил первый ученик или когда её решили все ученики класса?
Для человечества, аналогично.
Когда любой из его членов что-то узнал, это становится достоянием всех. Но.
Не сращу.
Иногда очень далеко.
А иногда и не становится совсем.
Не получают распространения знания одиночек. Особенно в узких областях.

Однако, как с колесом, если практическая область нуждающаяся в осмыслении широка, то изобрести знания человечество способно разными членами "одновременно".

Область эмоциональной грамотности, то есть правил организации психики человека становится всё очевидно злободневней.
Нужда появляется в правилах психического устройства сознания человека.
Логика мышления, квантовая, обычная аристотелева, или без третьего закона логики, - известны.
Физиология тоже достаточно хорошо изучены и знания продолжают углубляттся.
А вот, устройство души, не как придется, а правильное устройство, так хорошо ещё не изучены.
Правила, всё ещё имеют эклектический характер.
Что-то извесно хорошо, а что-то опущено почти вовсе.
Или, и соотношения известного не адекватны имеющимися моделями.
Андрей Осипов предлагает практическую систему взглядов на организацию психики человека исчерпывающую все имеющиеся на данный момент.
Емче и точнее нет.
И знает об этом, не только он один, это проверили ещё несколько людей на Земле.
Проверили и не обнаружили отступлений.
Другое дело, что они не специалисты, и научившись просто живут обывательской жизнью как и до того.
Мне посвятившему себя в этой области знания, идеи Андрея близки и понятны.
И практичны они. И теория проста как школьная программа по какому нибудь предмету.
Однако, все кто учился в школе, должны помнить, что и двоечники по предметам учатся и отличники.
Нерадивые и усердные.
Затем это же отношение они переносят на взрослую жизнь.
Особеено вычурно слышать от такого "двоечника", рассуждения о предметах с которыми он знаком понаслышке, как о хорошо изученном.
Хорошо, это для двоечника означает - не критично для моей жизни.

Да, когда тебе ещё или уже не нужно воспитывать детей, эмоциональная грамотность "[тяв]" ботанов.
Но настоящие ученые и исследователи так не погут себе позволить мыслить...

Так как форум это собрание самых разных компетенциями людей, то самолюбие дилетантов может сильно страдать.
- Да, разве ж, может здесь кто-то действительно что-то знающий находиться?
Здесь же такие как я эзотерики все. Начинающие. Ведь эзотерика ж, бесконечна!

[Владимир Есаков]

А там логика не работает,

У тебя быть может. У меня иначе.

Логика всегда есть, но не всегда её можно понять.

Очень ты скор на ответ, чтоб попротиворечить.
Тебе об твоем написали спустя одну строчку.

Ну, если только в очень ограниченном масштабе, по месту.

А ты и дочитывать не стал.

Ты тоже самое своими словами написал так, будто ошибку обнаружил у собеседника.
А обнаружить следовало бы собственную невнимательность к строчке позже.

Вот, тебе пример и памяти твоей, и того как ты соглашаешься противоречием.
Забыл про контекст повествования.
Про самолюбие лишь своё и вспомнил.

[Levis]

Твой поверхностный взгляд меня не удивляет.

Пусть в твоих глазах я буду самолюбив.

То, что ты не увидел сути разногласий в наших сообщениях твои проблемы.

[Владимир Есаков]

Твой поверхностный взгляд меня не удивляет.

Пусть в твоих глазах я буду самолюбив.

То, что ты не увидел сути разногласий в наших сообщениях твои проблемы.

Может чего-то я из разногласий я и не вижу.
Но твоё ущемленное самолюбие наличиствует.
Тебя предъявили логическую ошибку, а ты защищаешься. Делая красивую мину при плохой игре.
Дескать, не понят ты...
Ты в двух соснах умудряешься заблудиться, а не в трёх

[Levis]

Наличие определил ты, тебя с ним и разбираться.

А фантазии это или явь к делу уже не относится, так как речь вообще не об этом была.

[Владимир Есаков]

Наличие определил ты, тебя с ним и разбираться.

А фантазии это или явь к делу уже не относится, так как речь вообще не об этом была.

Вот это как раз и интересно. Когда я тебе говорю одно. Тебе это не важно. Ты придумываешь что-то своё. И готово: сообщаешь, что я тебе говорил совершенно не то, что на самом деле.
Интересно, зачем это нужно?

И это не только моих слов конечно касается. А вообще всего. Пробовал не пробовал, Петя лечил не лечил, Ильфир тебе говорил или не говорил... Любые события в твоём изложении приобретают антагонистическую окраску...

Тем более такая стратегия не понятна от того, что искажённая картина мира как раз и вызывает (по твоим же словам) те неприятности, о которых ты рассказываешь.

Общение это то, что делает человека. То есть кого-то общественного в своей основе.
Как мы получаем общение, даром или жертвой важно с этической точки зрения. Но дети, особенно малые, морали в себе имеют мало. Она во взрослых.
Жалкий желанен великому. Напрямую или в обход.
В обход длиннее, но и интереснее, верно же?
Он скока наобщались по одному не сложному напрямую вопросу

[Владимир Есаков]

А зачем? его крутить? Ну ладно это когда была какая то школа это был первый этап заложения основ. Какой то тест начального этапа. Но в отсутствии методичек следующих этапов?

Зачем?
Причин не одна.
Одной же достаточно, верно?
Мне сильнее видится вопрос для кого, ради кого.
Ради себя и данного обещания другому человеку.
Если не можешь выполнить данное другому обещание, нужно извиниться, признав это.
Но здесь, в теме, мы наблюдаем ускользание извинений, они как бы не требуются, если обещание откладывается неопределенным сроком.
Но тогда, в нормальном ходе вещей, нужно бы, всякий раз твердое подтверждение намерения выполнить обещанное.
А тут такое утверждениеиделается в форме возможностей.
Появится возможность. Сделаю.
Не появиться не обессудьте.

Вопрос ответственности во всей красе, короче.

[Владимир Есаков]

Для большинства, наверное, людей это непонятное словосочетание.
С физической стороны вопроса понять как-то можно, дескать, топливом помочь, коммуникациями, организацией питания потребителей.
А с душою это как выглядит.
Пример бы какой.

Примеры.
Энергетические
- противостояние,
- нейтральность,
- поддержка.

Нам на уровне души могут противиться.
Даже делая то, что мы попросим, делают со злобой, возмущением, унизительной жалостью, надменно...

Могут не включаться душевно в наши нужды, не из-за черствости, а по загруженности.

Могут, сочувствовать, сопереживать, ничего не делая кроме этого.
Мы просто знаем, что кто-то хорошо к нам относиться и если бы смог, то помог бы.

[Владимир Есаков]

Счастье - вот истинная цель.

Стрелять в счасть опасно. Можно поразить его собой. И оно разлетится если ты неразделяемый, например.

[Владимир Есаков]

Навеяно названием канала знакомой.

Ключи к самому себе мы получаем в месте с этим самым собой.
И ключи это эмоциональность в отношении своего имени и слова мама.
На них записывается, ими открывается доступ к сокровенному человека через слова.
Назвал имя и владеешь откликом, или хотябы его частью, в именуемом.

В эпоху анонимности, ники были такой неосознаваемой защитой, даже для тех кому она и не особенно была нужна.

[AnimaOM]

Владимир, все хотела отметить:
Для меня Вы достойный собеседник

(Хотя не так часто общаюсь в последнее время
на форуме, все реже и реже наверно)

[Владимир Есаков]

Владимир, все хотела отметить:
Для меня Вы достойный собеседник

(Хотя не так часто общаюсь в последнее время
на форуме, все реже и реже наверно)

Спасибо. В текстовом формате со мною трудно говорить. В обычном общении, говорят, я душевный, мягкий человек
Да и общего часто на форуме со многими это противоречия. Которые мне интересно разрешать по формальному признаку. Не многим такое "общение" близко подходит в качестве доброго.