Владимир Есаков

[ТриЯ]

Ну, это не совсем честно.
Я уже тоже забыл высшую математику.
Если не использовать знания, они забываются.

[Колобок]

А еще менее честно = делать глубокомысленные выводы о зарождение даже натуральных чисел, вообще не знаю математики. Это больше на выпендрёж похоже.

[Владимир Есаков]

А еще менее честно = делать глубокомысленные выводы о зарождение даже натуральных чисел, вообще не знаю математики. Это больше на выпендрёж похоже.

Выпендреж тоже бывает на что-то похож.
На выпендреж ещё, и на поделиться размышлениями.
Тебя выпендреж тронул, кого-то тронет содержательная сторона вопроса.
Спасибо за напоминание, она не всем очевидна.

Мы, когда смотрим на несуществующее или существующее иным способом от известного нам, смотрим на него с позиции взрослых людей, с позиции знающих достаточно много, чтобы чуаствовать себя уверенно.
И видим мы в таком случае несуществующее нолем, да нолем поделенным на всё наше знание.
Когда мы глядим на совокупность человеческого знания, мы видим казалось бы больше, на целую единицу, на всё имеющееся.
Это если единицами мерять.
А если составляющими ноль, поделенный ноль и единицу, то обычное жизненное допущение, что всяко бывает, скажет нам и о необязательном перевесе единицы над нолями...

[Андрей Осипов]

А еще менее честно = делать глубокомысленные выводы о зарождение даже натуральных чисел, вообще не знаю математики. Это больше на выпендрёж похоже.

Да это неважно, знать математику. Это, в любом случае, метафора, не математика.
Цель - донести смысл...
Поэтому математикам лучше не читать, огорчатся, если будут по формальному признаку оценивать...