Этика.

[Анахита]

Видео с глубоким философским смыслом срочно всем смотреть до конца Я не шучу про смысл...

phpBB [video]

[Космея]

Суха теория, мой друг, а древо жизни зеленеет.


"Философом становятся после сорока".
Можно посмотреть биографии философов и увидеть, что Э. Кант начал читать лекции в университете в 31 год. В. Соловьев защитил магистерскую и докторскую диссертацию в 27 лет. П. Флоренский стал доцентом на кафедре истории философии в 26 лет.Этот список можно продолжить...

[Космея]

Ну да. Если человек не умеет держать себя в границах этих правил и соблюдать правила общения в форуме - то обсуждать с ним даже философские или психологические вопросы не имеет смысла. О чем то более глубоком тем более. Нужно подождать, пока успокоится, себя вспомнит...

Человек - штамп даже в спокойном состоянии штамп. А человек - думающий - даже без соблюдения внешних правил - думающий.

[Levis]

человек - думающий - даже без соблюдения внешних правил - думающий.

И это то же штамп... разные мы в разных ситуациях и "чистых" штампов не бывает и думать не всегда удаётся, с моей точки зрения.

[Космея]

Штамп - человек, которому предстоит получить впереди еще очень много земного опыта, чтобы он научился творчески проживать ситуации - не по внешним правилам, к примеру: разговаривать или не разговаривать, пускай остынет, - а по интуиции.

[Андрей Осипов]

Суха теория, мой друг, а древо жизни зеленеет.


"Философом становятся после сорока".
Можно посмотреть биографии философов и увидеть, что Э. Кант начал читать лекции в университете в 31 год. В. Соловьев защитил магистерскую и докторскую диссертацию в 27 лет. П. Флоренский стал доцентом на кафедре истории философии в 26 лет.Этот список можно продолжить...

Внешние проявления, должность или деятельность - не определяет личные качества самого участника процесса. Кем и когда работал, плотником или преподавателем - для не так важно для личности. Зреть все равно придется определенное время. Во сколько лет Кант написал "Критику практического разума"? Во сколько лет Флоренский, Соловьев "созрели"? Начать писать или преподавать - не обозначает философской зрелости.

Я когда-то тоже не замечал наличие границ, даже отрицал их наличие. А потом, когда начал различать людей с "внешними границами" и людей с "внутренними границами" - заодно познакомился с временными характеристиками процесса созревания/роста "думательной способности"(осознанной работы с границами). Некоторые так и не доживают до этого. Некоторые люди не смогут с ним познакомиться в пределах своей жизни. И продолжают "думать чужими мыслями", чужими границами. Но для них это совершенно нормально... А некоторые, "продвинутые пользователи чужих границ" мыслят чужой безграничностью...

Человек - штамп даже в спокойном состоянии штамп. А человек - думающий - даже без соблюдения внешних правил - думающий.

Не знаю.. Я видел много "думающих штампов".

Штамп - человек, которому предстоит получить впереди еще очень много земного опыта, чтобы он научился творчески проживать ситуации - не по внешним правилам, к примеру: разговаривать или не разговаривать, пускай остынет, - а по интуиции.

Не "очень много" и не мгновенно, как захочет, а конкретное, известное время. Это в случае, если человек будет участвовать в этом процессе внутреннего созревания.

[Космея]

И продолжают "думать чужими мыслями", чужими границами. Но для них это совершенно нормально

Философами становятся после сорока. Это чья мысль?

Если перед вами молодой Пушкин, чтобы вы ему сказали, Андрей ?

Давно хотела вас спросить, что лично вам дает подобная структурированность и упорядоченность " объективной" жизни? Стали ли вы счастливее и стали ли ваши близкие от этого счастливее?

[Андрей Осипов]

И продолжают "думать чужими мыслями", чужими границами. Но для них это совершенно нормально

Философами становятся после сорока. Это чья мысль?

Если перед вами молодой Пушкин, чтобы вы ему сказали, Андрей ?

Тоже самое.
И при чем здесь Пушкин?
То, что он вам нравится, не делает его философом.

[Космея]

И при чем здесь Пушкин?
То, что он вам нравится, не делает его философом.

Нравится - не нравится - плоскость вкусовщины. В моем случае это не так. Творчество Пушкина вызывает во мне резонанс.

Дело в том, что философия, как одна из самых продвинутых наук - стоит на границе. На границе адекватного восприятия человеческого сознания.

Творчество Пушкина подпадает под это ваше определение философии.

[Космея]

Поэтому с детьми и подростками нельзя обсуждать философию "на равных". Поэтому никто не будет обсуждать философские вопросы с начитавшимся "умных слов" хамом. Никто не будет "метать бисер"....

А если этот хам, начитавшийся умных слов - ваш любимый человек. Как бы тогда вы сказали и поступили, Андрей?

[хохол*]

Космея, ну хто же с любимым человеком философствует?
С ним сексом занимаются!

[Космея]

Секс же не 24 часа в сутки, а общение с любимым человеком может быть 24 часа.

Сестра, сын, к примеру, - то же любимые, в ближайшем окружении.

Жесткая, кактегоричная, безапелящионная ментальность создает трения с окружением. Поскольку жизнь текуча, изменяема, гибка как река. А жесткая категоричная ментальность - кусок льда. Кусок льда как замкнутость на своем придуманном мирке. На одном конце жесткий менталитет, на другом - слезливость, сентиментальность. И то и другое, перекосы.

[хохол*]

Сестра, сын, к примеру

А близкие, тем ближе, чем они дальше...

[Космея]

такая диспозиция удобна, удобно, когда близкие подальше .

[хохол*]

общение с любимым человеком может быть 24 часа

Если попадется хорошая жена, станешь счастливым, а если плохая, станешь философом.
© Сократ

[Космея]

"Почему, - спросил он, - не прогонишь ты этой женщины?
- Потому что, - сказал Сократ, - имея ее, я упражняюсь в терпении и кротости, с которыми я потом выношу дерзости и оскорбления от других. Добрый муж должен исправлять недостатки жены или претерпевать их. Если он их исправит, он создаст себе приятную подругу. Если же он их претерпевает, он работает над усовершенствованием самого себя"
http://newwoman.ru/thwoman9.html

[хохол*]

Вот именно, Космея, вот Вам и философия...

[Космея]

Как же не философия? У Сократа фокус внимания на человеческую личность. И как видно из вышеуказанной ссылки о личной жизни Сократа - фокус внимания на себя также, на свои чувства, отношения - проживания, прочувствования в динамике отношений с близкими и другими людьми. В этом я вижу связь с современным направлением философии - философии жизни, которое возникло как оппозиция механистическому естествознанию.