.7 Третье, информационное рождение, просветление.

[Андрей Осипов]

Андрей Осипов, не надо увещевать Море...незачем, пусть пишет как хочет и что хочет.
Я видел в реале его глаза.

Да я и не увещевал... Я написал про Андрея Осипова.

Будьте аккуратнее к другим людям в самовыражении, чтобы вас не стерли....

Я не с вами разговаривал Андрюша.

За фамильярность Андрей Осипов не стирает...

Полемика же за просветление, которого однозначно никто определить не может. Однако очень много возле этого пояснений.

Да ,это так. Насколько я знаю живых просветленных - их сильно задевают слова о том, что "просветление" - естественный возрастной процесс/переход в жизни мужчины. Информационное рождение ( просветление) может случится может и не случиться. Как получится. Только "вынашивает" личное сознание мужчины не женское Тело 9 мес, а "социум" 33 года. "Просветление" к религиям не имеет прямого отношения, скорее наоборот, основные религии - являются следствием просветления их авторов.

Обсуждение сына безплодной женщины.

Именно так. Бесплотное рождение. Но уже не от женщины.
Которое никто не распознает, не видит, не участвует, кроме самого родившегося. Рождение личного сознания в бесплотном (нефизическом) мире. Информационном. ......

[Pavel.Y]

Pavel.Y, то-есть Вы согласны, что Бога нужно сначала трахнуть?

"Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется."

[Pavel.Y]

Насколько я знаю живых просветленных - их сильно задевают слова о том, что "просветление" - естественный возрастной процесс/переход в жизни мужчины

Вы меня удивляете!
Просветленного очень трудно "задеть", тем более, сильно.
Просветление состоит, в частности, в том, что человек осознает допустимость и закономерность всего происходящего, и для него перестают существовать такие понятия, как обида, честолюбие, желание кому-то что-то доказать или кого-то в чем-то убедить. С точки зрения обычного человека просветленный становится "не от мира сего" или даже равнодушным.

[хохол*]

Просветление состоит, в частности, в том, что человек осознает допустимость и закономерность всего происходящего, и для него перестают существовать такие понятия, как обида, честолюбие, желание кому-то что-то доказать или кого-то в чем-то убедить. С точки зрения обычного человека просветленный становится "не от мира сего" или даже равнодушным.

Короче, это не просто возрастное, но и растительное состояние...

[Pavel.Y]

Короче, это не просто возрастное, но и растительное состояние...

Вы правы, по сравнению с вашим животным состоянием просветление состояние растительное.

[в_доску_свой]

Полемика же за просветление, которого однозначно никто определить не может.

это и не определяет кто-то...
Кесарю кесарево

[Андрей Осипов]

Насколько я знаю живых просветленных - их сильно задевают слова о том, что "просветление" - естественный возрастной процесс/переход в жизни мужчины

Вы меня удивляете!
Просветленного очень трудно "задеть", тем более, сильно.

Да, трудно. Но возможно.
Ведь просветленный - остается человеком. И все человеческие рефлексы ( эмоциональные заморочки Тела) остаются.
Просветление ничего принципиально не меняет в устройстве Тела. Другой вопрос, что изменяются глубинные мотивы, интересы.
Принимает решения и действует такой человек - иначе. Но для близких людей - внешне вообще может ничего не поменяться.

Суть просветления в том, что для человека "новый мир" появляется. ( при этом "старый мир" не исчезает ) ... Не зря же это называют "вторым рождением". А материальные и энергетические "сиддхи", повышенная энергетическая устойчивость - могут появиться, а могут и нет. Информационный мир - очень тонок. Многие - вообще, что считают информация зависит ( и появляется) из материального, физического пространства. Является его следствием. Хотя ученые уже давно "добрались" до таких областей, которые не связанных с материальным миром традиционными причинно-следственными связями..

Кого-то в 33 хватает на только на то, чтобы создать "свою" "новую" теорию. Без всяких "новых миров". Но и этого уже во многом достаточно.
У меня есть такой знакомый, который (кроме созданной им теории) восхищает меня своей глубиной и "умением не воевать".

[More]

Определили ли уже что у всех свои отношения с Господом, интимные, никого не касающиеся.

Кто определил ? Это фантазии невежественных людей. Господь же сказал, кто Меня не исповедует открыто перед людьми, того и Я не исповедую.
Ибо кто постыдится Меня и Моих слов в роде сем прелюбодейном и грешном, того постыдится и Сын Человеческий, когда приидет в славе Отца Своего со святыми Ангелами.
(Мар.8:38)

[More]

эт Вы о безмолвцах, аль обо всём мире?

О мире - загляните в Википедию и найдете десятки трактовок, от учения к учению. Все они разные.

[More]

Просветление ничего принципиально не меняет в устройстве Тела.

Вы просветленный ? Рассуждаете так.

[More]

Просветление состоит, в частности, в том, что человек осознает допустимость и закономерность всего происходящего, и для него перестают существовать такие понятия, как обида, честолюбие, желание кому-то что-то доказать или кого-то в чем-то убедить. С точки зрения обычного человека просветленный становится "не от мира сего" или даже равнодушным.

Откуда вы знаете ? Из своего опыта или в интернете прочитали ?

[neophit]

эт Вы о безмолвцах, аль обо всём мире?

О мире - загляните в Википедию и найдете десятки трактовок, от учения к учению. Все они разные.

википедия - ресурс неплохой и для бытовых нужд вполне пригоден, но рассматриваемый вопрос несколько выходит за бытовые рамки
я лично в ней встречал кучу ошибок, да и полного бреда иногда, посему всё ж не стоит принимать там изложенное за конечную истину (учитывайте кто ее пишет)
касательно Просветления же, любой, имевший переживание Изначального Совершенства, в состоянии дать эту формулировку, причём она будет адекватной и однозначной у всех, независимо от языка, концессии и т.п.
но их довольно мало, и они вики не пишут

PS: я пишу из собственного опыта

[Pavel.Y]

Ведь просветленный - остается человеком. И все человеческие рефлексы ( эмоциональные заморочки Тела) остаются.

Вы правы, хотя несколькими словами этого не охватить.

Откуда вы знаете ? Из своего опыта или в интернете прочитали ?

В том числе и из опыта.

[в_доску_свой]

я пишу из собственного опыта

а я пишу с клавиатуры Chicony ))

[neophit]

а какаете в унитаз модели Bezmolvie? ))

[More]

википедия - ресурс неплохой и для бытовых нужд вполне пригоден, но рассматриваемый вопрос несколько выходит за бытовые рамки я лично в ней встречал кучу ошибок, да и полного бреда иногда, посему всё ж не стоит принимать там изложенное за конечную истину (учитывайте кто ее пишет)касательно Просветления же, любой, имевший переживание Изначального Совершенства, в состоянии дать эту формулировку, причём она будет адекватной и однозначной у всех, независимо от языка, концессии и т.п. но их довольно мало, и они вики не пишут

Я сослался на Википедию, потому что там достаточно хорошо показано неоднозначность. И читая труды так называемых просветленных несколькими годами ранее так же могу сказать что они не вторят друг другу. А так же рассказывают о неких случаях у кого ясного сознания, у кого эйфории и т.д. но подводят это к термину "просветление".

Как христианин, я всего лишь могу констатировать факт снисхождения Духа и получение Его Дара. А Дары даються каждому на пользу. Об этом говорили Святые Апостолы. Прочитайте 1-е послание Коринфянам, глава 12 Нового Завета.

[в_доску_свой]

а какаете в унитаз модели Bezmolvie?

нет что вы. я же просветленный. я вообще не какаю

[More]

В том числе и из опыта.

Расскажите пожалуйста о своем опыте. И какую пользу он принес.

[neophit]

а какаете в унитаз модели Bezmolvie?

нет что вы. я же просветленный. я вообще не какаю

дык то запор называется

[Pavel.Y]

Расскажите пожалуйста о своем опыте. И какую пользу он принес.

Внутренне я стал совершенно другим человеком.
Что касается опыта, то на эту тему написано множество книг, и одна из лучших "Сила момента сейчас" Эрхарт Толле.
Однако, логическим путем к просветлению, на мой взгляд, не прийти. Это путь к Богу, но без религии, т.к. любая религия - это ограничения, которые до определенного момента - ведут к Богу, а после - не пускают.