.Три рождения.

[Владимир Есаков]

Это другой мир...

Для меня мир один....и он -един....

Ты же для чего-то дала характеристику миру еще.
Для чего?
Почему не хватило миру быть одним?
Если мир един, то это значит он объединяет свои составляющие.
Мы как раз о наиболее общем разделении мира человека на миры человека и пишем.
Мир один. Он объединяет собой три взаимозависимых, но очень разных (на это указывает термин рождение) мира.
Тело. Души. Духа.
Ребенка, взрослого, мудрого.
...

Раньше говорили, "вот, родился человек в мир!".
Имелся в виду человеческий мир.
То что в природе уже существовал вынашиваемый рассматривалось как возможность рождения, но еще не жизнь человеком.
Сейчас законодательно это оставлено в прежнем порядке вещей.
У вынашиваемого нет прав. Прав человека. Ведь он еще не явился человеком. Не прошел экзамен на способность жить телом без матери.
Понятно, что это очень грубое обобщение. И жизнь вынашеваемых очень дорога особенно любящим будущим родителям, но равенство провести здесь возможностей мало.
Рожденный и не рожденный. Отличия для различающих очевидны. В смысле одни очами непосредственно видны, а другие по приборам...

[laysi]

Раньше говорили

Да?...а сейчас так же говорят...м?

[Мааткара]

Ты же для чего-то дала характеристику миру еще.
Для чего?

Чтобы сказать, что...как бы ты не прыгал, выше своей головы не прыгнешь, в силу того, что кто то будет слишком тянуть вниз=т.е критическая масса должна быть набрана....
Что касается плохих-хороших -такой четкой градации у человека не может быть, в нем присутствуют оба качества одновременно.....да и много подмен сейчас ...ценностей.....

У вынашиваемого нет прав. Прав человека.

..умирающий так же рождается ...в иной мир...кто то качал там права?..
Так же можно понимать под "рожден для мира" -т.е проявил какую то глобальную общественную деятельность, которая повлекла изменения, т.е это уже способность менять мир....
В целом РОЖДЕНИЕ можно обозначить, как ..приобретение возможностей...в силу каких то физических качеств....или мыслительных....

[Владимир Есаков]

Ты же для чего-то дала характеристику миру еще.
Для чего?

Чтобы сказать, что...как бы ты не прыгал, выше своей головы не прыгнешь, в силу того, что кто то будет слишком тянуть вниз=т.е критическая масса должна быть набрана....
Что касается плохих-хороших -такой четкой градации у человека не может быть, в нем присутствуют оба качества одновременно.....да и много подмен сейчас ...ценностей.....

Кажется ты сейчас в сторону, о чем-то своём отвечаешь.
Я разве хочу прыгнуть выше головы?
Если человек хороший, зачем говорить что и плохой. Это огульно звучит
Типа, "мы Вас не посадили не потому, что вы преступлений не совершали, а потому как еще за Вас не взялись... "

У вынашиваемого нет прав. Прав человека.

..умирающий так же рождается ...в иной мир...кто то качал там права?..
Так же можно понимать под "рожден для мира" -т.е проявил какую то глобальную общественную деятельность, которая повлекла изменения, т.е это уже способность менять мир....
В целом РОЖДЕНИЕ можно обозначить, как ..приобретение возможностей...в силу каких то физических качеств....или мыслительных....

У нас речь об обычном рождении. Без дополнительных заглавных букв.
Издавна известно о втором рождении человека. Духовном. Но мы понимаем его буквально.
Андрей обратил своё внимание и на рождение совершаемое незаметно на обыденный взгляд.
Это рождение называли ранее инициацией во взрослую жизнь.
Термин рождение добавляет свою завершенную в понимание происходящего толику.
Душа взрослого человека рождается, или нет. Полноценный рождается или калека по рождению.
Возможно тебе покащалось, что претензии и амбиции термина высоки?
Нормальные они. Через какое-то время заурядным станет такое понимание. Ведь оно найдено таковым. Наиболее точно характеризующим процесс и результат.

[Мааткара]

Если человек хороший, зачем говорить что и плохой. Это огульно звучит

........не может быть человек быть полностью хорошим....должен быть косяк однозначно....
а ты себя хорошим считаешь?

[Андрей Осипов]

В целом РОЖДЕНИЕ можно обозначить, как ..приобретение возможностей...в силу каких то физических качеств....или мыслительных....

Физические возможности это тело. Мыслительные это дух. Мы же пишем про энергетические возможности. Про эмоции и чувства. Это душа.

[Владимир Есаков]

Если человек хороший, зачем говорить что и плохой. Это огульно звучит

........не может быть человек быть полностью хорошим....должен быть косяк однозначно....
а ты себя хорошим считаешь?

Рекомендую тебе себя к общению и взаимодействию как хорошего человека. Ты предлагаешь к общению другую себя? И хорошую и плохую?
Я не понимаю пользы себе от вреда другим. От какой-либо плохости своей. Проку в этом мало. Разве знать обратную сторону достоинств. Чтоб только их и использовать. Не обязательно все свои стороны людям и себе являть.
Сдерживать себя в плохом нужно и можно.

[Мааткара]

Мыслительные это дух

Дух -это энергетическое состояние, говорят ведь -сильный духом...
Мысль -разум...принадлежит разум душе или наоборот...вопрос...то, что личность -часть разума -однозначно...

[Мааткара]

Ты предлагаешь к общению другую себя? И хорошую и плохую?

Я не предлагаю себя к общению, как хорошую или плохую.... действую независимо от предполагаемого впечатления....и не боюсь показаться плохой, наоборот -меня это будет забавлять, как человек будет фыркать..))))

[Владимир Есаков]

Ты предлагаешь к общению другую себя? И хорошую и плохую?

Я не предлагаю себя к общению, как хорошую или плохую.... действую независимо от предполагаемого впечатления....и не боюсь показаться плохой, наоборот -меня это будет забавлять, как человек будет фыркать..))))

Ты, в таком случае, можешь себе много относительно меня позволить. У меня столько такого ресурса нет.
Плохим быть боюсь более чем показаться. И казаться себя сдерживаю.

[Мааткара]

Плохим быть боюсь более чем показаться. И казаться себя сдерживаю.

Ты просто не пробовал....в этом есть некоторая свобода

[Владимир Есаков]

С более плохого я начинал. Со свободнейшего глумления над религиозностью.
В долгую это оказалось полнейшим рабством подростковым стереотипам.
Достоточно мне опыта такого теперь.
Мои циклы качественного осознания были 25, 33, 48

[Мааткара]

..я до 48 не дошла еще....надо будет обратить внимание...

[Андрей Осипов]

Мыслительные это дух

Дух -это энергетическое состояние, говорят ведь -сильный духом...
Мысль -разум...принадлежит разум душе или наоборот...вопрос...то, что личность -часть разума -однозначно...

Я мог не совсем точно написать,,
Вот точнее.
Тело - физическая форма личного сознания.
Душа - энергетическая форма личного сознания,
Дух - информационная форма личного сознания.
Я пишу только про постановку энергетической формы.
Есть ещё ум, это не дух.

Мысль -разум...принадлежит разум душе или наоборот...вопрос...то, что личность

Это большой разговор. Дело в том, что многое является следствием, отражением физических, энергетических и информационных процессов. Поэтому, для возможгости, умения хорошо ориентироваться в этих трех пространствах, важно найти источники, а не отражения... уметь различать эти три источника,..

[Мааткара]

уметь различать эти три источника,..

А оно разве не одно - личное сознание?

уша - энергетическая форма личного сознания,
Дух - информационная форма личного сознания.

......и всё равно не пойму, почем именно так...
дух движет....душа -копит....

[Эйя]

........не может быть человек быть полностью хорошим....должен быть косяк однозначно....
а ты себя хорошим считаешь?

У каждого человека есть образ хорошего себя, который с возрастом дополняется, шлифуется.
В школьные, юные годы- хотят быть красивее, сильнее, умнее, смелее...,т.е. мечтают улучшить внешние качества и выглядеть Позже стараются улучшить способности и сгладить недостатки, осложняющие
жизнь . В среднем возрасте- либо смиряются с тем, какой есть, умножая грехи и печали, либо продолжает преобразовывать ум, душу, тело ориентируясь на свой идеал. Быть хорошим человеком , не значит нравиться всем. Хороший человек не совершает злых, безнравственных поступков.
Мудрый- не имеет косяков, осознан, предвидит последствия своих действий , насторожен, эмоционально устойчив, чутко воспринимает ситуацию и людей, редко ошибается, предпочитая бездействие , бестолковой суете.

[Мааткара]

Мудрый- не имеет косяков,

Мудрый тоже может накосячить-никто от этого не застрахован, просто он и из косяка возьмёт пользу....и не будет истерить по такому поводу...-это значит, что он допускает себе быть...разным, спонтанным....и не шаблоном чьих то идеалов, в том числе и своих....

[Андрей Осипов]

уметь различать эти три источника,..

А оно разве не одно - личное сознание?

Посмотри, есть хотя бы две формы, чем человек себя считает, посредством чего ЧЕЛОВЕК ЯВЛЯЕТЯ В МИР. Чем человек проявлен. Например это физические действия (этим проявляются дети, воины, танцоры) и информационные - мысли, идеи, образы... (этим проявляются ученые, философы) Есть ещё третья, энергетическая форма, очень мало кем осознаваемая, это эмоции и чувства.(этим проявляются писатели и поэты, актеры).

Слово то одно, но форм проявления сознания несколько. Например - физические действия и восприятия, энергетические действия и восприятия - эмоции и чувства, информационные действия и восприятия - рождение новых идей , теорий, изобретения, творчество, источник знаний и обучение, потребление знаний.

Из всего, что написал Кастанеда, есть только одно полезное - он ввёл термин "точка сборки ". Одна только - точка сборки. Это центр, ведущая чакра, определяющий цели и ценности человека. Соответственно она может быть телесный, душевной и духовной. У человека она перемещается/может перемещаться последовательно, в соответствии с возрастом. У ребёнка точка сборки - тело. У взрослого - душа. У просветленного -дух каждая из этих частей получает возможность иметь самостоятельность в определённом возрасте. Тело - 9 мес, душа - 21 год, дух - 33 года. До этого возраста, до возраста рождения, этот уровень личного сознания не имеет самостоятельности и находится "внутри", являясь частью тела матери, энергии семьи или информации, знаний человечества.

После рождения в новом, следующем мире, человек становится источником - новых тел, новых эмоций, отношений и новой информации, знаний, идей. Человек может рождать тела, эмоции, отношения и знания, идеи.

Например, ребёнок-маугли женского пола будет успешно рождаться новые тела, но воспитывать ребёнка не сможет.

[Мааткара]

Из всего, что написал Кастанеда, есть только одно полезное - он ввёл термин "точка сборки ". Одна только - точка сборки. Это центр, ведущая чакра, определяющий цели и ценности человека.

Слышала эту теорию...не согласна с ней....
Чтобы полноценно реализоваться в мире-чакры/энергетические центры должны быть все активными и в норме, потому как не одним чем то живёт человек -добыть пищу, позаботиться о семье, позаботиться о своем социальном.... психологичиском и духовном здоровье, созерцать природу, подумать о смысле жизни....и т.д -т.е все чакры задействованы попеременно....нельзя сказать, что вот анахатный человек =чел в любви, потому что у него там сборка, нет....в какой то момент он да, проявляет принятие...в том числе и мира....или же не может проявлять в силу неразвитости этого центра ....

[Эйя]

Мудрый тоже может накосячить-никто от этого не застрахован, просто он и из косяка возьмёт пользу....и не будет истерить по такому поводу...-это значит, что он допускает себе быть...разным, спонтанным....и не шаблоном чьих то идеалов, в том числе и своих....

ДА -