.Ну что, доктор, начнём?

[Andrew Lever]

Происходит переход в позицию Ядра

Добрый вечер. А что вы под ядром имеете виду. Возможно подробнее раскрыть, и где оно находится?

Мне тоже интересен этот вопрос. Понимаю, что у кого не было подобного опыта, передать сложно (если не невозможно). Но хочется почитать.

[Wind]

В разных традициях это называют по разному, но суть явления одна.
В буддизме это дхармакая или ясный свет
У Ксендзюка это позиция Свидетель
У психонетиков рефлексивно-волевая инстанция или просто рабочая позиция.
У Гурджиева Сущность.
У йогов Душа
Мне больше нравится термин Ядро, его применял один весьма продвинутый человек с которым я когда-то общался. Это позволяет не вести терминологические споры с ортодоксами от разных сокральных традиций.

Чтобы было понятно необходимо хотя бы вскользь зацепить онтологию сознания.
Так вот человек состоит из двух основных частей, и тут тоже есть разные термины. Ну пусть это будут: Сущность и Личность.
При этом сознание одно. Не тренированный человек, допустим такой как Осипов, даже не подозревает о существовании Сущности и тем более не может оперировать из этой позиции. А собственно только после научения сдвига сознания в эту позицию и начинается реальная, осознанная, работа практически во всех традициях экзи. До этого, это либо интуитивные попытки что-то нащупать, либо возня внутри Личности, чем, собственно, и занимаются Осипов с Есаковым.

[Wind]

Вообще, видимо надо завести отдельную тему.
Я обратил внимание, что Осипов имеет привычку тереть посты, которые не соответствуют его представлениям.

[Андрей Осипов]

Несколько лет назад собрал технологию, назвал: смыслы человеков. Считывание информации можно с людей, а можно и с любых объектов. Через некоторое время с человеков считывать перестал из этических соображение. Мне казалось, что это как в замочную скважину подглядывать, а с объектов не интересно стало.

Это никакая не технология, это естественное проявление. Другой вопрос, что дамы пользуются отличной технологией от кавалеров.
А так...
Эта "технология " - естественные проявление информационной и энергетической формы личного сознания. Только вот набор смыслов может быть разным. Вот тут собака обычно и закопана. Он сильно зависит от целей и ценностей, известных человеку.

А то,что вы нен нашли применение этой "технологии" ... значит у вас нет для неё задач... Обычно у имеющих её есть и куда применять. Но так бывает. Способность есть, а применить некуда.,.

У Гурджиева Сущность.
У йогов Душа
Мне больше нравится термин Ядро, его применял один весьма продвинутый человек с которым я когда-то общался. Это позволяет не вести терминологические споры с ортодоксами от разных сокральных традиций.

Чтобы было понятно необходимо хотя бы вскользь зацепить онтологию сознания.
Так вот человек состоит из двух основных частей, и тут тоже есть разные термины. Ну пусть это будут: Сущность и Личность.
При этом сознание одно. Не тренированный человек, допустим такой как Осипов, даже не подозревает о существовании Сущности и тем более не может оперировать из этой позиции. А собственно только после научения сдвига сознания в эту позицию и начинается реальная, осознанная, работа практически во всех традициях экзи. До этого, это либо интуитивные попытки что-то нащупать, либо возня внутри Личности, чем, собственно, и занимаются Осипов с Есаковым.

Не подозревает...
Ну, я хорошо знаю это деление на два. Много раз писал о проблеме делящих на два. .

И да, я занимаюсь только личностью.
Сущность - не моя территория. Не в смысле я о ней не знаю. Я не занимаюсь ей, я её только использую.

[Wind]

Несколько лет назад собрал технологию, назвал: смыслы человеков. Считывание информации можно с людей, а можно и с любых объектов. Через некоторое время с человеков считывать перестал из этических соображение. Мне казалось, что это как в замочную скважину подглядывать, а с объектов не интересно стало.

Это никакая не технология, это естественное проявление. Другой вопрос, что дамы пользуются отличной технологией от кавалеров.
А так...
Эта "технология " - естественные проявление информационной и энергетической формы личного сознания. Только вот набор смыслов может быть разным. Вот тут собака обычно и закопана. Он сильно зависит от целей и ценностей, известных человеку.

А то,что вы нен нашли применение этой "технологии" ... значит у вас нет для неё задач... Обычно у имеющих её есть и куда применять.

У психонетиков на эту тему есть технология: тело внимания. К меня немного другая. Я пожалуй ближе к технологии Индиго.
Понятно, что все мы используем ресурсы заложенные в нас Богом, однако чтобы реализовать эти технологии надо немного поработать. У вас не получится.
Двигательные функции так же есть у всех, но тройное сальто делают "не только лишь все".
Кстати слово Смысл, я использую не в бытовом значении, и чтобы понять о чем речь вам тоже лучше поменять семантику,

[Андрей Осипов]

А девочки все точно обозначили.
Что одна, что другая.
Они на женской территории разбираются обе.

[Wind]

А девочки все точно обозначили.
Что одна, что другая.
Они на женской территории разбираются обе.

То есть сейчас я должен начать опровергать?
Писать, они ошиблись! Я не такой! Да?
Описывать себя, приводить примеры из своей жизни.
Боже мой какой вы примитивный и жалкий, со своими приемниками!
Да за ради Бога. Мне не трудно. Все правильно написали, точь в точь.
Полегчало?

[Андрей Осипов]

Понятно, что все мы используем ресурсы заложенные в нас Богом, однако чтобы реализовать эти технологии надо немного поработать. У вас не получится.

Так мне это и не нужно. Вы не знакомы с границами территории личной ответственности человека. С зонами ответственности. Поэтому вас так и носит, то туда, то сюда...

[Андрей Осипов]

А девочки все точно обозначили.
Что одна, что другая.
Они на женской территории разбираются обе.

То есть сейчас я должен начать опровергать?
Писать, они ошиблись! Я не такой! Да?
Описывать себя, приводить примеры из своей жизни.
Боже мой какой вы примитивный и жалкий, со своими приемниками!
Да за ради Бога. Мне не трудно. Все правильно написали, точь в точь.
Полегчало?

Не я начинал эти ваши развлечения, делать из меня доктора, Ветер.
Успокойтесь.
Вы просто ошиблись с родом моих занятий, моей профессией, перепутав её со своими желаниями и амбициями.
Так бывает.

[Андрей Осипов]

Ветер, найдите свое и вам будет хорошо.
Тогда не будет разницы между тем, что декларируете и тем, к чему реально двигаетесь, что прлучаете.

[Wind]

Я тему в частично продолжил, создав отдельную: Ядро.
Там читайте если интересно.

[Андрей Осипов]

Что касаемо разделения форм сознания на две части, на личность и сущность, то мне этого крайне недостаточно. Моя территория находится между ними.
Поэтому вы всегда будете пролететь мимо со своим анализом, приписывя мне ваши личные предпочтения, цели и ценности. И мне опять и опять придётся "оправдываться" что у меня нет целей и ценностей выдуманных вами и приписываемых мне.

Мало того, вы потом будете "доказывать' мне мою "неправоту", рассказывая о том же самом, о чем я уже рассказал. Вы же приводите примеры, которые иллюстрируют то, о чем я пишу.

И это всего лишь из-за отсутствия различения границ. От неумения различать третью территорию, о которой я пишу.

Вы её все время проскакивает, считая это "неважным" , "мелким", в то же время попадая под влияние этой части сознания.

Так устроено категоричное, черно-белое мышление большинства взрослых людей,делить все на два. На взрослых и детей. Взрослым, не умеющим делить на три, очень тяжело, все время болтает между двумя полюсами, инь и янь.

[Wind]

Моя территория находится между ними.
Поэтому вы всегда будете пролететь мимо со своим анализом, приписывя мне ваши личные предпочтения, цели и ценности. И мне опять и опять придётся "оправдываться" что у меня нет целей и ценностей выдуманных вами и приписываемых мне.

Я предложил вам поговорить конкретно, но кроме общих фраз, загибания пальцев и туманных намеков на нечто другим недоступное, ничего не увидел, а все остальное примитив.
Вы мне не интересны. А посему, как говорит местная "видящая" Анахита, я сливаюсь из темы.

[Андрей Осипов]

Я предложил вам поговорить конкретно,

Не было такого.

Вы предложили соперничество, поединок.

Ну что, доктор, начнём?

Вас поддержала болельщица, Азя.

https://forum.bezmolvie.ru/viewtopic.php?p=1029487#p1029487

тоже предлагала себя в качестве "пациентки"... уж сильно хотелось попробовать на себе что это такое и с чем его едят... но получила отказ...
возможно Вам больше повезёт...
ноздри в предвкушении затрепетали

Вот чем вы:

кроме общих фраз, загибания пальцев и туманных намеков на нечто другим недоступное, .....

и занимались по факту.

Единственно адекватными были следующие ваши слова

Я ничего не увидел.

, с которыми я согласен. Всё остальное ваши домыслы. Но я не обязан оправдываться от ваших фантазий, от результатов страхов и обид обо мне.

А ключ в вашей фразе, оправдывающей ваше непонимание.

, а все остальное примитив.

Так большинство начитанных и много знающих взрослых реагируют.

Они выше этого, поэтому и принадлежат этому. Этот "неизвестный вам "примитив" и рулит вами и многими другими взрослыми.

[Андрей Осипов]

Большинсиво бед и страданий взрослых от отсутствия уважения и внимания к тому, что они называют "примитивом". Поэтому все это крутится из жизни в жизнь. Качели между высшим и низшим, между хорошо и плохо, между адом и раем, которые называют сансарой. От одного полюса к другому, от одного к другому. Хотели одно, боролись за одно, получили другое. Потом уже захотели другое, а получили одно. И всегда недовольны результатом своей и чужой деятельности. Потому как реально своего и нет.

[А-33-Я]

А девочки все точно обозначили.
Что одна, что другая.
Они на женской территории разбираются обе.

ты их искушаешь не по децки

но что касается Инны, то руку на пульсе аззя держит...
нет никакой точности... и не может быть
вот зачем ты им мозги пудришь? извини за сленг... но это просто не этично...
_____________
просто оповещаю тебя

[А-33-Я]

Вас поддержала болельщица, Азя.

тут аззя кое в чем и правду на его стороне..., не оставляя и твою...
вот же привычка у людей дуристическая : с ведром воды выплёскивать и ребёнка...

аззя так не делает... у неё баррикады отсутствуют по умолчанию...
так что,...

[Андрей Осипов]

Повторюсь, все девочки, все, очень хорошо "отловили" суть предлагаемого - поединок, соревнование, соперничество.
И каждая из женщин приняли в нём адекватное своему положению участие.
Азя решила "поболеть" за тебя в этой игре, Ветер.
viewtopic.php?p=1029487#p1029487

Ну что, доктор, начнём?

99 на 100 будет отказ
тоже предлагала себя в качестве "пациентки"... уж сильно хотелось попробовать на себе что это такое и с чем его едят... но получила отказ...
возможно Вам больше повезёт...
ноздри в предвкушении затрепетали

Как же не затрепетать, мужчины драться будут!
Ринг, гонг!

Но увы, я в предложенный вами хоккей играть не стал.

[А-33-Я]

Осипов, ты не даёшь практику... точка...
теоретизировать можно до посинения... 10 лет в режиме космоса, это даже не миг... это надцатая часть мига...
так что времени ещё предостаточно...

ты говоришь, что тебе необходимо только личное общение...
ну что это такое?

можешь объяснить, зачем оно тебе?
ну ладно: по первах сонастройка...
а потом? зачем оно тебе потом?
тем более с эзотериками у которых в той или иной степени отшлифованы способы приёма\ передачи...
с тобой могу взаимодействовать даже без оповещения тебя об этом...
тут ничего исключительного нет...это как почистить зубы...

кстати для сонастройки совсем не обязательно общаться лично...
а вот чтобы решить жить с человеком под одной крышей или нет, обязательно... поглядеть в глазоньки... как минимум...

мне категорически не нравятся некоторые точки в твоей теории:
- насаждение страха...
- насаждение вины...
- насаждение несуществующих диагнозов...
- ограничение возможности человека по возрастному и временному цензу... - это вообще жесть...

[А-33-Я]

Повторюсь, все девочки, все, очень хорошо "отловили" суть предлагаемого - поединок, соревнование, соперничество.
И каждая из женщин приняли в нём адекватное своему положению участие.

глупости... ожидаемые...
сорри
не, ну если нравится, то купайся... зачем тебе компания?

ты спецом это делаешь...в угоду своему личному ...ты не объективен в умат в угоду своим личным предпочтениям...
из серии: этот любимчик, а этот нет... училка - облико морале

они отловили не Винда, а своё эго... проявление своей эгоистической природы... только и всего... им бы после охоты в себя бы пойти... но ни та, ни другая этого не сделали.. а залипли на внешнем лепестке по восьмёрке..

насчет кнопки не знаю... не общаюсь с ней...не то что не знаю, а не хочу об этом говорить..

а вот относительно Инны знаю... и говорю ...да славится во веки веков наша песочница...тебе кста тоже предлагалось... но ты так и не дошёл... и отлично знаешь почему... и аззя знает... и ты знаешь что аззя знает... а аззя знает что ты знаешь что аззя знает.... )))))))))))))

Инна всё ещё в акваториях соревнований, поединков, соперничества, конкуренции... поэтому она это и видит... но она не может различить ещё : это отработано в человеке или имеет место быть в текущем...

поскольку она "работает" с такими свойствами своей природы, как конкуренция, соревнование, баррикады...внутренняя война и ты ды..., т.е. она работает с эгоистической своей природой, то она не залипнет на той чухне которую ты сейчас в неё вкладываешь относительно точного её вИдения... и точной считки Винда...

обе по Винду пролетели мимо...

одна считала существующие травмы и зацепилась за одну из, сделав выводы...натянув сову на глобус...
... другая кое в каких проявлениях Винда обнаружила себя и свои качества...

к самому Винду это не имеет никакого отношения...
а ты как вредитель... вражина просто... рррры...

Иннку твоим аппетитам не отдам...