Цитирование и авторство

Мастерская ума и тела

Модератор: Андрей Осипов

Re: Просветление

Сообщение Ладья » 04 ноя 2014, 14:40

DK писал(а): Но если рассматривать реальное мастерство в каком либо деле то обнаруживается что штука эта сложная - мастерство состоит из опыта а опыт состоит из тысяч конкретных опытов.

Коли сложная, то и ложная...
Вон Алеку Орхидея преподала урок Мастерства... Не так уж и сложно.
"Как мыслишь - так и живёшь"
Аватара пользователя
Ладья
****************
****************
 
Сообщения: 12669
Зарегистрирован:
12 ноя 2007, 09:32
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Просветление

Сообщение DK » 04 ноя 2014, 14:44

Коли сложная, то и ложная...

Не скажите. Я сложность люблю. Сложность - это мой воздух который мне нужен для жизни.
Аватара пользователя
DK
****************
****************
 
Сообщения: 12214
Зарегистрирован:
17 дек 2005, 00:23
Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 113 раз.

Re: Просветление

Сообщение Ладья » 04 ноя 2014, 14:48

Дима, да разве ж я против!
К тому же, Просто, но НЕ примитивно!
"Как мыслишь - так и живёшь"
Аватара пользователя
Ладья
****************
****************
 
Сообщения: 12669
Зарегистрирован:
12 ноя 2007, 09:32
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Просветление

Сообщение Алек » 04 ноя 2014, 15:07

laysi

Смысл прощения заключается в том, какой смысл вкладывается в это понятие … ;)
Это вообще нормальная ситуация, когда изначально смысл вкладывается в какую-то «вещь»…, а затем по запросу (в чем смысл?) извлекается из неё в качестве объективного результата её исследования, который к счастью оказывается приемлемым и адекватным …
Слово и его понятие (вложенный смысл) вовсе не тождественно тому живому и целостному состоянию [прощения] …, которое оно именует … Они так же различаются между собой, как круглое и мягкое … ;)

Интересно, Вы вообще, способны на какой-нибудь объединяющий компромисс, или Вас интересует только то, чтобы в любой позиции Вы были исключительно сверху? … ;)
Ваше упорство и мозгокрутство в данном простом вопросе говорит лишь о том, что Вы способны оправдать себе (и отчасти другим) практически любое свое действие (позицию) или бездействие … Но Вы же сами знаете, почему такое возможно … ;)

Вопрос же не в том, хорошо или плохо использовать в своих текстах чужие цитаты, а в объединяющем компромиссе, позволяющем просто внешне различать одно от другого (при этом даже можно не приводить авторства, исключая тем самым упомянутое Вами влияние авторитетов). Чужая цитата лишь формально принадлежит Вашему тексту. Тем более, Ваше понимание смысла цитаты является исключительно Вашим …, что в неё сами вложили, такой смысл и получили … И уж точно он не соответствует авторскому, поскольку Вы – не автор, и автор – не Вы, вы разные люди …
По-моему, если уж Вы удосужились использовать в своем тексте подходящую для Вас чужую цитату, то, по меньшей мере, хотя бы с уважением относитесь к её автору, мысль которого, отнюдь, не обязана соответствовать вашему пониманию его текста (тому смыслу, который Вы в него вложили), этой всего лишь доступной для восприятия внешней формы.
Не говорю уже об уважении к тем, кому чужое выдаете за свое …, вводя их в заблуждение, относительно и самого себя, и того, что пытался выразить автор в контексте своего целостного произведения … Ведь Вам же не нужно доказывать, что из целостного авторского текста можно так успешно надергать цитаты, что его изначальный смысл превратиться в противоположный … ;)

Хотя, в Вашем случае, мне, пожалуй, все равно, отмечаете ли Вы в своих текстах чужие цитаты или не отмечаете …, в них и без этих формальностей видно гораздо больше, чем написано … ;)
Алек
*********
*********
 
Сообщения: 731
Зарегистрирован:
30 сен 2005, 15:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 14 раз.

Re: Просветление

Сообщение Ладья » 04 ноя 2014, 15:30

Алек писал(а): И уж точно он не соответствует авторскому, поскольку Вы – не автор, и автор – не Вы, вы разные люди …

А разве постигшие суть одних и тех же "вещей" /явлений... настолько уж разные люди?
В Интернет пространстве есть один человек, оформляющий собою постигнутое через афоризмы. Он никогда не подписывается под ними и позволяет всем желающим пользоваться по-своему усмотрению. Сей челочек не присвоил афоризмам СВОЕГО имени. Вам это о чём-нибудь "говорит"? Мне - о многом.

И...существенное дополнение... Он говорит, что они ЕМУ не принадлежат и что он сам точно не знает откуда они приходят к нему!
"Как мыслишь - так и живёшь"
Аватара пользователя
Ладья
****************
****************
 
Сообщения: 12669
Зарегистрирован:
12 ноя 2007, 09:32
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Просветление

Сообщение Алек » 04 ноя 2014, 17:14

Ладья

Все грани бриллианта, по своей сути, ни чем уж таким существенным не отличаются друг от друга (разве что только своей ориентацией в едином пространстве ...), но в лучах света каждая из них играет по-своему …, и эти различные (различимые) игры только взаимно дополняют друг друга, образуя собой Целостное сияние …

Когда нас с Вами озарит подобное постижение, и мы вновь встретимся, у нас будет реальная возможность оценить наше сходство и различие … ;)

Речь не шла об авторстве и каких-то авторских правах. Действительно, зачастую возникает ощущение того, что вовсе не ты сам все это пишешь или того, что прочитанное у другого будто бы писал сам … Авторство можно вообще не обозначать, - это дело индивидуального вкуса, предпочтений и представлений … По большому счету, это не имеет никакого значения, тем более, если автор – никто и звать его никак …
Один очень мне близкий человек в самом начале своего дневника написал приблизительно следующее (своими словами):
- Все поистине полезное и ценное, что мне удастся здесь написать, принадлежит точно не мне, на свой счет могу взять лишь неизбежные многочисленные ошибки, заблуждения, неточности, корявости и ущербность внешней формы выражения …

Вам это о чем-то «говорит»? ... ;)
Алек
*********
*********
 
Сообщения: 731
Зарегистрирован:
30 сен 2005, 15:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 14 раз.

Re: Просветление

Сообщение Ладья » 04 ноя 2014, 17:37

Алек писал(а): Один очень мне близкий человек в самом начале своего дневника написал приблизительно следующее (своими словами):
- Все поистине полезное и ценное, что мне удастся здесь написать, принадлежит точно не мне, на свой счет могу взять лишь неизбежные многочисленные ошибки, заблуждения, неточности, корявости и ущербность внешней формы выражения …

Вам это о чем-то «говорит»? ... ;)

Да, Алек, "говорит"...и это может быть второй причиной не указывать автора цитаты. Ибо, а стоит ли загружать людей многочисленными ошибками, заблуждениями, неточностями, корявостями и ущербностью внешней формы выражения …, быть может, целесообразнее предложить им взамен этого те же (СВОИ) мысли, но в более удобоваримом варианте. Ну...и, надеюсь, Вы помните основную причину
laysi писал(а): Вот именна...как толька в тексте появляеца имя в цитируемом тексте, то это сразу автоматом перевешивает, заслоняет, обесценивает суть самого текста...уже смотрт на имя...никак не на тект...а ваще прикольна...персонаж видит текст, его обрабатывает...обрабатывает не взирая на авторитеты...нет причин для беспокойства...и вдруг узнаёт, что он орабатывал текст САМОГО авторитета...чувствуеца некая неловкость, подвох...типа знал бы, что это авторитет, совсем иначе подошёл бы к обработке текста...типа двойных стандартов неумышленных, на чистом автомате...ну вот и зная это, зная как относяца к авторитетным текстам спецом не указываю авторства...что б не было двойных стандартов, что б смотрели на текст, а не на авторство...вот как то так...

Это ж здорово, если на "учебном полигоне", коим служит сей форум, имеется возможность расстаться с ориентирами на авторитеты. Когда то же надо это делать.
"Как мыслишь - так и живёшь"
Аватара пользователя
Ладья
****************
****************
 
Сообщения: 12669
Зарегистрирован:
12 ноя 2007, 09:32
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Просветление

Сообщение laysi » 04 ноя 2014, 17:45

DK писал(а):Смотри, тут ситуация такая - важно чтобы было четко и явно понятно где собственные слова участника а где вставки стороннего автора. Важно их явно и отчетливо помечать. Тогда все нормально и вопросов нет.


Хм...сам смотри....))))...ДЛЯ КОГО важно чтобы было четко и явно понятно где собственные слова участника а где вставки стороннего автора...именно для таких как лично ВЫ DK?...мне вот конкретно не важно КТО сказал?...мне важно ЧТО и по какому поводу?...мне важна прямая мысль, чёткая и конкретная, что б её незя было переиначить, переделать, перемыслить, а вот уж КТО её выдал...не скажу что не интересно...ненене...но это уже потом, после, как персональная благодарность...при чём меня вовсе не будет интересовать, его ли личная эта мысль?...или он её уже где то, у кого то, когда то...не это важно, важно для меня в конкретном месте, конкретному персонажу, в конкретое время и конкретная прямая мысль...вот так...

Да и...я ж не настаиваю...ГОСПОДА)))...вам лично интересен тот, кто открыл рот...)))...ну а мне то, что из него вылетело...у каждого свои вкусы...

DK писал(а):Не. Так не годится.


Для вас нет, для меня да...мы друг другу будем условия ставить?...нет?....или да?

DK писал(а):Но просто я потеряю уважение к человеку который так пишет и перестану с ним общаться.


Угу...это ваше личное дело и святое право...вас же не заставляют...

DK писал(а):Ну а к людям которые не понимают суть и смысл того что я сказал я испытываю другое.


Хм за то вы теперь точно знаете авторство...и?)))))))))))))))))

Stella писал(а):Ридж, сижу и хихикаю. ))) Это один из моих излюбленных приёмов - переиначить пост оппонента, заменив слова, но оставив идею. Эффектная фишка.


Аналог...самому это по вкусу...)))

Андрей Осипов писал(а):Вы оставляете идею, а Лайси оставляет текст....


Врядли...это вы видите текст не различая, а что собстна в тексте та? вам важно КТО?...а не для ЧЕГО?
«Вы же гениальны! Как же вы жили, не зная этого? И какой я молодец, что вы гениальны!».
Аватара пользователя
laysi
Ган
Ган
 
Сообщения: 12588
Зарегистрирован:
05 апр 2013, 17:25
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 112 раз.

Re: Просветление

Сообщение Алек » 04 ноя 2014, 18:10

Ладья

Это, конечно, здорово звучит, да вот проблема только в том, что как только открыл рот, уже в лучшем случае изрек полуправду … Ограниченные средства ФОРМАлизации неизбежно порождают такой же ограниченный формальный образ …, имеющий свои соответствующие границы применимости …
Я как то уже писал здесь об этом …
Это не является чем-то плохим или каким-то недостатком …, и слава богу, что именно так в действительности и есть. Поскольку ограниченность (ложь), по большому счету, представляет собой универсальный разбавитель (растворитель) Истины, делающий её дозу приемлемой для каждого, по Мере его, безопасной для переваривания …

В части упомянутой Вами «основной причины» …
Мне кажется, что Вы здесь невнимательны …, я писал о том, что можно не указывать авторства, но просто отмечать, что это цитата …
Различие ощущаете?
Вот и Лайси ниже передергивает, в этом же ключе …
Алек
*********
*********
 
Сообщения: 731
Зарегистрирован:
30 сен 2005, 15:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 14 раз.

Re: Просветление

Сообщение Ладья » 04 ноя 2014, 18:44

Алек писал(а): В части упомянутой Вами «основной причины» …
Мне кажется, что Вы здесь невнимательны …, я писал о том, что можно не указывать авторства, но просто отмечать, что это цитата
Различие ощущаете?

но просто отмечать, что это цитата... - Зачем? А если не отмечать, то кому-то от этого станет хуже?
Я ведь почему так активно участвую в обсуждении этого вопроса... Некогда, я тоже заметила, что в некоторых сообщениях Лайси приведены тексты авторитетов, намекнула об этом Лайси, разместив в своём сообщении продолжение одного из текстов... Лайси промолчал..., а я начала думать...думать... и думать...и...что-то внутри (догадываетесь, думаю, что) подсказало мне о некоем несоответствии мною допущенном. Каком именно? Отвечу так... Разве размещение цитат без обозначения этого мешает кому-то жить? А помогает? - вполне допускаю такую возможность.
А что делают люди, предъявляя друг другу претензии: сиди не так, а вот так, ложку держи вот так, не сопи, не чавкай..., здесь не смейся, а там не улыбайся...?
"Как мыслишь - так и живёшь"
Аватара пользователя
Ладья
****************
****************
 
Сообщения: 12669
Зарегистрирован:
12 ноя 2007, 09:32
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Просветление

Сообщение laysi » 04 ноя 2014, 18:49

Алек писал(а):Вот и Лайси ниже передергивает, в этом же ключе …


Нет Алек...это вы просто невнимательны...упор был зделан тут...а именно - как толька в тексте появляеца имя в цитируемом тексте, то это сразу автоматом перевешивает, заслоняет, обесценивает суть самого текста...уже смотрт на имя...никак не на тект...а ваще прикольна...персонаж видит текст, его обрабатывает...обрабатывает не взирая на авторитеты...нет причин для беспокойства...и вдруг узнаёт, что он орабатывал текст САМОГО авторитета...чувствуеца некая неловкость, подвох...типа знал бы, что это авторитет, совсем иначе подошёл бы к обработке текста...типа двойных стандартов неумышленных, на чистом автомате...ну вот и зная это, зная как относяца к авторитетным текстам спецом не указываю авторства...что б не было двойных стандартов, что б смотрели на текст, а не на авторство...вот как то так...

Алек писал(а):Это не является чем-то плохим или каким-то недостатком …, и слава богу, что именно так в действительности и есть. Поскольку ограниченность (ложь), по большому счету, представляет собой универсальный разбавитель (растворитель) Истины, делающий её дозу приемлемой для каждого, по Мере его, безопасной для переваривания …


Вот именна...
«Вы же гениальны! Как же вы жили, не зная этого? И какой я молодец, что вы гениальны!».
Аватара пользователя
laysi
Ган
Ган
 
Сообщения: 12588
Зарегистрирован:
05 апр 2013, 17:25
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 112 раз.

Re: Просветление

Сообщение Андрей Осипов » 04 ноя 2014, 19:27

laysi писал(а):...мне важна прямая мысль, чёткая и конкретная, что б её незя было переиначить, переделать, перемыслить, а вот уж КТО её выдал...не скажу что не интересно...ненене...но это уже потом, после, как персональная благодарность...при чём меня вовсе не будет интересовать, его ли личная эта мысль?...или он её уже где то, у кого то, когда то...не это важно, важно для меня в конкретном месте, конкретному персонажу, в конкретое время и конкретная прямая мысль...вот так...
Во!
О том и речь.
Мне не важна "четкая и конкретная(!)".
Мне важно то, что она проявляет, что описывает...
laysi писал(а):...вам лично интересен тот, кто открыл рот...)))...ну а мне то, что из него вылетело...у каждого свои вкусы...
Вот именно.
Вам интересны тексты мыслей.
Или вам интересны те, кто открывает рот.
В отличие от вас мне не интересно ни то, ни другое.
Мне интересно то, на что указывает эта мысль.. А вот это уже оторвать от автора нельзя... :grin: :grin:
laysi писал(а):
Андрей Осипов писал(а):Вы оставляете идею, а Лайси оставляет текст....
Врядли...это вы видите текст не различая, а что собстна в тексте та? вам важно КТО?...а не для ЧЕГО?
А!
Дошло!!!!! Это я про "вамважнокто".... Наконец. Прояснило ваше:
laysi писал(а):Нет Алек...это вы просто невнимательны...упор был зделан тут...а именно - как толька в тексте появляеца имя в цитируемом тексте, то это сразу автоматом перевешивает, заслоняет, обесценивает суть самого текста...уже смотрт на имя...никак не на тект...а ваще прикольна...персонаж видит текст, его обрабатывает...обрабатывает не взирая на авторитеты...нет причин для беспокойства...и вдруг узнаёт, что он орабатывал текст САМОГО авторитета...чувствуеца некая неловкость, подвох...типа знал бы, что это авторитет, совсем иначе подошёл бы к обработке текста...типа двойных стандартов неумышленных, на чистом автомате...ну вот и зная это, зная как относяца к авторитетным текстам спецом не указываю авторства...что б не было двойных стандартов, что б смотрели на текст, а не на авторство...вот как то так...
Вот , оказывается где "собака порылась"....
А я все объясняю и объясняю... Донести хочу. :grin: :grin:
Что для меня - скопированный и вставленный чужой текст рвет взаимопонимание в клочья.. Даже пары слов скопированных у другого человека - достаточно.
Зачем??
Оказывается тут "авторитеты" играют роль.

Лайси, "вопросы авторитетов" для меня настолько давно забыты, что я даже не мог предположить такой интерпретации от вас.
А вы все еще об этом, об авторитетах... Вы про:
laysi писал(а):он орабатывал текст САМОГО авторитета...

Они вас еще трогают?
Тогда приношу извинения....

Тогда мои тексты точно не к вам. .....
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 7700
Зарегистрирован:
10 мар 2011, 08:12
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 254 раз.

Re: Просветление

Сообщение Ладья » 04 ноя 2014, 19:34

Андрей Осипов писал(а): Лайси, "вопросы авторитетов" для меня настолько давно забыты, что я даже не мог предположить такой интерпретации от вас.
А вы все еще об этом, об авторитетах...

Лайси, ну что ты всё ЕЩЁ так мелко плаваешь...всё ЕЩЁ об авторитетах каких-то... Вон, смотри, как Андрей Осипов парит...он уже давно не помнит никаких авторитов... )))
"Как мыслишь - так и живёшь"
Аватара пользователя
Ладья
****************
****************
 
Сообщения: 12669
Зарегистрирован:
12 ноя 2007, 09:32
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Просветление

Сообщение Алек » 04 ноя 2014, 19:38

Ладья

Зачем?
Вы счастливый человек, если все свои деяния можете объяснить себе соответствующим «зачем» …
Для меня, например, имеет значение, с кем я общаюсь, с живым человеком или с цитатником …
Для меня они так же различаются между собой, как быть и казаться …
Вы где-то в моих словах увидели претензии?
По-моему, я напротив, призывал к объединяющему компромиссу …
Кстати, отстаиваемая Вами и Лайси позиция, - это разве не претензия?
Если втихую что-то делать (или не делать) по собственному однобокому разумению и произволу, думаете, что это не претензия?
Это такая же претензия, хотя бы потому что этот форум является общественной площадкой, и на ней явно присутствуют люди с иным мнением.
Конечно, его можно игнорировать, позиционировать в качестве какого-то отсталого комплекса, навязывая свое … Заварить очередную бучу ...
Думаете, что это конструктивно?
Если такое происходит со столь второстепенным вопросом, то, что уже можно говорить о вещах более серьезных и тонких …

laysi

Когда делается упор на что-то одно, впадая в крайность, зачастую выплескивается и ребенок … ;)
И это тоже одна из возможных форм проявления упомянутого Вами т.н. двойного стандарта …
Алек
*********
*********
 
Сообщения: 731
Зарегистрирован:
30 сен 2005, 15:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 14 раз.

Re: Просветление

Сообщение laysi » 04 ноя 2014, 19:42

Андрей Осипов писал(а):Тогда мои тексты точно не к вам. .....


Нет проблем Андрей...хотя...это я решаю...заметьте не вы, а я...кому тогда ваши тексты?...если не мне, то и не замечу, ну а уж если я...Я решу что мне...ну тоды звиняй...))))))))))))))

Алек писал(а):Когда делается упор на что-то одно, впадая в крайность, зачастую выплескивается и ребенок …


Угу...кто впадает в крайность?...тот кто говорит?...или слушает?...определись... :roll:
«Вы же гениальны! Как же вы жили, не зная этого? И какой я молодец, что вы гениальны!».
Аватара пользователя
laysi
Ган
Ган
 
Сообщения: 12588
Зарегистрирован:
05 апр 2013, 17:25
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 112 раз.

Re: Просветление

Сообщение Андрей Осипов » 04 ноя 2014, 19:46

Набрано ранее, но не отослано было.
Андрей Осипов писал(а):
laysi писал(а):..тот же текст другими словами вам угоден???
А!!!
Так вас интересует текст. А я то думал, что вас интересует то, что этот текст описывает или ссылается..
Тогда понятно. При своих словах - оказывается вы просто повторите чужой текст... А не опишите наблюдаемое.
Интересна, интересна..

Но у меня( и я думаю .у ДК также) - несколько другие приоритеты:
laysi писал(а):
DK писал(а):Если уж ссылаться на других - то лучше делать ссылки а не копировать текст.
Что лучше?...что хуже?...для кого как...я делаю иначе, ...даже если текст не принадлежит мне как автору, то это полюбасику УЖЕ МОЙ текст...мне что, для вашего личного удобства, перефразировать?...то есть тот же текст но другими словами?...а зачем?...чем вам этот текст неугоден?...тот же текст другими словами вам угоден???
Да. Именно так.
Так как речь идет не о текстах, а о том, на что они указывают.

Поэтому обладание текстом:
laysi писал(а):Повторяю ещё раз...это уже МОЙ ТЕКСТ, хотя первоначальное авторство было когда то там не моим...не чего не имею против того, что кто то воспользуеца моим текстом...но это будет уже ЕГО текст а не мой...
- еще не равно обладанию объектом/процессом/различением , на который этот текст указывает. А интересует именно объект/процесс, на который указывает текст.

laysi писал(а):но это говорю я...а не какой то сторонний автор...
Вы это не говорите, Лайси.
И даже не печатаете..
Вы это цитируете.
А источник очень хорошо чувствуется даже если вы и не указали авторство.
laysi писал(а):Повторяю ещё раз...это уже МОЙ ТЕКСТ, хотя первоначальное авторство было когда то там не моим...не чего не имею против того, что кто то воспользуеца моим текстом...но это будет уже ЕГО текст а не мой...
Лайси, присвоить текст можно.
Но для этого его сначала хорошо хотя бы выучить. :grin:
Проявить хотя бы в такой форме уважение к автору текста.
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 7700
Зарегистрирован:
10 мар 2011, 08:12
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 254 раз.

Re: Просветление

Сообщение Андрей Осипов » 04 ноя 2014, 19:50

viewtopic.php?f=47&t=10258&p=468817#p468817
Ладья писал(а):С моей точки зрения, постигающий реальность на основе интуитивного проникновения в собственную природу через активное наблюдение и взаимодействие с внешним миром постепенно становится Мастером (Просветлённым), способным Творить Реальность.
Просветление постепенным не бывает...
Вот вам предложать "постепенно родить"... как это воспримете?
Скорее как шутку.
Так и с "постепенным просветлением". :grin: :grin:
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 7700
Зарегистрирован:
10 мар 2011, 08:12
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 254 раз.

Re: Просветление

Сообщение Алек » 04 ноя 2014, 19:53

laysi

«Нет Алек...это вы просто невнимательны...упор был зделан тут...а именно - как толька в тексте появляеца имя в цитируемом тексте, то это сразу автоматом перевешивает, заслоняет, обесценивает суть самого текста...»

А чего тут определяться, Вы сами уже за всех все и определили, и расставили «правильные» акценты …, не оставив никакого свободного пространства … ;)
А теперь переваливаете с больной головы на здоровую …
Алек
*********
*********
 
Сообщения: 731
Зарегистрирован:
30 сен 2005, 15:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 14 раз.

Re: Просветление

Сообщение Ладья » 04 ноя 2014, 20:35

Алек писал(а):Ладья

Зачем?
Вы счастливый человек, если все свои деяния можете объяснить себе соответствующим «зачем» …


Наверное, не очень счастливый, потому что не ВСЕ деяния я объясняю именно так, как Вы думаете.... и, по большому счёту, меня не столько интересует вопрос "зачем?", сколько "мешает кому-то жить?" это деяние или нет? Вот и хочу разобраться и понять..., если кому-то мешает, то чем и почему?

Алек писал(а):Для меня, например, имеет значение, с кем я общаюсь, с живым человеком или с цитатником …

Это другое дело...примерно тоже самое пишет и Дима ДК... Но ведь на форуме есть и другие люди и, как знать, быть может они в этом способе подачи материала усматривают для себя что-то сподвигающее к внутреннему поиску. На всех ведь не угодишь. Не нравится общаться с "цитатником" так на форуме есть "не цитатники"...

Алек писал(а):Вы где-то в моих словах увидели претензии?

Я писала в целом о присущем людям. От Вас претензии не было, но и принятия/позволения человеку самому выбирать способ общения, я тоже не заметила. Правила форуме соблюдены? Если нарушены, тогда другое дело, стоит обратиться к администрации. Или всё же не нарушены?

Алек писал(а):Кстати, отстаиваемая Вами и Лайси позиция, - это разве не претензия?

Я думала об этом... Получается претензия на претензию? А может, это дело принципа? Сегодня ты соглашается причесаться под гребёнку одних, завтра - под гребёнку других...а через неделю, что от тебя САМОГО останется?
Алек писал(а):Если втихую что-то делать (или не делать) по собственному однобокому разумению и произволу, думаете, что это не претензия?

А в чём произвол? Если мой наряд кому-то нравится, а кому-то - нет, так мои ли то проблемы, если он нравится мне. Как сказал Иван Поддубный: "Я не тульский пряник, чтобы всем нравится".
Алек писал(а):Конечно, его можно игнорировать, позиционировать в качестве какого-то отсталого комплекса, навязывая свое …

А разве кто-то что-то навязывает? Разве Вам предлагают или, тем более, навязывают писать сообщения в стиле Лайси? А если человек просто не желает становится НЕ собой, как этого хотят многие, его окружающие?

Алек писал(а):Заварить очередную бучу ...
Думаете, что это конструктивно?

Бучу заваривать не конструктивно... А вот разобраться без заваривания бучи, думаю, это нормальная рабочая ситуация.

Кстати, Алек, у Вас какой-то необычный способ написания сообщений, цитаты Вы не выделяете для наглядности..., Вас так неудобно читать...непонятно, то ли это Вы пишите, то ли собеседника цитируете...Всё вперемешку...затруднительно, однако ;) Видите, это примерно то же самое... Давайте, будет подавлять вашу самобытность. #022
"Как мыслишь - так и живёшь"
Аватара пользователя
Ладья
****************
****************
 
Сообщения: 12669
Зарегистрирован:
12 ноя 2007, 09:32
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Просветление

Сообщение laysi » 04 ноя 2014, 21:03

Андрей Осипов писал(а):Но для этого его сначала хорошо хотя бы выучить.


Может вызубрить?)))))))))))

Алек писал(а):Вы сами уже за всех все и определили, и расставили «правильные» акценты …, не оставив никакого свободного пространства …


Ну раз сам...а вас здесь не стояло...то какие притензии?...вас же нет...
«Вы же гениальны! Как же вы жили, не зная этого? И какой я молодец, что вы гениальны!».
Аватара пользователя
laysi
Ган
Ган
 
Сообщения: 12588
Зарегистрирован:
05 апр 2013, 17:25
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 112 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Комментарии
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Андрей Осипов

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CC [Bot] и гости: 0