ОБЪЯВЛЕНИЕ
Поздравляем
aria

Цитирование и авторство

Мастерская ума и тела

Модератор: Андрей Осипов

Re: Цитирование и авторство

Сообщение Lapidus » 19 дек 2015, 12:17

Незнайка наблюдайте внимательнее то что интересно, как это случается )))
Последний раз редактировалось Lapidus 19 дек 2015, 12:18, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Lapidus
***********
***********
 
Сообщения: 1154
Зарегистрирован:
13 мар 2015, 11:40
Откуда: СПб
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Цитирование и авторство

Сообщение Ладья » 19 дек 2015, 12:18

Незнайка писал(а):
Lapidus писал(а):Но на поведение другой стороны, почему то вы не обращаете внимания безлично.


незнайка увидела перетекание одного момента в другой, потому и сказала об этом)

По фокусу видения и определяют из какого состояния смотрит человек: целостного или фрагментарного. ))
Одна сторона, другая сторона....)) Бог то ведь он объединяет. А вот разъединяет...догадайтесь, Лапидус, кто? :)
"Как мыслишь - так и живёшь"
Аватара пользователя
Ладья
****************
****************
 
Сообщения: 12669
Зарегистрирован:
12 ноя 2007, 09:32
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Цитирование и авторство

Сообщение Незнайка » 19 дек 2015, 12:18

свои наблюдения высказала незнайка, теперь интересно, другое ))
"...различие между внешним и внутренним возникает лишь в уме..."
Аватара пользователя
Незнайка
****************
****************
 
Сообщения: 4414
Зарегистрирован:
16 апр 2006, 18:57
Благодарил (а): 739 раз.
Поблагодарили: 287 раз.

Re: Цитирование и авторство

Сообщение Lapidus » 19 дек 2015, 12:21

Незнайка писал(а):теперь интересно, другое

наблюдайте )))
Аватара пользователя
Lapidus
***********
***********
 
Сообщения: 1154
Зарегистрирован:
13 мар 2015, 11:40
Откуда: СПб
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Цитирование и авторство

Сообщение laysi » 19 дек 2015, 12:21

Lapidus писал(а):laysi я понял что я попросил вас, а вы мне в такой форме отказали, больше понимать нечего, если вам есть что отвечайте на свои вопросы сами себе.


Если на это смотреть БУКВАЛЬНО...то да...но Незнайка обратила внимание на очень интересный ньюанс...а именно, перетекание одного момента в другой...как это случается без забегания снова и снова в прошлое... :)

Но вы Lapidus...зациклившись на своём ЛИЧНОМ не обратили на это внимание...по сути своей вы невнимательны...ибо ваше внимание поглощено вашим ЭГО...личным словом...личной фразой...личным взглядом...
«Вы же гениальны! Как же вы жили, не зная этого? И какой я молодец, что вы гениальны!».
Аватара пользователя
laysi
Ган
Ган
 
Сообщения: 12587
Зарегистрирован:
05 апр 2013, 17:25
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 112 раз.

Re: Цитирование и авторство

Сообщение Lapidus » 19 дек 2015, 12:24

laysi я вам создаю проблемы что вы мне это говорите? Вы мне нет, говорите себе, говорите, вам это более необходимо я подожду.
Аватара пользователя
Lapidus
***********
***********
 
Сообщения: 1154
Зарегистрирован:
13 мар 2015, 11:40
Откуда: СПб
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Цитирование и авторство

Сообщение laysi » 19 дек 2015, 12:30

Lapidus писал(а):laysi я вам создаю проблемы


Хе-хе...вы меня улыбаете Лапидус...ну вот ей ей...))))))))))))))))

Lapidus писал(а):что вы мне это говорите?


Вы можете не слушать....))))...это уже ваше ЛИЧНОЕ дело...)))
«Вы же гениальны! Как же вы жили, не зная этого? И какой я молодец, что вы гениальны!».
Аватара пользователя
laysi
Ган
Ган
 
Сообщения: 12587
Зарегистрирован:
05 апр 2013, 17:25
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 112 раз.

Re: Цитирование и авторство

Сообщение Lapidus » 19 дек 2015, 12:31

laysi ну вот и славно, Слава! )))
Аватара пользователя
Lapidus
***********
***********
 
Сообщения: 1154
Зарегистрирован:
13 мар 2015, 11:40
Откуда: СПб
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Цитирование и авторство

Сообщение Lapidus » 19 дек 2015, 12:46

Ладья писал(а):Бог то ведь он объединяет. А вот разъединяет...догадайтесь, Лапидус, кто?

Да я конечно я, чего уж там. Валяйте. Ну вот захотел Бог посмотреть на людей из фрагментарного, чтобы объединить людей и отсюда и что фокус видения вам тогда скажет?
А скажет он вам точно то что вы здесь мне выкладываете все вместе. Ну нравится к примеру Богу чтобы люди всесторонне и многогранно объединились вот и проверяет их так. Я то кто, пыль у Его ног!
Аватара пользователя
Lapidus
***********
***********
 
Сообщения: 1154
Зарегистрирован:
13 мар 2015, 11:40
Откуда: СПб
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Цитирование и авторство

Сообщение Инь » 19 дек 2015, 12:49

laysi писал(а):а вот изначальный вапрос считаю очень и очень актуальным на данный текущий момент...

соврешенно с тобой согласна )))
спасибо, что заострил на этом внимание

laysi писал(а):ваша личная собственность?))))

нет
но это как раз то
о чём я написала выше
BUG Witness :-)
Аватара пользователя
Инь
****************
****************
 
Сообщения: 7433
Зарегистрирован:
29 май 2006, 11:13
Откуда: Поднебесная...
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 15 раз.

Re: Цитирование и авторство

Сообщение Lapidus » 20 дек 2015, 12:25

Вот почитайте что пишет о плагиаторстве просветлённый мастер Валерий Ломовцев причём этот текст есть в каждой его книге, сравните позицию автора книг и позицию отстаивающего плагиаторство Лайси:

ПИСЬМО О ПЛАГИАТОРСТВЕ

В связи с набирающей силу волной плагиата — растет количество людей, переступающих социальный, этический, нравственный и духовный законы и несправедливо присваивающих авторство книг и текстов «Ищущим, Ждущим и Любимым», «Ищущим», «Практическое Мировоззрение» и других из этого цикла — автор этих книг, ваш непокорный слуга, пришел к необходимости ставить свое имя на всех своих книгах.
Теперь на всех выпускаемых книгах, в том числе и данной, будет стоять имя пишущего эти строки: Валерий Ломовцев. Такая возможность, как вы помните из предисловия к книге «Ищущим», давно предполагалась автором — и вот теперь пришло её время.
Причины такого решения достаточно серьезны. Главная из них — защитить содержание книг, их духовное основание, направленность и последующую практику духовного преображения от безнравственных людей, для которых хороши все средства в их властолюбивом движении, в достижении тщеславных и, что бы они ни говорили, в данном случае, антидуховных целей.
Автор данных книг расценивает эту плагиаторскую волну как попытку определенных сил дискредитировать содержание этих текстов, как попытку разрушить работу автора по установлению р е а л ь н о г о процесса духовного преображения, разрушить, используя плагиаторов как инструменты своей воли.
Вы зададите вопрос: как возможно таким невинным актом, как присвоение чужих писаний, дискредитировать их содержание? Ведь содержание осталось нетронутым, а кто автор — не имеет значения...
Мой ответ понять просто: человек, который так легко присвоил то, что ему не принадлежит, обитает совсем в иной системе ценностей и можно сказать, что эта система противоположна иерархии духовных ценностей, излагаемых в этих книгах, в частности, в книге «Ищущим, Ждущим, Любимым». То, на чем основывает себя плагиатор — женщина это или мужчина, — противоположно духу настоящего автора этих книг и духу их содержания.
Плагиатор, человек, подписавший своим именем то, к чему он не имеет никакого отношения, будет использовать энергетику и смысл содержания этих книг как способ увлечения неискушенных людей. А этих людей он будет использовать как силу в своих корыстных, властолюбивых, эго-компьютерных целях — сознаёт он этот факт или нет, — ведя их души, не умеющие отличить истинное от ложного, совсем иными путями к совсем иным маякам, нежели провозглашенным в этих книгах. Но те, кого он будет вести, не успеют даже понять, что их путь — в пропасть.
Очевидно, что уже вполне определенное число людей попалось в сети обмана и эти люди начинают защищать самозванцев в их попытках самоутвердиться на материале, им не только не принадлежащем, но и — судите по плодам! — на чуждом им духе этих писаний.
По закону жанра, по правилам этого театра абсурда, последователям самозванцев осталось лишь выступить дружными рядами, от имени якобы автора... против и с т и н н о г о автора этих писаний — против пишущего эти строки, а значит, и против Всего Того, что представляют эти книги и несут в мир. Приходится лишь сочувствовать этим людям, которые в своём ослеплении, которые, не ведая что творят, выступают на стороне отца Лжи — против Бога, против Истины, и призывать их опомниться, ибо последствия этого будут трагическими для их судеб. Это будет катастрофой для их душ...
Давайте рассмотрим некоторые побуждения сил, стоящих за этой акцией, вдохновленной Эго-Компьютером, а также некоторые следствия, программируемые им, и те следствия, которые могут возникнуть сверх замысла этого Эго-Компьютера... Давайте разложим эти неправильные конструкции, которые возникают в процессе этой мутной «игры», перед взором Божественного Свидетеля...
Первый вопрос: зачем со стороны плагиаторских сил все это делается? Зачем и на каком основании, люди, далекие от деятельности автора, исполняющего свою духовную задачу, вмешиваются в его процессы таким антиконструктивным образом? Какие силы внушают этим людям мысль о том, что они не только причастны к этому процессу и существующим наработкам в нем, но и занимают в нем основное, ведущее положение? И самое удивительное: какие же они, эти силы, нашли доводы, чтобы так заморочить сознание плагиаторов, что те на полном серьёзе считают своим то, к сотворению чего никогда не прикасались ни их руки, ни разум и ни сердце, и ни душа?...
Эти силы и механизм этого «увлекательного» процесса стары, как мир... Стандартный сценарий с некоторым количеством вариантов и многими нюансами таков. Для начала эти силы представляются человеку, вступившему в сферу необычных явлений, как водительствующие и ведающие духовным путем. После некоторого периода возвышенных речей, но достаточно нейтральных в смысле восхвалений, — этот период, в зависимости от некоторых нюансов, может быть и очень кратким, и очень длинным — наступает следующий этап отношений с этими силами. Вторая часть отношений — восхваление и возвеличивание, может начаться изощренными способами или бесхитростно, в зависимости от реальности самооценки человека, от уровня его общей культуры и реальной человечности. Далее, эти силы, скорее всего, объясняют восхищенному новыми, необычными состояниями человеку, что он, этот человек, давно у них на примете, давно они за ним наблюдают, потому что он, этот человек, имеет особое значение для происходящих событий... Человек принимает слова этих сил, нередко персонифицирующихся в образ, со слезами благодарности, с торжеством долго удерживаемого на последних рях и «тяжелых работах», как оказывается... наследного принца (принцессы), причем единственного и неповторимого.
Могут сказать сразу: женщине, что она Мать Мира, управляющая вселенской духовной эволюцией, а мужчине, что он Христос, Будда, 'Владыка Шамбалы, Дхиан Коган и сам Отец Небесный, иногда бывает, что одному человеку присваивают все великие воплощения как женские, так и мужские. Или постепенно, может быть, не за один год его подведут к этому торжественному моменту. Это вариант, когда человека — постепенно повышают «в звании», но рано или поздно, он все равно окажется на самой верхней ступеньке «духовной эволюции», или однажды «внутренний голос» мягким, но волнующим баритоном признается ему в том, что он, этот «лелеемый» избранник, — в своем исчезающе малом, фактически, разуме и плоти! — не кто иной, как Всевышний, в самой предельной полноте Своего выражения... Единственное, исключительное существо на всю Вселенную, и все остальные, только милостиво им — человеком: Машей, Зульфией или Васей, — сотворенные и могут использоваться по его усмотрению...
Затем «благожелательные» потусторонние наперсники откроют «тайны» прежних воплощений «самого главного» человека во вселенной окажется, что его воплощения — это череда самых великих сущностей планеты, других звездных систем и всего Космоса, а пришел он (она) на Землю, естественно, с самой великой миссией спасения...
Вначале же, незримые советники и водители могут держать вас в своих «учениках», но, естественно, вы — «ученик», обремененный самым для всех времён и народов заданием и ваши космические «отцы», умиленно складывая и простирая руки, постоянно наблюдают за каждым вашим шагом...
Они же заботливо указывают «избраннику» на «связь вещей», основной особенностью которой будет постоянное открытие, что весь мир создал он (она), в крайнем случае, его сделали специально для него (неё). В частности, выяснится, что все духовные писания мира — это либо о нем (о ней), либо написаны им самим (или ею).
Написанное либо в прошлой жизни, собственноручно, либо в этой, тоже собственноручно, а если объективные факты никак не захотят лечь в эту «стройную» теорию, то можно легко придумать мистический вариант — с трансляцией этого писания в голову любой человеческой твари, которая в этом случае просто как пишущая машинка, только зафиксировала мудрость своего, далекого, но такого близкого, двуного Творца»... Потусторонние «благодетели» с превеликим удовольствием авторитетно подтвердят это «озарение» — если только с самого начала эта мысль не была внушена ими.
В зависимости от уровня врожденной или благоприобретенной культуры, от наличия или отсутствия врожденного нравственного начала — человек воспринимает произведения искусств, литературные произведения, великие прозрения других людей, низведенный посланцами духовных миров свет истины, просветляющей мудрости и религиозного озарения. Один — будет искать просветления и освобождения в том, что увидел, открываясь Потоку и причащаясь ко Всеобщности, в конце концов, приближаясь к реальному сотворчеству. Другой же — испытает помрачающую зависть от того, что не его рукой это было привнесено. И когда зависть становится беспредельной, возникает «качественный скачок» в переоценке реальности: человек теряет смысл и вдруг понимает, что он и есть автор великого произведения или одухотворенного писания, он вдруг получает «откровение». что является «Творцом» мира...
Этот процесс хорошо известен обществу: в своей степени такой «перегруппировке» сознания подверглись многие люди — вы слышали о многочисленных «наполеонах», «юлиях», «неронах», конечно же, «христах» и многих других «великих людях» — томящихся в рубашках с длинными рукавами... Процесс эгоистического безоглядного отождествления принципиально один и тот же, только схематические масштабы различны. Но и тех и других «рукоположил» на трон соответствующего уровня какой-то по-своему «небесный голос» или «прозрение свыше», обставленное многочисленными «чудесными» знаками, свидетельствами и доказательствами. К несчастью, этот «небесный голос» — мимикрирующий под Учителя Шамбалы, под голос Аллаха или Отца Небесного, — есть голос искушающего всех и вся Эго-компьютера...
Печальные случаи, о которых мы говорим, похоже, из этой серии... Дитя, восхитившееся увиденной красотой и позавидовавшее ее творцу, воскликнуло: «это моё!» и вцепилось в то, что не только нельзя унести в норку своих иллюзий, но и приподнять целому сонму таких незрелых существ. А вокруг такие же дети чистосердечно обрадовались тому, что оказались в этот счастливый момент рядом с «владельцем» такого богатства...
Тяжкий свинец сознания, не могущего отделиться от своих модификаций — это и есть несознательность и невежество, даже если вы демонстрируете «чудеса» энергетического воздействия, левитации, что-то похожее на ясновидение и гипноз своего обаяния. Прежде чем заявлять о принадлежности Небсу, нужно встать хотя бы на первую ступень духа — ступень само-сознания. А для этого нужно прежде очиститься от грязи жадных до сладкого, но не своего, персональностей. Никакая магия, никакие «космические» истории о прошлых и неземных воплощениях, никакие подтверждения «автоматическим письмом», «третьим глазом» и научно-фантастические, философские теории никогда не могли заменить этой реализации. Но как только человек взошел на уровень этого принципа, у него сразу же отмирает желание присваивать что бы то ни было и придумывать мистические теории, оправдывающие это воровитое качество — с несуществующих «космических» позиций.
«Таинственные голоса» или безосновательная самоуверенность обманывают плагиаторов и рассказывают им красивые истории о том, что всё, что им понравилось, было сделано для них или ими. Если какая-то здравая часть начинает сомневаться в этом, приводя аргументы «пространственно-временного» несовпадения произведения и кандидата на его «авторство», то «голоса» легко успокоят его сомнения, рассказав, что он это знал и мог всегда. Что он сотворил это «сверхсознательном уровне», а потому и не запомнил... Для особо недоверчивых эти силы могут показать и эпохальный «мультик» — в отдельно взятой голове кандидата или его почитателя. Если сомнения остаются, «голоса», вздохнув, переведя дух, могут пойти и на усложнение сюжета, рассказать, что тот, кого вам нужно отстранить от авторства, — это... ваша, конечно же, очень маленькая, но «делимость духа». которая сделала для вас же черную, секретарскую работу. Тот, кто писал все это, — это просто ваша же личная « автоматическая ручка» и ничего больше, а вы беспокоились... Если и этого не хватает для успокоения вашей совести или сомнений недоверчивых последователей, «голоса», почесав затылок, немного поднимут социальный статус вашего «негра». Они вдруг скажут, что «негр», то бишь, автор, которого нужно устранить с вашего пути, не кто иной, как ваш космический... супруг. Что это ваша же, вторая, но грубая и глуповатая половина, ваш «духовный», но несозревший мужской аспект, а так как на дворе эпоха Матери Мира — женская эпоха, то вы с доброй, материнской улыбкой должны отстранить от космических дел этого недозрелыша и спокойно забрать принадлежащее вам — по праву пункта о супружеских отношениях «космической юриспруденции»... Не хватает этого — пожалуйста, вариант с духовным сыном, который также отбился от рук своей «божественной мамы»... Или вариант с непутевым учеником, который забыл о том, кто его «учитель» или «учительница»... В крайнем случае можно объявить автора — похитителем вашей рукописи, а значит, автоматически врагом человечества, врагом Иерархии и белого света, а докозательства... кому нужны эти доказательства — нужно только погромче и первым об этом прокричать... Можно придумать возвышенную версию, что этим присвоением плагиатор помогает автору, а с другой стороны, он с автором делает одно общее космическое дело, грандиозные масштабы которого поглощают такие мелочи, как чей-то личный вклад. Возможен вариант, когда плагиатор берет на себя тяжкую, неблагодарную, но такую необходимую роль «духовного санитара» — помогая автору избавиться от вредного чувства обладания и эгоистических элементов, так легко вкрадывающихся в его неокрепшую душу через авторское самомнение... Можно даже и так: всем и вся показать «трансляцию», «диктовку»... от самого автора, вызвав его на воображаемый «телепатический» «суд», где он отказывает свое произведение в пользу «нью-автора», или смиренно и униженно признаётся в том, что не писал этого произведения никогда. И эта «отказная бумага» будет пересыпана комментариями самого «Мории», «Христа», «группы Пришельцев» или «Матери Мира», «Космического Разума» или даже «Всевышнего»...
Вариантов — бесконечное множество, была бы лишь предрасположенность к плагиаторству, а уж «божественные голоса» найдут способ убедить желающих... быть убежденными в этих извращенных иллюзиях.
Немного нужно, чтобы заснула совесть плагиатора, а уж когда она смежит свои усталые очи, тогда в личности человека устойчиво поселяется наглая, непоколебимая уверенность в праве на украденный титул творца, не воспринимающая никаких сигналов от Божественного Свидетеля...
С этой точки плагиатор, как человек, перестает эволюционировать — похищенная реализация не идет впрок. Будучи вопиющей несоизмеримостью, она застревает непробиваемым тромбом в каузальном теле плагиатора. Отсюда начинается путь духовного и человеческого падения, которому изо всех сил способствуют также плагиаторствующие потусторонние силы — силы, присвоившие не принадлежащие им имена истинных Духовных Существ.
Почему пишущий эти строки так уверен в том, что эти силы действительно антидуховны и вовсе не являются теми, за кого себя выдают? Почему он уверен, что этот плагиаторский акт, вовсе не форма сотрудничества людей, имеющих такую же духовную задачу, как и пишущий?
Не ведя речь о духовном Видении, которое ставит многое на оси места в этом вопросе, пишущий хорошо знает духовный критерий и содержание нравственного духовного Принципа, которого придерживается любое воистину Духовное существо. Пишущий знает голос Истины и Ток Сердца своих духовных Братьев. Пишущему ведомы многие вещи, касающиеся истинного положения вещей.
Может ли мой духовный Брат поступить так, как поступает плагиатор? Мой ответ: не может... Не может, несмотря на то, что никому на Земле лучше, чем моим духовным Братьям, не ведом так хорошо принцип жертвы, анонимного творчества и сотворчества — всё это без малейшей тени обладания творческим процессом, без малейшего внутреннего движения присвоить его и отождествить с собой...
Не правда ли — так и хочется сказать, что пишущий противоречит своим концепциям?...
Начнем с того, что любой духовный Брат — от относительно скромного положения в духовной Иерархии, до самых высочайших из возможных воспринять взором духовных степеней, — несмотря ни на какие свои космические силы, власть, данную Богом над множеством процессов Жизни, несмотря на своё положение реального Наместника Бога на этой Земле, несмотря на общее духовное Делание и Общий Духовный План, — никогда не вмешается в духовную задачу, д а ж е самого начинающего ученика, без его на то просьбы о помощи для своего дела, без его разрешения или согласия, причем, данных не в состоянии какого-то, не оставляющего в памяти ничего, транса, но в состоянии полного бодрствования, — так сказать, в здравом уме и твердой памяти...
Этот принцип невозможно нарушить, потому что этот принцип — принцип свободной воли — фундамент для Духовного Братства. Его нельзя отвергнугь без того, чтобы не отречься от самого Духовного Братства, его нельзя нарушать, а тем более, таким одиозным способом...
Существа, составляющие Духовное Братство, — это Существа высочайшего Такта и утонченнейшей Гармонии. Несмотря на своё почти беспредельное могущество и, во многом, право, они никогда против вашей воли не станут ни искать вашей дружбы, ни советовать, как вам распорядиться вашими возможностями в этой жизни. Против вашей воли не будут даже обозначать себя как сколь-нибудь значительное явление в вашей судьбе.
И в этом смысле, Братство только выполняет завет Бога — давшему человеку свободную волю... Мой друг, пойми, наконец, разницу между Братством Духа и братством эго!
Возможно, это трудно понять: почему духовный Брат так поступает, ведь если «общая семья», то можно не церемониться и заменять в любом случае любого члена этой «семьи»... Да, это бесцеремонное отношение свойственно земному укладу — но только не духовному, хотя и на земле любая степень культуры начинается с такта границ уединения духа другого человека. Высочайшие небеса Духовности достигаются полным освобождением от малейшей тени бесцеремонности и процессом соизмеримости, несопоставимой ни с чем по тонкости, — соизмеримости в балансе своей свободной воли и свободной воли всех иных людей, существ, природы...
Продолжим: почему автор так серьёзно реагирует на это, такое обычное в житейской практике, посягательство на свои труды? Ведь он сам говорит о неприсвоении даже плодов своего труда — вот бы с себя и начал!...
Но как вы помните, пишущий говорил только о принципе разотождествления со внешними для души, для духа, явлениями, а вовсе не с самими душой и духом...
Та духовная задача, которую реализует пишущий, — и в аспекте создания книг, тренингов, методов практики, незримых взаимодействий с созвучными душами стремящихся и в аспекте структуры для духовной практики — все это представляет из себя определенную резонансную систему, основанную на определенных, духовных принципах и, главное, на качестве сознания и духа автора. Все аспекты этой системы могут быть известны лишь ее создателю и, конечно же, Создателю нас всех. Другие существа могут сотрудничать в этой системе, по закону соизмеримости и по согласию со стороны основателя. Естественно, что к такому сотрудничеству могут быть допущены не все. Люди, не имеющие принципа само-сознания, люди, находящиеся, сами не зная того, под контролем эго-программ, допущены к такому сотрудничеству быть не могут ни в коем случае. Да многие могут помогать в создании этой системы, потому что эта система создается для всех, могущих её принять, но вот как раз таких людей почти нет... Людей, которые отдают свои силы и ресурсы на создание этой системы, можно считать по пальцам, а вот людей, которые считают себя творцами этой системы, в крайнем случае сотворцами системы, которая, по существу, еще не создана, — их уже десятки, если не сотни... Эти люди витают в своих тщеславных иллюзиях и демонстрируют своим обалдевшим от восхищения последователям несуществующие знаки власти над этой системой. Чтобы войти в поток сотрудничества — нужно изменить принцип сознания, но чтобы войти в поток сотворчества — нужно еще большее...
Создатель этой, еще далеко не завершенной на явном плане системы, не может её уступить Эго-Компьютеру, понимаете ли вы этот ключевой момент, мои друзья?... Понимаете ли вы, что здесь уже не идет речь о том, что автор не желает разотождествиться со своим творением? Речь идет о том, что данный инцидент есть попытка Эго-Компьютера овладеть новым перспективным рычагом, механизмом воздействия на общество, на ход социального и эволюционного процесса, на вашу личную судьбу? И на роль этого рычага он определил содержание данных книг... Неужели вы хотите, чтобы вашим наставником стал Эго-Компьютер, с помощью марионеток-плагиаторов присваивающий содержание данных книг? Неужели вы готовы отказаться от наставлений Духа, который и привел это мировоззрение в мир? Понимаете ли вы, что Эго-Компьютер не может быть равноценным партнером автора, он не может делать общее с пишущим дело — ведь по определению он противоположен Деланию Духа?
Понимете ли вы, что если плагиатор «по-детски» наивно купается в неправедной славе, «невинно» в своей бессознательности наслаждается приятностями открывающегося пути на олимп оккультной власти, отворяя себе двери в ваши сердца цитатами из украденных книг, то Эго-Компьютер уже хорошо знает, что делает, въезжая в ваш дом верхом на плагиаторе? И он использует содержание книг уже только в виде маскировочной сети, под которой холодно и расчетливо проползает в ваши души...
Понимаете ли вы, что если я «разотождествлюсь» со своим творением и мирно отойду в свою небесную, блаженную Обитель, то этим самым оставлю вас один на один с Эго-Компьютером, вооруженным «Практическим Мировоззрением» и легко трогающим вашу душу строем других книг из этого цикла?... Понимаете ли вы, что в том случае, если Эго-Компьютеру ничего не противопоставлять, то возможен вариант, что через несколько лет вся эта наша странная страна будет покрыта сетью концлагерей, таких, о которых Сталин мог только мечтать, устроенных на основе украденного и употребленного во зло «Практического Мировоззрения», а в этих лагерях из репродукторов будет целый день нестись голос плагиатора, торжественно и нараспев читающего книгу «Ищущим, Ждущими и Любимым», с которой, неправедно её присвоив, он уж не «разотождествится» или «разотождествится» только в известном серном озере?...
Мой друг, все это древний, не умирающий в веках, сценарий извращения истины. Он используется Эго-Компьютером очень легко, так как на Земле всегда было мало людей, могущих отделить слова истины от липких рук и скользких языков, использующих эти слова — это только малая часть обширной преобразующей системы, она только знакомит вас с этой системой. Но сам процесс преображения может начаться для многих — тех, кто его примет — только после раскрытия многочисленных «теоретических» аспектов его и, самое главное, он у вас, в рамках этой системы, может начаться лишь с личного благословения пишущего. Это — закон духовного Космоса, и вы его не сможете переступить... Если вы пойдете вслед за плагиаторами, то получите «благо-зло-вление» Эго-Компьютера, но не благословение пишущего и скажите мне, что за процесс начнётся, тот в который вы после этого вступите?...
«Практическое Мировоззрение» — мирное орудие Преображения, но это и духовный меч, защищающий тонкий, уязвимый процесс нарождающейся Гармонии. Пишущий — не только созидатель этого моста, ведущего к Сущности, но и его защитник — такая у него жизненная задача. И он не оставит своего поста только потому, что тысячи пацифистов-романтиков носят над головой плакаты о разоружении... — перед приближающимся Эго-Компьютером.
Если воин оказался в странной компании, состоящей из детей, из идеалистов-романтиков, плавающих только по поверхности жизни, мошенников с бегающими глазами, садистов, убийц и разбойников, то даже если с «кукурузника» сыплются листовки о всеобщем разоружении — разотождествлении со своими орудиями, — зрелый воин никогда не бросит свое оружие среди толпы. Воин — не бросит свое оружие среди толпы людей с такими алчущими взорами и скрючивающимися от жажды крови руками... Потому что это будет означать мучительную смерть и рабство для многих, проистекающие от этого брошенного не в срок меча. Воин оставит свой меч только тогда, когда в глазах людей засветится Сущность...
Последний раз редактировалось Lapidus 20 дек 2015, 12:34, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Lapidus
***********
***********
 
Сообщения: 1154
Зарегистрирован:
13 мар 2015, 11:40
Откуда: СПб
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Цитирование и авторство

Сообщение laysi » 20 дек 2015, 12:30

Сначала произведения дают славу автору, а потом уже автор дает славу своим произведениям.))))

Авторы триллеров питают склонность к сотрудничеству с секретными службами, подобно тому как психически неуравновешенные люди становятся психиатрами, а импотенты — порнографами.

Творец книги — автор, творец её судьбы — общество.

Некоторые книги, по видимому, написаны не для того, чтобы из них чем нибудь научались, а чтобы пустить по свету молву, что и автор кое чему научился.)))))))))))))))))))))))))))
«Вы же гениальны! Как же вы жили, не зная этого? И какой я молодец, что вы гениальны!».
Аватара пользователя
laysi
Ган
Ган
 
Сообщения: 12587
Зарегистрирован:
05 апр 2013, 17:25
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 112 раз.

Re: Цитирование и авторство

Сообщение Анахита » 20 дек 2015, 12:37

Ладья писал(а):На мой взгляд, там есть ещё глубже и ещё тоньше...

Если посмотреть с точки зрения материального мира, например воровство...у человека что-то есть то...что ему нужно...чем он собирается воспользоваться в своих личных целях...например стул...посидеть на стуле...или подарить...или поломать...или просто любоваться...не важно что...у него что-то есть...это его...оно ему нужно для его личных целей...и это украли....
Перенесемся теперь в мир мысли...
У человека есть мысль...он ее пишет...или говорит...или думает...он этой мыслью собирается воспользоваться в своих личных целях...и ему нужно авторство...потому что есть личные цели...например заработать на книге...
Но если тебе мысль не нужна в личных целях...если ты к ней относишься к достоянию всего человечества...как общее что-то...тогда тебе не нужно авторство...как например вода...достояние земное...подошел попил и пошел дальше...например вода в роднике...а когда ты выкопал колодец у себя во дворе и пользуешься в личных целях это уже другое...это уже твоя личная вода...ты можешь ее даже продавать)))
Авторство нужно тем, кто мысли считает своим колодцем во дворе....и не нужно тем...для кого мысли ...вода из родника...
Аватара пользователя
Анахита
****************
****************
 
Сообщения: 8642
Зарегистрирован:
08 авг 2010, 17:24
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

Re: Цитирование и авторство

Сообщение Lapidus » 20 дек 2015, 12:39

Валерий Ломовцев (письмо о плагиаторстве) ещё немного:
Все сказанное не значит, что теперь вы должны открывать эти книги — с ужасом что-то сделать не так. Я вовсе не против цитирования, я вовсе не против личных исследований в рамках этого мировоззрения и исследований, выходящих из проявленных рамок, я вовсе не против того, что вы будете писать музыку на тему Миров, картины, свои вдохновенные строки и подписывать свои произведения своими именами. Я вовсе не против ваших творений, вдохновляемых этими книгами... Я тоже цитирую многих авторов на аналогичные темы, но где вы видели, чтобы я подписывал своим именем книги Бхагавадгиты, Евангелия — хотя они мне не могут не нравиться, — книги Кришнамурти, Ауробиндо, «Агни-Йоги», православных праведников и многие другие?...
Где вы встречали мое утверждение, что Раджниш — это моя делимость духа, при этом «младшая», где вы могли услышать, что я диктовал Патанджали свои мысли, которые он потом назвал «Астанга-Йогой», где вы могли услышать, что я называл снисходительно Рамакришну своим учеником? Где вы могли прочесть список моих «великих воплощений»?... А если этого нет, то не наводит ли вас это на мысль, что всё это само по себе чепуха, с помощью которой человеческой судьбой забавляются силы того самого, проверяющего человека на человечность, «тренажера», о котором упоминается в книге «Ищущим»?...
Я не против сотрудничества, — но только не ниже принципа само-сознания. Ниже этого принципа я могу принять вас только как благожелательных помощников, желающих, прежде всего, чему-то научиться. Сотворчество же — возможно лишь с людьми, у которых пробуждена Сущность. И никаких отношений не получится с людьми, задача которых войти в мою систему и использовать её как способ реализовать разрушительные для Гармонии желания, как путь ко власти и престол для тирании. И помните: подделка невозможна — принцип само-сознания обладает доступными и нескрываемыми для Видящего признаками.

* * *

Я не хочу загонять в угол людей, присвоивших то, что им не принадлежит, поэтому не называю их имен и узнаваемых признаков. Я понимаю, что их к этому привели силы, которых они не могли преодолеть, не могли проверить на подлинность, не могли осознать их и свою мотивацию в присутствии критерия истины. Я сочувствую им и советую этим людям покаяться перед Богом — даже не перед людьми — и тихо отойти в сферу своей собственной реализации, где они могут начать свой путь с реального основания, с того, что они из себя реально представляют, а их поклонников прошу не мешать им в этом и не отяжелять их и свою судьбу ни воинственными предложениями «разобраться» с настоящим автором, ни обиженным, агрессивным, неконструктивным осуждением человека, который их вольно или невольно обманул, обозначив своим именем то, что не принадлежало ему и не принадлежит, — он их обманул только потому, что они сами хотели обмануться... Я только советую, но не настаиваю — судьба каждого в его руках и каждый волен выбирать свой путь, даже если это путь падения в адскую бездну.
Аватара пользователя
Lapidus
***********
***********
 
Сообщения: 1154
Зарегистрирован:
13 мар 2015, 11:40
Откуда: СПб
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Цитирование и авторство

Сообщение Анахита » 20 дек 2015, 12:40

laysi писал(а):Итак...возвращаясь к изначальному)))))))...если я беседую - я беседую. Если я переписываюсь - я переписываюсь. Это разное...и вопрос звучал так...а собстна С КЕМ?...ну типа в данном случае есть принципиальная разница в том, что вы говорите и тем, что вы копируете ...ибо не понятно где есть КТО?

И корни этого на мой взгляд в страхах и комплексах неполноценности...и еще во власти...хотя и власть здесь вырастает из страхов)))
Аватара пользователя
Анахита
****************
****************
 
Сообщения: 8642
Зарегистрирован:
08 авг 2010, 17:24
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

Re: Цитирование и авторство

Сообщение Незнайка » 20 дек 2015, 12:45

корень один - обусловленность :)
"...различие между внешним и внутренним возникает лишь в уме..."
Аватара пользователя
Незнайка
****************
****************
 
Сообщения: 4414
Зарегистрирован:
16 апр 2006, 18:57
Благодарил (а): 739 раз.
Поблагодарили: 287 раз.

Re: Избранное (цитаты, афоризмы)

Сообщение Lapidus » 22 дек 2015, 22:40

Ты можешь помочь Миру, мешая ему. Hе может ли и он сделать того же?

Слова Ванталы. Александр Лебедев
Аватара пользователя
Lapidus
***********
***********
 
Сообщения: 1154
Зарегистрирован:
13 мар 2015, 11:40
Откуда: СПб
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Избранное (цитаты, афоризмы)

Сообщение laysi » 22 дек 2015, 22:44

Хе-хе...это не слова Крысолова...наивный...)))
«Вы же гениальны! Как же вы жили, не зная этого? И какой я молодец, что вы гениальны!».
Аватара пользователя
laysi
Ган
Ган
 
Сообщения: 12587
Зарегистрирован:
05 апр 2013, 17:25
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 112 раз.

Re: Избранное (цитаты, афоризмы)

Сообщение Lapidus » 22 дек 2015, 22:46

Аватара пользователя
Lapidus
***********
***********
 
Сообщения: 1154
Зарегистрирован:
13 мар 2015, 11:40
Откуда: СПб
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Избранное (цитаты, афоризмы)

Сообщение laysi » 22 дек 2015, 22:54

«Вы же гениальны! Как же вы жили, не зная этого? И какой я молодец, что вы гениальны!».
Аватара пользователя
laysi
Ган
Ган
 
Сообщения: 12587
Зарегистрирован:
05 апр 2013, 17:25
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 112 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Комментарии
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Андрей Осипов

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CC [Bot] и гости: 0