Внешнее мышление.

[Андрей Осипов]

Пришлось даже термин новый придумать - "внешнее мышление".

Для меня существуют люди с "внешним мышлением". Когда люди считают что-то "общепринятым". Так живут обыватели.. Когда мышление только изображается. Пользующиеся внешними авторитетами и их текстами как "своими". Когда хочется спрятать свои мотивы, цели и ценности от самого себя , заодно и от других - очень удобно пользоваться формально чужими словами, "авторитетными цитатами". Переубедить такого "знатока" практически невозможно, да и не т смысла..

Поэтому большинство цитат я не читаю... даже если они написаны "о хорошем и полезном".
Так как при рассмотрении цитирующего человека - "выплывает" много чего скрывающегося за цитированием..
А уж при вольном обращении с чужим текстом - тем более пропускаю..

[Андрей Осипов]

Пришлось даже термин новый придумать - "внешнее мышление".

Когда хочется спрятать свои мотивы, цели и ценности от самого себя ,
Так как при рассмотрении цитирующего человека - "выплывает" много чего скрывающегося за цитированием..

Чаще всего приводимые цитаты скрывают суть от самого цитирующего..

[Андрей Осипов]

Так как при рассмотрении цитирующего человека - "выплывает" много чего скрывающегося за цитированием..

скрывающегося от самого хозяина...

Для любителей общаться и спорить чужими цитатами у меня даже термин появился - "внешнее мышление"...
Это такой феномен, распространяющийся сейчас очень быстро..

Не тонкое, образное, а логически словесное, текстовое....
И когда за словами находится уже совершенно иной образ.

Не, обозначить свои внешние предпочтения, вкусы, симпатии - это одно..
Спорить и оппонировать, опираясь на чужие тексты - это нормально для обывателей, для науки, даже для философии, но никак не для эзотерики.

Если человек опирается на чужой текст - он для меня как эзотерик не существует...
Любовь к красивым и высоким словам - я не против.

Этакая ментальная каллиграфия...
Но не более.

[Хоссэ]

Андрей Осипов скажите, вы эзотерик? Кто для вас эзотерик? Вы умеете чувствовать сердцем человека написавшего на форуме что то? Или у вас чисто ментальные заключения через написанные слова человеком?

[Андрей Осипов]

У/для очень многих людей - не существует "внутреннего мира"... Это люди с "внешним мышлением".
Существует личность и "объективный мир".
Есть только "я" и "мир".
И все....
В ходу термины - "мое мнение", "субъективная оценка".

А "мой мир" и "чужой мир" - пустые слова.

[Adapter]

Поэтому большинство цитат я не читаю... даже если они написаны "о хорошем и полезном".

Ну а DK не читает книг и не смотрит тв) Дело принципа, убеждений, ии... угадайте чего ещё? Внешнего мышления, да да.

[Андрей Осипов]

Поэтому большинство цитат я не читаю... даже если они написаны "о хорошем и полезном".

Ну а DK не читает книг и не смотрит тв).

И тут ДК совершенно прав.
Возраст дает такую возможность - расти изнутри..
Я за него рад.

[Adapter]

И тут ДК совершенно прав.

Конечно прав. По-своему. Его это убъёт)
Расти изнутри внешнее не мешает. Мешает внутренне, если уж мы оперируем такими понятиями.
Бояться волка - в лес не ходить.
То как Ты используешь тот же тв и ту же книгу - вот что важно, а не то, что например ДК уперся в то что книжные знания не пересекаются с реальностью. В итоге он вкл Тв и откроет книгу. С вероятностью более чем 99%)) Но уже с др отношением к ним.
Вот у тебя - такие же книжные знания. Даже более.. выводы из них.
Или чисто личный опыт. Только твой.

[Андрей Осипов]

Вот у тебя - такие же книжные знания. Даже более.. выводы из них.
Или чисто личный опыт. Только твой.