Андрей Осипов. Комментарии к.

Мастерская ума и тела

Модератор: Андрей Осипов

Куратор темы: Андрей Осипов

Про границы.

Сообщение Андрей Осипов » 28 мар 2020, 14:55

viewtopic.php?p=745805#p745805
Трансцендец писал(а):Границы они миражи,
миражи глупо преодолевать,
так и с намерением и желаниями,- можешь в них играть, но не слишком серьезно



viewtopic.php?p=758554#p758554
Трансцендец писал(а):Про границы что сказать, восприятие разграничивает. По большому счету границы рисует само восприятие и здесь ум тождественнен восприятию, в этом плане 'высший взгляд' или 'прямое видение' это восприятие того что есть, то как есть, без нанесения границ...



viewtopic.php?p=755283#p755283
Трансцендец писал(а):Можно дальше пойти, сказать что всё материально,- не материального не существует.
Без разделение, без противоположностей, все духовное - материально. Вот она настоящая Махра)


Когда люди говорят про границы - они говорят про свои границы, про те, которые они различают. Но граница - границе рознь.. Есть границы материального мира, душевного и духовного. Человек обычно различает лишь одну границу, между парой миров, границу между тем миром из которого вышел и в который попал. Но реальных границ и миров, в которых люди живут - больше..

Например, если различать рака, медузу и рыбу - то границы их существования и различения - совершенно разные.. Некоторые границы можно не различать вообще и нарушать не заметив. А существо, живущее в этих границах - погибнет.. . Поэтому люди (логический ум) обычно не замечают ни своей мягкости и податливости, ни своей жесткости и бескомпромиссности.
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 7757
Зарегистрирован:
10 мар 2011, 08:12
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 255 раз.

Все или ничего?

Сообщение Андрей Осипов » 15 апр 2020, 15:00

Все или ничего.
Либо всем «выравнивать» волны под одну общую частоту (принимая Общую для принятия всеми Терминологию) либо- вообще ничего.

Разговоры ни о чем...

То, что самое важное ставится в раздел самого неважного...

С этой подростковой претензией (все или ничего) к форуму я уже сталкивался и у других участников, которые также хотят дружбы и единообразия, считая чужие, непонятные им трактовки - "ничем".
Такие люди хотят не "всего", а только того, чтобы это самое "все" соответствовало их личному миру, поэтому хотят влить океан в каплю и всех уравнять, по мировоззрению, по целям и ценностям.
Они тоже хотят, чтобы все друг друга понимали, но только под их личную трактовку, а всех остальных - выгнать.. Чтобы потом форум превратился в узкоспециализированную тусовку.. По православию, по буддизму... Чтобы все было либо буддистким, либо православным, либо вообще все просто разделяли их точку зрения, главное - чтобы были "друзьями, это понимали, доверяли и хвалили друг друга, а остальных, чужих критиковали и ругали. И практически на всех форумах именно так и происходит - народ сбивается в кучки по интересам, характерам, партиям, религиям разделяя на "своих" и "чужих"... Устраивая войну с "чужими" и выдавливая их из форума, превращая форум в местечковый междусобойчик...

Но между ничем и всем - нет никакой разницы.. И эти самые "ничто" - являются "всем", только для другого личного мира... И ,если вы ничего не понимаете в текстах человека, видите в них только противоречия и ошибки - это совершенно не значит, что этот человек вам враг и его можно и нужно оскорблять.
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 7757
Зарегистрирован:
10 мар 2011, 08:12
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 255 раз.

Что такое душа?

Сообщение Андрей Осипов » 19 апр 2020, 00:09

viewtopic.php?p=760333#p760333

Андрей Осипов писал(а):
Я против бесовщины и одержимости в любом виде.
Это хорошо видно..
На эту тему вспомнил анекдот.
Майкл, как же я ненавижу апартеид!
- Да, Джон, я тоже, особенно этих черных!
По поводу бесов и одержимости. Бесы сильно, очень сильно завидуют живым людям. Бесы завидуют немногому - власти, силе, деньгам и сексу, земным удовольствиям.. И тот, кто в их власти одержим их неуемной завистью и детальным интересом к подробностям которым они завидуют... И поэтому так подробно, с мельчайшими деталями эти люди анализируют то, чему они завидуют. Считают количество яхт, знакомы с типами автомобилей, позами, в которых изменяют друг другу, сколько, где, когда и с кем. Главный индикатор этой неуемной зависти не в знаке, открыто ли завидуют или осуждают с пеной у рта.. Все одинаково - осуждают или открыто завидуют. Главный индикатор - это неуемный интерес к подробностям и деталям. К смакованию подробностей и прикованности внимания человека к подробностям... А причины такого внимания, как поклонников и обожателей своих кумиров и их выходок или справедливого возмущения и праведного осуждения одни и те же - это прикованность внимания к тому, чего очень хочется, но увы не можется. Кто-то кричит: Долой правительство!. Кто-то на каждом углу осуждает соседку за ее "распутную жизнь". Кто-то ненавидит олигархов. Кто-то завидует....

Кому не знаком образ святоши, который смакует свое "справедливое" осуждение к "вульгарным"(а фигура реально красива) формам и "похотливой" походке" красивой женщины.. Я думаю все хорошо знакомы с его текущими слюнями и неуемным вниманием к подробностям тела и одежды. Как у нее то, как это , что и как. В деталях.. А потом святоша идет читать похабные надписи в туалетах.

Самое главное в том, что каждый из них, и тот кто завидует открыто, и тот кто "справедливо" осуждает и оскорбляет - ОДИНАКОВЫ, они никогда не откажутся ни от власти, ни от секса, ни от денег, если появится такая возможность. Но увы, в этой жизни у них никогда не будет такой возможности.. И они так и останутся "вечно голодными" и будут исходить слюнями....

Посмотрите, в чем чаще всего обвиняют людей некоторые авторы - в излишней сексуальности, в излишних деньгах, в обладании властью. ...

Один - внимание держит на чужих деньгах и заработках..
Другой - на чужой личной власти...
Третий - на чужой сексуальной жизни.
Очень часто заостряет свое внимание на чем-то одном, только ему привычном из этого набора..

Все бы ничего.. Но два таких сексуально неудовлетворенных святоши написали книгу "Молот ведьм", которая стала библией инквизиции и много женщин было жестоко замучено и сожжено.. Страдали все участники этого действа. И те, кого жгли, и те кто жег и пытал... Разницы нет.
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 7757
Зарегистрирован:
10 мар 2011, 08:12
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 255 раз.

Свобода от вопросов...

Сообщение Андрей Осипов » 19 апр 2020, 00:22

viewtopic.php?p=754383#p754383
Fokusima писал(а):.. главное препятствие для медитации это ум..
.. ум это непрестанные "важные актуальные вопросы" что требуют немедленного решения.. ответа..
.. задача Техники Рассечения Напряженности.. сломать механизм образования этих вопросов..
.. отстранить постепенно наш ум от руля..

лишить его права на безраздельное господство над нами..


Fokusima писал(а):.. нужно подловить свой ум на "важном вопросе".. на который вм захочется непременно и сразу найти ответ..
.. таких вопросов вам предложит в изобилии обыкновенный телевизор.. там всегда идут жаркие споры..
.. для начала нужно просто создать прецедент..

почувствовать в себе свободу от вопросов..


Fokusima писал(а):..
отстранять свой ум от управления..

истинная свобода.. живет именно здесь..
Да ты что, Фукусима!
Как же можно людям правду-то говорить? :)
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 7757
Зарегистрирован:
10 мар 2011, 08:12
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 255 раз.

А что такое Душа?

Сообщение Андрей Осипов » 19 апр 2020, 17:15

люди пишут одинаковые слова, но наделяют их совершенно разными значениями, смыслами, доказывая друг другу, что именно их значение слова, их личный смысл - общепринятый.
...
viewtopic.php?p=761784#p761784
Андрей Осипов писал(а):Ответ на вопрос Лайси
laysi писал(а):А что такое Душа?
- еще возможен хоть в какой то степени. От того, кто с ней знаком.
И то, чаще всего, придется знакомить человека с новыми для него понятиями и смыслами. :-?

А вот "определение" души
jasvami писал(а):Где ваше определение?
- в большинстве случаев не имеет смысла. Так как в той области, где душа проявляется, эмоции, чувства, отношения, впечатления, состояния, настроения - в русском языке путаница и каша из терминов. Так как каждый человек наделяет общеизвестные термины своим личным смыслом и эмоциональным опытом, к которому часто сильно привязан. И тут, кому как повезет, иногда совпадают понятия, иногда - нет. Поэтому давать определения, не имея одинаковых понятий - нет никакого смысла. Материальная область хоть как-то определяема, телом, а вот энергетическая и информационная, увы. У тех, кто этими областями реально занят - чаще всего своя, внутренняя терминология, совпадающая с общепринятой только частично.

И какие тут могут быть определения?
Для начала нужно определиться хотя бы с ее проявлениями. Но и тут нет общепринятых терминов. На форуме сейчас много тем, где хорошо видно, как люди пишут одинаковые слова, но наделяют их совершенно разными значениями, смыслами, доказывая друг другу, что именно их значение слова, их личный смысл - общепринятый. :)

У меня термины в этой области также отличаются, но я не питаю этой иллюзии про "общепринятость". Мне пришлось явно "притягивать за уши" некоторые термины для полного, связанного описания этих нематериальных пространств, так как точных терминов просто не нашел. Совсем. :)

Поэтому требовать "определения души" у кого бы то ни было - я не вижу смысла...
Но вдруг появляется человек, который пишет о своем значении, о своем личном смысле, вкладываемом в этот термин. Это значит, что у него есть смысл, связанный с его восприятием, а не с тем, что написано в книгах.


viewtopic.php?p=761942#p761942
Кнопка писал(а):У некоторых людей внутри грудной клетки пусто, у некоторых есть плотность серого цвета. Если человек занимается рейки или космоэнергетикой то белого цвета. Очень редко встречаются с зелёным цветом в груди.
Для себя я эту энергию внутри грудной клетки называю душой. Если зелёную душу поворачиваешь то люди плачут. Было несколько случаев когда очищала серые, тёмные души и они становились зелёными. Было два случая когда у женщин в груди гулял ветерок. Одна женщина сказала как-будто крыльями кто то машет. Я ей сказала "ангел машет". Она удивилась, ведь ангел на плече сидит. Я ей ответила, что врут они, ангел живёт в душе только таких людей мало.
И это связано с тем, что он делает, а не только думает. Смысл этого слова связан с действием. И это связано не с текстами, которые он прочитал, а с тем, что человек делает..
Кнопка писал(а):Я видела этого ангела в её душе. Непередаваемое зрелище.
:)

Кто-то читает, кто-то предполагает, кто-то верит, кто-то додумывает...
А некоторые видят. Правда за это приходится очень дорого платить.
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 7757
Зарегистрирован:
10 мар 2011, 08:12
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 255 раз.

Где находится Душа?

Сообщение Андрей Осипов » 22 апр 2020, 08:31

viewtopic.php?p=761962#p761962
Adapter писал(а):К тому же... На мой.. Дух никогда не соприкасается с материей. Принцип подобное к подобному. Если грубо: духовное не видит материальное, а материальное не ощущает духовное.
Полностью согласен с Адаптером.

А-33-Я писал(а):
Adapter писал(а):К тому же... На мой.. Дух никогда не соприкасается с материей. Принцип подобное к подобному. Если грубо: духовное не видит материальное, а материальное не ощущает духовное.

разве?
а как же тогда....?
скажи, а сознание относится, на твой , к материальному или к духовному миру...? на твой, что отделяет духовный мир от материального?

Отделяет?
Не, не точно... как отделяет, так и соединяет.. - граница между материальным и духовным миром - это еще один мир, третий, душевный, которым люди и живут.

На этой границе, в этом мире и находится душа человека. Поэтому многие люди, пытаясь уйти от материального мира, ошибочно путают, объединяют.. мир души и мир духа... Смотря из материального мира, особенно в начале - трудно, почти невозможно различить два мира, и легко перепутать мир души и мир духа.. Оттуда и много споров...
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 7757
Зарегистрирован:
10 мар 2011, 08:12
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 255 раз.

Про две стороны одной медали и о третьем.

Сообщение Андрей Осипов » 22 апр 2020, 08:33

Две стороны медали, которые всегда есть, но не стоит бороться с другой стороной за выживание или на уничтожение...
Но ни одна из них не является единственно главной..
Суть находится за пределами этих двух сторон.

viewtopic.php?p=761948#p761948
Кнопка писал(а):Ещё я осознала на днях. Вспоминая прошлое раскладываю изучаю. В 1994 году к нам в город приехал настоящий чёрный кодун. Была очередь из народа. Я человек активный и считаю, что успех в жизни зависит от себя, как поработаешь так и поешь. Поэтому в услугах колдуна не нуждалась. Но очень сильно меня мучил вопрос почему Бог сатану не упрячет раз такой сильный. Мне было 25 лет. Зашла к колдуну. Он посмотрел на меня и сказал "я знаю зачем ты пришла, да ты права. Бог может уничтожить сатану, но как же тогда люди познают Бога". Ещё он мне сказал, что у меня дар ясновидения и если я хочу он поможет мне его открыть. Я отказалась открывать.


Кнопка писал(а):Теперь на бытовом уровне. Я бью ребёнка плеткой, чтобы он меня любил и понимал. Вы знаете основная часть людей живёт очень плохо. Страдают. Некоторые из храмов не вылазят и тоже страдают. А я вам заявляю можно быть счастливым без страданий, просто открываешь сердце. Бог это любовь. Я поняла, что Господь и сатана это две стороны одной медали, кнут и пряник. А ещё есть третье лицо - это Бог. Так вот жизнь должна строиться на Боге, то есть любви. В душе есть любовь. Поэтому когда человеку душу шевелю он плачет, потому что понимает, что живёт в обмане, в навешанных ярлыках, в иллюзиях. Ищет истину в храме, а истина в Душе.
Да, две стороны -
"кнут и пряник"..
Но суть ни там, ни там - она выше..
Это любовь..

Две стороны, к одной из которых приклеивается ум, непример - к "хорошему".
viewtopic.php?p=761952#p761952
Кнопка писал(а):Меня спросил мужчина почему у него гулящая жена. А я ему ответила "потому что похоть внутри тебя, ты просто её засунул подальше и читаешь Еванглие, думаешь поможет. А ты не бойся прими свою похоть, вытащи джина из бутылки". Ну вот пока у него не получается. Гордыня мешает. Он же хороший, жена плохая.
Пока ум человека не выйдет из приклеености к одной из сторон - "хорошо"-"плохо".
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 7757
Зарегистрирован:
10 мар 2011, 08:12
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 255 раз.

Знания и чувства (чувствознание)

Сообщение Андрей Осипов » 22 апр 2020, 08:56

В продолжение:
viewtopic.php?p=762090#p762090
Андрей Осипов писал(а):На этой границе, в этом мире и находится душа человека. Поэтому многие люди, пытаясь уйти от материального мира, ошибочно путают, объединяют.. мир души и мир духа... Смотря из материального мира, особенно в начале - трудно, почти невозможно различить два мира, и легко перепутать мир души и мир духа.. Оттуда и много споров...
А вот и примеры таких заблуждений:

Встретился мне тут термин "чувствознание"... Так люди описывают чувства, когда у них нет подходящих по смыслу слов..
Единственно ,что приходит мне на ум при этом - это "духдуша" или "духовная душа"...

Я уже писал ,что на "невидимых глазу" территориях люди назначают свои значения терминам и словам как хотят..
А-33-Я писал(а):это качество под названием состояние... чувство...чувствознание... душа... дух... как хочешь назови...все называют по разному...
Суть в том, что снизу не видно... И понятие духа и души смешивается...
Но чувства и знания - это совершенно разные территории... Чувства - это территория души, а знания - это территория духа.

viewtopic.php?p=761558#p761558
laysi писал(а):
А-33-Я писал(а): инициировать и развивать следует чувствознание
А что такое чувствознание?


viewtopic.php?p=755408#p755408
А-33-Я писал(а):каждый человек самостоятельно выбирает... и ситуации и встречных... да, по большей части, происходит это неосознанно...в спячке... но это потому что как верховодки...скользим по поверхности... и тогда да, нужна аргументация...нужно слово на слово...
а есть иное: естество... нечто внутреннее и несказанное , которое всегда и при любых внешних и внутренних входящих балансирует человека...
но это иное качество...это качество под названием состояние... чувство...чувствознание... душа... дух... как хочешь назови...все называют по разному... любой человек во встречном встречает дуальность...двойственность... и ему, встречающему встречного выбирать с какой из ...иметь дело во встречном...


DK писал(а):Пойми - все те ответы которые философия ищет в долгих размышлениях - они доступны мгновенно если размышления остановить. Включается другой более глубокий ум который решает подобные задачки мгновенно и без ошибок. Ум души. То самое чувствознание.

И когда два человека в таком режиме встречаются - им не нужно много объясняться. Они могут понимать друг друга короткими фразами или даже вообще без слов.
Но люди активно смешивают духовное и душевное..
viewtopic.php?p=736336#p736336
Воланд писал(а): То, что некоторыые люди видят ауру вокруг тела человека и есть душа, или духовная сущность, как мы её с вами называем.


В результате такого смешивания и появляются такие термины - "чувствознание" , "духовная душа"...
viewtopic.php?p=760711#p760711

Хоссэ писал(а):Таким образом, истинная индивидуальность человека будет заключаться в его причинном теле, или духовной душе, тогда как низшая душа в его личности или в сменяющихся земных проявлениях; отсюда ясно, что душа есть понятие растущее и подлежащее изменению. В связи с этим пересылаю Вам выдержки из книги «Основы Буддизма», затрагивающие понятие души.

Так, личное, или низшее Еgо, или человеческая душа, состоит из пяти принципов, тогда как дух, или высшее Еgо, или истинная индивидуальность, или духовная душа, являет триаду из седьмого, шестого и пятого принципа.


Но желательно знать разницу между чувствами и знаниями, между душой и духом..

Это разное, душа и дух так же разнятся, как тело и дух...
И разница между душой и духом, такая же как между телом и душой..
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 7757
Зарегистрирован:
10 мар 2011, 08:12
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 255 раз.

Чувства и знания.

Сообщение Андрей Осипов » 22 апр 2020, 09:43

viewtopic.php?p=761003#p761003
А-33-Я писал(а):Истина тиха, без претензий с удивительной плавностью и текучестью... всё остальное дрыгалки эгоические...
Это не истина.. Это и есть чувства.. Знания - это совсем другое..
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 7757
Зарегистрирован:
10 мар 2011, 08:12
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 255 раз.

Умение ходить через стены.

Сообщение Андрей Осипов » 27 апр 2020, 11:35

viewtopic.php?p=764284#p764284
Fokusima писал(а):25.10.2015
Очень ценное приобретение:
Умение ходить сквозь стены..
Пожалуй единственное что нужно взять с собой..
Когда оказываешься в Параллельных Мирах Паньятисы
Брать с собой?
Куда?
Его желательно освоить и научиться использовать еще при жизни..
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 7757
Зарегистрирован:
10 мар 2011, 08:12
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 255 раз.

Re: Андрей Осипов. Комментарии к.

Сообщение Андрей Осипов » 27 апр 2020, 11:35

Кастанеда, три центра:
(страх смерти - жалость к себе - чувство собственной важности)

viewtopic.php?p=747893#p747893
Соня писал(а):Цель безупречности - не подавление чувств, а их трансформация. Таким образом, корень дисциплины лежит не столько в тренировке волевых усилий, сколько в развитии специфического осознания.
Правильное осознание проблем, порождающих страх смерти, чувство собственной важности, жалость к себе, ведет к трансформации основного массива эмоциональных паттернов.
Фундаментальная причина этой заботы и этого страха - страх смерти. Мы действительно страдаем от собственной ограниченной личности и бессознательно мечтаем вернуться к самому себе из "потерянности в анонимном существовании". Поскольку сознание человека парадоксально: обретая личность, мы обретаем смерть и, одновременно, призрачную безликость - ведь страх смерти вынуждает нас уподобиться всем остальным, превратиться в ходячий шаблон, бесконечно повторяющий типичные реакции на типичные ситуации. Страх смерти, явившийся вместе с личностью, убивает саму личность задолго до смерти, парализуя волю и превращая нас в марионеток. Психиатрам известно, как длительная непрерывная тревожность обедняет психический мир человека, делает его однообразным, замкнутым исключительно на себе существом. Весь человеческий род подсознательно или полусознательно пребывает в таком состоянии всю жизнь. Идея смерти порабощает и убивает нас гораздо раньше, чем сама смерть.

Когда мы рассуждаем об этой знаменитой троице
(страх смерти - чувство собственной важности - жалость к себе)
, следует все время помнить, что ни одно из названных чувств не существует отдельно от остальных. Таким образом, мы лишь номинализируем три аспекта единой психической силы, привязывающей наше восприятие и наши эмоции к этому миру, т.е. к единственному способу восприятия. Чувство собственной важности невозможно без той "заботы", которая естественно порождает страх смерти. Жалость к себе невозможна без страха смерти и чувства собственной важности; она рождается как непосредственная реакция на человеческие рефлексии на угрозу смерти или унижение.

Страх смерти преодолевается либо "символической смертью" (воображаемым переносом смерти из будущего времени в настоящее), либо использованием смерти как "советчицы" (т.е. принятием каждого решения с точки зрения существа, готового умереть, а значит - в определенном смысле уже мертвого). Легко заметить, что смерть пугает нас не сама по себе, а только своими атрибутами - страданием и неотвратимостью во времени. Переоценка такого фундаментального символа как смерть - не такая уж сверхъестественная процедура. Достаточно лишь выйти из культурного поля, наделяющего смерть ужасными и пугающими качествами. Такое явление, как "выход из культуры", особенно хорошо известен жителям бывших тоталитарных держав - это один из способов сохранить индивидуальность, то, что коммунистические идеологи с ненавистью называли "внутренней эмиграцией".

В конечном счете даже такой универсальный символ, как смерть, подчиняется тем же законам, что и всякий символ, генерируемый социумом. Мы без особого труда можем принять идею смерти как награды, освобождения, заключительного урока, просто необычного опыта. При этом столь же радикально меняется значение и ценность жизни - эти символы в сознании существуют как неразрывная диалектическая пара.
Способы борьбы со страхом смерти определяются осознанием страдания как непрерывного атрибута жизненного процесса уже сейчас, когда все мы далеки от агонии (эту идею подробно разработали буддисты), и осознанием смерти как уже происшедшего факта ("символическая смерть"), т.е. как явления, актуального для всех живущих независимо от того, сколько времени отделяет человека от этого рокового момента. Условность времени как онтологической категории помогает понять это.

Избавление от страха смерти - это не просто устранение некоторого эмоционального отношения к неминуемой ограниченности личного бытия во времени. Поскольку страх смерти предопределяет расположение наших чувств ко всей совокупности фактов жизни, то изменение нашего отношения к смерти перестраивает всю систему ценностей.


В человеческом мире ничто не имеет значения - этот тезис должен стать повседневным лозунгом для каждого, кто стремится избавиться от чувства собственной важности. Социальные действия приобретают принципиально иной смысл: как упражнение по тренировке внимания, как разновидность дисциплины по развитию упорядоченного осознания. За коммуникациями, повседневной работой и выдающимися свершениями стоит лишь одна реальная цель - приближение к безмолвному и непостижимому нагуалю. Сама идея человеческой важности или значительности на фоне этой запредельной цели невозможна.

Для безупречного воина каждый шаг по пути безупречности - это шаг в иной мир, акт ухода, и его главное следствие - чувство возрастающего расстояния между ним и теми, кто решил остаться. Все равны в этом мире - те, кто уходят, и те, кто остаются. Путник, уходящий в неведомую мглу, вряд ли занимается рассуждениями насчет того, насколько он отважнее тех, кто потратил свою жизнь на строительство крепких, комфортных домов. Сравнения и оценки здесь неуместны, соревнование бессмысленно. Каждый шаг в сторону Иного делает наше представление о себе, нашу самооценку все более бессмысленной, ибо критерии теряют свою актуальность.

Надо четко уяснить для себя простой, хотя и пугающий на первых порах факт: идущий по пути безупречности с каждым шагом все меньше похож на человека. Он не становится лучше человека, совершеннее его - он просто становится иным.
Мы имеем права утверждать, что цель развития человеческой формы - свободное осознание, приходящее с достижением третьего внимания. Для нагуаля нет никакой разницы между травинкой и слоном, между москитом и человеком, мастером магического намерения и почтальоном. Но достижение нагуаля в качестве совершенно необходимого условия требует мастерского отражения в человеческом существе такого же безличного беспристрастия, которое характеризует саму Реальность. Почему сновидящий или сталкер должны считать себя лучше, совершеннее физиков, биологов, врачей? Мы по привычке наклеиваем на себя тот или иной социальный ярлык вместе с соответствующей ценой, чтобы перед лицом смерти сказать: "Жизнь не прошла даром".
Неправда. В конце концов жизнь всегда и у всех проходит одинаково. Достижения и неудачи на последнем пороге приводят социального человека к одному и тому же итогу. Для Реальности все в равной степени неважно. Равнодушное безмолвие окружает человечество, прилепившееся к своему миру, и тех немногочисленных скитальцев, что отправились бороздить "темное море осознания".

Мы провозглашаем намерение избавиться от страха смерти, чувства собственной важности и жалости к себе - и это работает.

"И не имеет значения, какой будет наша собственная судьба, пока мы встречаем ее с предельной отрешенностью".

Соблюдение позиции безупречности само по себе расширяет объем перцептивного поля. Мы воспринимаем больше и ярче, поскольку снимаем с поступающих впечатлений серую пелену умственных идей, оценок и вызванных этими оценками забот. Для безупречного воина прежде всего характерно возвращение к чистому чувствованию, незамутненному переживанию мира. Во-первых, происходит непроизвольное "снятие" темпорального модуса восприятия. Обычный человек почти никогда не живет целиком и полностью "здесь" и "сейчас". Часть его поглощенного внутренним диалогом ума всегда пребывает в переживании прошедшего отрезка времени (т.н. ментальной реверберации) и пред-ощущении насущного будущего (проекции). Безупречность освобождает психическое пространство от этих бессмысленных нагромождений и обнажает насыщенность и красоту настоящего момента.

Побочным эффектом той же практики становится отказ от целенаправленности и целесообразности социально обусловленных действий. Значительная часть ментализации, рационализации и вербализации опыта оказывается излишней. Это, конечно, приводит к уменьшению интенсивности внутреннего диалога и даже к его временному затуханию. Устранение из жизни самой идеи борьбы, "войны" с миром и другими людьми во многих ситуациях создает паузу в реагировании, необходимую для осуществления контроля.
Воин, избавившийся от трех "монстров", управляющих человеческим поведением, логическим образом приходит к особой разновидности смирения: он отказывается от надежд и ожиданий и признает себя таким, каков он есть в Реальности. Он также перестает испытывать разочарование или бояться утраты чего-либо - ведь все его "имущество" сводится к продуктам эго, интеллекта, "описания мира".

В трансформированной психике доминирует новое чувство - восприятие жизни как она есть, без оценок и предубеждений. Исчезает важная и неотъемлемая часть рефлексирующей психики обычного человека - сам наблюдатель, наличие которого формирует стремление к экспансии и сохранению безопасности одновременно. Эти тонкие и незаметные на первый взгляд чувства прочно держат точку сборки в плену привычного режима восприятия. Избавившись от них, мы разворачиваем невидимые "крылья" и уже почти готовы к полету в Неведомое.

Процесс восприятия становится все более очевидным для незамутненного сознания. Основное внимание осознания невольно концентрируется на той части внутреннего мира, где доминирует чистое ощущение, т.е. собственно происходит сборка. Энергетически это выражается в том, что "свечение" точки сборки еще больше усиливается, а "гало" распространяется на зоны эманаций, ранее пассивных. Плавное смещение самой точки сборки вглубь кокона - одновременно и причина, и следствие вышеописанных процессов. Результатом этой трансформации становится принципиально новый эмоциональный спектр, сопровождающий безупречного воина на его пути.

Его жизнь отныне движется в богатом эмоционально-чувственном пространстве. воин смотрит на мир: а) с чувством восхищения его красотой; б) с чувством любви и благодарности за то, что ему дана возможность испытывать это восхищение; в) с чувством уважения к миру, поскольку он всегда помнит о его тайне и его принципиальной непостижимости.

Безупречный толтек постоянно находится в состоянии диалога с миром, ведь он более не знает чувства собственной важности и не строит в голове иерархию явлений или существ. В наиболее простой и, возможно, даже наивной форме эта идея была выражена в требовании дона Хуана "разговаривать с растениями". Для обычного человека это что-то вроде детской игры, на самом же деле подобная "беседа" символизирует равенство всех проявлений природы, отражающее одно из фундаментальных свойств нагуаля вообще.
Конечно, толтек понимает условность избранной формы контакта с Реальностью - эта форма никогда не бывает адекватной, но практикующего спасает от ошибок расширенная способность переживать; недаром техника безупречности называется еще "очисткой тоналя". Правильное настроение, таким образом, очень близко к любви. "Бог есть любовь" - эта христианская формула очень близка к мировоззрению безупречного воина, если слово "Бог" заменить "Силой", импульсом Бытия, движением Реальности.

Любовь, как и всякое продуктивное отношение к Реальности, - это тонкое равновесие, на первых порах приходящее с большим трудом, почти всегда на ощупь. Она возможна лишь в условиях особой "прозрачности" психических структур, отсутствии подсознательных сопротивлений, эгоистических мотивов любого характера.
"Мистическое единение" заключено в бескорыстной любви к миру - Земле, Силе, Духу, Реальности, абстрактному. Если по-настоящему полюбил Землю, значит, ничего от нее не хочешь. Именно поэтому она может научить тебя свободе.

Между прочим, именно любовь к миру избавляет от одиночества. чувство печали, сопровождающее фактическое одиночество сознающего существа во вселенной, остается, поскольку обусловлено самим фактом его существования. Любовь к миру - это, в частности, восприятие мира (Земли, Вселенной) как равноправного партнера, с которым ведешь непрерывное общение. Возможно ли одиночество в такой компании?
Если вы перестали чувствовать свое одиночество, это, помимо всего, означает, что большая часть бессознательного энергообмена вашего кокона с внешним полем перешла в область околосознательного; плотность энергопотоков повысилась, а это свидетельствует о погружении точки сборки, ее все большем удалении от позиции обычного, закрытого от мира и озабоченного своими эгоистическими нуждами человека.

Устранение рефлексии, устранение мнимого "богатства" внутренней жизни осуществляется при помощи остановки внутреннего диалога. С другой стороны, стремление действовать безличным образом, на фоне постоянно практикуемой безупречности, ведет к неминуемому угасанию и ослаблению внутреннего диалога.

"Поймать" реакцию, мысль, стереотипное действие в самом начале, до того, как они полноценно проявили себя, - очень сложное дело. На это уходят годы тренировки внимания и непрерывной бдительности. Эта задача вынуждает сталкера максимально расширять "отслеживаемый" объем воспринимаемого. В психоэнергетическом отношении это вызывает далеко идущие последствия: точка сборки неуклонно теряет силу фиксации, вынужденная то и дело совершать колебательные движения в ситуациях повышенной алертности, возникающих в процессе сталкинга. В конечном итоге точка сборки просто начинает медленно, но неотвратимо "дрейфовать" вглубь кокона и незаметно связывать разнородные поля восприятия в единый, прагматичный мир эффективного действия. Сталкер, в отличие от сновидящего, не может пребывать в состоянии пассивного созерцания. Его предрасположенность и его судьба во всех доступных мирах - действие, а не наблюдение.

Сталкеры отрабатывают множество специальных способов "отслеживания" своих собственных стереотипов. Большинство наших стереотипов держится на все тех же фундаментальных идеях тоналя - страхе смерти, чувстве собственной важности, жалости к себе.

Перепросмотр, проведенный правильно и углубленно, снимает огромное количество психоэнергетических, эмоциональных напряжений, которые мы бессознательно продолжаем испытывать, будучи связанными опытом личной истории. Многие эмоции и комплексы восходят ко временам раннего детства, о которых без помощи перепросмотра мы вообще не можем ничего сказать. За счет освобождения от этих тягостных и вытесненных из области сознания ограничений мы можем значительно "освежить" и расширить восприятие. Можно смело утверждать, что перепросмотр - это основная часть сталкинга самого себя. Пренебрегать этой техникой не следует, хотя она занимает много времени и далеко не сразу приносит ощутимые результаты. Но терпение принесет свои плоды - не сомневайтесь.

Сталкеровский сдвиг точки сборки обусловлен длительной концентрацией на особом дистанцировании эмоциональной сферы человека от комплекса самых актуальных озабоченностей.

Всеобщая "война с миром", характерная для человеческого рода, в голове сталкера замирает; отступает эгоистическое напряжение, эмоциональная жизнь становится менее изматывающей, но при этом более богатой и разнообразной. Отстраненное, но внимательное созерцание мира превращает восприятие в красочное и изобилующее ранее незаметными деталями представление.

Перцептивная позиция сталкера близка к состоянию "повышенного осознания". Его точка сборки постоянно погружена в кокон, что расширяет доступный осознанию сенсорный объем. В результате целый спектр новых ощущений постоянно сопровождают его психическую жизнь. В этом смысле сталкинг - практика, на первый взгляд, совсем не мистическая - дает более экзотические результаты, чем сновидение. Сновидящий вплоть до заключительных этапов своей дисциплины четко разделяет невероятный мир снов и обыденную явь. Это разделение рождает известное чувство неудовлетворенности. Что же касается сталкера, то он имеет возможность наблюдать, как привычный мир тоналя обретает перспективу и возвращает себе непрерывное чувство тайны, как мистический дух Неведомого начинает просвечивать сквозь самые заурядные вещи и события. Жизнь становится увлекательным странствием уже здесь, на этой земле.

Дисциплина сталкинга, целиком построенная на контроле за поведенческими реакциями, в качестве изначального условия требует изменить такое положение дел. Осознание должно наступать раньше реакции, раньше включения автоматизма или стереотипа. Долгая и терпеливая настройка на подобный тип поведения изменяет энергетический режим работы правой стороны кокона: она перестает излучать и входит в принципиально новое состояние стабильности. "Поворот головы" сталкера происходит в тот переломный момент, когда правая сторона начинает поглощать энергию внешнего поля, т.е. вести себя так, словно она проецирует не структуры тоналя, а неописуемый нагуаль.

Вот откуда возникает повседневное ощущение тайны бытия и "видение накатывающего времени". С одной стороны, сталкер с высокой интенсивностью накапливает личную силу, с другой - изменяет качество восприятия так, что автоматически возникает синтез первого внимания со вторым. Надеюсь, вы помните три фундаментальные идеи, определяющие настроение сталкинга:
1. Окружающий нас мир является непостижимой тайной.
2. Мы должны пытаться раскрыть эту тайну, даже не надеясь добиться этого.
3. Мы сами, будучи частью этого мира, также представляем непостижимую тайну и потому равны всему остальному.

Мастер сталкинга непосредственно видит входящую в него энергию мира - силу, рождающую все восприятия, пространство и время. Это непередаваемое ощущение, оно никак не связано с визуальными картинками, а переживается всем телом. Сила судьбы перестает быть бездушной и неотвратимой - сталкер каждую секунду ощущает "на кончиках пальцев" те нити, что связывают его с приходящими обстоятельствами и людьми; он легко играет этими нитями, составляя из них комбинации по своему усмотрению. "Четыре настроения сталкера" (безжалостность, искусность, терпение и мягкость) применяются им как инструменты повседневной жизни, а не как часть утомительной дисциплины, обет или что-то в этом роде.

дисциплина начинается с тотального вовлечения внимания и естественным образом завершается тотальной трансформацией. Второе внимание входит в первое и превращает повседневный мир в магический.
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 7757
Зарегистрирован:
10 мар 2011, 08:12
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 255 раз.

Напоминалки......

Сообщение Андрей Осипов » 08 май 2020, 18:40

Будьте внимательны к своим словам и действиям.

Однажды подросток, лет 17-18 зашел однажды в заброшенном храме, без окон и дверей и стал играть в священника.. Он зашел на алтарь, внутрь, потом вышел к прихожанам и сказал .что отпускает все грехи прихожан и берет их все на себя .. В процессе игры он сказал: Я забираю все ваши грехи себе". После этого началось.... Человек почти потерял себя на многие годы... . Не мог спать, не мог сосредоточится, плакал и смеялся без связи с окружающим миром. Обычное одержание.. Ни семьи, ни работы , ни образования, болел, голоса. Обычные врачи не могли ничем помочь человеку. Помогло только одно - он в 40 лет обратился за помощью в Троицко Сергиевскую Лавру к известному священнику, религиозному целителю. Три раза ходил к нему на отчитку, на исповедь.....

Потом продолжу. Уже про более реальных персонажей, как они мучаются из-за того, что однажды попали не в том место и не в то время... Может это кому-то пойдет на пользу..
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 7757
Зарегистрирован:
10 мар 2011, 08:12
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 255 раз.

Re: Андрей Осипов. Комментарии к.

Сообщение Андрей Осипов » 13 май 2020, 14:04

viewtopic.php?p=765020#p765020

Дровосек писал(а):Самади и ему подобные умники отлично показали своим паникерством, что большая часть населения планеты склонна к тотальной дебилизации и чувствует себя в роли бычков на привязи вполне уютно.
Первое, что я делаю, когда я вытаскиваю человека из-под отрицательных эмоций - это отучаю его от использования своих точек зрения (личных ориентиров - целей, принципов, ценностей и привязанностей) при анализе поведения других людей... Отучаю приписывать другим людям свои картины мира, открывающиеся с их личных точек зрения (личные ориентиры, цели, ценности и привычки.) Отучаю их от веры в их упрощенную "одинаковость" людей, когда они считают, что все люди находятся в одном и том же месте и имеют одну и ту же точку зрения на все ( хотят одного и того-же, мечтают об одном и том же, могут одно и тоже.)

Да, люди одинаковы, но .... в гораздо большей степени, чем известно людям, использующим ругательства.. Дело в том, что "ругань" - это форма защиты умом и телом своих точек зрения (личных "привычек, привязанностей, целей и ценностей") - КАК ЕДИНСТВЕННО ВЕРНЫХ. Как ни странно, но для многих людей на практике! - не существует других точек зрения... Разные точки зрения для многих людей - это только теория, слова, пустые идеи. Некоторые люди прячут свое убеждение о единственности точки зрения за "мое имхо", "мое мнение"... Так тело и ум человека защищают свои личные особенности, свои взгляды и точки зрения.. Защищает даже тогда, когда на них никто не нападает.. Но увы, при такой защите человек слепнет..

И когда реально встречает отличающего от себя человека - то считает его "дураком", "дебилом"..
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 7757
Зарегистрирован:
10 мар 2011, 08:12
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 255 раз.

Re: Андрей Осипов. Комментарии к.

Сообщение Андрей Осипов » 14 май 2020, 20:13

Андрей Осипов писал(а): Отучаю приписывать другим людям свои картины мира, открывающиеся с их личных точек зрения (личные ориентиры, цели, ценности и привычки.) Отучаю их от веры в их упрощенную "одинаковость" людей, когда они считают, что все люди находятся в одном и том же месте и имеют одну и ту же точку зрения на все ( хотят одного и того-же, мечтают об одном и том же, могут одно и тоже.)
"Как и любой другой"..

А-33-Я писал(а):http://forum.bezmolvie.ru/viewtopic.php?p=765080#p765080
Levis писал(а):
СамАди писал(а):Так, избегая выводов, сделаешь свое сознание созвучным совершенству...
В пределе это так, однако сейчас, когда до этого предела ещё очень далеко, а жить нужно прямо сейчас и как-то поступать и принимать какие-то решения я вынужден делать выводы... Как и любой другой человек.

нет не любой...заявляю официально
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 7757
Зарегистрирован:
10 мар 2011, 08:12
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 255 раз.

Re: Андрей Осипов. Комментарии к.

Сообщение Андрей Осипов » 16 май 2020, 12:13

viewtopic.php?p=763337#p763337
Анахита писал(а):Наверное я научилась в жизни не проламывать закрытую дверь, а идти дальше в поисках своих дверей...
Очень верное направление....

Я не проламываю, я научился проходить двери насквозь, Анахита. Рррраз и уже там.... Чаще всего, когда некоторые люди узнают, что их дверей и барьеров для меня почти нет - они сильно пугаются. И, если до этого люди закрыты были от меня, то после - закрываются от меня совсем. Но интереса у меня к таким людям нет.

Еще добавлю. Можно также силой проломить многие человеческие барьеры. Другой вопрос - что за ним всегда будет не то, что меня интересует. Оно не стоит усилий на пролом. Так как то, что меня интересует в людях - силой не взять, не проломить.. Но, если таки проломить - то оно исчезнет.. Силой можно подвести, помочь, да....

Но ломиться в закрытые двери - в любой форме, продавливать даже легкой насмешкой - пустое занятие.. Войти можно только на равных, только тогда, когда хозяин тебе откроет сам. Если же проломить, продавить, вышибить дверь - то там никого не найдешь....

Так как настоящие, непроходимые барьеры - неразличимы и невидимы.
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 7757
Зарегистрирован:
10 мар 2011, 08:12
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 255 раз.

Ревнивый человек - это завистник..

Сообщение Андрей Осипов » 21 июл 2020, 11:29

Немного копнуть внутрь личности. В ее депрессивную, подавленную и темную сторону... Тут недавно вспомнил ревности...

Ревнивый человек - это завистник..
Человек, который ревнует близкого человека, вне зависимости от наличия или отсутствия реального повода - сам хочет "уйти налево" и при первой, при первой возможности сделает это сам. Но у него это не получается, сам он никому не нужен.. Это его и бесит. Зависть и злоба к чужим возможностям..
Поэтому ревнивый человек - сам крайне ненадежен в этом понимании.

Это же касается и тех, кто долго и часто осуждает "предателей"... Тех людей, кто его "предали"..
Когда и где его предали. Такой человек также сам наиболее склонен к предательству....
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 7757
Зарегистрирован:
10 мар 2011, 08:12
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 255 раз.

Re: Андрей Осипов. Комментарии к.

Сообщение Андрей Осипов » 29 июл 2020, 08:37

"Все" или "ничего"! ..
А может быть "все" и "ничего"?

Душа это место встречи бесконечности и ограниченности, мира без ограничений и мира границ, мира духа и мира тела.

Некоторые делают ошибку и противопоставляют их. Ввергая свою душу в вечную войну , войну причины и следствия, войну начала с концом, войну высокого и низкого, правого и левого .. Но это всего лишь война на уничтожение с самим собой.
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 7757
Зарегистрирован:
10 мар 2011, 08:12
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 255 раз.

Пред.

  • Похожие темы
    Комментарии
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Андрей Осипов

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CC [Bot], Td [Bot] и гости: 0