ОБЪЯВЛЕНИЕ
Поздравляем
PRAV
PRAV
gorobaster

Андрей Осипов - освоение астрала (мира души/сердца).

Мастерская ума и тела

Модератор: Андрей Осипов

Сообщение DK » 24 июн 2008, 22:28

DK

Цитата:
оставила меня,

но остался вопрос: осталось ли у тебя до сих пор ТО ощущение пустоты?

Разумеется все негативные ощущения ушли разом - я испытал реальное освобождение - как буд-то гора с плеч.

Я понял что мой негатив был не мой а принадлежал некой сущности которая паразитировала на мне. То что эта сущность была женщиной не знаю что значит. Знаю лишь что она питалась моими мучениями мешая мне доводить до конца все дела которые я начинал. Когда я довел дело до конца - она потеряла источник питания. А я начал совершенно новую жизнь - жизнь в которой мои замыслы наконец реализуются. Я обратил внимание что до того момента я оставлял любое предприятие когда оставалось ВСЕГО НИЧЕГО до конца. Я не могу объяснить этот феномен никак иначе чем то что во мне действительно сидел психический глюк, бес, паразитическая сущность - называйте как хотите.

Ее вопль "что теперь будет со мной?!!!" я понял так что она потеряла источник подпитки и начала умирать от голода. Я ощутил ее так как исходит от человека перед смертью. Как буд-то это душа мертвеца которая не могла уйти совсем прицепившись ко мне. А теперь ушла.
Аватара пользователя
DK
****************
****************
 
Сообщения: 12214
Зарегистрирован:
17 дек 2005, 00:23
Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 113 раз.

Сообщение Инь » 24 июн 2008, 22:36

DK
все негативные ощущения ушли разом

и эти ощущения с тебе больше не возвращаются?
BUG Witness :-)
Аватара пользователя
Инь
****************
****************
 
Сообщения: 7433
Зарегистрирован:
29 май 2006, 11:13
Откуда: Поднебесная...
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 15 раз.

Сообщение Космея » 25 июн 2008, 07:38

DK писал(а):Помнится я завершал один проект который должен был принести мне хорошие деньги. Оставалось написать последние строчки программного кода. Вдруг на меня навалилась дикая усталость. Но я хотел закончить проект. Тогда на меня обрушилась какая-то аппатия, пессимистический настрой, мысли типа "ничего у меня не выйдет, я не получу с этого ни копейки, я зря затеял это". Но отогнал эти мысли и продолжил - оставалось ВСЕГО НИЧЕГО до завершения. На меня навалилось тяжелейшее чувство - как буд-то я уперся в стену и низачто ее не преодолеть - последние строчки кода казалось невозможным дописать. Но я приложил огромное усилие воли чтобы преодолеть собственное психоэмоциональное состояние - других то помех не было!.

И вот в момент когда я написал последний символ и запустил программу на выполнение - я вдруг отчетливо ощутил как с моей головы взлетела какая-то женщина и в ярости крича унеслась прочь. Смысл ее вопля был примероно такой "Вот [тяв]! Все таки он добился своего! Что же теперь будет со мной?!!!". Я ощутил огромное облегчение, как буд-то действительно какая-то злая сила оставила меня, которую я долгое время носил в себе.



Да, Дима. Но это у тебя еще не все. Ты умница, раскопаешь в себе то, что тебя ограничивает. С помощью Андрея и других хороших специалистов. Есть хороший специалист по снятию подсознательных блоков разного происхождения. Если надо, пиши в ЛС.

И всегда помни: ты родился с громадным потенциалом реализации в материальном мире!
Космея
****************
****************
 
Сообщения: 9641
Зарегистрирован:
20 окт 2006, 09:51
Благодарил (а): 103 раз.
Поблагодарили: 196 раз.

Сообщение Космея » 25 июн 2008, 07:46

DK писал(а):Разумеется все негативные ощущения ушли разом - я испытал реальное освобождение - как буд-то гора с плеч.


Тот мужчина с разными блоками на корневой чакре чувствовал себя так же в результате!Глаза светились, плечи распрямились... Другого человека я видела после.
Космея
****************
****************
 
Сообщения: 9641
Зарегистрирован:
20 окт 2006, 09:51
Благодарил (а): 103 раз.
Поблагодарили: 196 раз.

Сообщение Космея » 25 июн 2008, 10:01

Продолжение классификации характеров по Тому Шрайтеру
Дополнение ко 2 типу.
Для полного счастья необходимо ощущать себя частью команды, большого дружного коллектива. Обязательно найдите единомышленников. И постарайтесь избегать того, что стопроцентно сделает вас несчастным,- необходимости командовать людьми, принимать решения за коллектив, заставлять людей делать что-то против их желания.

3. Патологический болтун. Говорит , как тетерев толкует, никого не слыша вокруг. В личной беседе сам задает вопросы - и сам же на них отвечает, собеседник нужен ему только в качестве предмета обстановки, китайского болванчика, который будет кивать и поддакивать. Он видит картину в целом, не вникая в детали, легко перескакивает с темы на тему и, выступая, никогда не соблюдает регламент. Легко заводит знакомство, связи, но так же легко их теряет, не умея удерживать интерес к себе надолго. Если хотите быть счастливыми, признайтесь наконец честно, что монотонная работа, упорный труд и скучные научные изыскания не для вас, и постарайтесь извлечь максимальное удовольствие от жизни и своих способностей. Потому что вашему подсознанию как воздух необходимы веселье, путешествия, приключения, новые вещи и встречи с новыми людьми: только при наличии всего перечисленного оно позволит вам насладиться ощущением радости и счастья.


4. Прирожденные бухгалтеры, инженеры, программисты и ученые.
У них обычно полностью отсутствует то, что называется харизмой: чаще суховатые, скучноватые люди. Многие довольно занудны, любят быть правыми, причем будут отстаивать свою правоту длинными скучными выкладками и фактами( в отличие от 1 типа, которые одерживают верх, эмоционально приводя пару убийственных доводов, или вообще не ввязываются в спор)

Всегда очень долго принимают решение: им необходимо предварительно собрать массу информации, изучить все мнения по данному вопросу на форумах, на худой конец - прочитать гору специальной литературы. Полная противоположность 3 типу - мало болтают, много размышляют, обдумывают свои действия. Ненавидят тех, кто нарушает их личное пространство, кто лезет обниматься, с трудом терпят прикосновения чужих людей. Поэтому 3 тип 4 типу НЕ ТОВАРИЩ. Он всегда выслушает внимательно, что ему говорят, а потом скажет :"Минуточку, у меня есть пара вопросов.." Словом, пока досконально не разберется, ничего не будет решать - и торопить его абсолютно бесполезно!

Всегда заранее планирует отпуск, детально продумывает маршрут, не способен на спонтанность. Сделать этого человека счастливым трудно, он слишком придирчив, чтобы испытывать счастье сколько-то продолжительное время. Единственный совет - окружайте себя зелеными интерьерами и почаще ходите в турпоходы: зеленые природные ландшафты и одиночество вместе с такими же, как и вы, принесет вам искреннее удовольствие.
Космея
****************
****************
 
Сообщения: 9641
Зарегистрирован:
20 окт 2006, 09:51
Благодарил (а): 103 раз.
Поблагодарили: 196 раз.

Сообщение в_доску_свой » 25 июн 2008, 10:40

я почему то подумал сначала что 1, но сейчас больше склонен к 4
и это пройдет
Аватара пользователя
в_доску_свой
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 4377
Зарегистрирован:
01 янв 1970, 03:00
Откуда: уездный город N
Благодарил (а): 103 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Блог: Посмотреть блог (8)

Сообщение Калагия » 25 июн 2008, 11:08

4 - это наш левис 8-)
Ом
Аватара пользователя
Калагия
****************
****************
 
Сообщения: 6544
Зарегистрирован:
09 ноя 2005, 11:53
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение Strannik » 25 июн 2008, 16:39

DK писал(а):Ее вопль "что теперь будет со мной?!!!" я понял так что она потеряла источник подпитки и начала умирать от голода. Я ощутил ее так как исходит от человека перед смертью. Как буд-то это душа мертвеца которая не могла уйти совсем прицепившись ко мне. А теперь ушла.

Не в тему... Однажды я после медитативной практики лег , расслабился совсем и вздремнул. Еще не проснувшись я вдруг ясно почувствал что на моей спине кто-то сидит... То есть некий груз... И вот я беру и лежа на животе правой рукой тянуться к спине и... О... УЖАС, я чувствую что на мне вцепившись в плечи, а коленями в бока НЕКТО. Я толкнул рукой ЭТО и ОНО медленно отвалилось.... Знаете, что я почувствал? А то что мой позвоночник запел от радости, сквозь меня прошла некая волна, которую можно лишь сравнить с экстазом любого плана. Я еще некоторое время полежал размышляя и в тоже время стараясь не поворачивать голову в сторону пола. Потом все же я как бы проснулся встал и целую неделю меня носило как на крыльях......
Человеку дан великий Дар - Мыслить, Остановить мысль Дар еще более Великий /Ш.Ауробиндо/
Strannik
Небесный Странник
Небесный Странник
 
Сообщения: 1461
Зарегистрирован:
16 апр 2005, 04:25
Откуда: Вселенная-Земля
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Блог: Посмотреть блог (55)

Сообщение DK » 25 июн 2008, 19:57

Да, Дима. Но это у тебя еще не все. Ты умница, раскопаешь в себе то, что тебя ограничивает. С помощью Андрея и других хороших специалистов. Есть хороший специалист по снятию подсознательных блоков разного происхождения. Если надо, пиши в ЛС.

Да, я знаю этого специалиста. Его имя - Дао. Или Бог по нашему. :) Все что мне нужно - не забывать о нем. Что не всегда бывало - бывало забывал увлекаясь красивыми драгоценными камушками. Как только у нас открываются новые способности мы сразу хватаемся за эти способности забывая о том откуда они взялись - забывая о Дао.

Но сами по себе способности не могут дать спасения. Они предназначены для момента - здесь и сейчас. Как только мы забываем об этом и пытаемся применить их навсегда - так сразу мы начинаем засыпать - терять связь с Дао.

На каждый момент свои способности - не привязывайся - и ничего не потеряешь - так говорит Дао.

Не в тему... Однажды я после медитативной практики лег , расслабился совсем и вздремнул. Еще не проснувшись я вдруг ясно почувствал что на моей спине кто-то сидит... То есть некий груз... И вот я беру и лежа на животе правой рукой тянуться к спине и... О... УЖАС, я чувствую что на мне вцепившись в плечи, а коленями в бока НЕКТО. Я толкнул рукой ЭТО и ОНО медленно отвалилось.... Знаете, что я почувствал? А то что мой позвоночник запел от радости, сквозь меня прошла некая волна, которую можно лишь сравнить с экстазом любого плана. Я еще некоторое время полежал размышляя и в тоже время стараясь не поворачивать голову в сторону пола. Потом все же я как бы проснулся встал и целую неделю меня носило как на крыльях......

Очень даже в тему.

Да не нужно забывать о медитации. Какие бы озарения и знания не пришли - они не могут заменить непосредственного контакта с Истиной. Они даны тебе на здесь и сейчас и стремительно теряют силу со временем - никогда нельзя полагаться на знания полученные в медитации - лучше полагаться на саму медитацию.

Никогда не стоит полагаться только на медитацию - лучше положиться на источник всех вещей и медитаций - на Дао. На то самое - непостижимое и неизречимое. Никогда не стоит полагаться только на свои силы - какие бы силы ни были даны тебе - они даны лишь на мгновение - на здесь и сейчас - и теряют силу со временем. Лучше положиться целиком на Бога - это источник всех Сил, Знаний, Способностей. Неисчерпаемый. На каждый момент, на любое здесь и любое сейчас.
Аватара пользователя
DK
****************
****************
 
Сообщения: 12214
Зарегистрирован:
17 дек 2005, 00:23
Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 113 раз.

Сообщение Космея » 26 июн 2008, 05:52

ДК заговорил о непривязанности.
Андрей, что "на выходе" должен получить чела, ставший непривязанным?
Космея
****************
****************
 
Сообщения: 9641
Зарегистрирован:
20 окт 2006, 09:51
Благодарил (а): 103 раз.
Поблагодарили: 196 раз.

Сообщение Андрей Осипов » 26 июн 2008, 13:51

Космея писал(а):ДК заговорил о непривязанности.
Андрей, что "на выходе" должен получить чела, ставший непривязанным?
Это исключительно важный вопрос. Непривязанность - это "свобода движения" на этом уровне. Когда человек ментально и энергетически не привязан к "плохой" или "хорошей" оценке проявления этого уровня. И может делать выборы (двигаться) на этом уровне - исходя из текущей задачи, а не их понятия "плохо или хорошо". Это похоже на сустав ноги. Когда человек "залипает" в оценке - его "нога" либо согнута, либо разогнута. И двигаться не может. Непривязанность - это умение "дозировать" проявление уровня. Например, брать власть "под задачу", а не "как можно больше власти". Деньги брать под конкретную задачу, а не "по запас". Непривязанность - это "сбалансированный" уровень, уравновешенный.

Именно из-за о привязанности ( несбалансированности) к "плохо" или "хорошо" нас выгнали из рая. Когда некая женщина "попробовала яблоко".. Она познакомилась со знаниями, но не успела освоить чувства... Вот и "попала". Вместе с остальными на "плохо" и "хорошо".

Я написал в общем, буду уточнять.



Уравновешенный уровень - отличается тем, что человек не абсолютизирует цели и ценностти уровня. Учитывая то, что существуют уровни как выше, так и ниже. И всегда оставляет чать своих ресурсов на другие уровни, на верхний и на нижний.

Т.е самый нижиний уровеь (безопасность, выживание, создание, постоянство) - не должен быть самым важным. Нужно сотавлять пространсвто для других, более выскоих уровней. Т.е. при привязке к безопасности (выживанию) как к абсолютной ценности - человек лишается возможности осознавания( и получения/достижения) целей и ценностей более высоких уровней.

В общем - нужно оставлять на каждый уровеь 1/7 своих ресурсов.. Ну это в среднем, конечно. Очень и очень приблизительно.

По отношниею к "верхним уровням" - нужно проявлять благодарность и дверие, веру. По отношению к "Нижним" - "уважение". Нужно уметь уважать маленьких и верить большим.
Андрей Осипов
 

Сообщение Strannik » 27 июн 2008, 18:14

Андрей Осипов писал(а):В общем - нужно оставлять на каждый уровеь 1/7 своих ресурсов.. Ну это в среднем, конечно. Очень и очень приблизительно.

Интересное наблюдение. Вот эзотерика предполагает (Господь распологает), что сфер сознания человека вообще-то 13.....
Свидетели самогов ысокого ранга, те кто смог донести нам какую-то информацию с шестогой сферы....
Ежели мы приблизительно поделим все на семь, то что останется на следующие пять????))))))

И еще. Относительное деление по многим источникам и наблюдениям не пропорционально 1/7. Так например до 80% занимает тот самый план о котором вы все время пишите..ЧТО ДЕЛАТЬ? Отнимать у него?
Человеку дан великий Дар - Мыслить, Остановить мысль Дар еще более Великий /Ш.Ауробиндо/
Strannik
Небесный Странник
Небесный Странник
 
Сообщения: 1461
Зарегистрирован:
16 апр 2005, 04:25
Откуда: Вселенная-Земля
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Блог: Посмотреть блог (55)

Сообщение DK » 27 июн 2008, 21:08

Понимать нужно не настолько буквально. Андрей сказал образно.
Аватара пользователя
DK
****************
****************
 
Сообщения: 12214
Зарегистрирован:
17 дек 2005, 00:23
Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 113 раз.

важное уточнение

Сообщение Владимир Есаков » 27 июн 2008, 21:13

Если делить на семь, то пропорционально каждому уровню (весу), уровень и должен получать свою часть. Всю недостающую. И недостающее должны получить все части. Все семь.
Если разбить на три, тринадцать, то они все должны получать свое.
(На семь уровней табличка разбита условно. Так понятно для людей и близко по восприятию Андрею).
Определить колько на каждом из уровней не хватает, и какой общий вес уровня, в общей массе, в процентном, долевом, ... выражениях, эта тема задач не ставит.
У каждого есть свой ведущий уровень, на нем человек обычно представлен заметно. И часто ему (уровню) ресурса хватает. Даже лишок имеется. А вот остальные части сознания не получают должного. Об этом и речь.
Владимир Есаков
 

Сообщение Strannik » 27 июн 2008, 21:15

DK писал(а):Понимать нужно не настолько буквально. Андрей сказал образно.

А яобразно написал о том, что....... есть такая информация и не более..... Хотя как знать??? Есть ли вообще сферы иль нет, есть 7 или 13, а правильно ли 80% а не 75% и.т.д. Так что звиняй ДК, что вставил вроде бы и в противовес.. Я это тоже так к слову и ОБРАЗНО...))))
Человеку дан великий Дар - Мыслить, Остановить мысль Дар еще более Великий /Ш.Ауробиндо/
Strannik
Небесный Странник
Небесный Странник
 
Сообщения: 1461
Зарегистрирован:
16 апр 2005, 04:25
Откуда: Вселенная-Земля
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Блог: Посмотреть блог (55)

Сообщение DK » 27 июн 2008, 22:34

Есть ли вообще сферы иль нет, есть 7 или 13, а правильно ли 80%

Если говорить в абсолютном смысле то любая теория ложна.

Если говорить в смысле практического применения то очень адекватной и актуальной может быть даже очень ориентировочная, грубая, приблизительная теория.

Мне мой медитативный опыт говорит об абсурдности попыток понять все на всегда. Истина в абсолютном смысле так же огромна как торт размером со вселенную - пытаться сожрать его весь - дело в высшей степени безумное:)

Смысл имеет только актуальное для практического применения. Вообще принцип "здесь и сейчас" очень хороший принцип и стоит стараться его придерживаться.
Аватара пользователя
DK
****************
****************
 
Сообщения: 12214
Зарегистрирован:
17 дек 2005, 00:23
Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 113 раз.

Сообщение в_доску_свой » 28 июн 2008, 09:14

DK писал(а):Мне мой медитативный опыт говорит об абсурдности попыток понять все на всегда.

угу

- Любое "всегда" не навсегда (кто-то из мудрых) ;)
и это пройдет
Аватара пользователя
в_доску_свой
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 4377
Зарегистрирован:
01 янв 1970, 03:00
Откуда: уездный город N
Благодарил (а): 103 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Блог: Посмотреть блог (8)

Сообщение Андрей Осипов » 28 июн 2008, 11:35

Strannik писал(а):
Андрей Осипов писал(а):В общем - нужно оставлять на каждый уровеь 1/7 своих ресурсов.. Ну это в среднем, конечно. Очень и очень приблизительно.

Интересное наблюдение. Вот эзотерика предполагает (Господь распологает), что сфер сознания человека вообще-то 13.....
Свидетели самогов ысокого ранга, те кто смог донести нам какую-то информацию с шестогой сферы....
Ежели мы приблизительно поделим все на семь, то что останется на следующие пять????))))))
Странник, деление целого на неколько частей - зависит от конкрентной задачи. Для того, что я делаю в этой теме - мне вполне достаточно деления человеческого сознания из христианства - 3 или индуизма - 7. С делением - жестко связана терминология. А христианская и индуисткая - наиболее доступны и распространены.
Strannik писал(а):Относительное деление по многим источникам и наблюдениям не пропорционально 1/7. Так например до 80% занимает тот самый план о котором вы все время пишите..ЧТО ДЕЛАТЬ?
Работать, знакомиться с астралом и своими возможностями и проявлениями в нем.. А то, что 80% занимает астрал (я склонен думать так же) - просто говорит о том, насколько важна эта тема. :grin: :grin:
Андрей Осипов
 

Сообщение DK » 28 июн 2008, 19:47

Strannik, я чувствую что вы еще не знаете что одну и ту же наблюдаемую действительность можно описать бесконечным множеством самых различных моделей. Все эти модели будут адекватно отображать действительность (адекватно в смысле - позволять адекватно взаимодействовать с этой действительностью) но при этом они будут совершенно разные.

Вера в то что некоторая модель является единственно возможной и единственно правильной - это ошибка. На самом деле даже полезно иметь несколько очень разных моделей - они дополняют друг друга и позволяют лучше видеть реальность.

например глядя на облако пыли можно смотреть на него как на миллионы песчинок несомых ветром. Одновременно можно смотреть на него как на систему вихрей и турбулентных потоков взаимодействующих между собой (Леонардо да Винчи например различал 64 типа течения воды), или например то же облако пыли можно рассматривать как некий единый пластичный объект, обладающий свойством трансформироваться и течь по определенным законам - все эти модели описания облака пыли будут вполне самодостаточными и будут вполне адекватно описывать это облако пыли, хотя и буду эти модели совершенно различными, но описывать это облако будут одиноково точно, почти одинаково точно (с небольшими погрешностями) предсказывать его поведение, развитие трансформаций и т.п.

Любая модель имеет наилучшую адекватность в определенном диапазоне, и несколько теряет адекватность за пределами диапазона, и даже становится совершенно неадекватна далеко за пределами диапазона. В это же время другая модель далеко за пределами диапазона адекватноти первой будет обладать хорошей адекватностью.

Короче наличие большого ранообразия моделей пусть даже и перекрывающих друг друга и потому вродже бы избыточных (типа нафига по десять раз по разному описывать одно и тоже) все же оказывается полезным на практике т.к. позволяет расширить диапазон адекватности в целом - т.е. множество альтернативных моделей на самом деле составляют одну макромодель которая в целом обладает большей адекватностью чем каждая из моделей по отдельности.

Именно поэтому глупо пытаться в любом случае решить кто более прав - часто бывает разумней учитывать одновременно разные точки зрения. Не выбирать одну модель из множества а синтезировать макромодель как систему из множества альтернативных моделей.

Но конечно неправильные точки зрения тоже бывают. Уравниловка всего под одну гребенку так же не дает адекватности. Здесть нужно умение критично оценивать в большом диапазоне (не только в диапазоне своей единственной привычной модели).

А это невозможно текстовым мышлением. Это возможно только медитативным мышлением. Попытка анализа и учета десятков моделей (порождающих в своем взимодействии сотни тысяч вариантов и подмножеств от множества) - это совершенно нереальная задача для рассудочного текстового мышления. Эта область реальности (восприятие в режиме макромоделей) становится доступна только в медитативном мышлении и никак не может быть сведена к тексту.
Аватара пользователя
DK
****************
****************
 
Сообщения: 12214
Зарегистрирован:
17 дек 2005, 00:23
Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 113 раз.

Сообщение Андрей Осипов » 29 июн 2008, 16:47

Strannik
Strannik писал(а):
DK писал(а):Понимать нужно не настолько буквально. Андрей сказал образно.
А яобразно написал о том, что....... есть такая информация и не более..... Хотя как знать???
Strannik, именно ответ на этот вопрос "КАК ЗНАТЬ?" - и рассматривается в этой теме. Тема предназначена для того, чтобы научить как можно использовать информацию, которая есть(поступила/поступает)? О том, как субъекту использовать объективную информацию. И по каким критериям выбирать используемую "модель реальности".
Андрей Осипов
 

Пред.След.

  • Похожие темы
    Комментарии
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Андрей Осипов

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CC [Bot] и гости: 0