Андрей Осипов - освоение астрала (мира души/сердца).

Мастерская ума и тела

Модератор: Андрей Осипов

Сообщение DK » 11 июл 2008, 14:43

ДК, у меня возникла такая ассоциация. Я была на концерте органной музыки. Но это был необычный концерт: звучала труба и орган. Музыканты были экстра-класса, партии органа и трубы были исполнены мастерски. Но звуки органа и звуки трубы по своей природе несовместимы, опять же на мой взгляд. Труба была чужеродна. Не было взаимопроникновения, не было единого.

Я не услышала в твоих словах взаимопроникновения, взаимодополнения, взаимоизменения, взаимороста, единства с социумом. Есть труба и есть отдельно орган.А герметичная изоляция, как этапность, почему и нет? Как этапность, понимаю и принимаю.

Я тоже раньше считал что проявления совершенного человека должны быть обязательно красивы. Считал что совершенный человек просто излучает прекрасное которое сразу же должно быть заметно окружающим. Но оказалось что это большая иллюзия. Христос был совершенным и этого НЕ ЗАМЕТИЛИ.

Это не потмоу что он небыл достаточно совершенным. Это потмоу что реальность так устроена что НИКОМУ НИЧЕГО НЕВОЗМОЖНО НАВЯЗАТЬ.

Так же и невозможно человеку навязать чувство прекрасного. Можно показать человеку бога а человек увидит безобразную тварь.

Это вопрос лишь личного восприятия.Личных предпочтений того кто воспринимает.

Когда стремятся понравиться людям тогда как рази теряется совершенство в угоду внешней красоте, популярности (и т.п.). Мне гораздо симпатичней хулиган (например главный герой в фильме "Хэнкок" - в начале фильма) ругающийся матом и неучтиво обращающийся с людьми но с свободной и открытой душой и всегда на самом деле заботящийся о других (хотя другим этого никогда не понять и они этого никогда не оценят конечно). А симпатичный и харизматичный лидер (тот же Хэнкок но уже в конце фильма) которого возносит толпа - он для меня может выглядеть отвратительным черным монстром.

Все дело лишь в том кто как смотрит, кто как видит.
Аватара пользователя
DK
****************
****************
 
Сообщения: 12249
Зарегистрирован:
17 дек 2005, 00:23
Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 103 раз.

Сообщение Космея » 11 июл 2008, 17:53

DK писал(а):Я тоже раньше считал что проявления совершенного человека должны быть обязательно красивы


Димыч, я ж не об этом."Протестую"
:grin: против изолированной герметичности... или герметичной изолированности.
Космея
****************
****************
 
Сообщения: 9755
Зарегистрирован:
20 окт 2006, 09:51
Благодарил (а): 103 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

немного формализма

Сообщение Владимир Есаков » 11 июл 2008, 18:16

Космея писал(а):...Чтобы не было страхов таких глубоких в человеке, нужно одной из главных заповедей сделать:"Не бойся!!!".
Но готово ли человечество в общей массе к такой заповеди?
Космея, нет такой заповеди: "Не бойся". Не могу представить как Иисус мог дать в качестве заповеди отрицательный образ.
Не про чувство опасности говорил Иисус, а про эмоции основанные на страхе.
Владимир Есаков
 

Сообщение Космея » 11 июл 2008, 22:04

Владимир Есаков писал(а):Космея, нет такой заповеди: "Не бойся"


Такой заповеди наряду:"Не убий"... нет. А я про что? Нет.
Владимир Есаков писал(а):Не могу представить как Иисус мог дать в качестве заповеди отрицательный образ.


Это вы о чем?
Владимир Есаков писал(а):Не про чувство опасности говорил Иисус, а про эмоции основанные на страхе.


Мы вроде бы "договорились", что заповеди" Не бойся " не было?

Я сегодня утром наваяла пост под звуки дождя, была разобранная: одна часть думает об одном, другая - о другом. Сейчас прочитала и была весьма удивлена: че хотела сказать?Вот и результат моей несконцентрированности
:grin:

Пардон :oops:
Космея
****************
****************
 
Сообщения: 9755
Зарегистрирован:
20 окт 2006, 09:51
Благодарил (а): 103 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение Андрей Осипов » 12 июл 2008, 11:29

стерто
Последний раз редактировалось Андрей Осипов 23 сен 2008, 16:46, всего редактировалось 1 раз.
Андрей Осипов
 

Сообщение Космея » 12 июл 2008, 11:53

Да, Андрей.Умеете же вы на языке картинок, схем, слов заполнять недостающие пазлы в моем мироощущении. А главное, что появляется во мне же устойчивое равновесие и уверенность: туда, туда идешь, правильно идешь.

Воздействие этой картинки подобно сказке:

"Баба била,била - не разбила. Дед бил,бил - не разбил. А мышка бежала, хвостиком махнула , яичко упало и разбилось." :grin:
Космея
****************
****************
 
Сообщения: 9755
Зарегистрирован:
20 окт 2006, 09:51
Благодарил (а): 103 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение Космея » 12 июл 2008, 11:58

Андрей Осипов писал(а):Поэтому иногда родители разговаривают друг с другом - обращаясь к ребенку...


Да, приемчик известный. Шкодно получается и эффективно. Всем троим нравится, если с юмором и теплотой.

Э.Климов и Л.Шепитько общались друг с другом, оттачивая идеи, через сына Антона:"Антон, скажи маме, что этот сценарий снимать не нужно, а вот этот... точно нужно снимать".
Космея
****************
****************
 
Сообщения: 9755
Зарегистрирован:
20 окт 2006, 09:51
Благодарил (а): 103 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение Андрей Осипов » 13 июл 2008, 12:04

DK писал(а):Когда стремятся понравиться людям тогда как раз и теряется совершенство в угоду внешней красоте, популярности (и т.п.).
Золотые слова. Не нужно забывать свои цели и ценности... Но.

Но во всем нужна мера и возможен выбор. Кому-то ближе "жестко сохранять свою форму" - это мужское. Кому-то ближе "принимать форму объекта", обволакивать его - это женское. Просто нужно выбрать свою стратегию поведения... Кому-то "держать свою форму", а кому-то выбрать ту форму, которую "обволакиваешь" любовью и вниманием. Каждому человеку - близко свое.
Андрей Осипов
 

Сообщение Космея » 13 июл 2008, 12:16

Андрей Осипов писал(а):Без реально, физически сказанных вами слов – некоторые глубинные части вашего сознания не знают о ваших мыслях.

Части сознания - вот так живут в отдельных "мирах"/тоннелях рельности ( трубочках восприятия).


Вчера использовала картинку про трубочников. Задала вопрос:"Почему я сказала то, то и то?" И потом стала улавливать сигналы, слова, образы - первые что приходят в голову. Увидела свои залипания, такие залипания, что когда увидела, начался изнурительный кашель. Я и раньше видела массы на своей вишудхе, но не могла глубоко расшифровать их природу.Пришло понимание, с чего началось, с каких моментов в жизни.
Космея
****************
****************
 
Сообщения: 9755
Зарегистрирован:
20 окт 2006, 09:51
Благодарил (а): 103 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение Космея » 13 июл 2008, 12:56

Андрей Осипов писал(а):Кому-то ближе "жестко сохранять свою форму" - это мужское. Кому-то ближе "принимать форму объекта", обволакивать его - это женское. Просто нужно выбрать свою стратегию поведения... Кому-то "держать свою форму", а кому-то выбрать ту форму, которую "обволакиваешь" любовью и вниманием. Каждому человеку - близко свое.



В стремлении "жестко сохранять форму" и в стремлении "обволакивать", вижу залипание в крайностях. Сколько чела я знаю, которые уже закристаллизовались в своей жесткой форме, в своих пузырях-представлениях, что и самому челу несладко, а уж каково близким жить рядом. Чела негибкий, неслышаший, невидящий.

Растворение, обвалакивание, тоже крайность несвободы. Потеря себя.

Но в том и другом случае нарушен естественный органичный энергетический процесс приема- отдачи.
Космея
****************
****************
 
Сообщения: 9755
Зарегистрирован:
20 окт 2006, 09:51
Благодарил (а): 103 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение DK » 14 июл 2008, 19:43

Димыч, я ж не об этом."Протестую"
против изолированной герметичности... или герметичной изолированности.

Не нужно бояться изолированности. Человек способный быть внутри полностью один, изолированный от всех - это классный человек. Я бы с такими хотел дружить и иметь всякие творческие дела.

Если человек не имеет ЧЕТКОЙ, УСТОЙЧИВОЙ индивидуальности, собственного мнения - это пустой, неинтересный человек. Если человек сам не знает кто он и его безвольного носит течением по воле случая - это не тот человек с которым есть о чем поговорить.
Аватара пользователя
DK
****************
****************
 
Сообщения: 12249
Зарегистрирован:
17 дек 2005, 00:23
Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 103 раз.

Сообщение Космея » 14 июл 2008, 23:29

DK писал(а):Если человек не имеет ЧЕТКОЙ, УСТОЙЧИВОЙ индивидуальности, собственного мнения - это пустой, неинтересный человек. Если человек сам не знает кто он и его безвольного носит течением по воле случая - это не тот человек с которым есть о чем поговорить.




Соглашусь, да еще как! Только при чем тут изолированность в таком случае?
Космея
****************
****************
 
Сообщения: 9755
Зарегистрирован:
20 окт 2006, 09:51
Благодарил (а): 103 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение Андрей Осипов » 15 июл 2008, 10:00

Космея
Космея писал(а):В стремлении "жестко сохранять форму" и в стремлении "обволакивать", вижу залипание в крайностях. Сколько чела я знаю, которые уже закристаллизовались в своей жесткой форме, в своих пузырях-представлениях, что и самому челу несладко, а уж каково близким жить рядом. Чела негибкий, неслышаший, невидящий.
Космея, тут что-то очень много твоего личного. По моему - много эмоций, и поэтому ты "залипаешь". От страха/неприятия тех людей, которые похожи на твоих близких. Тебе тут нужно разобраться, убрать осуждение, резкие оценки, которые мешают тебе мыслить, цепляют твою личность. Будь внимательна к своим эмоциям в этом месте. Понаблюдай за ними.

Да, скорее всего твой человек - не "негибкий, неслышаший, невидящий.", а просто находится ниже того уровня, на котором ты общаешься.. Для тебя - он еще маленький(по уровню развития). Низкоуровневый(относительно тебя и твоих представлений о нем). Этот человек просто не может делать то, чего ты от него хочешь. И, если ты пыталась его "поднять" - это твоя ошибка. Ты просто перегружаешь сознание этого человека непосильными задачами. Скорость роста сознания у человека - постоянная и не высока. Насколько я понимаю - ты просто "завысила" возможности этого человека. Слава Богу, что он тебя "не понимает" иначе его может "порвать". И "негибкость, незрячесть" - не стоит воспринимать как недостаток человека. Скорее - это ошибка выбора(если это близкий человек). Не согласовала свой внутренний мир с чужим внутренним миром. Если же это твои родители - то они часто являются внешним катализатором развития.
Космея писал(а):
DK писал(а):Если человек не имеет ЧЕТКОЙ, УСТОЙЧИВОЙ индивидуальности, собственного мнения - это пустой, неинтересный человек. Если человек сам не знает кто он и его безвольного носит течением по воле случая - это не тот человек с которым есть о чем поговорить.
Соглашусь, да еще как! Только при чем тут изолированность в таком случае?
Космея, изолированность здесь необходима, просто ты тут негибко мыслишь. Разберись с теми образами, которые у тебя возникают. У тебя явно эмоции мешают. Личные отношения с конкретным чеовеком. Но Дмитрий - пишет о другом человеке, Космея. И у Дмитрия - все именно так. Изолированность - это относительное состояние. Нет ни полной изолированности, ни полной открытости. Все это - только называние некоторых состояний. Подвигай границы своих оценок и тогда поймешь Дмитрия. Например ты - это человек изолированный ( по мнению того, кто тебя "не слышит"). Смотря где этот человек находится. Выше или ниже.
Андрей Осипов
 

Сообщение Космея » 15 июл 2008, 11:34

Андрей Осипов писал(а):Космея, тут что-то очень много твоего личного


да.
Андрей Осипов писал(а):Ты просто перегружаешь сознание этого человека непосильными задачами


Муж бывает в перегрузе, это точно.
Космея
****************
****************
 
Сообщения: 9755
Зарегистрирован:
20 окт 2006, 09:51
Благодарил (а): 103 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение Космея » 15 июл 2008, 13:50

Андрей Осипов писал(а):Космея, изолированность здесь необходима, просто ты тут негибко мыслишь. Разберись с теми образами, которые у тебя возникают. У тебя явно эмоции мешают. Личные отношения с конкретным чеовеком. Но Дмитрий - пишет о другом человеке, Космея. И у Дмитрия - все именно так. Изолированность - это относительное состояние. Нет ни полной изолированности, ни полной открытости. Все это - только называние некоторых состояний. Подвигай границы своих оценок и тогда поймешь Дмитрия. Например ты - это человек изолированный ( по мнению того, кто тебя "не слышит"). Смотря где этот человек находится. Выше или ниже.


Я поняла. Дима, забираю свой напор обратно :idea:
Космея
****************
****************
 
Сообщения: 9755
Зарегистрирован:
20 окт 2006, 09:51
Благодарил (а): 103 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение DK » 15 июл 2008, 19:40

Соглашусь, да еще как! Только при чем тут изолированность в таком случае?

Изолированность - это же элементарно. Посмотри как например это делает природа - все жизненно важные органы в теле изолированы от внешнего мира, потому что для того чтобы они могли нормально работать и выполнять свои функции им нужно обеспечить специальный МИКРОКЛИМАТ.

Каждый человек - это часть целого. Это орган выполняющий определенную функцию. И чтобы человек мог выполнять свою функцию (и тем самым быть полезен для целого) ему необходим некоторый микроклимат, защищенная среда.

По мере развития конечно человек сменяет одну среду на другую. Но в любом случае всегда человек не имеет контакта со всей реальностью, всегда есть изолированность от остальной части реальности - это необходимо для того чтобы человек вообще мог существовать. Если попытаться открыть человека для всей реальности это его мгновенно убъет.

Развитие является постепенным процессом. Все во вселенной подчинено периодам, интервалам, всему свое время. торопить события - это грубое искажение вселенской гармонии. Наиболее гармонично состояние человека когда он сконцентрирван здесь и сейчас, на текущем этапе развития и на текущих своих актуальных задачах.

Кстати это большая проблема всех "духовноискательствующих" - они хотят все и сразу.

Здесь я полностью согласен с Андреем Осиповым - проблема новичков - спешка и невнимательность.
Аватара пользователя
DK
****************
****************
 
Сообщения: 12249
Зарегистрирован:
17 дек 2005, 00:23
Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 103 раз.

Сообщение Strannik » 17 июл 2008, 10:09

Андрей Осипов писал(а):Я стараюсь не использовать или очень осторожно использую термин "любовь",

И это правильно....
Дело в том (ИМХО) что в аспектах работы чакры по классической схеме 7, каждая чакра имеет свое понимание ЛЮБВИ. И вот на какой чакре сконцентрирование ВНИМАНИЕ и ВОСПРИЯТИЕ чела, такая ЛЮБОВЬ и проявляется. Недаром центром является АНАХАТА - центр космической ЛЮБВИ. То есть СОСТОЯНИЯ ЛЮБВИ во всем в любом помысле и в любом действии. я, повторяюсь - СОСТОЯНИЕ ЛЮБВИ.....
Но, ежели говорить об эмоциональной составляющей ЛЮБВИ о чем тема и грит, то ближе всего к этим состояниям подходит вторая чакра -психоэмоциональная СВАДХИСТАНА. Это огромнейший резервуар эмоциональной энергии.
МАСТЕРА умеют переводить эту энергию вверх по сушумне на другие чакры, и имеют свои достижения.... Как РОЗА растет из навоза, так и мы сами растем из нижних чакр в верхние и через их работу и аспекты (положительные или отрицательные ) мы и реализуем себя...
Недаром Фрейд в своих работах обратился не к какой то части , а именно к сексуальной, или же к СВАДХИСТАНЕ.
Сновидения, видения, потребности, желании, зарождаются именно там.. А вот от того как использует этот потенциал САМ ЧЕЛА и будет зависеть его настоящее и.. естественно будущее.. Хорошо про поведенческие характеристики ЧЕла в разном возрасте описано у Кваши.... То есть он изучил БИОРИТМ (может быть считал, может быть осознал, может быть статически высчитал) а мы имеем красивую готовую работу в которой отражен психологический типаж человека в разные его возрасты.. ТАм применен гороскоп животных...
Все в этом мире имеет первопричину, а мы оперируем лишь следствиями более высоких следствий а в конечном итоге и самой причиной...

Мне нравится ваша тема и я с удовольствием её читаю.
Вот решил почувстовать и в силу своего любопытства спросить..
Именно измение ВНИМАНИЯ чела на отдельные аспеткы изменяет его отношение к миру. И если это так, то путь на мой взгляд больше похож на теорию НЛП. Когда мы одно замещаем другим.
Я выше где то уже писал но остался без ответа.
Вот например.
Чела пережил огромную утрату и впал в депрессию.. Каковы действия Целителя, психолога, знающего и.т.д.
Вот два ответа.. Так как стресс получен за счет какой то утраты, то есть возможность эту утрату компенсировать...... Компенсация может быть произведена как реальная. МУЖА меняю на любовь к сыну, утрата жены меняется на компенсацию на детях, или внуках.... Тогда чела как бы выходит из депрессии. И это целительство можно назвать замещающим.. можно переключать ВНИМАНИЕ на работу или нечто другое.. Зачастую так психологи и поступают...
НО.. раскрыт ли сам БЛОК?
Думаю, что нет. Он остается и работает как мина замедленного действия. Он работает и накапливает и накапливает энергию. Эта энергия накапливаясь (НЕТ обмена), она как вихрь.. вы наверное замечали неоднократно, что порой возникнет в голове какая то настойчивая мелодия и нет силы убрать её.. И головой трясут и пытаются отвелчься но...
Это так называемое внутреннее ТОРНАДО энергии. Она вращается как волчок вовлекая все больше и больше энергии (внутренней) в свой оборот... ТАк как обмена ЗЕМЛЯ, ЧЕЛА, КОСМОС, становится меньше то энергия застаивается, вращаясь. То есть понижает свои вибрации. Это и приводит через некоторое время к новому психологическому взрыву..... Переключение ВНИМАНИЯ на другой обьект не убирает ПРОБЛЕМУ БЛОКА а лишь комуфлирует её...
И ЧЕЛА ЖИВЕТ с этим. Неоднократно таких пациентов вводили в глубокий транс и они вновь и вновь переживали (проживали) эту БОЛЬ.....
Верный ли это ПУТЬ? Может быть в рамках социума, если человек не беспокоит социум, то это и хорошо. Но как видно из практических наблюдений, ЧЕЛА замыкается на новой замещенной привязанности и становится разорванным.. (Вы наверное читали последние открытия и, что.. зАМЕЩЕНИЕ и БЛОКИРОВАНИЕ центра влечения к алкоголю в конечном итоге признали крайне негативным....!!)
И я об этом.
ЦЕНТРЫ.. ОНИ (в классике 7) не могут подавляться и ежели в них возник блок, то он некоим образом не должен быть изменен с негативное отношения на положительный, а именно СНЯТ.. И эта задача в обществе первостепенная....
Давайте посмотрим на хроники дежурной части и других удивительно жестоких преступлениях..
Если мы проведем некую статистику то невольно поймем. Что методы целительства энергетических психо комплексов не отвечают сегодняшней действительнотси или же проще.. они по сути и сами преступны....
Непомерное ТОРНАДО организующее огромнейшую силу в человеке, сжигает его раз, а если вдруг к критической ситуации находит выход, то впервую очередь происходит ПРЕСТУПЛЕНИЕ с особой жестокостью и нелогичностью.....
Вот и второй вопрос у меня возник... А каков путь снятия блока а не замещения ассоциации его с негативной в положительную.. Ведь сила она и в африке СИЛА... И ею надо уметь управлять и её необходимо не перенаправлять а РАССАСЫВАТЬ.. То есть просто убирать БЛОК а не перенаправлять его работу с одго центра ВНИМАНИЯ на ДРУГОЙ.. С негативной позиции на положительную...???
Человеку дан великий Дар - Мыслить, Остановить мысль Дар еще более Великий /Ш.Ауробиндо/
Strannik
Небесный Странник
Небесный Странник
 
Сообщения: 1461
Зарегистрирован:
16 апр 2005, 04:25
Откуда: Вселенная-Земля
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Калагия » 17 июл 2008, 12:11

ужасающее непонимание... Андрей, извините, но не могу промолчать.. Вы видите что делается, и как это все разруливать? И кому? я только чуть-чуть скажу, т.к. тут работы на годы, а может и жизни... а кто за это возьмется? Жизнь возьмется...

nayatl писал(а): В таком контексте эмоции – это результат деятельности ума, т.е.: восприятие – обработка – действие.

Именно это Андрей и говорит.

nayatl писал(а):О каком пленении тут идёт речь?

О самом обыкновенном. Как души заблуждаются в умоЗаключениях, и в страстях, это и есть пленение. Связь с высшим есть до определенной черты... хоть капли света да проливаются.. я не говорю обо всех, я говорю именно о случае пленения души. То, о чем ты говоришь наятл, как о разорвании связи (о полном разорвании) об этом речи не идет, об этой черте можно поговорить... но кто это знает? Кто здесь четко может привести опознавания потери и возвращения Души и связи с высшим? Так и не будем об этом..

Андрей не зря дает СХЕМУ. Я с некоторых пор очень полюбила схематичное мышление, оно очень помогает укомплектовать огромные знания, придать им каркас и форму, помогает расширяться и углубляться. Наятл. у тебя очень много книжный знаний, а отсутствие углубления в тех схемах и понятиях, о которых ты говоришь, для меня лично - налицо, если бы ты был углублен, ты бы понял и схему андрея. и дополнил бы свои же знания... но не в этом суть. Суть в том, что ты не хочешь учиться, ты думаешь что уже все познал, но это не так. И это невозможно, все познать. Пока ты нуждаешься в простом внимании. И все, больше тебе ничего не нужно. Прости Друг, но недостаток любви и внимания, опять таки, налицо. Зря ты мне в лс так разоткровенничался... нет, я не буду где-то кому-то рассказывать. но теперь мне приходиться знать о тебе больше, чем другие...

Strannik писал(а):Зачастую так психологи и поступают...

это не психологи так поступают, а шарлатаны или профаны от психологии.

Strannik писал(а):А каков путь снятия блока а не замещения ассоциации его с негативной в положительную..

Нигде вообще не идет речи о замещении, нигде Осипов не говорит ни о каком замещении, и вообще не ясно, почему у вас встал этот вопрос... видимо что-то внутри беспокоит...
Аватара пользователя
Калагия
****************
****************
 
Сообщения: 6544
Зарегистрирован:
09 ноя 2005, 11:53
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение Strannik » 17 июл 2008, 12:30

Калагия писал(а):Нигде вообще не идет речи о замещении, нигде Осипов не говорит ни о каком замещении, и вообще не ясно, почему у вас встал этот вопрос... видимо что-то внутри беспокоит...

Калагия.. Ая ИМХО написал не постскриптум по теме Осипова. А привнес свой вопрос)0 ЧТо в этом? Или..... Я просто расширил тему... иль нельзя? А комплексов и блоков.. у меня столько сколько могу нести...
Человеку дан великий Дар - Мыслить, Остановить мысль Дар еще более Великий /Ш.Ауробиндо/
Strannik
Небесный Странник
Небесный Странник
 
Сообщения: 1461
Зарегистрирован:
16 апр 2005, 04:25
Откуда: Вселенная-Земля
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Strannik » 17 июл 2008, 12:36

Калагия писал(а):Strannik писал(а):
Зачастую так психологи и поступают...

это не психологи так поступают, а шарлатаны или профаны от психологии.


ОГО! Громкое заялвение. Но посмотрите вокруг и вы поймете, что восновном на 99% происходит ЗАМЕЩЕНИЕ негатива на позитив, но не убирающего блока..
Простой пример, наша вспыльчивость. Почему? По какой причине мы вдруг срываемся на какие-то немотивированные поступки, а чуть чуть позже..... мы с ужасом замечаем что сорвались и пришло новое понимание вчерашнего.. Это как раз те самые внутренние блоки накопившие энергию, и.... в силу наших волевых усилий удерживающих этот блок в себе.. пусть даже на бессознательном уровне, кое зачастую так и бывает. Сос воего огорода мы ничего выбросить не можем. МЫ лишь можем переводить с осознанваемого уровня на бессознательный. Но БЛОК работает и в тот момент когда ВОЛЯ ослабевает мы и срываемся..... Не знакомо ли вам это? И этот блок может быть вплоть до до уровня зарождения плода. То есть генетика переданная по наследству от папы и мамы. А коль так, то мы несем ответсвенность и ПЛАТИМ за весь наш РОД начиная от АДАМА и ЕВЫ... Так что практика стирания личностной истории как раз и говрит о снятии БЛОКОВ. Лишь после этого человек становится свободным внутри..Все остальное замещение..
Если резко то простите. Я никоим образом не буду тоже тревожить .. СВОИ БЛОКИ)))))))
Человеку дан великий Дар - Мыслить, Остановить мысль Дар еще более Великий /Ш.Ауробиндо/
Strannik
Небесный Странник
Небесный Странник
 
Сообщения: 1461
Зарегистрирован:
16 апр 2005, 04:25
Откуда: Вселенная-Земля
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Пред.След.

Вернуться в Андрей Осипов

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron