Просветление.(третье, информационное рождение)

Мастерская ума и тела

Модератор: Андрей Осипов

Сообщение Инь » 28 май 2008, 23:09

hdv
у кого нет... :oops:
BUG Witness :-)
Аватара пользователя
Инь
****************
****************
 
Сообщения: 7433
Зарегистрирован:
29 май 2006, 11:13
Откуда: Поднебесная...
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 15 раз.

Сообщение Андрей Осипов » 29 май 2008, 10:29

neophit писал(а):просветление = осознание? Изображение
Да - это "осознание нового мира".
Который всегда был рядом с но не был различим/видим/воспринимаем.
Андрей Осипов
 

Сообщение Калагия » 29 май 2008, 10:39

а я бы сказала "осознание мира по-новому" 8-)
Ом
Аватара пользователя
Калагия
****************
****************
 
Сообщения: 6544
Зарегистрирован:
09 ноя 2005, 11:53
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение neophit » 29 май 2008, 10:43

а формулировочку слова осознание в данном контексте? :)
Аватара пользователя
neophit
*********
*********
 
Сообщения: 553
Зарегистрирован:
19 июн 2006, 00:17
Откуда: СПб
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Андрей Осипов » 29 май 2008, 10:49

Калагия писал(а):а я бы сказала "осознание мира по-новому" 8-)
Нет, не "по новому", а именно "нового мира".
Ранее не воспринимаемого.
У некоторых это настолько сильно, что социальные контакты постепенно могут быть перестать интересны..

Потому, как это именно "рождение".
Целостный процесс, включающий тело.

Аналогия:
Например, изнутри, в матке - новый(внешний) мир воспринимается ребенком только ощущениями..
А после рождения - появляются цвет, звук, запах, формы и др...
Внутри матки - можно сколько угодно "осознавать", но различать - не получается.

Слова/текст - это аналог ощущений в матке.
Для рожденных и нерожденных - текст (ощущения) воспринимается одинаково.
А вот то, на что слова указывают - у рожденных и нерожденных по разному...
Андрей Осипов
 

Сообщение Андрей Осипов » 29 май 2008, 10:53

neophit писал(а):а формулировочку слова осознание в данном контексте? :)
Формулировки тут только помешают. Уведут в сторону.

Формулировать можно только для конкретного человека.
И то - только для указания направление движения.
Андрей Осипов
 

Сообщение Калагия » 29 май 2008, 10:58

Андрей Осипов писал(а):Нет, не "по новому", а именно "нового мира".
Ранее не воспринимаемого.
У некоторых это настолько сильно, что социальные контакты постепенно могут быть перестать интересны..

прально, потому что программы сознания переписываются. программы "старого мира" стираются, и появляется новое видение и конечно становится доступным видение большего спектра реальности (новый мир).
Ом
Аватара пользователя
Калагия
****************
****************
 
Сообщения: 6544
Зарегистрирован:
09 ноя 2005, 11:53
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение Андрей Осипов » 29 май 2008, 11:57

Калагия писал(а):прально, потому что программы сознания переписываются. программы "старого мира" стираются, и появляется новое видение и конечно становится доступным видение большего спектра реальности (новый мир).
Да, но не всегда стираются.
Сначала только появляются новые(новый мир рождается).
А старые - остаются.
И старые программы иногда "борятся за человека".
Именно для борьбы ( очищения от старых программ) Иисус ушел на 40 дней в пустыню..
Когда программы Тела - не получали подпитки снаружи (от социума) - они ослабли и умерли в Теле. Заменившись новыми.
Самая "крутая" программа личности - это Власть.. ( 3й уровень).
Именно она и хотела "купить" сознание Иисуса - "Я дам тебе власть над всем миром"...

PS: Очень хорошая проверка - дать человеку представить "абсолютную власть и абсолютную силу".
Очень хорошо "балансирует" сознание на 3м уровне -(власть и сила).
Или - проявляет неуравновешенность этого уровня.
Привязанность к власти показывает.
Очень сильно привязаны( не свободны) к власти - борцы за свободу.
Кстати, "абсолютная свобода" - это противоположный полюс "абсолютной власти".
И то, и другое - привязанность..
Андрей Осипов
 

Сообщение Калагия » 29 май 2008, 12:03

Андрей Осипов писал(а):Самая "крутая" программа личности - это Власть.. ( 3й уровень).

это точно. 8-)
Ом
Аватара пользователя
Калагия
****************
****************
 
Сообщения: 6544
Зарегистрирован:
09 ноя 2005, 11:53
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение Хоссэ » 29 май 2008, 12:06

И расписывается она так:
Деньги
Информация
Этикет
Культура
Власть
Хоссэ
****************
****************
 
Сообщения: 13571
Зарегистрирован:
12 окт 2005, 13:19
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 90 раз.
Блог: Посмотреть блог (46)

Сообщение Калагия » 29 май 2008, 12:18

Хоссэ
а подробнее можно? 8-)
Ом
Аватара пользователя
Калагия
****************
****************
 
Сообщения: 6544
Зарегистрирован:
09 ноя 2005, 11:53
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение Хоссэ » 29 май 2008, 12:33

Когда достаточно денег, информация нужна для того что бы их стало больше. Когда вопрос решён необходимы взаимоотношения на определённом уровне предполагающие определённый этикет. Затем для поддержания сложившейся структуры необходимы определённые вложения в культуру, религию (меценатство) для достижения заветной цели - власти.
Я так понимаю Андрей Осипов знаком с работами Евдокии Марченко, когда говорит о третьем уровне.
Хоссэ
****************
****************
 
Сообщения: 13571
Зарегистрирован:
12 окт 2005, 13:19
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 90 раз.
Блог: Посмотреть блог (46)

Сообщение Pavel.Y » 29 май 2008, 21:37

Андрей Осипов писал(а):Да - это "осознание нового мира".
Который всегда был рядом с но не был различим/видим/воспринимаем.

ИМХО, это не осознание нового мира, а переоценка старого, изменение отношения к нему и, тем самым, создание нового мира.
Pavel.Y
***************
***************
 
Сообщения: 2794
Зарегистрирован:
27 апр 2006, 12:13
Откуда: подмосковье
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Андрей Осипов » 30 май 2008, 07:24

Про уровни просветления.
1 - Радость Тела.
2 - Любовь Души.
3 - Знание Духа.

Действительно -
DK писал(а):
по лучаем нечто другое, часто противоположное ожидаемому и это лишь от незнания Его законов

Таким образом вы правильно указали на одну из ценностей - ЗНАНИЕ.

А я дам кое какую подсказку - наше сознание состоит из материи которая НЕ ОБЛАДАЕТ НИКАКИМИ ОГРАНИЧЕНИЯМИ НА ЗНАНИЕ.

- просветленное состояние Дух - это Знание. Знание всего, на что направлено внимание человека.
DK писал(а):Т.е. грубо говоря сама по себе материя из которой состоит сознание способна видеть знание обо всем и во все стороны и мгновенно. Это не 10000 терафлоп в секунду. Это не 10000 терабайт памяти. Это значит что НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ сколько терафлоп или сколько терабайт - НЕОГРАНИЧЕННО.

Но что же ограничивает нас? Наши РЕШЕНИЯ НЕ ВИДЕТЬ, НЕ ЗНАТЬ того или другого. Каждый раз когда мы реагируем на что либо с неприятием - мы ПРИНИМАЕМ РЕШЕНИЕ не видеть этого - мы хотим исключить это из нашего поля зрения - и с успехом это осуществляем - мы перестаем видеть эту область реальности. Таким образом реагируя неприятием на протяжении лет и десятилетий мы все больше и больше сужаем диапазон своего видения-знания.

Как же вернуть способность неограниченного видения-знания? Учиться реагировать ПРИНЯТИЕМ на все, любые обстоятельства и явления. Пересмотреть свои прошлые неприятия и принять все это - каждое новое принятие открывает заблокированную за прошлым неприятием область реальности. Каждое новое принятие расширяет видение.
Для того ,чтобы получить эо знание - нужно любмть ( принятие). Без любви - границы своего личного знания не расширить.
DK писал(а):Приняв всю реальность сможешь без труда видеть всю реальность. Твое ЗНАНИЕ станет абсолютным.
Да, сначала Любовь - и только потом - Знание. Но никак не наоборот. Полюби все вокруг, прояви абсолютную любовь - и тогда знание станет абсолютным.
DK писал(а):Принятие не исключает ничего. Не исключает оно никаких твоих обычных действий. То что ты принимаешь все не означает что ты должен позволять допустим обстоятельствам убивать тебя. Ты можешь эффективно противостоять обстоятельствам, особенно используя ЗНАНИЕ которое станет тебе доступно, важно лишь при этом ПРИНИМАТЬ обстоятельства и свою борьбу с ними - воспринимать это просто как естественный процесс во вселенной. Вот и все. Тот кто принимает все вовсе не обязан быть добреньким и снисходительным. Ты можешь быть таким каким пожелаешь. Но В ДУШЕ принимай все. Себя и других. Борьбу и пассивность. Все это есть в реальности - ты можешь виджеть все это и выбирать из этого в любой момент все что пожелаешь. Только В ДУШЕ не должно быть неприятия. И тогда не потеряешь ЗНАНИЯ.
Именно так.

И эти шаги - невозможно переставить. Сначала ЛЮБОВЬ, и только потом ЗНАНИЕ.

Т.е. основой личного ЗНАНИЯ - является ЛЮБОВЬ (принятие).

Поэтому, личные попытки узнать что-то хитростью, обманом, силой, волей - ведут к провалу.. Поэтому все знания, полученные из-за страха, жадности, потребности во власти - ведут к Апокалипсису.
Андрей Осипов
 

Сообщение Pavel.Y » 30 май 2008, 07:58

Андрей Осипов писал(а):просветленное состояние Дух - это Знание.
Т.е. основой личного ЗНАНИЯ - является ЛЮБОВЬ (принятие).
Поэтому, личные попытки узнать что-то хитростью, обманом, силой, волей - ведут к провалу..

Хоть термин ЗНАНИЕ повторен вами и DK многократно, невозможно понять, что стоит в данном контексте за этим словом. Например, кто по-вашему больше знает: честолюбивый и падкий на деньги ученый, работающий над созданием климатического оружия, или простой рыбак, живущий в любви к морю, рыбе, женщине ...... ? Кто из них больше просветлен?

Что понимать по ЗНАНИЕМ: количество информации, накопленной в памяти человека, умение вычислять и логически мыслить или способность чувствовать окружающий мир и жить по интуиции?

Что вы подразумеваете под провалом, когда говорите о получении знаний хитростью или обманом? Ведь разведка и промышленный шпионаж процветают?
Pavel.Y
***************
***************
 
Сообщения: 2794
Зарегистрирован:
27 апр 2006, 12:13
Откуда: подмосковье
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Андрей Осипов » 30 май 2008, 08:50

Pavel.Y писал(а):
Андрей Осипов писал(а):просветленное состояние Дух - это Знание.
Т.е. основой личного ЗНАНИЯ - является ЛЮБОВЬ (принятие).
Поэтому, личные попытки узнать что-то хитростью, обманом, силой, волей - ведут к провалу..

Хоть термин ЗНАНИЕ повторен вами и DK многократно, невозможно понять, что стоит в данном контексте за этим словом.
Это совершенно естественно. Так как для обычного человека - источником ЗНАНИЯ - является материальный мир. Т.е. для обычного человека - ЗНАНИЕ - приравнивается к ИНФОРМАЦИИ. А это принципиально разные понятия.
Pavel.Y писал(а):Например, кто по-вашему больше знает: честолюбивый и падкий на деньги ученый, работающий над созданием климатического оружия, или простой рыбак, живущий в любви к морю, рыбе, женщине ...... ?
Что значит "больше"?
В чем мерить?
В битах и байтах?
Каковы критерии, Павел?
Pavel.Y писал(а):Кто из них больше просветлен?
Просветления не бывает "больше" или "меньше".
Либо есть, либо нет.
Либо рожден второй раз, либо нет.
Либо жив, либо мертв.
Pavel.Y писал(а):Что понимать по ЗНАНИЕМ: количество информации, накопленной в памяти человека, умение вычислять и логически мыслить или способность чувствовать окружающий мир и жить по интуиции?
Не первое, второе - ближе.
Pavel.Y писал(а):Что вы подразумеваете под провалом, когда говорите о получении знаний хитростью или обманом? Ведь разведка и промышленный шпионаж процветают?
Я пишу о конкретных людях, а не вообще, не о "разведке" или "промышленном шпионаже". Провал - это Апокалипсис для конкретного человека. например того, который читает мой текст. Человека под именем "Разведка"- я не знаю...
Андрей Осипов
 

Сообщение Pavel.Y » 30 май 2008, 11:15

Андрей Осипов писал(а):для обычного человека - ЗНАНИЕ - приравнивается к ИНФОРМАЦИИ

А для НЕОБЫЧНОГО?
Вы не ответили на вопрос, что есть ЗНАНИЕ для вас, как необычного человека. Или вы считаете себя обычным?
Андрей Осипов писал(а):Что значит "больше"?
В чем мерить?
В битах и байтах?
Каковы критерии, Павел?

Так это я вас спрашиваю о критериях оценки. Вы сказали, что:
Андрей Осипов писал(а):просветленное состояние Дух - это Знание

а я пытаюсь понять, что есть ЗНАНИЕ с вашей точки зрения, как его можно оценить и как оно связано с ПРОСВЕТЛЕНИЕМ.
Кстати, вот это утверждение:
Андрей Осипов писал(а):Просветления не бывает "больше" или "меньше". Либо есть, либо нет.

для меня не является очевидным. Я, например, рассматриваю просветление и как состояние и как процесс, но это мое личное мнение, которое желающие могут и оспорить при наличии убедительых доводов.
Pavel.Y
***************
***************
 
Сообщения: 2794
Зарегистрирован:
27 апр 2006, 12:13
Откуда: подмосковье
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение neophit » 30 май 2008, 14:22

Андрей Осипов писал(а):
neophit писал(а):а формулировочку слова осознание в данном контексте? :)
Формулировки тут только помешают. Уведут в сторону.

ну уж... Изображение
дык то сказать можно о любом слове, начиная с Дао заканчивая последним словом на букву "Я" в словаре, и смысл существования данной темы (да и не только) теряется

Андрей Осипов писал(а):Формулировать можно только для конкретного человека.

мне казалось, что я довольно конкретный человек Изображение

Андрей Осипов писал(а):И то - только для указания направление движения.

устраивает Изображение
Аватара пользователя
neophit
*********
*********
 
Сообщения: 553
Зарегистрирован:
19 июн 2006, 00:17
Откуда: СПб
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение DK » 30 май 2008, 19:50

Поэтому, личные попытки узнать что-то хитростью, обманом, силой, волей - ведут к провалу.. Поэтому все знания, полученные из-за страха, жадности, потребности во власти - ведут к Апокалипсису

Блин! Я наконец то в это врубился! :shock:

Что понимать по ЗНАНИЕМ: количество информации, накопленной в памяти человека, умение вычислять и логически мыслить или способность чувствовать окружающий мир и жить по интуиции?

Знание - это информация которую можешь применять для действия. Чем полней твое знание тем адекватней твои действия. Это трудно описать технически. Попробуй понять это нормальной человеческой соогбражаловкой. Она может понять! А стремление все пытаться понимать сквозь призму технического подхода - это искуственное и грмоздкое и неработоспособное. Это предназначено для роботов - для робототехники - именно для этого разработ технический язык инструкций. Он не нужен тебе - человеку - чтобы понимать. Оставь машинное машине а себе верни свое естественное чеовеческое. Оператор не должен становиться машиной - он должен оставаться человеком и мыслить по человечески, даже если он в совершенстве владеет машинным языком. Владеть машинным языком конечно полезно для управления машинами, но ни в коем случае НЕ ДЛЯ ЛИЧНОГО МЫШЛЕНИЯ.
Аватара пользователя
DK
****************
****************
 
Сообщения: 12214
Зарегистрирован:
17 дек 2005, 00:23
Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 113 раз.

Сообщение Калагия » 30 май 2008, 20:16

DK писал(а):Блин! Я наконец то в это врубился! Shocked

:shock:
Ом
Аватара пользователя
Калагия
****************
****************
 
Сообщения: 6544
Зарегистрирован:
09 ноя 2005, 11:53
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Комментарии
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Андрей Осипов

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CC [Bot] и гости: 0