18+

Спасибо за:

Мастерская ума и тела

Модератор: Андрей Осипов

Куратор темы: Андрей Осипов

Спасибо за:

Сообщение Андрей Осипов » 21 июн 2011, 12:00

viewtopic.php?p=314282#p314282

Сшонэ писал(а):
levis писал(а):Но разве сам факт задавания уже говорит о мотиве?
Если человек задаёт больше, чем два вопроса, и не согласует при этом рамки разговора, у него есть и"моё мнение" или "на мой взгляд" и это безнадёжно, поскольку он уже пойман С.
Из это я знаю.


viewtopic.php?p=314302#p314302
Сшонэ писал(а):
Aviendha писал(а):
Сшонэ писал(а):Именно потому, что человек велик, и создаются рамки выполнения определённой задачи.

для ограниченности - ограничение. Я понимаю, что выйти за рамки поставленной задачи в пределах воплощения дано далеко не всем, но вам же удалось... так зачем навязывать рамочность? чтобы стадо стояло в стойлах? может и правильно)))) рожденный ползать...)
кстати, что? пришлось поплатиться здоровым зубом?

Я не навязываю рамочность, я предлагаю способ несатаннского взаимодействия чела, несатанинский способ В, основанный на доверии через договорённость о способе общения.
Спасибо, Сшоне.
Последний раз редактировалось Андрей Осипов 21 июн 2011, 12:15, всего редактировалось 2 раз(а).
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 5352
Зарегистрирован:
10 мар 2011, 08:12

Re: Спасибо за:

Сообщение Андрей Осипов » 21 июн 2011, 12:01

viewtopic.php?p=314280#p314280
Ветер писал(а):Интересно то, что... если бы состоялась встреча всех участников данной темы не за мониторами компьютеров, а где-нибудь на природе :) - большинство форумчан предпочло держать своё мнение и необузданные эмоции при себе. Кое в чём права Лилу - лжи и лицемерия здесь хватает. Не наСТОЯЩЕЕ всё это. Жаль, конечно, но таково положение вещей. Пишу и знаю, что кто-то начнет возмущаться, защищая свою сторону. Знаю, что и с моей позиции видна лишь часть всей картины - но не могу ни писать. Подталкивает что-то. Что же это? Сатана? Бог? А может, оно ни то, ни другое?..
Спасибо, Ветер.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 5352
Зарегистрирован:
10 мар 2011, 08:12

Re: Спасибо за:

Сообщение Андрей Осипов » 22 июл 2011, 08:21

viewtopic.php?p=317644#p317644

Сшонэ писал(а):Возможно, кому-то хочется думать, что искупление есть. однако, искупления нет. Не может ваза стать целой, яблоко яблоком. Важно сохранение чести. Если потеряна честь, тогда другой путь и это путь червивого яблока.

Это высказывание верно, однако, если говорить гуманистически, тогда скажу, - надежда есть всегда. Есть и другое высказывание, - все придут к богу. Есть и последнее самое железное, - бог в вас, дамы и господа! Выбирайте.
Не встречал ни одного человека, который изменил бы своей исконной внутренней сути. Счастья.
Спасибо, Сшоне.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 5352
Зарегистрирован:
10 мар 2011, 08:12

Re: Спасибо за:

Сообщение Сшонэ » 22 июл 2011, 08:24

Лады, Андрей.
Аватара пользователя
Сшонэ
****************
****************
 
Предупреждения: 2
Сообщения: 11302
Зарегистрирован:
28 сен 2005, 09:33
Блог: Посмотреть блог (1217)

Re: Спасибо за:

Сообщение Ладья » 23 июл 2011, 16:36

Сшонэ писал(а): Лодка уважает меня, читает, на Светлом форуме, однако ненависти к Сшонэ ещё больше - и Сшонэ маяк. Одинаковые вы, Хоссэ и Лодка и не только. Поймите, принятия Сшонэ недостаточно, недостаточно и уподобляться Сшонэ, а что достаточно? а стать самой чистотой достаточно, а кто может?
А перед богом? Да он ждёт вас столько, сколько нужно. Играйтесь. Имхо
Сшонэ вы не видели никогда, потому всякое слово о нём будет заблуждением.


Сшонэ писал(а): Суть одновременность над в под


Спасибо, Сшонэ :idea:
"Как мыслишь - так и живёшь"
Аватара пользователя
Ладья
****************
****************
 
Сообщения: 12867
Зарегистрирован:
12 ноя 2007, 09:32

Re: Спасибо за:

Сообщение Андрей Осипов » 29 июл 2011, 09:37

viewtopic.php?p=319088#p319088

Арджуна* писал(а):Нынешнее понятие рабства и понимание его у древних сильно различаются.
У древних оно было больше связано с родом деятельности и, как правило, рабом считался тот, кто склонен и способен выполнять лишь "черную, черновую работу" и главное, тот, кто не видел ее результатов дальше "своего носа", то есть не видит последствий труда своего.
Спасибо, Арджуна.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 5352
Зарегистрирован:
10 мар 2011, 08:12

Re: Спасибо за:

Сообщение Андрей Осипов » 29 июл 2011, 09:40

viewtopic.php?p=319094#p319094

*Amzinybe* писал(а):Друг - это одна душа, живущая в двух телах.
Аристотель

Вчера посмотрел фильм "The Notebook"... Навеяло...
А может я как частичка чего-то большего живу в таком теле как сейчас, а полюбив, получаю после смерти этого тела всё "большее тело" соразмерно "количеству" любви...
Полюбив одного человека так - "и умерли они в один день", получаем в другом уже мире общее тело и так далее, пока не объединим собой все частички и не соберём таким образом мозаику под названием ...
Спасибо, Amzinybe.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 5352
Зарегистрирован:
10 мар 2011, 08:12

Re: Спасибо за:

Сообщение Андрей Осипов » 29 июл 2011, 13:45

Арджуна* писал(а):
Виталий писал(а):признаком движения духа является изменение своего отношения к чему-либо....
Именно!
и как следствие...
Сшонэ писал(а):Положительное изменение границ восприятия.
Спасибо Сшоне, Виталий и Арджуна.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 5352
Зарегистрирован:
10 мар 2011, 08:12

Re: Спасибо за:

Сообщение Андрей Осипов » 08 авг 2011, 09:22

Сшонэ писал(а): Стремление навязать свою точку зрения путём полного или частичного отрицания естественной эволюции - ошибка связанная с разрушением мозга, в результате неудачной Д практики, практики разрушения крайне необходимых связей мозга. Связи, которые нужны для осознавания реальной, конкретной реальности, той, которую можно потрогать или положить в зеленую тачку со сбитой краской, как может сказать адепт нлп.
Спасибо, Сшоне.

Сшонэ писал(а):Ещё про защиты. Защищается не сознание, а области памяти, в которых лежит скрытая информация - говоря языком юнгианцев - синяя борода. Что стремятся сделать гипнотерапевты, например, разрушить запомненное. Что говорю я - преврати запомненное в опыт. Любое разрушение, использование метафор взлома крайне неверно. Перегородки рассасываются. Память становится дотупнее, происходит встреча с тем, что ранее было неудачно. Открыться себе можно и нужно, но токо не путём агрессивности своей, проявлением силы воли и характера. Кто-то сказал, - любовью.
Спасибо, Сшоне.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 5352
Зарегистрирован:
10 мар 2011, 08:12

Re: Спасибо за:

Сообщение Андрей Осипов » 15 авг 2011, 07:15

Арджуна* писал(а):
marvin писал(а):Поэтому ЛЮБОЙ акт восприятия - это акт двусторонний и может и должен исследоваться в двух направлениях единовременно:
Акт отражения воспринимаемого и акт проявления качеств и свойств восприятия, воспринимающего.

Это естественно... Вот например, висит люстра...
Мы* видим ее при помощи минимум трех посредников, это Свет, глаза, мозг.
Причем мозг только обрабатывает полученную им информацию от Света через глаза, которая тут же становится и является только его информацией, и к самому объекту уже не имеет никакого отношения.
Энергия наша*, импульсы все наши*, а объект в стороне и уже забыт. Вся работа идет с отражениями.
Потому как в даный момент мозг выискивает в памяти "эталоны, шаблоны, нечто похожее и делает на их основе логические выводы о качествах и свойствах наблюдаемого объекта.
Так информация об объекте становится личным продуктом, показывающим исключительно личные качества, и качества используемого инструментария*.
Но есть и другой вариант вполне физического наблюдения...
Вы распространяете, помещаете объект наблюдения в личное биополе.
Кто в какое может, какое доступно на данный момент; это может быть и аура, и специально генерируемое тонкое энерговибрационное поле или продолжение нади.
Вроде как паук, изучающий жертву попавшую в сего паутину.
В этом случае наблюдатель получает более качественную, непрерывную и полную информацию об действии объекта и даже о том, что происходит внутри него, но и сейчас информация еще не является полной.
Что бы информация была полной, следует найти способ "заглянуть" в момент до появления объекта.
Если это удается, то тут же с легкостью прослеживается весь "путь" - от появления, все действия, вплоть до конца проявления объекта, т.е. вся его миссия.
И только теперь становится точно ясно, стоит ли объект более тщательного изучения.
Спасибо, Арджуна.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 5352
Зарегистрирован:
10 мар 2011, 08:12

Re: Спасибо за:

Сообщение Андрей Осипов » 16 авг 2011, 00:04

JEHOVA-IRE писал(а):
Asta-Lavista писал(а):Во время молитвы все энергетические структуры организма приходят в особое состояние и движение энергий. При этом болезни которые находятся еще на энергетическом уровне сжигаются, а которые перешли уже на физический план получают мощный толчок для уничтожения.


Таинственная сила молитвы
Изображение

Таинственная сила молитвы


http://kp.ru/daily/23571.3/43862/

Ученые обнаружили неизвестное ранее состояние сознания, которое возникает во время «общения со Всевышним»

Около трех миллионов человек в Москве и Подмосковье уже помолились у привезенных из Греции мощей святого великомученика Георгия Победоносца. До 22 сентября чудотворные мощи будут выставляться в разных храмах и монастырях Московской области. Какая сила заставляет толпы людей идти поклониться мощам, выстаивая многочасовые очереди?

Какой помощи ждут от святого?

Георгий Победоносец наряду с Девой Марией и Николаем Чудотворцем считается одним из покровителей России. А еще он - главный заступник всех, кто имеет отношение к Российской армии. Но не только - к святому приходят с самыми разными проблемами.

Долгое время ученые считали, что обычай молиться у мощей и икон почитаемых святых - «пережиток старых времен». Однако, по последним научным данным, молитвы действительно приносят реальную пользу!

Буддист в шлеме

В знаменитой «Бехтеревке» - Санкт-Петербургском психоневрологическом НИИ им. В. М. Бехтерева - в лаборатории нейро- и психофизиологии проводят уникальные эксперименты. Туда приходят православные священники, католические ксендзы и последователи ислама, дзен-буддисты. Руководитель лаборатории профессор Валерий СЛЕЗИН надевает на испытуемых шапочки, опутанные электродами, и просит... помолиться.

- Сняв десятки электроэнцефалограмм, показывающих процессы, происходящие в мозгу человека во время молитвы, - рассказывает Валерий Борисович, - нам впервые удалось зарегистрировать удивительные явления.

Дело в том, что до сих пор наука знала три основных состояния головного мозга: бодрствование, «быстрый» и «медленный» сны. А опыты Слезина обнаружили еще одно, которое можно назвать «молитвенным» бодрствованием. В этом состоянии кора мозга как будто отключается, но восприятие информации человеком идет, минуя мыслительные процессы и анализ.

Сознание покидает тело?

На электроэнцефалографе это выглядит следующим образом. В моменты бодрствования кора головного мозга взрослого человека генерирует альфа- и бета-ритмы биотоков с частотой от восьми до тридцати Герц. Когда же обследуемые погружались в молитвенный экстаз, то происходило замедление ритма биотоков до частоты трех Герц. Сохранившиеся биопотенциалы имели столь малую амплитуду, что практически приближались к прямой линии. Эти медленные ритмы носят название дельта-ритмов и наблюдаются только у младенцев до трех-четырех месяцев. То есть эти люди становились в буквальном смысле слова как младенцы. А помолившись, добровольцы возвращались к прежнему ритму электрических импульсов коры их головного мозга. Эти нейрофизиологические процессы происходят одинаково вне зависимости от того, какую молитву читает человек - православную, католическую или мусульманскую.

- Мне кажется, - продолжает Слезин, - хотя пока я не могу этого доказать, что в подобном состоянии сознание начинает существовать вне тела.

«Будьте, как дети»

Многим психиатрам и неврологам известен труднообъяснимый с рациональной точки зрения феномен, когда после молитвы облегчаются душевные расстройства, сходят на нет симптомы тяжелейших заболеваний. Профессор Слезин объясняет это необычное явление так:

- «Молитвенное» бодрствование, когда мозг находится в «младенческом» состоянии, необходимо нам так же, как и остальные состояния. Если оно отсутствует в жизни, то нарушается гармония в организме и появляются болезни. Недаром в Евангелии сказано: будьте, как дети, и спасетесь. А во время молитвы разрушаются патологические связи между нейронами, человек расслабляется, перестает думать о болезни, и самое главное - он избавляется от страха перед заболеванием!

Верующие молитвой снимают фобии, тем самым повышая свой иммунитет. Кстати, по статистике среди больных раком в неоперабельной стадии верующие живут на пять лет дольше.

- Только верить и молиться надо по-настоящему, - говорит профессор, - истово, от сердца, иначе лечебного эффекта не будет.

Комментарий специалиста

Виктор КАГАН, доктор медицинских наук, профессор:

- Исследование молитвенного состояния мозга, проводимое профессором Слезиным на высоком научно-техническом уровне, соответствует всем требованиям современной науки. Методы, которые использовались в ходе исследования, позволяют говорить о высокой степени достоверности эксперимента. Это очень хорошо, что сейчас в российской науке появляются такие нестандартные научные работы. Тем более что тематика исследований, связанных с религией, еще недавно полностью отсутствовала.

К кому обращаться с молитвой:

О желании иметь детей - святые Захария и Елизавета.
О желании вступить в брак - Дева Мария.
Об избавлении от болезней - великомученик и целитель Пантелеймон.
О возвращении потерянных, похищенных детей - архангел Михаил.
О наставлении детей на правильный путь - преподобный Серафим Саровский.
Об укрощении гнева - преподобный Ефим Сирин.
О спасении души родственника-сектанта - святой Николай Чудотворец.
О защите от бандитов и грабителей - святой Николай Чудотворец.

А В ЭТО ВРЕМЯ

В США молитвой лечат шизофрению...

Ученые теологической семинарии Пасадены и Калифорнийского университета провели интересное исследование. С помощью опросов они проанализировали религиозную практику более 400 пациентов, больных шизофренией, тяжелыми формами депрессии и некоторыми другими психическими недугами. Они обнаружили, что 80 процентов опрошенных становились истинно верующими, чтобы справиться с отчаянием, приступами агрессивности или плаксивости. Оказалось, чем тяжелее заболевание, тем чаще человек обращается за помощью к молитве. И надежды его на исцеление вовсе не напрасны. Ученые установили четкую зависимость: чем больше времени пациент молится, тем легче он справляется с симптомами тяжелых болезней.

...в Корее - бесплодие...

Медики Научно-исследовательского центра в Южной Корее госпиталя «Асан» провели серию экспериментов с женщинами, которые не могли долгое время родить. Во время искусственного оплодотворения в лаборатории включали записанные на магнитофонную пленку молитвы. И в 80 процентах случаев этим женщинам удалось зачать, а потом и благополучно родить здорового ребенка.

...в Германии - осложнения после операции на сердце

Группа исследователей из университета Аахена пришла к выводу, что пациенты с сердечными заболеваниями страдают от послеоперационных осложнений на 20 - 30% меньше, если за них молятся. В эксперименте принимали участие 150 человек. Все они лечились после операции традиционными методами: лекарствами, массажем. Но за половину из них молились представители разных религий, причем ни больные, ни врачи не знали об этом. Результаты превзошли все ожидания: люди, за которых молились, выписались из больницы раньше контрольной группы на две недели.






Спасибо, JEHOVA-IRE.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 5352
Зарегистрирован:
10 мар 2011, 08:12

Re: Спасибо за:

Сообщение JEHOVA-IRE » 16 авг 2011, 05:42

Андрей Осипов, взаимно - спасибо за такое единомыслие.
РЕПРАКС (REPRAX) - МЕТА-ЗАКОН матричного, циклично-плодотворящего формирования и развития мира.
( http://matrix-jehova-ire.narod.ru/miroustroistvo.html )
Аватара пользователя
JEHOVA-IRE
********
********
 
Сообщения: 400
Зарегистрирован:
03 фев 2009, 18:36

Re: Спасибо за:

Сообщение Андрей Осипов » 22 авг 2011, 04:46

хохол* писал(а):
Если принять распространенное представление о сатане как противящемся воле Господа и противостоящем Ему, то можно определенно сказать, что Тора в гипотезе сатана не слишком нуждается: Господь часто ведет диалог с избранным народом непосредственно, а в том случае, когда между Ним и Его народом выступает посредник – Моше, тот видит свою роль в том, чтобы донести слово Творца в его подлинности – без искажений и даже без излишних комментариев. Что же касается способности сатана Господа гневить, то и без него евреи с удивительным упрямством это стремление демонстрируют. И все же, какова роль сатана в иудаизме? Для этого из Европы вернемся во времена, когда «наш герой» еще не обрел даже нарицательного имени. Против воли исполняющий требование Балака проклясть евреев, Билам встает поутру, седлает ослицу –
«И воспылал гнев Б-жий за то, что он пошел, и стал ангел Господень на дороге в помеху ему» (Бемидбар 22:22).

На иврите «в помеху» - лесатан, т.о. изначально сатан означает «помеха, преграда», а значения «ненавистник», «противник», и соответствующие глаголы, - производные. При этом в иврите эти значения появлялись исторически последовательно: сперва «помеха», потом «ненавистник». Вслед за ними возникли и весьма красноречивые идиомы, такие как «ласатан прыгает между ними» - между ними раздоры, нелады; «не открывай рот сатану» - не напророчь дурного.
В значении «преграда» употребляется слово сатан и в книге Шмуэль (1 29:4), где так отзываются о Давиде, нашедшем убежище среди плиштимских князей, идущих на войну против евреев. Точно такое же значение этого слова в речи самого Давида, говорящего: «что вам до меня, сыны Цруи, что будете мне сегодня помехой (лесатан)» (там же 2 19:23). В Техилим (109: 4, 20, 29) мы встречаем интересующий нас корень в значении «ненавидеть», а также ненавистник (или – обвинитель). При этом точно так же, как справа от первосвященника в пророчестве Зхарии стоит сатан, в таком же положении он находится и в стихе из Техилим (109:6):
Злодея над ним назначь,
справа - пусть обвинитель встанет
(וְשָׂטָן, יַעֲמֹד עַל-יְמִינו)

Из этого можно заключить, что место обвинителя – по правую руку от обвиняемого.Но и в том и в другом случае сатан – имя нарицательное. Но когда и где происходит персонификация сатана, иными словами: когда в переводе мы должны писать этого слово с заглавной буквы?
Текстов, которые могли бы претендовать на это, – два. В Диврей хайамим (1 21:1): «И встал Сатан против Исраэля и подстрекал Давида исчислить Исраэль». Однако, если в этом случае возможны сомнения, то они исчезают при обращении к книге Иова:
«И был день, когда пришли сыны Б-жьи предстать пред Господом, и пришел между ними и Сатан. И сказал Господь Сатану: откуда пришел ты? И отвечал Сатан Господу и сказал: бродил я по земле и расхаживал по ней. И сказал Господь Сатану: обратил ли ты внимание на раба Моего Иова, что нет подобного ему на земле; человек непорочный и справедливый, богобоязненный и удаляющийся от зла. И отвечал Сатан Господу и сказал: разве даром богобоязнен Иов? Ведь Ты оградил кругом его, и дом его, и все, что (есть) у него… Но простри-ка руку Твою и коснись всего, что (есть) у него, клянусь, пред лицом Твоим Тебя хулить станет» (1:6-11).


С момента, когда Сатан становится именем собственным, он и начинает свою «карьеру».
Вопрос – какую? В книге Иова он предстает провокатором, при этом провокатором космического масштаба. Ведь первым, кого он спровоцировал подвергнуть испытаниям непорочного Иова, был Сам Господь.
В книге Иова – не столько этической, сколько теологической притче, Сатан, сподобившийся собственного имени и роли космического провокатора, достиг в ТАНАХе пика своей «карьеры». При этом роль провокатора не противоречит изначальной роли сатана с маленькой буквы – роли препятствия, преграды, в случае Иова – преграды, преодолеваемой человеком на пути к Творцу. В посттанахический период, в период танаев (мудрецов 1-3 вв. н.э) еврейская традиция не питала особого интереса к этому персонажу, выступавшему чаще всего в роли обезличенного зла. В период амораев (мудрецов 3-5 вв. н.э) Традиция не слишком настойчиво искала ему место, отождествляя то со змеем-искусителем, то с йецер хара, то с ангелом смерти. Сатан обвиняет Авраама в том, что тот не принес жертву Господу за рождение Ицхака (Санхедрин 89б). Он является мудрецам в виде женщины, искушая их (Кидушин 81 а-б). Роль искусителя отводят ему мидраши, с его помощью объясняя грехопадение Адама, поклонение золотому тельцу, грех Давида с Бат-Шевой.
Тем не менее, роль Сатана в еврейской традиции по сравнению с тем положением, которое он занял в христианстве, всегда оставалась весьма бледной, и по сути дела всегда сводилась к роли препятствия на пути человека к Б-гу. Так, во втором благословении после вечернего «Шма», евреи говорят, обращаясь к Всевышнему: «И устрани сатан перед нами и позади нас». Как перевести? Если в духе Данте и последующей европейской традиции, приложившей огромные усилия для героизации зла, то, несомненно – с большой, очень большой буквы. А если в духе еврейской традиции, которая после книги Иова так и не нашла нашему персонажу «достойного» места, то – с маленькой, очень маленькой. Лучше всего, как это и сделано в молитвеннике «Врата молитвы» под ред. П. Полонского, - перевести это слово нарицательным «препятствие». Как бы то ни было, в иудаизме у Сатана, быть может, и достаточно яркая, но, несомненно - роль второго плана.

Для христианства Сатана есть олицетворение всеобщего зла. Для иудаизма – преграда к всеобщему благу. Согласитесь, дьявольская разница.
Спасибо, хохол.
Последний раз редактировалось Андрей Осипов 22 авг 2011, 08:29, всего редактировалось 3 раз(а).
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 5352
Зарегистрирован:
10 мар 2011, 08:12

Re: Спасибо за:

Сообщение Сшонэ » 22 авг 2011, 07:48

Андрей, применяй спойлер, такие тексты вращать приходится. Экологичность.
Аватара пользователя
Сшонэ
****************
****************
 
Предупреждения: 2
Сообщения: 11302
Зарегистрирован:
28 сен 2005, 09:33
Блог: Посмотреть блог (1217)

Re: Спасибо за:

Сообщение Андрей Осипов » 22 авг 2011, 08:31

Сшонэ писал(а):Андрей, применяй спойлер, такие тексты вращать приходится. Экологичность.
Спасибо.
Со спойлером - и доходчивость выше. :grin:
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 5352
Зарегистрирован:
10 мар 2011, 08:12

Re: Спасибо за:

Сообщение Андрей Осипов » 22 авг 2011, 08:34

Lariska писал(а):Например, когда-то поведение мужа доводило меня до отчаяния (грубость, игромания и т.д.).
Потом из Последнего Завета я узнала о том, что у нас не должно быть требований к ближним.
Я исключила не только внутреннее требование, но и ожидание того, что муж хоть немного изменится.
И всё! Мои мучения закончились. Муж стал спокойным, весёлым, все проблемы теперь кажутся пустяковыми.
Спасибо, Lariska.
Для меня тут все понятно и результат естественен.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 5352
Зарегистрирован:
10 мар 2011, 08:12

Re: Спасибо за:

Сообщение Ладья » 04 сен 2011, 09:01

Андрей Осипов писал(а): Отсутствие уважения к тому, чем занят человек, невнимание к его ценностям и неосознанная подстановка своих ценностей вместо его - разрушает диалог и мешает пониманию.

Поэтому у нас с вами пока не может быть диалога, увы.

Как хорошо сформулировали, Андрей. Спасибо.
"Как мыслишь - так и живёшь"
Аватара пользователя
Ладья
****************
****************
 
Сообщения: 12867
Зарегистрирован:
12 ноя 2007, 09:32

Re: Спасибо за:

Сообщение Андрей Осипов » 20 сен 2011, 12:33

*Amzinybe* писал(а):О принципиальном несогласии...

Словесные баталии, несогласия, возражения, убеждения, доказательства это как те слепые слоны, которые из истины делают лепёшки...
Спасибо, Раймонд (*Amzinybe*").
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 5352
Зарегистрирован:
10 мар 2011, 08:12

Re: Спасибо за:

Сообщение *Amzinybe* » 20 сен 2011, 13:23

Андрей Осипов писал(а):Спасибо, Раймонд (*Amzinybe*").


На здоровье, Андрей ! Изображение
*Amzinybe*
****************
****************
 
Сообщения: 4024
Зарегистрирован:
10 мар 2010, 14:23

След.

Вернуться в Андрей Осипов

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 1