Спасибо за:

Мастерская ума и тела

Модератор: Андрей Осипов

Куратор темы: Андрей Осипов

Re: Спасибо за:

Сообщение Анахита » 01 дек 2014, 00:39

Спасибо, Андрей :grin:
Аватара пользователя
Анахита
****************
****************
 
Сообщения: 8642
Зарегистрирован:
08 авг 2010, 17:24
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

Re: Спасибо за:

Сообщение Андрей Осипов » 03 дек 2014, 11:47

viewtopic.php?p=471558#p471558
Сшонэ писал(а):Нет у меня идеологии, есть идея - Бог, нет мировоззрения, есть просто мир миров.
Спасибо, Сшонэ.
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 7711
Зарегистрирован:
10 мар 2011, 08:12
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 254 раз.

Re: Спасибо за:

Сообщение Андрей Осипов » 03 дек 2014, 12:35

viewtopic.php?p=474078#p474078
Elf писал(а):
Ивва писал(а):Но я не хочу быть целителем или помогателем. Но включающиеся мысли-чувства словно подталкивают к разрешению их. И это как снежный ком. Я не хочу влиять на судьбы других людей. Более того, я с молодости видела, что когда я веду себя свободно, люди ведутся и словно подражают. Мне это не нравилось, я пыталась и сейчас пытаюсь найти способ - как не влиять на других, но и не подавлять себя.

Это первое ненормальное явление, на которое мне пришлось обратить внимание (слишком в глаза бросалось).
Через пробы и ошибки я все же нашел способ нейтрализации этого явления.
Впоследствии то, к чему я пришел самостоятельно, прочитал у Кстанеды. Это, так называемое "деяние недеянием".

Самое первое, чему приучил себя
- не думать плохо о собеседнике.

Второе:
- чувственность использовать только для восприятия текущего внутреннего состояния собеседника.

Третье:
- приучил себя думать изолированно от эмоции.

То есть, эмоции использовать только для вызова ассоциации, что необходимо для воспоминаний подобно пережитого, а дальше отключаешь эмоции, что позволяет проводить безошибочный анализ.


Почему безошибочный?
Потому-что отключая эмоции, ты убираешь свою заинтересованность в исходе происходящего события.



viewtopic.php?p=474095#p474095
Elf писал(а):
Арахнид писал(а):я тоже... но вот включать их - не научился... иногда без эмоций непонятны некоторые моменты, да и позитивные эмоции приятны
При правильном развитии - эмоции замещаются интеллектуальным интересом, что по некоторым параметрам намного приятнее, чем эмоции, абсолютно безопасные и энергосберегающие.

Спасибо, Elf.
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 7711
Зарегистрирован:
10 мар 2011, 08:12
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 254 раз.

Re: Спасибо за:

Сообщение Андрей Осипов » 04 дек 2014, 12:30

viewtopic.php?p=473750#p473750
Алек писал(а):Анахита

Человеческая жизнь несоизмеримо больше, чем внешние правила дорожного движения …
Делать какие-то умные, логичные и очевидные выводы по той отдельной части, что можешь непосредственно видеть, зачастую, мягко говоря, далеко не соответствует Целому …
Закон нарушить невозможно, если это действительно Закон. Он всегда даст о себе знать, тем или иным образом. Поэтому за него переживать не надо …
Кстати, маленькие и большие неприятности – это всего лишь способ Закона обратить на себя внимание … В этом смысле, правила дорожного движения – это способ отвлечь внимание от Закона и подменить его лишь комфортными формальными правилами …
Самый сложный и важный тест, - это тест самого себя …, для которого ещё какую-то опору надо иметь (или научиться её не иметь) … Когда начинаешь тестировать других, то это подобно подмене Закона правилами дорожного движения …
С этим можно долго играться, пугая себя и других «ездой по встречке» …
Человек всегда сумеет грамотно и весьма убедительно обосновать самому себе свое уже у него имеющееся … Это всего лишь обычное правило …, но его необходимо хотя бы знать, прежде, чем появиться возможность соприкоснуться с действительным Законом … И не факт, что здесь обойдется без маленьких или больших неприятностей … Зачастую, самые ценные, полезные и своевременные «вещи», преподносятся нам в наиболее неприятных своих внешних упаковках-фантиках … И самое главное заключается в том, что никаким другим способом они к нам просто не могут попасть … ;)
Спасибо, Алек.
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 7711
Зарегистрирован:
10 мар 2011, 08:12
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 254 раз.

Re: Спасибо за:

Сообщение Андрей Осипов » 07 дек 2014, 23:46

viewtopic.php?p=473736#p473736
Арджуна* писал(а):Из всего тут написанного, хорошо становится понятным только одно...
Что не только говорить и мечтать нужно о том, чтобы в мире было хорошо, уютно и комфортно жить...но еще что-то делать самому для этого.
По крайней мере не идти на конфликт самому, не предъявлять претензий когда видишь, что для данного человека пойти на компромисс дело трудное.
Ведь можно просто оставить человека в покое, пусть живет как ему хочется....ну...если трудно выделять из его действий только хорошее и постоянно делать акцент на этом.
Уверен, жить станет проще, и интересней.
Спасибо, Арджуна.
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 7711
Зарегистрирован:
10 мар 2011, 08:12
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 254 раз.

Re: Спасибо за:

Сообщение Андрей Осипов » 10 дек 2014, 11:05

"человеческий организм имеет ограничения в деле проявления разнообразных функций"

viewtopic.php?p=473544#p473544
Elf писал(а):
DK писал(а):Думаю Elf как раз свое умение показать сможет, ведь он отработал навыки на протяжении уже как я понимаю лет 30-ти.

Только проблема в том, что я не факир (фокусник, артист), а шаман-целитель. Поэтому все мои умения ограничиваются процессом целительства. И еще, я могу лечить только при непосредственном личном контакте, лечением на расстоянии не практикую.
Так что, демонстрации не получится!
Не спорю, в самом начале своей практики я перепробовал разные варианты умений и достигал достаточно приличных успехов, но в дальнейшем перестал пользоваться этими практиками за ненадобностью и потерял навыки, поскольку все силы направил на развитие целительских способностей. Ведь сенсетивные способности сопоставимы со способностями спортсменов. Пока ты тренируешься или практикуешь, у тебя есть результаты, хотя, такое бывает не у всех.
Насколько я понял, существуют несколько типов сенсетивов:
Есть врожденные сенсетивные способности и есть приобретенные.
Приобретенные способности так же бывают разными способами приобретены. Чаще всего это следствие перенесенных разнообразных травм ЦНС. Так же говорят, что есть возможность обретенния способностей через психотренинги.
В своей практике я встречал носителей различных видов сенсетивных способностей, но вот тех, кто стал сенсетивом через тренировки и при этом сохранил неизменным целостность НС, видеть не пришлось!
Из чего пришлось сделать вывод: человеческий организм имеет ограничения в деле проявления разнообразных функций. Эти ограничения связаны генетической привязкой, необходимых для организма и психики, функций к различным центрам НС. А сами необходимые функции организма избирательно ограничены эволюцией. А если пытаться "загрузить" в ЦНС новые функции, то для этого придется создать новый раздел в НС. А так как появление новых разделов нашей генетикой не предусмотрен, то такое можно сотворить только удалив один из существующих функции, то есть, для этого придется повредить целостность НС, и заполнить его новыми нервными тканями.



Именно поэтому врожденные сенсетивные способности всегда сопровождаются серьезными патологиями центральной нервной системы.
Например: я встречал девочку, страдающую болезнью дауна, которая видела будущие события примерно так же, как мы вспоминаем прошлое. Видел 15 летнего мальчика, страдающего детской шизофренией, у которого за месяц до крупных катастроф или войн, с гибелью большого количества людей на разных уголках Земли, начиналось обострение болезни в виде беспричинных страхов, сопровождающиеся видениями реальных будущих событий.
Так же есть одна женщина, с которой я знаком тех времен, когда ей было 4 годика. Эта женщина сейчас родила двоих . Так вот, она видит ауры людей в цвете, спокойно читает чужие мысли, но, параллельно с этим страдает психосоматической астмой (довольно редкая форма болезни). Эта женщина от всех скрывает свои способности.
Так же была одна 50 летняя пациентка, которая обладала редким видом врожденных сенсетивных способностей. Правда у неё я не обнаружил каких либо серьезных повреждений ЦНС. У неё была способность приближать и распознавать (видимо подробно разглядывая) любой предмет в прямой видимости вне зависимости от расстояния (суперзоркость зрения). Кроме этого, при желании она могла слушать разговоры любого человека в любом доме своей деревни (суперслух) независимо от расстояния до этого дома. При этом, она даже не подозревала, что является обладателем уникальных способностей!
Так же, я много раз встречал людей, которые обретали сенсетивные способности после перенесения различных травм ЦНС, однако большинство из них теряли адекватность восприятия действительности. Так же не раз встречал людей, которые пытаясь овладеть сенсетивными способностями, через применение различных практик, попадали в психбольнцы!
Спасибо, Elf.
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 7711
Зарегистрирован:
10 мар 2011, 08:12
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 254 раз.

Re: Спасибо за:

Сообщение Lever » 21 дек 2014, 00:44

Спасибо, Лайси.
viewtopic.php?p=477638#p477638

laysi писал(а):
DK писал(а):А понял. Я стараюсь конечно учитывать характер человека. Но мне интересны сложные случаи, которые не поддаются легко.


Тогда придёца учитывать МОДАЛЬНОСТИ...))))

Модальность - это те тона или даже полутона общения и самовыражения, на которые обычный человек почти не обращает внимания, но которые он всё таки способен воспринять...это и есть модальности или особые качества поведения, самовыражения и восприятия...
К примеру...когда мы беседуем мы часто для усиления своего сообщения, реплики делаем обобщения...если разгневанный Лейвис говорит ДК - "Ты сегодня отвратительно написал свои тексты" ....то это может показаца ему слабым, так как его негодование слишком сильно, тогда он делает обобщение..."да ты вообще не умеешь писать тексты"....ээээ....ммм..вникаешь что это совершенно разные вещи...и на провинившегося ДК эти две реплики подействуют совершенно по разному)))
Иногда подобные сообщения идут интонационным образом типа "То что ты сегодня написал, я читать не могу"...однако ДК слово СЕГОДНЯ не слышит ..он воспринимает послание, которое Лейвис ему фактически посылает а именно - "ты не умеешь писать" и обидевшись на Лейвиса говорит "Ну вот, я так и знал, ты считаешь, что я не умею писать, что я вообще ни на что не способен"...Лейвис как бы наводит на эту мысль...если этот диалог воспроизвести в присутствии эксперта, он скажет ДК - у вас дефект восприятия...Лейвис говорил о совершено конкретном тексте...почему ты понимаешь его слова ВООБЩЕ?...хе-хе однако для этого у ДК есть достаточно весомые причины...каждое общение двупланово..есть прямой (социально, объективный) смысл того, что говорица, а есть психологический смысл...и люди в близком общении, всегда прислушиваюца к психологическому смыслу. Беда в том, что люди, излагающие свои мысли, часто нее обращают внимание на то, какими словами они пользуюца...и та модальность, которую они имеют в виду - одна, а та, которая звучит - другая)))...но Лейвис этого совершенно не замечает ни в своём самовыражении ни в чужом...и задача эксперта заключаеца в том, что б обратить внимание персонажа на эти вещи...научить выражать себя в правильной модальности и адекватно слышать модальности при восприятии других людей...

Вот например...такая невинная на первый взгляд фраза - "Я вас не понимаю"...в зависимости от интонации она может звучать совершенно по разному - "Я вас не понимаю, глуповат я, извините" ...здесь описываеца своё состояние и в таком произнесении это типично иньская фраза...однако чаще всего фраза - "Я вас не понимаю" произносица совершенно иначе, а именно с оттенком осуждения и в совершенно очевидно в яньской модальности, то есть как действие осуждения...и в этом случае психологически та фраза звучит и воспринимаеца как - "Я вас осуждаю" или "Я требую что бы сказали то, что вы сейчас сказали, по другому" или ещё хуже "Я требую, что бы вы изменили свои жизненные позиции"...да ещё утвердит добавив "Ты врёшь"...таким образом, Лейвис говорит фразу, которая внешне вроде бы касаеца его состояния, то есть по ссввоему социальному содержанию она иньская, но фактически, при её произнесении идёт прямой эмоциональный и ментальный удар по ДК, при чём сам Лейвис этой разницы не замечает, то есть не видит расхождения между прямым смыслом фразы и её фактическим воздействием на ДК...а если окружающие заметят Лейвису "Ты чего наехал на ДК" - он ответит...)))) "А что я такого сказал?... я всего лишь сказал, я его не понимаю..." но эта фраза будет сказана уже в совсем другой интонации...

Так что дерзай ДК, если тебя интересуют такие не лёгкие ситуации и беседы...))))
Отрешённый, с лёгкой душой, я проскочу мимо Орла, чтобы стать свободным...
ДИСА: Делай только то, что Ты действительно хочешь

Мой форум: http://bmcsoft.ru/forum
Аватара пользователя
Lever
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 9221
Зарегистрирован:
16 окт 2006, 13:02
Откуда: Чехов, Подмосковье
Благодарил (а): 947 раз.
Поблагодарили: 560 раз.

Re: Спасибо за:

Сообщение Lever » 10 янв 2015, 21:34

Алек писал(а):Для того чтобы ощутить, пережить, постичь свое единство с целым миром (внутреннего и внешнего), достаточно тебя самого и окружающего, непосредственно воспринимаемого тобой мира …
Если не справился с этим малым, то не помогут никакие инопланетяне и Фаэтоны …
Для того чтобы быть уверенным в своей поступи, достаточно видеть то, что у тебя под ногами … Все мыслимые и немыслимые дали, уже прямо сейчас под твоими ногами …
Когда ты не здесь, где непосредственно стоишь, ты и не сейчас …, где ты есть … ;) Тогда ты можешь придумать себе всё, что угодно, но будешь стоять на прежнем месте …, или свихнешь себе голову, пытаясь сделать шаг …


Спасибо, Алек.
Отрешённый, с лёгкой душой, я проскочу мимо Орла, чтобы стать свободным...
ДИСА: Делай только то, что Ты действительно хочешь

Мой форум: http://bmcsoft.ru/forum
Аватара пользователя
Lever
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 9221
Зарегистрирован:
16 окт 2006, 13:02
Откуда: Чехов, Подмосковье
Благодарил (а): 947 раз.
Поблагодарили: 560 раз.

Re: Спасибо за:

Сообщение Андрей Осипов » 12 янв 2015, 10:44

viewtopic.php?p=482543#p482543
Наука Будущего писал(а):ПЕРЕЖИВАНИЯ

Самый главный ущерб для нашей Человеческой жизни - это ДЕГРАДАЦИЯ ПЕРЕЖИВАНИЙ!

Нужно в первую очередь постараться очень хорошо себе уяснить, что переживания........... имеют ПЯТИМЕРНУЮ природу!

Это значит, что по своей природе переживания - выше того, что вы сегодня понимаете под разумностью!

Это НЕ ТА разумность... это разумность, которая тебе НЕ ДРУГ!


Главная задача практической многомерности на данный момент - концептуально ограждать человеческое переживание от разрушительного фрустрирующего влияния марсианского (интельного - А.О.) интеллекта.
Марсианская бездушно-рациональная разумность, царящая сегодня в человеческом обществе на физическом уровне - влияет так, что... разобщает твои переживания, разрушает их связную гармоничность... делает переживания разорванными, словно куча осколков разбитой вазы...
... провоцирует раздрай души, выхолащивает переживания

Практическая многомерность в первую очередь дает - модель ЕДИНОЙ реальности... концепцию бытия где всё взаимосвязано и гармонично-упорядочено.
Интеллект марсиан (интелей - А.О.) оказывается обезоружен перед концепцией практической многомерности, потому что при попытке смоделировать бытие выше четырехмерного у марсиан (интелей - А.О.) тупо "зависает мозг"... ибо УМОМ пятимерность НЕ понять, а только... душой и переживаниями души, только с помощью СОВЕСТИ, которая есть ЧУВСТВО гармоничной нормы, ЧУВСТВО пятимерной и выше - гармоничности бытия...
... марсиане-же боятся совести и чувств - как огня... потому что их марсианский рационализм - зависает.... у них "выносит мозги" от подобного немыслимого для них качества жизни

Догадываетесь теперь, почему марсиане (интели - А.О.) всегда стремились разрушить, деградировать русский язык?
... потому что когда русские думают на своем ПЯТИМЕРНОМ русском - у марсиан "зависает моск"...

Или как? Да нет пожалуй... ниасиливают пятимерной русской речи, языка Пушкинов... своим скудным Летунским рацио-умишком

Русская речь и мышление очень пятимерно-насыщены........ это когда НЕ ВОЗМОЖНО объяснить буквально всё то - что может один русский сообщить другому русскому.... ВНЕ слов..... и ВНЕ каких-либо более-менее отчетливых понятий, четырехмерных предметностей...
... потому что это язык ПЕРЕЖИВАНИЙ............ что-бы понимать на русском надо СОПЕРЕЖИВАТЬ, а не умничать.


________________________


Таким образом, в первую очередь стоит очень качественно реинсталлировать в своей голове, что ПЕРЕЖИВАНИЯ - ВЫШЕ РАЗУМА!
....... по своей природе. При этом, по любому, весь "разум", который тебе известен покамест - это НЕ ТОТ Разум, который "высший"..
.. так что данное утверждение выше - совершенно справедливо!

Один многим известный марсианин (интель - А.О.) (но сумевший развиться до Человека) - Г. Гурджиев так-же много говорил, что у человеков-машин (а марсиане так и видят всё живое - как очень сложные машины, устройства) есть инстинктивно-механический центр, интеллектуальный центр и эмоциональный... и что именно ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ центр - связан с ВЫСШИМИ центрами (ВЦ)...

... то-есть...... то в тебе - ЧЕМ ты обычно можешь переживать разные эмоции, пусть даже и "глупые" эмоции - ЭТО в тебе...... имеет ПЯТИМЕРНУЮ ПРИРОДУ... что означает, что твоя эмоциональность происходит от высшей природы - от пятимерного качества переживаний.

СПАСИ СВОИ ПЕРЕЖИВАНИЯ!

По отношении к своим переживаниям чрезвычайно необходимы две вещи:

1. Опекать-защищать свои переживания от вредоносного деградирующего влияния низшемерных процессов, особенно от влияния чрезмерной умности, рациональности (в крайнем случае используя технику осознанной глупости)
Рационализм грубее и примитивнее, чем твои переживания в своей природе....... но когда ты позволяешь грубому марсианскому (интельному - А.О.) разуму использовать свои переживания как проститутку - они, само собой, деградируют...

2. Эволюционировать-развивать свои переживания ненасильственно. Именно из области переживаний ты можешь взращивать ПОДЛИННУЮ разумность, которая будет совсем иная, чем то что известно тебе сейчас и что сегодня тупо "внедрено" в твою голову марсианами (интелями - А.О.)...

... подлинная ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ разумность основана на эволюционирующих переживаниях - запомни это!

Марсианская (интельная - А.О.) разумность, которая сегодня массировано внедрена в головы всех людей - отчуждена от твоих переживаний... это когда чувства (а по сути душа+тело) и голова - не в дружбе, а наоборот...

... дружи со своими чувствами, переживаниями в первую очередь, а не с головой... но старайся защищать свои переживания от деградации.

Таким образом, весьма насущно учиться ЗАЩИЩАТЬ свои переживания от фрустрации их бездуховным марсианским интеллектом, которым сегодня зазомбировано ВСЁ цивилизованное человечество (и, к сожалению, скорее всего и ТЫ тоже)...
... и затем учиться ИНТЕГРИРОВАТЬСЯ с собственными переживаниями.


ТОЛЬКО В ОБЛАСТИ СВОИХ ПЕРЕЖИВАНИЙ - ТЫ СМОЖЕШЬ СНОВА НАЙТИ И ОЩУТИТЬ БОЖЕСТВЕННУЮ ЗАБОТУ И ГАРМОНИЮ!


Изображение
Спасибо, Наука Будущего. :grin:
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 7711
Зарегистрирован:
10 мар 2011, 08:12
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 254 раз.

Re: Спасибо за:

Сообщение Арджуна* » 15 янв 2015, 19:33

Наука Будущего писал(а):Что вы делаете чтобы у вас было как можно меньше искажений, умничания, дисгармонии в восприятии? Или для вас этот вопрос уже не актуален?


У разных людей могут формироваться свои индивидуальные "приемы жизни", если стремиться именно к гармоничности...

Сперва было-бы наиболее полезным четко понять и усвоить, что мы живем во времена еще весьма активных дисгармоничных процессов.
Особенно активных в среде людского общения...
... и что эти процессы совсем ни в чем не полезно столь наивно и доверчиво пускать в собственную душу (лоховская простота - хуже воровства)

То-есть, для ментально-энергетического выживания в современном цивилизованном социуме просто АРХИНЕОБХОДИМО - научиться обретать и иметь некий как-бы свой собственный "внутренний мир", весьма бескомпромиссно обособленный от социальной жизни....
Внутренний мир в котором есть пространство для жизни лишь собственных субъективных и индивидуальных переживаний и лишь для Себя в общении с самим собой.
Как некий внутренний "укромный уголок", эдакий душевный "тайник"... где ты мог-бы позволить себе быть полностью искренним с самим собой и из которого иногда мог-бы созерцать жизнь...

Чему однозначно не должно быть в этом "внутреннем мирке" места - вербальному мышлению, умничанию. То-есть, надо развивать это внутреннее пространство как пространство своего молчаливого и безмолвного общения с собственными переживаниями...

Тогда в этом внутреннем пространстве со временем возникнет НЕЧТО такое, что будет помогать чувствовать тончайшие и безмолвные "силовые линии" гармоничности собственной жизни и следовать им...
... то-есть сама эта такая чуйка - разовьется самособойно.

СПАСИБО, ОЧЕНЬ ВЕРНО!
No--
Аватара пользователя
Арджуна*
Ган
Ган
 
Сообщения: 7018
Зарегистрирован:
17 апр 2005, 10:59
Откуда: ---
Благодарил (а): 156 раз.
Поблагодарили: 170 раз.

Re: Спасибо за:

Сообщение Андрей Осипов » 27 янв 2015, 10:34

viewtopic.php?p=488673#p488673
Арджуна* писал(а):
Наука Будущего писал(а):Не понял только про гармоничность... видимо слишком полон всяких страхов, вот и не просек этот момент...

Да понял я, понял))) И хоть страхи еще действительно есть отдельные, я отлично усвоил, что для гармоничного сочетания новой и старой матрицы, нужно элементарно уважать и не мешать старой)))
Спасибо, Арджуна. :grin:
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 7711
Зарегистрирован:
10 мар 2011, 08:12
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 254 раз.

Re: Спасибо за:

Сообщение Андрей Осипов » 28 янв 2015, 12:55

viewtopic.php?p=477133#p477133
Арджуна* писал(а):
Каким бы хорошим этот человек не был бы актёром, как бы он не перевоплощаться или наоборот, на сколько бы он ни был искреннен и открыт, он всё равно будет в маске и всё равно это не будет сам человек, не будет его истинное лицо. Подчас и сам человек это своё лицо не знает...


Чтобы постичь эту истину, люди десятилетиями парятся в Буддийских монастырях..

:) Человек не знает))) Да и откуда знать?
Воплотившись, он изначально получает роль, типа главную (и роль эта - человек), затем в процессе жизни более мелкие роли множатся и множатся...в геометрической прогрессии.
Помните, как долго смеялся Ошо когда узнал себя...кто он есть на самом деле?
Он вот смеялся...а другие, и это чаще, просто теряют интерес к дальнейшему исполнению ролей)))
Третьи выбирают с того момента ту роль, которая им более импонирует...
Четвертые просто умирают.
И главное...ответ прост настолько, что увидеть его невозможно... исполняя....хоть свои, хоть чьи угодно желания)))
Спасибо, Арджуна.
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 7711
Зарегистрирован:
10 мар 2011, 08:12
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 254 раз.

Re: Спасибо за:

Сообщение Андрей Осипов » 28 янв 2015, 12:58

viewtopic.php?p=449208#p449208
Войтенко Алексей писал(а):Я не пытаюсь кого-то высмеять.
Идеи какие-то - да, с удовольствием. Но не на пустом же месте.
Идеи, но не автора идей.

Разница, всё таки, есть.

Я просто привык к такому стилю споров. Я других и не видел, честно говоря. Когда человек отстаивает какие-то выстраданные мысли, над которыми он трудился не один год, по другому не бывает. Бывает до драки дело, а потом всё равно сабантуй. Это нормальный процесс.

Стоящие идеи - они на то и стоящие, что им до лампочки всё.
Их справедливость видна.


А если сидеть сюсюкать что-то и дуться на каждое возражение - ничего путного не выйдет. На каждое возражение должен быть железный аргумент. Тогда да.
Но это ладно. Это мои бзики.
Спасибо, Алексей.
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 7711
Зарегистрирован:
10 мар 2011, 08:12
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 254 раз.

Re: Спасибо за:

Сообщение Андрей Осипов » 08 фев 2015, 09:26

viewtopic.php?p=491588#p491588
hdv писал(а):это же на сколько скучно жить то людям, что они ищут только соринки в чужих глазах и негатив.
вокруг столько прекрасного, столько позитивных забот о близких.
Спасибо, Дима.
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 7711
Зарегистрирован:
10 мар 2011, 08:12
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 254 раз.

Re: Спасибо за:

Сообщение Андрей Осипов » 21 фев 2015, 10:54

viewtopic.php?p=498045#p498045
Elf писал(а):Lever одной из ошибок таких писателей, как Лазарев (их в истории было много и будет еще больше) в том, что они пытаются объединить несоединимое: монотеистические постулаты с эзотерическими учениями.
Отличие между ними ... э-э-э, с чем бы сравнить, даже не придумаю?
Ладно, скажем так: задачей монотеизма является привитие (воспитание, программирование) определенных свойств на уровне духовных параметров группе людей, объединенных тем или иным монотеистическим учением. У каждого учения свои специфические направления развития, хотя все они объединены одним общим фундаментом и ограничены во времени историческим уровнем развития социума.
Эзотеризм отличен от монотеизма тем, что он не ограничен фундаментальными учениями, которые нужно принять на веру. Основная его особенность в том и состоит, что каждый, кто способен к видению тонких миров, обретает собственную картину миру, которую вынужден выстраивать на основе своего опыта переживаний.
Индивидуальный опыт Лазарева он и есть его лишь опыт!
Всякая попытка проецировать личностный индивидуальный опыт на опыт других людей потерпит неудачу при решении задачи, которую надо решать, поскольку опыт другого человека требует индивидуального подхода с применением шаблонов, подогнанных под его личный опыт жизни.
Другими словами, попытки Лазарева обобщить и подогнать опыт отдельных личностей под фундаментальные закономерности алгоритмов выживания, не имеют и не могут иметь силу истины.

Допустим, у человека болит желудок.
Как любой живой орган млекопитающего, желудок сотворен из нескольких десятков разновидностей тканей. На тонкоэнергетическом уровне каждая ткань имеет собственные параметры излучения, которые, смешиваясь между собой, создают гармоничное энергетическое звучание желудка, которое невозможно спутать с чем либо другим.
Однако, те же самые параметры излучения мы используем и при генерации психической энергии в момент переживании разнообразных эмоций. А сами эти энергии генерируются одними и теми же центрами души. Если в силу черты характера ты слишком часто расходуешь один и тот же вид энергии на психическом уровне, физика начинает барахлить в связи с недостаточным энергетическим обеспечением, что в конечном итоге может привести к тем или иным заболеваниям (зависит от типа эмоций).
Ошибка Лазарева состоит в том, что он пытается привязать единичные проявления эмоции, выброшенные в момент совершения значимых поступков, под кармические законы. Если бы духовные законы были так просто устроены, мы бы давно перестали развиваться, поскольку отследить причинно-следственные связи не составляло бы большого труда. А зная об ответке, мы бы перестали совершать поступки, ведь не ошибается лишь тот, кто ни чего не делает!
Однако духовный мир не столь примитивен.
Даже по отношению смертных грехов, наиболее насыщенных энергетическим выбросом, существует множество обходных путей, позволяющих уйти от прямой кармической возвратки!



viewtopic.php?p=498172#p498172
Elf писал(а):
Ладья писал(а):Эльф, Вы хотите сказать, что Закон можно обойти и не возвращать долги или, что можно делать осознанный выбор по срокам и количеству возврата долгов?

Вообще-то, если очень сильно захотеть, можно сотворить все, что душе угодно, в том числе увернуться от законов бумеранга! Правда, для этого нужно знать не только о возможности "возвратки", но и когда, а так же по какой закономерности происходит эта возвратка, для данного конкретного случая.
Есть лишь одна загвоздка.
Как я уже неоднократно заявлял, законы времени очень напоминают резину. Чем дальше по времени тебе удается отодвинуть предопределенное событие, через воздействие на течение внешних обстоятельств, тем больнее ударит необратимое событие. Ты ведь ни куда не денешься от закона, согласно которому за любой опыт нужно оплатить адекватную цену, это справедливо даже в тех случаях, если тебе удастся для этого привлечь сторонних могущественных Духов.
В то же время, если твои познания законов мироздания простираются глубже поверхностного видения происходящих событий, ты можешь быть ознакомлен доступными способами безболезненного исправления узловых моментов причинно следственных связей, позволяющих избежать действие закона бумеранга.
Сказанное справедливо даже по отношению к смертным грехам!



viewtopic.php?p=498189#p498189
Elf писал(а):
More писал(а):Кстати понятие смертных грехов это что то по моему из христианства...или из ислама ?

Скорее из иудаизма, кажется Моисей о них первым заговорил.
Значимость понятия "смертные грехи", по ценности равнозначно самим монотеистическим религиозным учениям! Ведь по справедливости говоря, основной целью монотеизма было привить страх наказания за деяние смертных грехов на уровень бессознательных рефлексов!
На сегодняшний день у большинства населения развитых государств данная цель достигнута, потому Создатель позволил отодвинуть влияние монотеистических религиозных институтов на второй план. На первый план выдвигается построение унитарных государственных образований, в своем внутреннем управленческом обустройстве копирующих иерархию Духовного мира, примерно описанную в тех же монотеистических учениях.
Спасибо, Elf.
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 7711
Зарегистрирован:
10 мар 2011, 08:12
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 254 раз.

Re: Спасибо за:

Сообщение Андрей Осипов » 21 фев 2015, 11:09

viewtopic.php?p=498254#p498254
Elf писал(а):
More писал(а):И не Парсефон, а Парсефона, жена бога Аида управляющего царством мертвых. Это то место, где вы говорите "исправить инстинкты". Ага....Аид вам исправит.

Это глубокое невежество. (кто сказал ?)

More что-ж будем разбираться, что такое инстинкт, или то, что я называю "бессознательный рефлекс".
Как уже неоднократно говорил, я невежественен в вопросах Аид или Исид и всяких имен Богов, коих напридумали разные народности. А я всего лишь непросвещенный простой деревенский знахарь, потому с меня спрос маленький, уж не обессудь.
Как я уже говорил, то, с чем мне приходится работать, можно назвать мыслеформами, поскольку наличие этих мыслеформ в пространстве нашего Духа позволяет нам думать.
Как мне видится внутри пространства каждого человека этих мыслеформ ограниченное количество и их количество может меняться в зависимости от уровня развития Духа, что позволяет расширять объем внутреннего пространства.
В то же время, изначально данные мыслеформы энергетический мало насыщенны. Мыслеформы обретают силу по мере использования их при создании мыслеобразов на их основе. Чем больше мыслеобразов создано на основе данной мыслеформы, тем плотнее энергетическая наполненность мыслеформы и мощнее сила волевого посыла, при совершении тех или иных деянии. Так же, на силу мыслеформы влияет приближенность внутреннего содержания мыслеобраза к первоначальной мыслеформе, на основе которого он создан.
Наши бессознательные инстинкты полностью подчинены мыслеформам, которые можно обозначить как минимальный набор алгоритмов поведения необходимых для выживания.
Иными словами, то, что мы наблюдаем как бессознательные инстинкты выживания и есть те самые мыслеформы, что лежат в основе наших мыслеобразов, которые мы используем при осознанном мышлении.
Отсюда следует: - в процессе жизнедеятельности мы можем влиять (изменять) мыслеформы наполняя её энергией.
Но есть еще один способ влияния на эти мыслеформы: созданные на основе мыслеформ наши мыслеобразы способны иметь обратный эффект влияния на сами мыслеформы.
То есть, мыслеформа не является законченным и совершенным (потому неизменным) созданием.
Более того, как раз наделенность нашего Духа способностью менять (совершенствовать) изначальный алгоритм выживания и позволяет расширять (умножать, делить на основе клонирования) внутреннее пространство Вселенной, поскольку Внутри пространства Вселенной не может быть двух объектов, абсолютно идентичных по внутреннему содержанию!

Вот и напрашивается вывод: видимо Парсефона что-то другое охраняет в царстве Аида!?
Спасибо, Elf!
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 7711
Зарегистрирован:
10 мар 2011, 08:12
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 254 раз.

Re: Спасибо за:

Сообщение laysi » 03 мар 2015, 01:13

Андрей Осипов писал(а):
люди раскрывают свою настоящую суть? Шо я их на РАСКРЫТИЕ себя настоящего провоцирую?

Меня на одном форуме хозяин спросил:
- Андрей, а какие у меня слабые места ? Назови, чтобы я их проработал....

На что я ему ответил, что для меня любой человек - это огромное количество чувствительных, слабых мест... Он сильно напрягся... Не стал я ему говорить, про то, что в одном случае, в одной ситуации это "слабое место", а в другой - это достоинство и преимущество человека.. Чуть изменилась ситуация - и недостатки могут стать достоинствами. Кто-то назовет это еще слабостью, а кто-то уже чувствительностью. В одних условиях человек плох, а в других - хорош. Поэтому, если я вижу "слабое место" - я стараюсь не трогать лишний раз и не ставить диагнозы. Так как это может стать его будущим преимуществом. Можно предложить поменять место, иногда даже полезнее выгнать человека, чем оскорблять его и давать диагнозы.


И та суть, которая найдена, но не нравится - ..... в действительности может оказаться алмазом в другом месте.
Вопрос только в правильном использовании этой сути.

Так как любая суть, тем более настоящая - совершенна уже сама по себе.

Поэтому, если видно суть - она понравится.
Если же не нравится - значит пока не видно сути...


Спасибо, Андрей Осипов!
«Вы же гениальны! Как же вы жили, не зная этого? И какой я молодец, что вы гениальны!».
Аватара пользователя
laysi
Ган
Ган
 
Сообщения: 12583
Зарегистрирован:
05 апр 2013, 17:25
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 112 раз.

Re: Спасибо за:

Сообщение laysi » 03 мар 2015, 01:16

Анахита писал(а):
marvin писал(а):Это - практическая демонстрация того, что происходит, когда человек исповедует вот это и вдруг это же начинают делать ВСЕ:

На этом моменте вспомнилось сегодняшнее утро))) Еду по городу за рулем и слушаю гороскоп, моему знаку говорят, что нужно все принимать доброжелательно сегодня))) на лицо наползает маска доброжелательности и я себе говорю, хорошо, буду сегодня доброжелательной))) и в это время проезжаю один такой ну очень неудобный поворот, на котором смотрю только направо, я почти каждый день проезжаю этот поворот, ну вот так он устроен что слева никто не может выехать))) вот наконец-то справа никого и я начинаю выруливать......и вместе с этим орать придурок...потому что прямо у меня под боком он этот самый придурок выворачивает но медленно и под таким углом...что еще секунда и моя машина поцеловала бы его бок)))) еще пару минут не могу остановиться от возмущений...а потом вспоминаю))) решила быть доброжелательной))) не прошло и минуты))) и Вселенная все мне рассказала о моей доброжелательности и о моем решении))))))))


Спасибо, Анахита!
«Вы же гениальны! Как же вы жили, не зная этого? И какой я молодец, что вы гениальны!».
Аватара пользователя
laysi
Ган
Ган
 
Сообщения: 12583
Зарегистрирован:
05 апр 2013, 17:25
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 112 раз.

Re: Спасибо за:

Сообщение Анахита » 03 мар 2015, 01:24

laysi писал(а):Спасибо, Анахита!

Спасибо, Лайси)))
Аватара пользователя
Анахита
****************
****************
 
Сообщения: 8642
Зарегистрирован:
08 авг 2010, 17:24
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

Re: Спасибо за:

Сообщение laysi » 03 мар 2015, 01:45

Анахита писал(а):
Наука Будущего писал(а): а на твоем примере ухода в гора - как раз чотко видно как походы в природу прочищают мозги.

Ходить надо почаще в леса, луга, гора...

Да, прочищают очень хорошо мозги))) Я много практиковала в лесу, на полях, в горах...Знаешь...когда ты там...там практически невозможно быть не тем...кто ты есть на самом деле...душа становится обнаженной со всем ее содержимым...удивительное свойство Природы))) Как-то раз в одной из депрессий мне сказал друг...вот возьми и уйди на несколько дней куда-нибудь без денег...телефона..сменной одежды...еды...мозг прочистится очень хорошо...мне хватило часов пять...я пошла пешком в лес...у нас в центре города большой лес с родниками и родниковыми реками...уже было дело к вечеру...выйдя из дома поползли змеями мысли...а если вдруг плохо станет...а у меня ни документов...никто не знает кто я и что я...я никому позвонить не смогу...и т.д...ноги подгибаться начали...пока дошла до леса уже темно...захожу - страшно...какой-то мужик подозрительный идет по лесу...собака пробежала...страха полный штаны...дошла до родников...холодно...искупалась...полотенца нет...всю колотит...в общем пять часов на это все ушло...депрессия не просто ушла)))убежала поджавши хвост))) домой пришла - так просто счастье ))))))


Спасибо, Анахита!
«Вы же гениальны! Как же вы жили, не зная этого? И какой я молодец, что вы гениальны!».
Аватара пользователя
laysi
Ган
Ган
 
Сообщения: 12583
Зарегистрирован:
05 апр 2013, 17:25
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 112 раз.

Пред.След.

Вернуться в Андрей Осипов

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CC [Bot] и гости: 0