.+/- Мужское и женское. Андрей Осипов.

[Андрей Осипов]

а дополняет, так как из того, что я вчера накричал на своего ребёнка, а такое поведение я считаю ошибочным для родителя, я вижу и то как меня виду и то, на сколько полно и точно я следую этому ведению.

Лучше кричать, а потом вместе обниматься с ребенком, объяснившись, чем воспитать ребенка-робота. У любого ребенка есть агрессия, и если он видит такой пример своего родителя, то станет роботом, полно и точно следующим правильным правилам своего родителя.

Женское "кричать" отличается от мужского. Женщина покричала, выразила себя, сбросила гнев, забыла, пошла обниматься. Мужчина, в отличие от женщины - настроен на результат, на внешние изменения в своем проявлении. Поэтому после мужского "крика" - кричать уже может быть не на кого. Человек может погибнуть или "закрыться", не выдержав гнева родителя. Мужчина часто не кричит не для самовыражения, а выражает себя в действии для изменения ситуации. Свободно выражать своей гнев можно только тогда, когда в "крике"( гневе) мало сил и умения для изменения ситуации. Некоторые люди криком могут остановить толпу..... А что говорить о ребенке? Ребенок не выдержит такого крика. Мужской удар в лицо отличатся от женского по результатам.. Также мужской крик - отличается от женского.

Я знаю 22 летнего ребенка одного "специалиста психологического давления международного класса"(работа такая) - он боиться выйти один на улицу. Родители этого не замечают. А у ребенка только логика и страх. Полтора месяца искал то, что он осознанно любит - не нашел.

Поэтому "мужской взгляд" - отличается от женского.

Лучше кричать

Я так не думаю...

станет роботом, полно и точно следующим правильным правилам своего родителя.

У меня нет никаких правил... это моя потребность не кричать, мне самому плохо тогда, когда я кричу. Это привлечение в свою и в жизнь ребёнка других, низких вибраций, частот и я сознательно этого не хочу.

Крик и прочие "прелести" воспитания - это слабости родителей и долгое время это почему-то считается нормой... вот и моя мама видя сейчас другой уровень отношений с детьми, получение других результатов из другого уровня общения, а не воспитания, постепенно отходит от своего желания научить моих детей... она видит не эффективность и стресс в детях после её методов...

И тут я согласен с Левисом.

[Андрей Осипов]

Андрей, опять штампы и шаблоны.

У вас.

Как же вам не повезло в жизни.

Вам в этом не повезло, точно.

Есть ведь и умные женщины.

Да, есть, но они не борятся за равноправие везде , где можно .....

Я, например, вижу намного больше общности между мужчинами и женщинами. И мне нет надобности разделять и противопоставлять мужчин и женщин.

Все имеет свои границы применения, Космея.
Беременная женщина - это тоже штамп?
Или опять не разделяем?

Если есть равенство, то чем беременеют мужчины и что они рожают? ....
Странно, почему мужчины не борятся за равноправие полов, пытаясь забеременеть.... Пол меняют, а детей - нет.
Так и с женщинами - можно заниматься мужским, но результат не будет. Такие области деятельности есть и у мужчин.

Или вы видели беременных мужчин????

[Андрей Осипов]

Все имеет свои границы применения, Космея.
Беременная женщина - это тоже штамп?
Или опять не разделяем?

Если есть равенство, то чем беременеют мужчины и что они рожают? ..

УУУУ, как серьезно. Можно ведь не зацикливаться на физиологических отличиях. Подниматься по лифту выше. Вот там уже меньше и меньше отличий.

Вам в этом не повезло, точно.

Точно - штамп структур и систем. Поскольку ваше сознание жестко структурировано, иное не чувствуете.
И все , кто не соотвествует вашей системе, забракованы.

[Андрей Осипов]

Андрей -тема не об этом... попутно замечу, что деление на мужские и женские дела, кроме физиологии, весьма условны...

Ну вы сказали! Между мужской и женской психологией принципиальное различие! Дело не только в физиологии. Различия и на тонких планах.

[*Amzinybe*]

Есть различия и есть общее...

[Heja]

Не соглашусь с автором темы.
Принципы "ян" и "инь" есть в каждом человеке, и "мужское" от "женского" отличает только соотношение этих начал. Хотя оба они проявлены. В том числе в физиологии. Так, у мужчин есть груди, из которых, бывает, выделяется молоко. А у женщин, бывает, растут волосы под носом и на подбородке. И даже случаи беременности у мужчин зафиксированы, если тщательно порыться в интернете, можно их найти.
Ну а полной одинаковости нет ни в чем и ни в ком. Например, кто-то щедр, а кто-то скуп - и эти различия могут отражаться и на тонком плане - но насколько принципиально и непреодолимо это различие?
В общем, согласна с *Amzinybe*: Мир - это общность в различиях.

[DK]

Мне нравится поговорка - соединяя не смешивай. Реальность имеет структуру. Структура - это не смесь. Не однородная масса. Люди очень часто смешивают вещи не понимая структуры реальности. Вот и мужчин с женщинами смешивают, как буд-то бы они одинаковые. Но они разные. По устройству, по структуре и в более глубоком смысле. Это взаимодополняющие системы. Если бы они были одинаковыми они не смогли бы совместно выполнять необходимые функции. Их сила именно в их различии. Система работоспособна только в силу различия ее деталей. Если систему перемешать в однорудную смесь без различия частей - она потеряет свою работоспособность и свои ценные свойства.

Вообще я заметил что медитация на мужчин и женщин действует по разному - мужчины приобретают более чистые мужские качества а женщины более чистые женские. Т.е. качество повышается. Происходит очищение от дефектов. Именно смешанность женского и мужского есть наличие дефектов. По мере исцеления от дефектов эта смешанность исчезает, появляется более четкое и здоровое разделение мужского и женского.

[Андрей Осипов]

Именно смешанность женского и мужского есть наличие дефектов. По мере исцеления от дефектов эта смешанность исчезает, появляется более четкое и здоровое разделение мужского и женского.

Да.Именно так. Попытка выполнять несвойственные своему полу функции. Когда "пироги печет сапожник, а сапоги - пирожник".

Современной женщине женщине крайне трудно найти свое, женское. Так как у социума мужские ценности.

Главное в том, что реальные женские преимущества (возможности и обязанности) - большинству людей неизвестны вовсе. Совсем. Вот и пытаются женщины соревноваться с мужчинами в несвойственных им способностях.

Страдают обе стороны. И общество в целом страдает не от того, что женщины выигрывают или не выигрывают в поединке с мужчинами.. Это вообще не важно. Важно то, что увлекшись соревнованием с мужчинами в мужском - женщины бросают ту часть мира, за которую мужчины отвечать не могут в принципе. И эта важнейшая часть общего мира, женская - погибает, оставшись без внимания. Мужское лучше мужчин женщины не сделают, зато брошенное женское - останется не сделанным. Ничейным..

[DK]

Я как-то пытался научить свою жену медитации по моему методу. Один раз у нее хватило терпения примерно на 15 минут. И результат был виден сразу - от нее сквозила такая женственность что я заново в нее влюбился. В глазах искрилась загадка, мягкость и еще что-то чисто женское что я даже не могу объяснить. Такой она была примерно еще пару часов. А потом опять стала обычной - усталой и замученной бытовыми заботами. Хочу взяться за ее воспитание всерьез.

[*Amzinybe*]

Так как у социума мужские ценности.

Решение несложное. Необходимо выбирать не человека, а пару. Когда социум наполнен парами и "у власти" также пара, ценности тоже становятся ни мужскими, ни женскими, а парными...
Взаимодополнение, взаимосвязь, взаимообогащение, взаимопонимание, взаимопомощь...

[Levis]

Решение несложное

Очень мудрая и в своей простоте гениальная мысль! Снимаю шляпу!

[Сшонэ]

брошенное женское - останется не сделанным. Ничейным..

В этом ошибка времени. Много, просто много Ж перестали иметь возможность беременеть. Каноны красоты нарушены. Мужики - геи, ж - лесбо. И на этом форуме это же.
Ну точно противно с такимми даже разговаривать.
Вседозволенность проникает в святая святых природы - в семью, детей. Готовятся изначально сексо-отвязные индивиды. Суть - нарушилась связь времени. Болезнь времени - вседозволенность лжеприродная. Имеет расчет бизнес - те выгоды от реализации проекта, связаного с разрушением природной сексуальности чела. Вместо С - вожделение. Ж - становится - М, М - никто и ничем. Да, Андрей.
Выход, ну не все же так, кто-то смётся. Смеюсь и я, сквозь слёзы, так помогать и приходится таким вот странным людям, которые не знают или забыли про свою идентификацию.

[Levis]

Как же противно вас читать...

[Андрей Осипов]

Как же противно вас читать...

Ну, уже не гневно...
Прогресс налицо, Левис.
Это уже какая - то степень свободы в общении... И, что главное - тут я с вами согласен...
Наконец вы не ошиблись.

[Levis]

Для себя оцениваю наоборот, как регресс, но значит мне сейчас нужен этот опыт и он то же а прогрессу

Ну а мои гневные посты вам причудились

[Levis]

Мы посовещались и я решил, что мне нужно извиниться перед Сшонэ - что я и делаю и прошу меня извинить.

[*Amzinybe*]

[Андрей Осипов]

Так как у социума мужские ценности.

Решение несложное. Необходимо выбирать не человека, а пару. Когда социум наполнен парами и "у власти" также пара, ценности тоже становятся ни мужскими, ни женскими, а парными...
Взаимодополнение, взаимосвязь, взаимообогащение, взаимопонимание, взаимопомощь...

Надо понимать ,что социум - это не семья и не группа, имеющая общие интересы. Раймонд, власть в социуме ( не в семье) - это тяжелая мужская работа. Социальная/административная власть перегружает женщин, как любая тяжелая мужская работа, например работа со шпалами на железной дороге. Женщине достаточно уважать и любить мужчину, выполняющего такую нелегкую работу - решать и проводить границы за других людей.