Запоры, замки и защиты.

Мастерская ума и тела

Модератор: Андрей Осипов

Запоры, замки и защиты.

Сообщение Андрей Осипов » 27 ноя 2011, 08:44

Граница на замке. Замок на двери. Тайна. Закрытые знания. Закрытая дверь.

Зачем нужны запоры, тайны и границы?
Все зависит от мира, в котором живет ( или собрался жить ) человек.
Все зависит от того, с какой стороны границы смотрит человек.

Некоторые границы нужны для того, чтобы защитить от субъекта объект, то, что спрятано по ту сторону границы.. "за границей" от воров и грабителей. Спасти человека от стихии. Спасти жертву от агрессора.

Те же границы нужны для того, чтобы защитить ребенка от того, кто спрятан по ту сторону границы, защитить ребенка от большой собаки, управлять которой у ребенка еще нет возможностей, уберечь от электричества, которое Тело может не выдержать, от энергии, к которой Тело еще не готово. Иногда, при недоверии к взрослым, к родителям, ребенок хочет попасть в "запретную комнату", хочет "хакнуть" запрет.

"Хакер" - чаще всего это подросток, не умеющий жить в социуме, не нашедший любви и силы, это взломщик собственной защиты, той, которая защищает его самого. И после такого взлома изнутри - он попадает в лапы того, с чем справиться с которыми он не силах.


Внешний мир.
Ограниченный мир Тела (мир 5 senses) - 'это мир, где места, еды,безопасности, удовольствий .... добавить по желанию.... не хватает на всех и приходиться бороться за выживание. Мир в котором границы служат для защиты. Защиты тех, кто создал эту границу. И "взлом защиты" является признаком силы и дает преимущества над другими "страждущими" от недостатков и желаний.

В внутреннем мире - все не так. Ограничений нет. Нехватки нет. Есть все. И границы создаются только для того, чтобы проявить форму. Замки и защиты стоят только как временные ограничения для "детского возраста". И взлом защиты ( своей, как потом выясняется) - является будущей бедой человека. Перегрузкой неготового сознания. Человек становиться жертвой своих амбиций и праздного интереса.

Ох уж эта "скука", ох уж это "праздный интерес" - желание развлечений... Желание почувствовать, что "меня прет".. Переть-то будет. Только куда - человек уже выбрать не сможет.
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 7708
Зарегистрирован:
10 мар 2011, 08:12
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 254 раз.

Re: Запоры, замки и защиты.

Сообщение Андрей Осипов » 27 ноя 2011, 08:48

Поэтому неизвестно, что находиться за забором - сокровища или огромный злой пес.
"Не открывать" - что это значит?
Там драгоценности, спрятанные жадными родителями или яд, еще не нужный подростку и родители заботятся о его здоровье?

Нужно ли пытаться ломиться в закрытые двери?
Нужно ли придумывать отмычки для сейфов?
- все зависит от того, куда вы идете.

Кот Шредингера:
Пока вы не открыли ящик, в котором находиться кот - никому неизвестно живой кот или мертвый.


Вы попадаете в темную комнату, может даже еще не вошли туда и тут раздается голос:
- Какого кота вы тут делаете ?

Что вы ответите на этот вопрос? :) :) :)
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 7708
Зарегистрирован:
10 мар 2011, 08:12
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 254 раз.

Re: Запоры, замки и защиты.

Сообщение marvin » 27 ноя 2011, 09:32

Андрей Осипов писал(а):- Какого кота вы тут делаете ?
Что вы ответите на этот вопрос? :) :) :)

Брысь!
marvin
****************
****************
 
Сообщения: 14813
Зарегистрирован:
20 апр 2009, 23:54
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 44 раз.

Re: Запоры, замки и защиты.

Сообщение marvin » 27 ноя 2011, 09:41

Андрей Осипов,
в тових постах очень много агрессии, причем подавленной, той, которая проявляется "в обход" запрета на ее выражение и сильно влияет на структуру вербальной коммуникации.
Более того - ты очертил и провел некую границу условно называемую
"Некоторые границы опасно нарушать", осветив вопрос однобоко, но, я берусь утверждать, в выгодном для твоих убеждений (границ) свете.
В то же время верным является и утверждение:
"Некоторые границы можно и нужно нарушать"
кстати, даже есть угроза погибнуть или получить увечия или просто моральных звездюлей.

Я берусь утверждать, что ни одну границу из внутренних границ нельзя взломать ))))
И вот по какой причине:
Пока ты не готов - взломать невозможно.
Когда готов - границы исчезают сами собой.
Процесс перехода от неготовности к готовности ошибочно можно принять за процесс "взлома".

Поэтому вот тебе еще один из твоих любимых вопросов:
Почему ты проявил тенденциозность в проведении границ и освещении вопроса,
что в тебе влияет на то, как себя чувствует кот Шредингера в коробочках твоих постов?

PS: можешь не отвечать :)
marvin
****************
****************
 
Сообщения: 14813
Зарегистрирован:
20 апр 2009, 23:54
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 44 раз.

Re: Запоры, замки и защиты.

Сообщение marvin » 27 ноя 2011, 10:02

тем не менее, тема интересная и я надеюсь, что ты, Андрей, не будешь вытирать мои посты за несогласие с предложенной тобой концепцией и простишь мне личностные выпады настолько же, насколько ты прощаешь их себе.

Андрей Осипов писал(а):В внутреннем мире - все не так. Ограничений нет. Нехватки нет. Есть все. И границы создаются только для того, чтобы проявить форму. Замки и защиты стоят только как временные ограничения для "детского возраста". И взлом защиты ( своей, как потом выясняется) - является будущей бедой человека. Перегрузкой неготового сознания. Человек становиться жертвой своих амбиций и праздного интереса.

Я согласен с утверждением, но не выводом из него.
Все "эзотерические" знания не закрыты никакими замками или защитами - тем более в наше время, бери, сколько сможешь взять.
Но взять каждый может только столько, сколько ему доступно и границами и стражами становятся не прочные стены библиотек и устные традиции, хранимые в строжайшем секрете, а уровень, качества создания адепта.
Это невозможно сломать и сохранить доступ (химей на время или голодом или дыханием - потом "падение"), можно только иногда в медитации прикоснуться к чему-то более высокого уровня доступа, чем нормально для "среднего" уровня сознания, я сравниваю это с поплавком, который иногда подбрасывает на волнах...
И где человек действительно может стать жертвой - это когда он "присваивает" этот уровень доступа, словно бы это был утюг, и начинает оправданно и законно (со совей точки зрения_ утюжить все подряд. Таких примеров на форуме как минимум два: это Сшонэ, прикоснувшийся к чему-то очень высокому однажды в медитации и решивший, что схватил Бога за бороду и Миха, при очень отличном внешне проявлении по сути та же история. Вот тут действительно, переход границ в ИСС был использован умом для того, чтобы законно утвердиться в своих текущих границах и больше не трудиться над их расширением, прикрываясь фиговым листком убеждения в том, что до Бога дошли и доходить дальше некуда.
Тем не менее, жертв тут нету и беды тут тоже нету - это не Олимпиада, точнее - Олимпиада в том смысле, что главное не победа, а участие.
marvin
****************
****************
 
Сообщения: 14813
Зарегистрирован:
20 апр 2009, 23:54
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 44 раз.

Re: Запоры, замки и защиты.

Сообщение Андрей Осипов » 27 ноя 2011, 10:57

marvin писал(а):Все "эзотерические" знания не закрыты никакими замками или защитами - тем более в наше время, бери, сколько сможешь взять.
Сейчас - да. И потому так стало сложно жить в этом мире.
marvin писал(а):Но взять каждый может только столько, сколько ему доступно и границами и стражами становятся не прочные стены библиотек и устные традиции, хранимые в строжайшем секрете, а уровень, качества создания адепта.
Да, он возьмет или его возьмут.
Вопрос в том, кто или что?

У человека это происходит 50% на 50%.
Половину ответственности - берет на себя человек, а другую половину ответсвенности - берет на себя мир. Но какой?
Внешний?
Внутренний?
marvin писал(а):Это невозможно сломать и сохранить доступ (химией на время или голодом или дыханием - потом "падение"), можно только иногда в медитации прикоснуться к чему-то более высокого уровня доступа, чем нормально для "среднего" уровня сознания, я сравниваю это с поплавком, который иногда подбрасывает на волнах...
Границы "логического Ума" можно пройти не только в медитации или дыхании, можно водкой и наркотиками. А можно даже и без всего этого, начитавшись или наслушавшись речей о свободе и вседозволенности. А можно просто начать хамить, унижать других и флудить, одурев от иллюзорной свободы интернета. Во всех этих случаях - человек собой не владеет. Им "владеет Тело".

marvin писал(а):И где человек действительно может стать жертвой - это когда он "присваивает" этот уровень доступа, словно бы это был утюг, и начинает оправданно и законно (со совей точки зрения_ утюжить все подряд.
Жертв наркотиков полно. Реальных.
Жертв водки - полно.
Жертв "призывов к свободе" - полно. Целые страны поддаются на призыв к свободе...
Жертв иллюзорной вседозволенности интернета, интернет-хамства - полно.
Жертв силы - полно.

Это раньше был недостаток свобод и сил.
А теперь избыток сил, возможностей и свобод.
И нужно учиться самому уметь ограничивать потребности в силе, свободе и возможностях....
А не только с помощью внешних замков и границ.
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 7708
Зарегистрирован:
10 мар 2011, 08:12
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 254 раз.

Re: Запоры, замки и защиты.

Сообщение Андрей Осипов » 27 ноя 2011, 10:59

Надпись на баночке - "опасно".
Сшонэ писал(а):Внутрення алхимия - чрезвычайно опасная вешь. Если не можете реально видеть процессы, туда не суйтесь.
Да. Именно так.

Не отосланное:
Сшонэ писал(а):Ваш слом приведёт к ещё большей сложности и без того хаоса вашей энергетики. В вас уже есть маникальность, вы позволили ей усилиться. Что делать? А поверить в бога, реально поверить в бога и... молиться. Хорошо Отче наш. Иное ведёт к закрепощению и цементированию банки остатков ваших энергетических свойств, свойств, которые нужны для обычной простой человеческой жизни.
Не нужно преувеличивать негатив матрицы. Согласно соответствующих матриц существует всё живое. Потому, господа, ну точно, не рекомендовал бы что-либо в них или в ней ломать. Счастья.
Согласен полностью.
А вот и подтверждение:
marvin писал(а):
Сшонэ писал(а):И сколько мертвых, которые говорили мне такие слова, а всё почему? Были одержимы. Выйти из одержания - путь марви, не смотри на больных, впрочем и вы больны.

Говорили же тебе, Сшоня, не кушай красную таблетку в синюю полосочку, бери синюю в красную....
Для этого и "ломалась матрица", чтобы был повод написать "Сшоня". Или вот это:
marvin писал(а):Ладно если бы под овечьей шкурой твоих слов был волк, но трусливый шакал?!
Но сколько ценного сломано и утрачено по пути.

"Ломали - ломали, ломали - ломали" - сломали, наконец.
А там, в сломанной матрице - никого живого и нет.
Зато там неживого - полно. Смотрите, смотрите, смотрите ........ как "красиво".

Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 7708
Зарегистрирован:
10 мар 2011, 08:12
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 254 раз.

Re: Запоры, замки и защиты.

Сообщение marvin » 27 ноя 2011, 11:06

Андрей Осипов писал(а):И нужно учиться самому уметь ограничивать потребности в силе, свободе и возможностях....
А не только с помощью внешних замков и границ.

Тут - согласен.
Но в твоих словах - парадокс,
уметь ограничивать - это ставить границы.
Я говорил об этом в другой теме,
искусственно это невозможно освоить,
но можно прийти к тому, чтобы оно произошло самопроизвольно,
"по велению сердца".

А логика про то, кого и как считать "жертвой" мной воспринимается как совершенно искусственное, высосанное из пальца в угоду своей КМ построение.
Как и утверждение про
Андрей Осипов писал(а):Сейчас - да. И потому так стало сложно жить в этом мире.

Эти построения не предполагают наличия высшего смысла в жизни человека в любой момент времени его жизни,
поэтому логика такого плана - дефектна, как и выводы, на основе ее сконструированные.

Если же его предполагать, то стало жить в этом мире не только сложно, но и еще более увлекательно и восхитительно и, если смотреть не с точки зрения ума или тела, то и более полезно.
marvin
****************
****************
 
Сообщения: 14813
Зарегистрирован:
20 апр 2009, 23:54
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 44 раз.

Re: Запоры, замки и защиты.

Сообщение marvin » 27 ноя 2011, 11:10

Андрей Осипов писал(а):А вот и подтверждение:

Андрей,
опять обращаю твое внимание на загрязненность твоей логики эмоциональной составляющей и ограниченность возможных вариантов выводов жесткостью твоих концепций.
С твоей точки зрения все утверждения - верны,
но это точка зрения зажатого в тисках человека с подавленными и вытесненными эмоциями.
Которого бесят неправильные пробки....

Если не можешь увидеть это в себе - посмотри на посты Алека в мою сторону, где там эмоции...

Кстати, матрицы для того и ломалась, чтобы написать "Сшоня", это та же причина, по которой тебя назвали "малыш" - не Ваня-Маня назвали, а зеркало-мир.
Что он хотел тебе и Сшоне донести?
marvin
****************
****************
 
Сообщения: 14813
Зарегистрирован:
20 апр 2009, 23:54
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 44 раз.

Re: Запоры, замки и защиты.

Сообщение Арджуна* » 27 ноя 2011, 11:29

Какой выход?
Вывод мыслительного процесса на нематериальную основу...там нет явных табу.
А сейчас как? Нейроны, тактильные рецепторы, мозг, т.е по сути нестабильная материя (органика) как переходник между материальным и не...
Нестабильная...Отсюда многие "замки, запоры и защиты", дабы не рубили сук на котором "крепится крыша".
Произошел переход на нематериальную основу?, что ж, руби сколько влезет, "крыша не поедет", но... и опять же - только свой сук, а на "общий" остаются все те же запреты и защиты.
Поэтому - срубил свой сук - иди подальше от тех, кто еще на нем сидит.
Для этого и "ломалась матрица", чтобы был повод написать "Сшоня".

Андрей Осипов, марвин не ломал матрицы))) Это вобще не возможно человеку.
Он увидел лишь защиту, и то свою, к тому же не рискнул сломать ее всю...так, надавил лишь, попробовал на зуб...
Ибо...Перспективы страшные открылись...испугался.
Не потянет он жизнь отшельника вдали от цивилизации :)
Лет семь назад я так же стоял перед подобным...знакомо.
No--
Аватара пользователя
Арджуна*
Ган
Ган
 
Сообщения: 7018
Зарегистрирован:
17 апр 2005, 10:59
Откуда: ---
Благодарил (а): 156 раз.
Поблагодарили: 170 раз.

Re: Запоры, замки и защиты.

Сообщение *Amzinybe* » 27 ноя 2011, 11:35

Арджуна* писал(а):Ибо...Перспективы страшные открылись...испугался.
Не потянет он жизнь отшельника вдали от цивилизации :)
Лет семь назад я так же стоял перед подобным...знакомо.


Вот знать бы перед чем я стоял лет 20 назад...
Слова Арджуны напомнили тот момент...
Тогда так явственно виделось как мои домашние спят... на ходу...
*Amzinybe*
****************
****************
 
Сообщения: 3960
Зарегистрирован:
10 мар 2010, 14:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Запоры, замки и защиты.

Сообщение Андрей Осипов » 27 ноя 2011, 11:39

Результат прохождения\преобразования границ известен уже заранее: - все определяет намерение.

Нужно просто сначала ответить самому себе на вопрос:
- зачем проходить границы?
Зачем разрушать заборы?
Зачем разрушать, взламывать кем-то созданное?
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 7708
Зарегистрирован:
10 мар 2011, 08:12
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 254 раз.

Re: Запоры, замки и защиты.

Сообщение Андрей Осипов » 27 ноя 2011, 12:08

Арджуна* писал(а):Какой выход?
Вывод мыслительного процесса на нематериальную основу...там нет явных табу.
А сейчас как? Нейроны, тактильные рецепторы, мозг, т.е по сути нестабильная материя (органика) как переходник между материальным и не...
Нестабильная...Отсюда многие "замки, запоры и защиты", дабы не рубили сук на котором "крепится крыша".
Произошел переход на нематериальную основу?, что ж, руби сколько влезет, "крыша не поедет", но... и опять же - только свой сук, а на "общий" остаются все те же запреты и защиты.
Да. Согласен.
Арджуна* писал(а):
Для этого и "ломалась матрица", чтобы был повод написать "Сшоня".

Андрей Осипов, марвин не ломал матрицы))) Это вобще не возможно человеку.
Я поэтому и не писал, что Иван сломал... Сначала ломал, пытался, потом написал ...... чего хотел.... :) :)
Но ведь для этого совсем не нужно и не стоит пытаться "ломать матрицу".
Все желаемое можно проявить, получить и сделать без "взлома матриц". :) :)
Арджуна* писал(а):Ибо...Перспективы страшные открылись...испугался.
Я о этих перспективах и напомнил. Что потерять можно гораздо больше, чем приобрести, если взламывать границы, а не проходить по взаимной договоренности.
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 7708
Зарегистрирован:
10 мар 2011, 08:12
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 254 раз.

Re: Запоры, замки и защиты.

Сообщение Арджуна* » 27 ноя 2011, 14:20

Андрей Осипов писал(а):Все желаемое можно проявить, получить и сделать без "взлома матриц".

Вот! Именно в слове "желаемое" и за тем, что оно обозначает и кроется нечто такое...
ЖЕЛАТЬ... ради чего? зачем?
Ответ очевиден - ради себя любимого.
Дабы мне, такому изумительному и неповторимому, было хорошо и комфортно.
Естественно "моё желаемое" где-то пересекается и ограничивает "желаемое" других людей.
Где? Яено, что только в чем-то материальном, и это тоже естественно.
Но мы умудряемся поместить эти конфликты и в нематериальное, причем делаем это "зеркально", а ведь в нематериальном этих конфликтов нет, точно так же, как нет нас в отражении зеркала.
Инерция мышления... автоматическое отождествление, перенос прошлого (из материи) в настоящий момент (нематериальность) и обсасывание его со всех концов.
В результате...на время...Мы сами становимся всем этим.
Как бы сказал Раймонд, "спим этим"....и приходит к нам будущее нежданным и не гаданным, не принося желаемого.
Но...Если бы не спали, а воспринимали только все "здесь и сейчас", то нас как таковых, как людей, и по сути то не было...адвайта...и мать её :)
Следовательно, нам, что бы быть и жить как задумано, нужна золотая середина, но где... не как сейчас, когда на первом месте прошлое и будущее, причем основанное на том же прошлом, а где на первом месте будущее, а вместо прошлого - настоящее, где все и закладывается.
Тогда мы не будем пенять на отражение свое в материи, как на зеркало.
И безысходности меньше будет...
То есть без слома матрицы, мы запускаем в нее то, чем живем сейчас и здесь, а раз запущено, то оно же и встретит нас в будущем.
No--
Аватара пользователя
Арджуна*
Ган
Ган
 
Сообщения: 7018
Зарегистрирован:
17 апр 2005, 10:59
Откуда: ---
Благодарил (а): 156 раз.
Поблагодарили: 170 раз.

Re: Запоры, замки и защиты.

Сообщение DK » 27 ноя 2011, 20:23

Зачем нужны запоры, тайны и границы?

Чтобы выжить. Это очевидно.
Аватара пользователя
DK
****************
****************
 
Сообщения: 12214
Зарегистрирован:
17 дек 2005, 00:23
Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 113 раз.

Re: Запоры, замки и защиты.

Сообщение Андрей Осипов » 30 ноя 2011, 01:03

Арджуна* писал(а):Естественно "моё желаемое" где-то пересекается и ограничивает "желаемое" других людей.
Где? Яено, что только в чем-то материальном, и это тоже естественно.
Но мы умудряемся поместить эти конфликты и в нематериальное, причем делаем это "зеркально", а ведь в нематериальном этих конфликтов нет, точно так же, как нет нас в отражении зеркала.
Инерция мышления... автоматическое отождествление, перенос прошлого (из материи) в настоящий момент (нематериальность) и обсасывание его со всех концов.
Да. Это и есть основная ошибка, тащить цели и ценности материального мира - в мир внутренний.
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 7708
Зарегистрирован:
10 мар 2011, 08:12
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 254 раз.

Re: Запоры, замки и защиты.

Сообщение Алек » 30 ноя 2011, 11:19

marvin
marvin писал(а):«… Андрей,
опять обращаю твое внимание на загрязненность твоей логики эмоциональной составляющей и ограниченность возможных вариантов выводов жесткостью твоих концепций.
С твоей точки зрения все утверждения - верны,
но это точка зрения зажатого в тисках человека с подавленными и вытесненными эмоциями.
Которого бесят неправильные пробки...


Если не можешь увидеть это в себе - посмотри на посты Алека в мою сторону, где там эмоции....»

Не берусь судить и не хочу обсуждать, как там с этим обстоят дела у Андрея Осипова, и не собираюсь как-то оправдывать самого себя из-за того, что вы сподобились навесить на меня такой свой ярлык. По большому счету, мне все равно, что вы там на меня навешиваете …
Но я попытаюсь использовать эту ситуацию …
Для чего и каким образом?
Надеюсь, что это будет понятно после прочтения этого поста.


Здесь я бы хотел обратить внимание несколько на иное, на ваше уже устоявшееся представление о том, что эмоции могут быть только внешне проявлены или внутренне подавлены …
Вы же сами где-то просили меня привести конкретный пример вашего дискретного (дилеммного) и одностороннего подхода к рассматриванию проблем (вопросов, вещей, феноменов) … ;)
Вот и получайте … ;)

Так вот, между внешним проявлением и внутренним подавлением эмоций существует множество градаций, которые в своей совокупности образуют целую непрерывную шкалу различных степеней проявления (или подавления) эмоций. Например, можно наблюдать свои собственные эмоции с различной степенью вовлеченности (отождествления) в них, или вообще отвернуться от них (отвлечь свое внимание) …
Уже не говорю о том, что наделяя положительным качеством одну дискретность (полюс) и отрицательным качеством другую, по сути дела, они искусственно препарируются, т.е. из них изымается изменчивая жизнь, и они превращаются в мертвые и неизменные ПРЕДСТАВЛЕНИЯ …

Думаю, что здесь нет смысла все разжевывать, пытаясь показать, что проявление эмоций в различных жизненных ситуациях может обладать как положительным, так и отрицательным качеством … Совершенно точно так же обстоит дело и с подавлением эмоций …

Теперь, немного о непрерывной шкале различных степеней проявления (или подавления) эмоций …
Дело в том, что проявляя эмоции мы либо теряем, либо обретаем энергию, заключенную в них (именно этим обстоятельством и обуславливается качества положительного и отрицательного, которыми мы их наделяем). В случае же подавления эмоций, их энергия локализуется и отстраняется, но никуда не девается, а лишь устраняется из поля нашего внимания. А локализованная таким образом и не усвоенная энергия, подобно воде, рано или поздно, но всегда найдет себе выход …, если этим процессом не управлять осознанно.

А теперь представьте, что на непрерывной шкале различных степеней проявления (подавления) эмоций имеется уникальная граница («точка»), разделяющая между собой две противоположные области, в одной из которых проявление эмоций преобладает над их подавлением, а в другой – подавление эмоций преобладает над их проявлением. Эта граница в своем единстве заключает в себе в равных степенях и проявление, и подавление эмоций …
При дискретном представлении, у дискретных противоположностей нет точек соприкосновения, между ними пропасть …, поэтому и приходится делать выбор между ними, навешивая на них свои мертвые ярлыки - представления …

Здесь стоит обратить внимание на то обстоятельство, что граница, по своей сути, не являет собой выбор какого-то одного из противоположных вариантов (проявлять или подавлять эмоции), а заключает в себе все (оба) возможных варианта одновременно …

Не стану вас утомлять дальнейшим разжевыванием, а попытаюсь показать, как это работает, когда сумел найти и позиционировать себя на этой самой границе.

Прежде всего, обретается совершенно новое качество эмоциональности …
Эмоции уже не обрекают на необходимость осуществления выбора проявлять или подавлять, поскольку и то, и другое уже присутствует в своей мере …
В своем новом качестве эмоции уже выступают в качестве надежных и достоверных указателей на то, что что-то не в порядке во мне самом или вовне … А их энергетический ресурс используется для рассмотрения (исследования) возникшей ситуации с целью обретения целостного понимания её … Обретение целостного понимания – это своего рода трансформация относительно грубой энергии переменчивых эмоций, в более тонкий и неизменный её вид – энергию понимания … Можно сказать, что это единственный способ усвоения эмоциональной энергии, превращая её в ту энергию (потенциал), которую у человека уже невозможно отнять … Любое другое использование энергии эмоций (неосознанное проявление или осознанное подавление), в любом случае, неизбежно приведет к закономерным их изменениям, т.е. к простому качанию маятника …

Зачем человеку внешне проявлять или внутренне подавлять свои эмоции, если он научился использовать и усваивать их по-иному?

Теперь, сравните свое одностороннее представление о возможных вариантах эмоциональности и ту картину, которую попытался здесь нарисовать я … Если вы сумеете быть честным и искренним перед самим собой, то без труда сможете заметить, что нарисованная здесь картина является более целостной, гармоничной и сбалансированной, включающей в себя и ваше представление, но лишь в качестве частного и ограниченного случая …
Алек
*********
*********
 
Сообщения: 731
Зарегистрирован:
30 сен 2005, 15:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 14 раз.

Re: Запоры, замки и защиты.

Сообщение *Amzinybe* » 30 ноя 2011, 11:33

Пошёл в лес пописать, увидел медведя… заодно и покакал

(лучшее лекарство от запоров...)
*Amzinybe*
****************
****************
 
Сообщения: 3960
Зарегистрирован:
10 мар 2010, 14:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Запоры, замки и защиты.

Сообщение marvin » 30 ноя 2011, 11:35

Алек,
если бы тобой не рулили неосознанные эмоции, то этот текст не был бы написан так, как он написан и вот по какой причине:
Приписанное мне дискретное представление об эмоциях является конструкцией восприятия Алека, отражающей мои представления, но несоотвествующей им.
Это легко проверить:
Алек писал(а):Вы же сами где-то просили меня привести конкретный пример вашего дискретного (дилеммного) и одностороннего подхода к рассматриванию проблем (вопросов, вещей, феноменов) … ;)
Вот и получайте … ;)

Я просил привести КОНКРЕТНЫЙ ПРИМЕР, а не измышления. С цитатой и ссылкой на источник.

У меня нету такого жесткого одностороннего представления о возможных вариантах эмоциональности,
более того - есть совершенно иная парадигма описания этого процесса, условно говоря, перпендикулярная приведенной тобой и созданная на основе синтеза своего личного эмпирического опыта.
Если бы твое восприятие находилось в той центральной точке, о которой ты пишешь, то не было бы такого ляпа с приписыванием мне того, чего нету, но очень хочется, чтобы было.
Специально беру паузу, потому что тут Алек может спросить... или продолжить утверждать.
Преимущество моего подхода к работе с эмоциями состоит в том, что позволяет то, что описано тобой как плоскость, трансформировать в трехмерное пространство, придав ему качество глубины, но ведь у тебя уже есть устоявшееся мнение, подкрепленное (чего греха таить - не вполне осознанной) эмоцией, поэтому мне апеллировать к духу любознательного исследователя в ущерб "осуждающего и обладающего знанием как оно есть на самом деле светоча истины" - бесполезно.
Нет?
marvin
****************
****************
 
Сообщения: 14813
Зарегистрирован:
20 апр 2009, 23:54
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 44 раз.

Re: Запоры, замки и защиты.

Сообщение Андрей Осипов » 30 ноя 2011, 12:02

Алек писал(а):Зачем человеку внешне проявлять или внутренне подавлять свои эмоции, если он научился использовать и усваивать их по-иному?
Да. Именно так.

PS: Алек, спасибо за такой адекватный и развернутый текст.
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 7708
Зарегистрирован:
10 мар 2011, 08:12
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 254 раз.

След.

  • Похожие темы
    Комментарии
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Андрей Осипов

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CC [Bot] и гости: 0