Андрей Осипов писал(а):Вопрос к другим участникам форума -
1.
может ли быть факт рабства, какой либо зависимости иметь положительную оценку?
2.
Может ли быть рабство желаемым?
3.
Может ли какая либо сильная зависимость иметь положительную оценку?
4.
Может ли факт рабства быть положительным?
5.
Может ли факт рабства быть отрицательным?
1.
Ну откуда мы знаем, Андрей Осипов. Нам писали и внушали, что - НЕТ. Рабы не мы, мы не рабы. И в то же время... фильм "Унесённые ветром", - там война (Америка тоже воевала, оказывается, гражданскими войнами) Севера и Юга, некоторые освобождённые рабы остались верными своим хозяевам, - просто так, ЗА любовь... а некоторые ушли в свободу... спились, занялись разбоями и грабежами... - потерялись, потеряли себя... а самые "злые" и продвинутые, - занялись(и успешно) политикой, ловко поднявшись на своём освобождении. Я, когда эту книгу("Унесённые ветром") прочла, а прочла я её после 30лет, то сильно пошатнулась в убеждениях. И потом... посмотрите, из чего выросла вся современная юриспруденция. Из рабовладельческих отношений.
2.
Скорее всего, - да. Это удобно, для органически ленивых и патологически беспечных, для безсильных, - иметь раба, рабов.
3.
Тут точно не сомневаюсь, ответ - да.
Семья.
Отношения.
4.
Скорей всего, - да. Пример? ну выше упоминала о книжке... ) Межличностные отношения оказались важнее социальных свобод. Некоторые рабы и рабыни остались в доме, добро-вольно, как слуги, потому что... не могли иначе... ибо, - Любовь. Взаимная. А Равшана с Джамшутом помните, в "Яйцах судьбы", последние кадры? там вообще всё наглядно.
5.
Несомненно.
Когда раб,- убойное "мясо" для своего хозяина.