Oklahoma писал(а):Да.. Паша Гончаров..
Вот кому кому.. а тебе есть чему завидовать Фокусиме..
Кроме ядовитой слащавости и сарказма.. нет в тебе не мозги не кишки .
А от Фокусимы.. проглотят вещи.. за которые тебя сразу же слили в унитаз..
Если бы у тебя была.. и кишка и мозга.. чтобы их выдать..
ОБЪЯВЛЕНИЕ | ||||
---|---|---|---|---|
![]()
|
МОЗГОЕД: ДЯДЯ-МАЛЬЧИК.
Re: МОЗГОЕД: ДЯДЯ-МАЛЬЧИК.
- КриоГен
- Администратор
- Сообщения: 3611
- Зарегистрирован:
- 14 май 2017, 06:31
- Благодарил (а): 142 раз.
- Поблагодарили: 350 раз.
Re: МОЗГОЕД: ДЯДЯ-МАЛЬЧИК.
Oklahoma писал(а):Но осознанность во сне.. это всё таки и полноценный и даже глубокий сон.. нервная система восстанавливает свой био ресурс..
Такое может произойти спонтанно в чаще леса, но очень редко в гуще городов...
Тот, в ком "тиски" ЭГО ослаблены или нейтрализованы - очень уязвим...
Вот почему все незаурядные индивидуумы тяготеют к пустоши...
Тогда как грубые и неотесанные стремятся в гущу суеты, как мухи на гомно...
* * *
-
СамАди - Буддёный
- Сообщения: 8065
- Зарегистрирован:
- 18 мар 2016, 00:55
- Откуда: средиземноморье
- Благодарил (а): 461 раз.
- Поблагодарили: 488 раз.
Re: МОЗГОЕД: ДЯДЯ-МАЛЬЧИК.
Твой № 17.. Его весь Мир знает..
А покой ..Валера.. .. он в морге..
Это от нас не уйдёт..
- Oklahoma
Re: МОЗГОЕД: ДЯДЯ-МАЛЬЧИК.
Oklahoma, у тебя наверняка были моменты, когда ты просто что-то знал, и не знал, откуда знаешь это. Просто знаешь и всё тут. Вот я так же. Просто знаю, что Учитель - Пророк.
Это писал SladerNon..
Он и подобные ему.."несознательные".. несозревшие"..
(если использовать штампы Хоссе)..
Привязаны к смысловой сути.. а не к состоянию.. переживанию..
Если осознать это состояние.. как универсальное..
.. суть из него можно выкинуть.. ничего от этого уже не изменится..
Состояние это.. свободно от "себя" .. "я есть"..
И потому.. название ему Пустота.. Шуньята..
В двух словах..
SLDRN абсооютно прав в состоянии..
Оно универсально.. и условно назвать его можно Истина.. или Сатори..или Дхармакая.. не важно..
Но он заблуждается в своей привязанности к содержанию.. к сути..
В этом его незрелость и неосознанность..
Проще говоря.. его учитель.. вовсе не учитель..
.. а дырка в заднице..
Само состояние Знания.. Истины.. Прозрения.. это никак не меняет..
Внутри его.. одно можно легко менять другим.. ничего это не изменит..
Можно всунуть туда Тантру.. Дзен.. Буддизм.. Христа.. Магомеда.. Бога Кузю.. ИЯАОХЭУА.. ХУАОПИНДЗО.. не важно..
И потому.. нет нужды мне отличать истинное от ложного.. тем более что оно действительно неотличимо..
Ведь дело не в этом.. Дело в себе.. В состоянии.. и его реализации в себе.. как свободного от сути и содержания..
А это состояние.. "я просто знаю что это так.. не знаю почему.. но знаю".. это знание.. как воздух.. которым мы дышим..
Оно есть у всех и всего.. нам оно не принадлежит.. не стоит относить его на счет собственной исключительности и уникальности..
Кажется как раз про это в Библии писано:
- Не воссоздай в себе Кумира..
- Oklahoma
-
- Похожие темы
- Комментарии
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
-
Эмоции vs разум? А есть ли мальчик?
DK в форуме У КАМИНА - 0
- 1575
-
DK
21 сен 2015, 18:09
-
Эмоции vs разум? А есть ли мальчик?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: CC [Bot] и гости: 0