О самадхи...

[Ладья]

DK, по сути я повторила твою мысль, не видя твоего последнего сообщения :-)

[Ивва]

Лодка, ясно дело. Но почему, когда речь заходит о любви, все начинают вспоминать маньяков, руки с топорами? Словно любовь это что-то такое, мол, стой с понурой головой и терпи удары, когда тебе оплеухи отвешивают. Нравится - терпи, не нравится - двинь в ответ или блок поставь. Как это влияет на любовь?

[DK]

Здесь очень тонкий вопрос на самом деле. На острие иглы. Никакие правила и приемы не могут помочь. Только осознанность.

[Ладья]

DK, я говорю о человеке, вы о том, что он делает. О функциях, о программах, о неживом. Неживое любить невозможно, потому как нет резонанса. Маньяк - человек, порабощенный функцией. То есть нет уже там человека. И реакция, естественно, на него адекватная - по мере своих возможностей и сил.
Человек же - это живое. Как можно его не любить?

В этом случае, любовь - это понимание того, что человека не воспитали должным образом, не додали любви и заботы, возможно, проявляли по отношению к нему жестокость. Так вот, любить такого - это понимать, что он жертва воспитанияи по-возможности давать понять его ошибки и заблуждения.

[Ивва]

Лодка, любовь и понимание - разные вещи. Ты что, любишь детей только тогда, когда понимаешь? Не уверена, ты их любишь потому что любишь и все, при этом, наверно, можешь и грубое слово сказать, если что. И будет во благо.

[Ладья]

Но почему, когда речь заходит о любви, все начинают вспоминать маньяков, руки с топорами? Словно любовь это что-то такое, мол, стой с понурой головой и терпи удары, когда тебе оплеухи отвешивают. Нравится - терпи, не нравится - двинь в ответ или блок поставь. Как это влияет на любовь?

Потому что на маньяках и убийцах это нагляднее. Как любить бомжа с опухшим синим лицом, два года немытого, с всклокоченными волосами. Можно только постараться понять, что он жертва своего невежества.

[Сшонэ]

Нужна любовь? Нужна и это однозначно, значит нет но. Любовь к маньку-педофилу, воткнуть ему нож по самые яица, дамы и господа, спасая ребёнка. Если есть возможность его арестовать, да арестовать и сдать правосудию. Если есть возможность его достать, да, найти и достать, и потом сдать правосудию, а затем судить. Процедуры разные, любовь одна, любовь к ребёнку и любовь к заблудшей душе маньяка-педофила, которая требует стерилизации.

[Ладья]

Лодка, любовь и понимание - разные вещи. Ты что, любишь детей только тогда, когда понимаешь? Не уверена, ты их любишь потому что любишь и все, при этом, наверно, можешь и грубое слово сказать, если что. И будет во благо.

Ивва, к сожалению, на сегодняшний день я и детей не научилась ещё Любить. То, что в обществе подмена называется любовью - не есть любовь. А вот ты мне скажи, то, что ты считаешь любовью, допустим, любовь к дочери равнозначна любви к бомжу?

[Ивва]

Лодка, что нагляднее? Убедить себя, что всех любить нельзя? А кто заставляет всех любить? Любовь она же не к объекту возникает. Мол, нет объекта - нет любви. А вообще есть. Иногда проявляется ярко как резонанс с кем-то и хорошо. Нет резонанса и ладно. Это внутреннее состояние. Не действие, к кому-то конкретно направленное. Вот в чем суть. Состояние путается с действием. Действие - следствие внутреннего состояния.

[DK]

В этом случае, любовь - это понимание того, что человека не воспитали должным образом, не додали любви и заботы, возможно, проявляли по отношению к нему жестокость.

Здесь вообще двоякая ситуация -
1. С одной стороны есть этот человек с его давними проблемами.
2. С другой стороны есть текущая ситуация и вред который своими действиями этот человек может натворить сейчас.

Так вот - мой принцип - здесь и сейчас. Нужно в первую очередь устранить текущую опасность. Ну а когда уже опасности не будет - например маньяк будет связан или сидеть в камере за решеткой - тогда уже можно постепенно разбираться в его проблемах, копаться, искать, лечить.

Но сначала его все таки нужно обезопасить и изолировать. А не позволять ему свободно ходить по улицам. Ведь многие понимают "любить" в смысле вообще его и пальцем не тронуть. А я считаю это не правильно. Любовь не отменяет всех необходимых мер по устранению опасности на улицах. Даже возможно и жестких мер. Правильно Лодка написала - любишь ребенка, но иногда нужно его и наругать чтобы не лез в розетку. Любовь не значит всепопустительства.

Щас по радио играет "I feel you" Штирлица. Тьфу ты - не Штирлица а Шиллера. Мне очень нравится эта композиция.

[Время]

Ай, старый разговор ни о чем. Не понимаю я о чем.

Ну нельзя любить человека который сеет деструктив. НЕЛЬЗЯ! Как вы не понимаете - он так и будет сеять свой деструктив а вы его будете холить и лелеять и это будет длиться пока он всех не уничтожит. В том числе и тех кто его так старательно любили. Зло нужно пресекать. И чем быстрей тем лучше. А не холить его и лелеять, тем более любить. Да и в библии так же написано - "грех людей в том что полюбили зло больше чем добро". Нельзя любить зло. Ему нужно дать четкий и однозначный отпор.

Отпор можно дать одним способом, там где брошенно больное зерно бросить здоровое, смотри мой пост выше, как это делается. Пресикать достовая мечь как Сшоне, или как придлогаеш ты это не вход, это и есть диструкция. Как думаеш зачем Христос тащил крест на гору?

Re: О самадхи...
Время, вы говорите о заслугах и иерархии, словно у вас есть то, чем это можно видеть. Ангелов от Архангелов отличить можете?

Не видел никогда не Ангелов не Демонов они обьективно существуют токо в психике носителя (психология - наука о душе), психика следовательно душа, и следовательно бесмертной быть не может, поскольку является продуктом жизнедеятельности тела в обьективной реальности они тагже существуют как и эльфы или еденороги. Тут есть другая тема, если тебе нужен учитель то самая лучшая практика это отдать серце Христу и слышать и понимать, что приходит по наитию от него. Люди могут делится опытом друг с другом не пребегая к иерархии или к понятиям ученик и учитель протягивая руку помощи ближнему, для Христа ирархия не нужна он придет, как к алегарху так и к нищиму, как президенту так и к простому работяге. Осознание ближнего без ярлыков является одной из капелек наполняющих сосуд человеческий на пути к Самадхи.

[Ладья]

Это внутреннее состояние. Не действие, к кому-то конкретно направленное. Вот в чем суть. Состояние путается с действием. Действие - следствие внутреннего состояния.

Да, именно так и потому только из этого состояния и можно понять глубинное страдание маньяка, бомжа.... и проникнуться его страданием, но не попустительствовать ему.

[Ивва]

Я долгое время билась над вопросом - любить ли людей, основа жизни которых во зле. Ну типа маньяков. Мучила такая дилемма - если я его полюблю, и моя сила любви будет больше, чем его злая сила, я же тогда его разрушу. То есть причиню ему зло. А если не разрушу - он дальше будет зло творить. И как же быть? Ответ нашла. Озвучивать не буду.

[Ивва]

Время

Не видел никогда не Ангелов не Демонов они обьективно существуют токо в психике носителя (психология - наука о душе), психика следовательно душа, и следовательно бесмертной быть не может, поскольку является продуктом жизнедеятельности тела в обьективной реальности они тагже существуют как и эльфы или еденороги. Тут есть другая тема, если тебе нужен учитель то самая лучшая практика это отдать серце Христу и слышать и понимать, что приходит по наитию от него. Люди могут делится опытом друг с другом не пребегая к иерархии или к понятиям ученик и учитель протягивая руку помощи ближнему, для Христа ирархия не нужна он придет, как к алегарху так и к нищиму, как президенту так и к простому работяге. Осознание ближнего без ярлыков является одной из капелек наполняющих сосуд человеческий на пути к Самадхи.

Бла-бла-бла.

[DK]

Ладно время расслабься. Весь этот разговор был некоторой театральной сценкой. Иди гуляй. Только пожалуйста не лезь к людям. Не превращай разговор в очередное повторение уже много раз виденного нами здесь. Уважай собеседника. Вникай в слова собесдников. В общем веди себя культурно и т.д. и т.п. Потому что на самом деле достала уже эта тягомотина бесконечных разборок.

[Сшонэ]

[Ивва]

DK,

Весь этот разговор был некоторой театральной сценкой.

Это не так. Но образ интересный... недавно думала так, глядя именно на разборки - кто круче, что это как игра. Ишь как перенеслось. Теперь моя искренность через созданную мной же ширму воспринимается как игра. Вот и суд, не отходя от места.

[Ивва]

Вообще интересно, как-то проходила к одному человеку через слой чужих мыслеформ. Не поверила, потому что знала его внутреннего. А так можно было бы принять за правду, а неосознанно - тем более. Вот что значит, судить по одежке. Но каждый видит свое, верит своему конечно же.

[Время]

Это внутреннее состояние. Не действие, к кому-то конкретно направленное. Вот в чем суть. Состояние путается с действием. Действие - следствие внутреннего состояния.

Да, именно так и потому только из этого состояния и можно понять глубинное страдание маньяка, бомжа.... и проникнуться его страданием.

Вот ты детский лепет лепиш. Ты выйди на улицу пододи к бомжу и спроси как он докатился до такой жизни и главное потом терпеливо выслушай его ответ. Потом к другому. После сотни расказов ты все поймеш.

[Время]

Время

Не видел никогда не Ангелов не Демонов они обьективно существуют токо в психике носителя (психология - наука о душе), психика следовательно душа, и следовательно бесмертной быть не может, поскольку является продуктом жизнедеятельности тела в обьективной реальности они тагже существуют как и эльфы или еденороги. Тут есть другая тема, если тебе нужен учитель то самая лучшая практика это отдать серце Христу и слышать и понимать, что приходит по наитию от него. Люди могут делится опытом друг с другом не пребегая к иерархии или к понятиям ученик и учитель протягивая руку помощи ближнему, для Христа ирархия не нужна он придет, как к алегарху так и к нищиму, как президенту так и к простому работяге. Осознание ближнего без ярлыков является одной из капелек наполняющих сосуд человеческий на пути к Самадхи.

Бла-бла-бла.