Введение в Матёрый Хакинг

[Наука Будущего]

Продолжаем... избавляться от чрезмерной серьёзностти.

[Наука Будущего]

Ивва

Это обманчивый ЗиС, с проекцией на другого. ЗиС - состояние целостности, без разделений. Спорить не с кем.
Но в ЗиСе зависать - чревато. Потому как невозможно жить в мире в таком состоянии всегда, иначе смысла нет в наличие мира для такого человека. А коль мир есть и важен, то и ЗиС - временен.
Бывают, конечно, случаи, когда настоящее состояние подменяется его калькой. И человек думает, что он в ЗиСе, а на самом деле живет в иллюзии.

viewtopic.php?f=66&t=10108&p=449398#p449339

Вот когда вы рассуждаете наподобие, то разве осознаете, что это лишь концепции ума?

Все пытаются контроллировать свою жизнь. Концептуализируя её. Это и называется "сознание"...

... когда люди делают что-либо якобы "осознанно", то что происходит на самом деле?
На самом деле реальные действия делаются любым человеком БЕССОЗНАТЕЛЬНО как и всегда....
А так называемая "осознанность" - лишь копирование в уме своих действий, приведение этой копии к максимальному подобию реально-происходящего и достижение таким образом иллюзии осознанности действия и контроля.

Осознанность - это когда сознание как способность - копирует реальность... создает из самое себя копию, иммитацию реального... то-есть нечто наподобие "плевры"... иллюзорной плёнки, порождающей иллюзию самостоятельности...

Но действие как происходило бессознательно - так и продолжает происходить...
... разве что несколько ХУЖЕ - потому что вмешательство сознания всё портит и затрудняет, вносит помехи...

А также это сознание любит шариться в прошлое-будущее, пытаясь натянуть себя на всё это, чтобы якобы - контроллировать жизнь.
А потом от такой неуемности своего сознания человек переживает фрустрации, экзистенциальный кризис и т.п...

Меньше знаешь - слаще спишь!

Но всё всё равно происходит самособойно.
Сознание - в большинстве случаев - лишняя сущность, которая чаще мешается у жизни под ногами, чем действительно полезна.

[Наука Будущего]

Причиной для активности сознания и подстегивающим фактором для развития осознанности -являются так называемые "более осознанные"...

... это те люди, которые благодаря своей "большей осознанности" - могут испортить вам жизнь. Могут что-то в вашей жизни поломать, нарушить или вовсе разрушить...

Те кто благодаря своей пронырливой осознаности могут вклиниться в твою жизнь и... вместо было естественной гармонии появится еще один напряг, проблема, болячка...

Ведь сознание - РАЗРУШИТЕЛЬНО!

Там в живых процессах природы - куда вторгается сознание - начинаются разлады, дисгармония, нарушение гармонично-естественного процесса...
... и в попытках это "починить" - сознание порождает суррогат. Уродливую иммитацию того что оно разрушает.

И тогда благодаря обремененности сознанием - люди, блин... начинают учиться заново жить!
Это - состояние ИНВАЛИДНОЙ жизни... ничего реально положительного и прогрессивного - в этом - нет


..................


Вот по этой причине люди становятся вынуждены развивать осознанность - потому что иначе "более осознанные" - испортят им всю их жизнь...

Но это коллективная гонка саморазрушения, а не созидания

Будда всё это объяснял многие века назад... нирвана - это устранение причины болезни - сознания. Читта-вритти-ниродхах.
... тогда подсознание и сверхосзнание снова воссоединяются и жизненные процессы начинают налаживаться... жизнь начинает идти на лад...

... но всё что говорил будда как всегда и снова извратили... "осознанцы"...

[Levis]

Ведь сознание - РАЗРУШИТЕЛЬНО!

Разным бывает сознание и созидательным тоже.

[Наука Будущего]

Созидание суррогатов и иммитаций - не есть созидание. Это скорее пародирование жизни.

А речь идет о том, что сознание разрушает более тонкие качества гармонии жизни... более тонкие чем то -на что способно само сознание в принципе.

Сознание - как сама способность что-либо осознавать - довольно грубой и низкокачественной природы.
Поэтому всё что становится объектом осознания - скорее утрирование реальной жизни, чем полноценное её отражение.

[Levis]

Сознание - как сама способность что-либо осознавать - довольно грубой и низкокачественной природы.

На чём основано это утверждение?

[Наука Будущего]

На качественности сознания.

[Levis]

Качество чем определяем?

[Наука Будущего]

Чтобы понять пределы качественности сознания - нужно практиковать соответствующее.
Практиковать такую практику, которая позволяет человеку релаксировать сознание не теряя присутствия (на засыпая, не отключаясь совсем).

Сознание и присутствие - способности отчетливо разного качества.
Когда у человека активно сознание, то он присутствует в жизни............. опосредованно этим сознанием...
... и это делает его жизнь существенно примитивнее, утрированнее и принципиально дисгармоничной.
И сансаричной.

У психологов есть весьма верная модель где существо жизни делится на подсознание, сознание и сверхсознание.
Из них - подсознание и сверхсознание являются ЖИВЫМИ, а сознание - НЕ живая, искусственная сущность.

Сознание представляет собой нечто наподобие импланта, который разделяет живое существо на подсознание и сверхсознание.
... это как некое искусственное внедрение.

Благодаря внедрению в человеческие существа сознания - становится возможным организовывать жизнь людей по искусственным, неприродным, выдуманным - НЕЖИВЫМ - законам. При это люди думают, что они приобрели нечто полезное, а не болезное... это - очарованность.
... и это очевидно. Если-бы люди не имели такового гиперактивного сознания, то они и жили-бы естественно-гармонично по законам природы, по законам ЖИЗНИ.

Сознание это то-же самое что у КК называется "Летун" - искусственное внедрение в существа людей, нарушающее их жизнь, превращающее их жизнь в.......... ад.

.....

Концептуализируя вы занимаетесь самообманом.

Вместо этого лучше практикуйте. Эта практика называется "Созерцание" - когда в неподвижности ты достигаешь сохранения присутствия при выключенном, впавшем в пассивность сознании.

... вот тогда ты сможешь понять то что я говорю.

[Levis]

Ничего нового Вы не сказали.

Вы просто не умеете использовать сознание и получилась у Вас из-за этого каша в голове, с моей точки зрения.