Введение в Матёрый Хакинг

[Ридж]

Ваше направление понятно. Но оно не единственное.

Разумеется, не единственное..
Но вот Вы говорите: "условно-животное" - это я понимаю.
А вот: "условно-божественное" - не понимаю.
Можно немножко развернуть тезис?
Что такое "условно-божественное в человеке"?

----------

[Ивва]

Что такое "условно-божественное в человеке"?

Высшие человеческие чувства - доброта, сочувствие, искренность в проявлении своих качеств.

[Ивва]

И еще - разумность, мудрость.

[Наука Будущего]

ДУША, МИССИЯ, ЛИЧНОСТЬ



Ч2. CОЦИАЛЬНАЯ ЛИЧНОСТЬ








Вот выше я сказал, что МИССИЯ - это некий такой Твой интерес по жизни, который присутствует ВСЕГДА...
... даже когда ты спишь и видишь сны.

По другому можно сказать, что это и есть ТЫ.

Также можно сказать, что МИССИЯ это там и так где ТЫ = МИР в его субъективном качестве, в том смысле, что миссия как-бы "окрашивает" собой каждое мгновение твоего существования.
Поэтому говорят: "от Себя - не уйдешь", что тоже самое что "от Своей миссии - не уйдешь".
И в тоже время эту миссию, этот постоянный свой жизненный индивидуальный фон - чрезвычайно трудно отличить от мира объективного пока ее не "снимешь"... ну также как рыбам трудно осознать воду, потому что они в ней живут - всегда...

Миссия обычно "снимается" с души лишь когда наступает смерть или какой-то такой опыт, который равен смерти.
Иногда случается, что с души как-бы "снялась" миссия при том, что человек продолжает существовать физически... но впадая в эдакое глубоко-безучасное состояние, словно "выпав из жизни и мира".
Кто переживал такой опыт хоть один раз - запомнит его навсегда...

... это незабываемо. Во-первых окружающие люди вдруг словно перестают тебя замечать. Словно ты стал невидимкой.. вполне возможно, что для них такой человеки становится в эти моменты невидимым - как-бы выскальзывающим из внимания.
... кроме того восприятие окружающего меняется очень сильно - вдруг исчезает некая такая "окраска" всего воспринимаемого, которая обычно в течении всей жизни присутствует у конкретного человека.

Иными словами, восприятие становится такое, словно все вокруг есть, мир, люди... а тебя в нем уже нет.
И тогда весь этот мир видится с особой специфической чистотой - безлично и будто с восприятия "стерли пыль" - чисто, ясно, незамутненно... как есть. Таковость. Чистая и непосредственная как слеза младенца реальность...

Чаще бывает, что после такого опыта у человека сменяется миссия (тоже самое бывает после клинической смерти) и его жизнь меняется кардинально.
Видимо это происходит по той-же причине как и физическая смерть - если уж снял с себя тело (совсем) - уже назад не надеть... так-же, видимо, и миссия - старую душа уже не наденет, если сняла ее совсем.

Но и НЕ ненадеть и при этом существовать в прояве - не получится... чтобы существовать душа хошь-не-хошь какую-то миссию на себя напялить должна.
... потому что миссия - это как минимум некая уникальная точка - 5(0), 4(0) - в многомерном пространстве, которую занимает душа.
После смерти она из этих нижних мерностей-пространств выходит и не занимает никаких в ней уникальных точек...
... а чтобы снова проявиться и жить в этих пространствах - нужно занять какую-либо уникальную точку, а значит - понести миссию.

Таким образом можно сказать также, что МИССИЯ - это твоя ПРИЖИЗНЕННАЯ УНИКАЛЬНОСТЬ........ которая обязательно есть у тебя, твоей жизни (потому что всякая точка в пространстве-времени - уникальна)... и которую ты можешь изменять перерождаясь.



_______________



Вообщим, вполне можно сказать, что программой-минимум твоей жизненной миссии является - ПРОСТО БЫТЬ ТЕМ ЧЕМ ТЫ УЖЕ ЕСТЬ.
... даже если ты просто существуешь ничем особенно не занимаясь - ты уже выполняешь свою миссию.

Но также в миссию может входить нужда ее ПРОРАБОТКИ, которая заключается в том, чтобы что-то ДЕЛАТЬ... терять себя в этих внешних деланиях... и снова находить - отрешаясь от делания... находить свои индивидуальные подходы, ходы и т.д.

Так, например, человек может сначала заниматься профессионально сперва одним делом, потом поменять профессию... и т.д...

Когда внешнее делание начинает слишком отрываться от миссии - живой, подлинный интерес и вдохновение, и "свежие силы" на это дело - начинают стабильно угасать. Этим отличается миссия как твоя уникальность - от ее реализации в любых деланиях... когда ты ничего не делаешь, а просто существуешь - миссия может переживаться наиболее без так сказать "загрязнений"....
... но когда ты что-то делаешь, то происходит какое-то осознавания себя, своей миссии... это становится как-бы более "проработанным".

Ну, примерно, как в написаниие картины. Можно просто иметь какое-то вдохновение и ничего не делать, кроме мечт. А можно написать картину... и даже если написанная картина со временем уже не вызывает удовлетворения и возникает желание написать уже новую картину - это как-бы поинтереснее чем просто балдеть от вдохновения и ничего не делать.

... но и когда человек "записался", потеряв уже всякое вдохновение, зафанатев - тоже мало хорошего.

В таком случае этот человек уже начинает слишком "ТЕРЯТЬ СЕБЯ" во внешней жизни.... отрываться от своей миссии, становиться на какие-то "рельсы жизни", которые в таком случае уже- несут его куда-то фиг знает, но от чего на душе становится...................... пусто и тоскливо.

Это значит, что человек начал терять СЕБЯ во внешней жизнедеятельности и пора................ ПРИЙТИ В СЕБЯ.


_______________________



ЛИЧНОСТЬ

Когда человек начинает проявлять какую-либо внешнюю жизненную активность - у него начинает формироваться ЛИЧНОСТЬ.

И, конечно-же, наиболее интенсивно личность образуется когда человек так или иначе проявляет себя в ОБЩЕСТВЕ, среди людей, среди себе подобных...

С одной из сторон личность играет роль ОБЪЕКТИВАЦИИ того - что человек делает. Другие люди смотрят со стороны на то что он делает и дают свои оценки.
... эти сторонние оценки помогают ему объективировать то что он делает... оценивать свою деятельность более отчетливо, предметно...

В том числе и более стандартизированно.

Объективация своей деятельности может играть незаменимую роль для того, чтобы проработка самореализации была более добротной, более качественной, детально-проработанной и т.п.

Словесная речь также является одним из существенных средств для данной проработки и объективации... а также для формирования социальной ЛИЧНОСТИ.

Что такое СОЦ-ЛИЧНОСТЬ?

В отличие от ДУШИ и МИССИИ - личность человека есть лишь отчасти его внешний телесный облик, который играет роль в социальных транскациях - в процессе узнавания человека другими людьми и их с ним общения...
... в большей части ЛИЧНОСТЬ является эдаким................................. коллажем... сборищем отдельных различным элементов, подобно кукле сшитой из лоскутов где лоскутами являются наиболее устойчивые ВПЕЧАТЛЕНИЯ - человека о себе самом, других людей о нем... впечатления, которые впечатываются в процессе общения и взаимодействия этого человека с другими людьми.

Если в начальном качестве личность помогает объективации миссии человека, то в излишнем качестве она начинает.................... МЕШАТЬ его миссии...

Впечатления людей об этой личности и его впечатления о них - все эти социальные трансакции превращаются в путы, в узы, которые мешают душе и миссии... а в худших случаях - оттягивают человека все дальше и дальше от его миссии...

В этом плане личность и социальные трансакции являются бездуховными - т.е. - не имеющими никакой подлинной пользы, толка, ценности.

Те кто погрязает в бездуховности начинают жить личностью и придают своей или чужой личности - нездоровую значимость.

Главное что можно понять о социальной личности, что - какой-бы она ни была - это лишь МУСОР... важна миссия и душа, а не тот мусор и пыль, которая к ним налипает.
Личность-же может быть краше или менее приглядная - абс пофиг! Сама по себе личность, любая и чья-бы то ни было - лишь мусор, который люди иногда тащат по жизни словно жуки навозники.
Также ничья личность не может быть "цельной" как это выдумывают психологи...... это всегда некая куча лоскутов, коллаж, набор паззлов.
Цельной является твоя миссия, уникальность и душа.

Но чтобы на собственном опыте научиться различать свою миссию и индивидуальность от своей "кучи мусора" - социальной личности - нужно учиться НЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ СЛОВАМИ.
... то-есть учиться такому мышлению, которое как-бы ВНЕ слов... и которое еще называют МЕДИТАЦИЯ.

Словесное-же мышление принадлежит этой "куче ярлыков-лоскутов" - личности.
Обратите внимание, что если вы общаетесь, например на форуме и слишком увлекаетесь какими-то межличностными разборками, то... вследствие этого вы также увязаете и в связанном с этим внутренним словесным диалогом.

... и в таком случае вы просто транжирите свою жизнь, проживаете ее впустую и фрустрируете себя из-за чрезмерного увлечения своей или чужими личностями.

phpBB [video]

[Ивва]

Миссия обычно "снимается" с души лишь когда наступает смерть или какой-то такой опыт, который равен смерти.
Иногда случается, что с души как-бы "снялась" миссия при том, что человек продолжает существовать физически... но впадая в эдакое глубоко-безучасное состояние, словно "выпав из жизни и мира".
Кто переживал такой опыт хоть один раз - запомнит его навсегда...

... это незабываемо. Во-первых окружающие люди вдруг словно перестают тебя замечать. Словно ты стал невидимкой.. вполне возможно, что для них такой человеки становится в эти моменты невидимым - как-бы выскальзывающим из внимания.
... кроме того восприятие окружающего меняется очень сильно - вдруг исчезает некая такая "окраска" всего воспринимаемого, которая обычно в течении всей жизни присутствует у конкретного человека.

Иными словами, восприятие становится такое, словно все вокруг есть, мир, люди... а тебя в нем уже нет.
И тогда весь этот мир видится с особой специфической чистотой - безлично и будто с восприятия "стерли пыль" - чисто, ясно, незамутненно... как есть.

Это - тот Сумрак, который ты пропагандируешь? С тебя сняли твою "миссию", грубо говоря - лишили личности, лишили возможности развития, и ... подменили твою личную миссию какой-то другой. И теперь ты ты тоже выполняешь миссию, но уже отличную от человеческого, личного, а манишь человеков в Сумрак.
Вот он - путь продажи души.

[Наука Будущего]

Ох, йооо....

У меня начинает создаваться такое впечатление, что я попал на форум каких-то темных сектантов-фанатиков.
... похлеще ариома.

_________

Хотя когда отвлекешься, отойдешь подальше - вроде вполне белые и пушистые. Но очень какие-то запуганные чем-то.

Кто и чем вас так застращал?

Это - тот Сумрак, который ты пропагандируешь?

Какой "сумрак"?

Читать умеете? Я говорил - "а давайте поиграем в по-нарошку".
Вы выросли и стали взрослыми и тупыми... забыли ребенка своей души... разучились играть и относиться к жизни легко.

... что ни коммент, то фанатики какие-то, омраченные какими-то оккультизмами, магиями-шмагиями и прочей ахинеей шизотерической.

[Ивва]

Главное что можно понять о социальной личности, что - какой-бы она ни была - это лишь МУСОР... важна миссия и душа, а не тот мусор и пыль, которая к ним налипает.

Человек живет в мире, в социуме... Если вы говорите, что сочувствие беженцам из Славянска, матерям с детьми, убегающим от войны - это мусор...
Сочувствую вам, вы сами стали мусором в этом мире.

[Наука Будущего]

Вот я и наблюдаю какими вас сделал социум...

Это болезнь. Вы стали какие-то "смертельно-серьезные" как зомби.
Обросли своими социальными личностями и отяжелели от бремени лишних мыслей - как бегемоты в болоте.

Эзотерика только ухудшила ваше состояние.

Шизотерик - это человек отягощенный своей социальной личностью от занятий эзотерикой который из просто излишне серьезного муд*ака превращается в смертельно-серьезного шизофреника.

[Ивва]

Наука Будущего, и вы хотите отделить человека от социума?.. Но в вашем понимании социума.
Социум строил человек. Как и вы - свою жизнь. Как умели, на большее были не способны, но хотелось. И вот вы сейчас жаждите чего-то хорошего, разрушив, и пытаясь на этом что-то создать.

[Эйя]

Миссия обычно "снимается" с души лишь когда наступает смерть или какой-то такой опыт, который равен смерти.
Иногда случается, что с души как-бы "снялась" миссия при том, что человек продолжает существовать физически... но впадая в эдакое глубоко-безучасное состояние, словно "выпав из жизни и мира".
Кто переживал такой опыт хоть один раз - запомнит его навсегда...

... это незабываемо. Во-первых окружающие люди вдруг словно перестают тебя замечать. Словно ты стал невидимкой.. вполне возможно, что для них такой человеки становится в эти моменты невидимым - как-бы выскальзывающим из внимания.
... кроме того восприятие окружающего меняется очень сильно - вдруг исчезает некая такая "окраска" всего воспринимаемого, которая обычно в течении всей жизни присутствует у конкретного человека.

Иными словами, восприятие становится такое, словно все вокруг есть, мир, люди... а тебя в нем уже нет.
И тогда весь этот мир видится с особой специфической чистотой - безлично и будто с восприятия "стерли пыль" - чисто, ясно, незамутненно... как есть. Таковость. Чистая и непосредственная как слеза младенца реальность...

и ЧЕЛОВЕК " ЗАВИСАЕТ" В НЕОПРЕДЕЛЁННОЙ ПОЗИЦИИ,т.е. растерян,свободен от себя прежнего и никаких ориентиров,куда двигаться и чем себя наполнить.
Наука писал,что миссия при жизни не определяется...Как преодолеть это состояние ? Возможно ты или Ридж поясните,выделенную часть текста.

Будут у меня еще вопросы,наверно...Надо подумать ( хорошо,когда есть повод нырнуть в собственные глубины...испытываю радость предвкушения. Спасибо НБ

[Ивва]

и ЧЕЛОВЕК " ЗАВИСАЕТ" В НЕОПРЕДЕЛЁННОЙ ПОЗИЦИИ,т.е. растерян,свободен от себя прежнего и никаких ориентиров,куда двигаться и чем себя наполнить.
Наука писал,что миссия при жизни не определяется...Как преодолеть это состояние ? Возможно ты или Ридж поясните,выделенную часть текста.

Будут у меня еще вопросы,наверно...Надо подумать ( хорошо,когда есть повод нырнуть в собственные глубины...испытываю радость предвкушения. Спасибо НБ
Эйя

Бедное дитя, зажали в тиски и отмеряли только один выход - в собственные глубины. А в тисках - чьи глубины будут - не понятно.
Беги от этих маньяков-зажимателей. Иначе так и будешь ощущать радость, только если в [тяв] влезешь.
А на твоих плечах другие будут плоды собирать.

[Эйя]

Наука Будущего, и вы хотите отделить человека от социума?.. Но в вашем понимании социума.
Социум строил человек. Как и вы - свою жизнь. Как умели, на большее были не способны, но хотелось. И вот вы сейчас жаждите чего-то хорошего, разрушив, и пытаясь на этом что-то создать.

Ивва! Вы явно -не в теме.Эта тема - продолжение нескольких тем,которые вы не читали. Эта тема о духовных мирах, социальные проблемы здесь не обсуждались...Ваши претензии-неуместны !

[Ивва]

Эйя, это же я писала не вам, а Науке Будущего.
Ее тема - однозначно для меня чужда. Но вы то мои слова услышали?

[Эйя]

Ее тема - однозначно для меня чужда. Но вы то мои слова услышали?

Бедное дитя, зажали в тиски и отмеряли только один выход - в собственные глубины.

Судя по агрессивной отповеди,собственные глубины вас пугают.как топь болотная... А я умею " нырять" и люблю перебирать сокровища подсознания. Не хочу вас обидеть,Ивва, вы ведь и сами догадались,что тема-не ваша.

[Ладья]

Ее тема - однозначно для меня чужда. Но вы то мои слова услышали?

Наука Будущего - дама?
Ивва, как я понимаю, "мусор", о котором пишет НаБ - это то, что заслоняет истинные чувства, выставляя напоказ ложные.

[Наука Будущего]

Эйя

...что миссия при жизни не определяется...Как преодолеть это состояние ?

Выше я вполне достаточно описал эти условия - когда душа миссию с себя снимает..., но я нигде не говорил что к этому надо обязательно стремиться?

ЗАЧЕМ?

Зачем тебе стремиться к тому, чтобы преждевременно "снимать" с души свою миссию?
Это как если рыба будет стремиться оказаться вне воды..............
Ведь чтобы существовать нужно нести какую-либо миссию...

... кто тебе сказал, что твоя миссия не самая лучшая для тебя?
Ведь она и есть - ТЫ.

Ты внимательнее почитай что я пишу. Не спеши как обычно галопам по европам.

И, кроме того, всякая подлинная миссия - УНИКАЛЬНА. Чем оно и отличается от социальной личности человека.
А все что уникально не может быть лучше или хуже чего-то другого уникального.

А вот регулярно снимать с себя свою социальную личность - как раз наоборот - можно и нужно!
Часто человек путает свою миссиию с тем что поналипло в его личности - со всякими замороками и загонистостями, например.

Но все замороки и загонистости бывают только в соц-личности.

Миссию нести легко и радостно.

Соц-личность - же, наоборот, НЕ бывает светлой и чистой - это всегда некое бремя, налипшее невежество и мусор.
Поэтому когда люди уделяют чрезмерное внимание своей личности и/или чужой - они тянут и себя и окружающих во тьму неведения, бездуховности и прочей фигни.

И поэтому - всякое мнение людей, о тебе - совершенно не важно хорошее оно или плохое - является НЕ светлым явлением, а темным, потому что тянет в прошлое, связывает, налагает путы... хотя добрые мнения чуть-чуть полегче и поприятней, но суть - одинакова.

Поэтому также - пока социум культивирует в людях личность, а не подлинную сущность и пока в социуме активны закрепощающие личности людей механизмы - это всегда будет скорее место где царствует бездуховность, чем что-то подлинно-ценное и полезное для жизни. А уже из этого царствования и происходят всякие печальные социальные явления...

[Ридж]

Высшие человеческие чувства - доброта, сочувствие, искренность в проявлении своих качеств. И еще - разумность, мудрость.

Все перечисленные Вами качества отнюдь не являются исключительной прерогативой Хомо Сапиенс..
Все эти качества существуют и в Животном мире.
Например, у тех же собак..
Так что я, по-прежнему, не понимаю разницы между "условно-животным" и "условно-божественным"..



------------

[Ладья]

Ридж, мой Вам ответ здесь viewtopic.php?f=122&t=9197&p=436028#p436028

[Наука Будущего]

Пошла-понеслась метель-карусель додумываний-дофантазирований )))

Лучше бы я не трогал эту ИГРОВУЮ, УСЛОВНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ метафор и аллегорий ("иные", "сумрак" и т.п.) или иными словами - МИФ - из книг и фильмов "Дозоры"... )))
На примере которого я лишь хотел проиллюстрировать - что такое типичный "МИФ".

Можете-ли вы пользоваться метафорами и при этом не превращать их в буквальность?

Нет никаких "Иных", "Великих Иных", "Сумраков" и т.д............... по крайней мере в реальности действительной.
Все эти образы и понятия лишь для того, чтобы намекнуть на реальность, а не сама реальность.

Чтобы намекнуть на ту реальность - которая выходит за жесткие рамки дествительности, проявы... и которая также реальна как сама Жизнь... но которая НЕ ВЫРАЗИМА БУКВАЛЬНО!

Это лишь как "палец указывающий на луну". Фиг с ним с "пальцем"! На "луну" надо смотреть... на "луну"...

МИР - это то что ближе всего к действительности. К тому что можно пощупать, съесть, выкакать и т.д...

МИФ - это пространство, без которого тоже жить по-человечески не возможно, но....... это НЕ пространство буквальностей, а - условностей.
Аллегорий, метафор, "пальцев-указок".

Таковыми являются, например, все религиозные учения - мифами, которые желательно понимать НЕ буквально, НЕ в лоб...
... но люди чаще склонны все это сводить к буквализму, полагая что это все такое-же уперто-действительное как и лепешка коровьего навоза.

Типа: сидит дядька Зевс на облаках и молнии мечет в дураков...

Нет никакого дядьки на облаках, но реальность некая такая есть - а дядька Зевс - лишь указывающий на нее "палец-указка".
Просто иначе это описать, выразить, объяснить - нежеликак посредством метафорического языка - увы бесшансево.
Это более тонкие материи жизни, чем те что мы можем познавать тупо в лоб.

Также и все эти художественные образы про "Иных", "Сумраки" и т.п.

[Ладья]

НаБ, пыф-пыф...
Всё верно, но...ты говоришь, пишешь, мыслишь... из своей реальности. А почему не желаешь позволить делать то же самое другим "людям" или "иным" из СВОЕЙ реальности?