ЭТОТ ВЕЧНЫЙ ЕВРЕЙСКИЙ ВОПРОС...Мой комментарий по обсуждениям из темы "Понималогия"
viewtopic.php?f=32&t=10000&start=100- ахахах, очень ПОКАЗАТЕЛЬНО, как Абрамовичи про Славян историю рассказывают )))) Мож ето они, Абрамовичи, подкинули идею об некой особенной мировой миссии Славян? Мировая миссия иного избранного народа чёта не удаётся ))))
Да уж... А потом удивляемся...откуда берётся фашизм
Кстати, у Шубина-Абрамова также имеются БОЛЬШИЕ претензии к евреям.
Особенно меня удивляет, на изотерическом форуме, вдруг- националистические выпады.
nayatl !
Вы уверены,что в вашем ДНК нет еврейской закваски ? Или,что вы никогда,в прошлых жизнях,не были евреем, или монголом, или цыганом ?
ИМХО- Не разумно сравнивать достоинства одного народа( или человека) с недостатками другого народа( или человека) ! Сравнивать надо сначала достоинства обоих, потом недостатки обоих...+ учесть уйму помех, ошибочных трактовок....самих исследователей.
Поднятие социальных вопросов на эзотерическом форуме - это естественно.
Ведь мы живем в социуме, среди людей... и от задачи соцориентации вы не сможете убежать ни на какой форум.
Даже наоборот: идея эзотерической асоциальности - это опасная идея, внушающая человеку что надо атрофировать одно из качеств человеческого стандарта... что ведет к дисгармонии этого человека, откату в зверо-шаблон и.....
Асоциальным в какой-то степени может быть бомж, отшельник (но не пользующийся интернетами), сектант (монах и т.п.)
Бомж на самом деле не асоциален, ибо он тоже присутствует в социальных транзакциях, но низшего качества.
Отшельник, если по хорошему - это человек, который умеет сам: добывать пищу, разводить огонь без спичек, добывать чистую воду, строить жилище, плести и делать одежду... вобщим - реально самостоятельный, реально умеющий жить один на один с "дикой природой"
Сектант - это просто одураченный. Он не асоциален, а встроен в другой - закрытый социум - у которого есть свои хозяева-пастухи и где ему можно не думать о лишнем, не пользоваться своей головой...
На эзотерическом форуме нужен эзотерический подход к социальным темам.
А вот тут-то как раз проблема, потому что никто этому нигде не учит.
В своей теме я предложил инструмент, который основан на анализе социальной жизни как системы Значимостей.
Значимость - это некий знак-символ, обладающий достаточной способностью фиксировать на себе внимание и сознание организма.То-есть в некотором смысле это как ГИПНО-элемент.
То-есть социум начинается в мозгу, нервной системе организма человека, в так называемой его "второй сигнальной системе" как определенная формирующаяся в нервных процессах - поверх животных инстинктов и рефлексов - добавочная - структура значений, имеющая коллективную силу и влияние - ЗНАЧИМОСТЬ.
Это предложенный мной подход анализа социума работает и это подтверждено не только моим опытом.
Так, например, если отключить в своей нервной системе Значимость вообще, суметь добиться такого состояния когда никакое Значимости не играют больше никакого значения....... то автоматически выпадаешь из социума. Даже если находился в самой гуще людской толпы.
Этот-же трюк пропагандирует и КК в своей книжках - устранение собственной Значимости - отключение от социума - возвращение и накопление всей той кучи энергии, которая раньше избыточно тратилась на социальные транзакции - с помощью накопленной энергии сдвиг ТС и переход в "социум магов"... где начинает функционировать уже иная система Значимостей, базирующаяся на иной понятийно-ассоциативной структуре (второй сигнальной системе)...
Ну это как одну операционную систему в компьютере поменять на другую...
НЛП, короче...
Аналогично работает и метод остановки внутреннего диалога, прекращения процесса привычной вербализации... ведь слова которыми коллективно пользуются люди - это инструменты для формирования системы значений на которых зиждится и система Значимостей...
... Значимость от значения отличается лишь тем - насколько оно "ближе к телу"... чем значение серьезней - тем оно и Значимей.
Когда человек видит в интернете на картинке как некий ковбой целится на зрителя из своего кольта - это значение малозначимое... но оно становится очень даже Значимое если в этого человека целится реальный человек из реального оружия...
В жизни обычных людей подобный фокус-покус выпадения из системы Значимостей бывает... например, когда у них случается какое-нибудь такое сильное событие, что вся система Значимостей жизни в голове этого человека - внезапно обрушается... "система посыпалась"... когда человеку становится "нечего терять"...
... и вот в этот момент человек вдруг находит себя... выключенным из Системы, из социума.... вдруг он находит, что вокруг суета-суета-суета... посторонние люди словно в муравейнике куда-то все бегут, машины куда-то едут... и все это бессмысленно...
А этот человек - один как столп вечности - стоит в этой гуще суеты... один на один со своим Вечным Вопросом Бытия...
_________________
Таким образом, понимая, что все процессы, которые происходят в мире людей и их общении в той или иной степени социальны, а значит и могут охарактеризоваться вышеописанными процессами социальной динамики...
... не трудно понять... что если кто угодно в обществе - продвигает что угодно... то это завсегда ЛОББИРОВАНИЕ (в широком смысле этого слова)...
Как-бы этот дядечка не выглядел симпатично и дружелюбно - он лоббист.
А где есть лоббирование - там и есть некто кому это ВЫГОДНО... кто явно или косвенно стоит у причин данного лоббирования.
Но давайте вспомним еще об одном понятии: "Социальный Универсум".
Выше я, надеюсь, достаточно объяснил, что самым ключевым в системе социальных значимостей является нечто - что играет в ней роль единицы УНИВЕРСАЛЬНОЙ социальной значимости. Если таковой единицей становится Человек, то таким становится и социальный Универсум... социальный "бог", социальная "справедливость" и все такое...
... если соц-Универсумом являются человеки (а чтобы так было - нужно, чтобы у решающего большинства людей именно это значение в соответствующем качестве прописалось в мозгах четко и неоднозначно... пролоббировалось), то тогда "богом" и "высшей справедливостью" такого социума будут общечеловеческие ценности...
... а если какая-то народность проллобировала что-то свое, заместив Человека и поставив на его место свою авторскую единицу универсальной социальной значимости...
... то тогда в социуме в целом будет властвовать справедливость в пользу этой народности, и в ущерб другим народностям...
К примеру, современные деньги - как социальный универсум - пролоббировали евреи. Или, проще говоря, "подсадили" всех на деньги.. и подсадили так, что ты сегодня без денег не сможешь - выжить.......
И поэтому хозяевами и даже "богами" современного зиждящегося на деньгах социума- являются евреи.
А социальной справедливостью является все то - что в первую очередь выгодно евреям, и ценностям еврейской культуры.
Одним словом - любые процессы лоббирования (прогрессивные или "псевдопрогрессивные") так или иначе обусловлены всегда - УНИВЕРСУМОМ социума.
Если универсум - еврейский, то все лоббирования будут делиться на те, что так или иначе укрепляют власть данного уриверсума и дальше (как в случае со всей этой шумихой вокруг русского языка сегодня - "не можешь победить - возглавь")
... либо, как ни крути - лоббирования "антиеврейские", ориентированные на ослабление и разрушение данного универсума и замены его на другой.
Так что никто ничего не имеет против самих евреев... речь лишь о том, что социальному универсуму должно быть ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИМ, а не еврейским лобби.
Наука Будущего » 29 июн 2014, 12:05 
если ты объединишь все главы ПМ в книгу, тов зависимости от аудитории,её можно начинать изучать либо так,как она сейчас пишется, ЛИБО С КОНЦА,- к ДУХОВНЫМ МИРАМ ...Возможно,многим такой вход ,облегчит путь в ДМ.Придется ,конечно снизойти тебе до "упростизма" (в самом начале)...но польза
СОН ВО СНЕ, чем среднестатистический Хакер Сновидения любит управляться, это начинание ориентироваться во сне - к примеру, с разглядывания своей собственной руки, её запаха и её тактильности; и здесь, что несколько парадоксально, приобретается ощущение в 
