Что есть бог.

Новая картина мира, улучшение своего здоровья и помощь людям

Модератор: Воланд

Что есть бог.

Сообщение Воланд » 06 сен 2019, 21:21

"Бог - это всеобъемлющая световая Суть, в энергопотенциале которой содержатся все микро-потенциалы отдельно взятых индивидуальных душ - монад.
В душах современных людей планеты Земля очень мало божественных и истинно высших световых энергий, потому что материальная похоть и безграничная страсть к денежной наживе затмила всем людям глаза и разрушила цитадель единого божественного Духа, которая должна быть осознанно воссоздана всеми чистыми душами, стремящимися к истинной великой духовной победе всевышнего Творца, который есть божественный Абсолют безграничного огненного энергопотенциала и мощности.

Бог - есть абсолютный свет высшей степени божественной концентрации, который при выходе на контакт с обычным человеком планеты Земля просто испепелит его энергоструктуру. Поэтому нужно помнить, что за всеми наблюдает око единого Творца всех материальных и энергетических Вселенных.
Тому, кто нарушает великие Законы Абсолюта будет указан истинный путь через страдания для созидания самых чистых качественных энергий в матрице души."


В этих словах, "эпохально значимых" для каждого человека находится вся суть религиозной догматики любой религии. По ней бог - это нечто недостижимое в понимании, но к пониманию этого стремится надо, ибо в понимании этого весь смысл существования человека. А теперь попроще. Мне это непонятно, но я стремлюсь к пониманию этого непонятного, потому что как только я пойму это непонятное, то мне будет понятно все. И смысл моего бытия тоже. А пока я не пойму что такое бог, я не пойму смысл своего существования.
Вот и живет человек в этих непонятках, надеясь на то что непонятное станет когда нибудь понятным. А как может стать понятным непонятное, если сама задача прояснения этого непонятного, непонятна по сути.
Что понимать - непонятно. Кого понимать - непонятно.
Зачем понимать - чтобы было понятно, что и кого понимать. Возвращаемся на круги своя.
Что понимать - непонятно. И так далее.
В самих словах: Бог - есть абсолютный свет высшей степени божественной концентрации - уже заключена высшая степень непонимания. Эти слова направлены на возвеличивание непонимания самой сути бога. Это непонимание доводится до абсурда абсолютным светом пустопорожнего балобольства. За такими словами нет истины, нет правды. Это слова эпохальны по эмоциям, но глупы по сути.
Поэтому человечество и не приблизилось к пониманию бога ни на йоту
А еще страшилки типа, что бог "при выходе на контакт с обычным человеком планеты Земля просто испепелит его энергоструктуру".
Какую энергоструктуру, - не понятно, при каком контакте - не понятно. Но понятно, что испепелит.
Результатом всех этих восхвалений и страшилок может быть только одно - правда о боге как была непонятна до сих пор, так и будет непонятна далее.

"Если люди не признают высшие Силы божественных сфер и не будут работать на благо божественных идеалов, то их души будут использованы как строительный материал для постройки других монад. Такие души навсегда исчезнут, не пройдя личностую идентификацию. Они не попадут в вечную божественную эволюцию, знаменующую собой истинно высшее божественное и бессмертное существование индивидуальной души в безграничных мирах великого иерархического Космоса."

Вы бы хоть объяснили кого конкретно признавать и на кого работать? Но это не входит программу признания высшей силы...

"На принципе иерархического единства всего сущего в Мироздании происходит объединение всех высших Сущностей божественных миров в единую гармоничную семью света, добра и любви, находящуюся под постоянным и неусыпным иерархическим контролем со стороны еще более вышестоящих космических инстанций, являющихся законодательными Системами контроля и управления за развивающимся духовным энергопотенциалом, которым по сути является каждая воплощенная душа на Земле."

Этот эпохально катафатический путь познания бога я и разбирать не буду. Он в свое время был разобран Дионисием Археопалитом и раскритикован им в пух и прах.

Кто хочет познать бога - тот познает.
"Извините меня, пожалуйста, что, не будучи представлен вам, позволил себе подойти к вам, но предмет вашей беседы учёной столь интересен…"
Аватара пользователя
Воланд
*********
*********
 
Сообщения: 774
Зарегистрирован:
04 мар 2019, 02:33
Откуда: город Днепр, Украина
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 89 раз.

Re: Что есть бог.

Сообщение Воланд » 06 сен 2019, 21:23

Что нужно для познания бога?
По моему мнению, для начала нужно воспринимать бога с прописной буквы.

Затем, чтобы познать что такое бог, нужно осознать, что все относимые к понятию бога предикаты неверны и неточны и осознав это, нужно отбросить их в сторону, как мешающие пониманию сути бога.
А осознав и отбросив в сторону ненужное, нужно вернуться к священному тексту Библии и по новому взглянуть на содержание ее некоторых книг.

Начнем с первых глав Бытия, где рассказывается о сотворении богом всего сущего в мире. Пропустим в первой главе Бытия с первого по девятнадцатый стихи, где рассказывается о сотворении мира материального. "Неба" и Земли. Не будем углубляться в тонокости и нюансы сотворения материального, физического мира. Это тема отдельная и весьма сложная для понимания того, что хотел сказать в своих описаниях этого процесса древний человек, далекий от современных представлений науки.
Только обратим ваше внимание на описание создания флоры на материальной земле
"11 И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя [по роду и по подобию ее, и] дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
12 И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду [и по подобию] ее, и дерево [плодовитое], приносящее плод, в котором семя его по роду его [на земле]. И увидел Бог, что это хорошо."
Это описание следует понимать не иначе как создание богом возможности произрастания флоры на земле при определенных и благоприятных условиях, одним из которых является появление на небе (сейчас бы сказали, - в ближайшем космическом пространстве) двух светил, которые позволили:
"18 и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо."

Далее рассмотрим стихи с 19 по 30 где как раз ведется рассказ о создании на земле духовного мира.

"19 И был вечер, и было утро: день четвёртый.
20 И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной. [И стало так.]
21 И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо.
22 И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле.
23 И был вечер, и было утро: день пятый.
24 И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.
25 И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо.
26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
29 И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; — вам сие будет в пищу;
30 а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому [гаду,] пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так."

По моему здесь лишними будут мои комментарии, ибо вдумчивому читателю понятно, исходя из этих стихов, что для фауны была создана одна душа для каждого рода животных, пресмыкающихся, птиц и рыб.
А вот человек создавался по образу и подобию бога. Что мог сказать древний человек про образ бога. Абсолютно ничего, кроме увиденного в своих сновидениях некоего светящегося размытого образа, по форме напоминающего яйцо.
Причем обратите внимание, что не указывается род человеческий, род мужчины и род женщины. Говорится о мужчине и женщине как об одном человеке, без уточнения рода, а следовательно формы и содержания, что при глубоком обдумывании этих стихов наводит нас на мысль, что яйцеподобные по форме духовные существа, по содержанию были гемафродиты, то есть имели в своем теле два начала и мужское и женское. Вот вам восточная философия, основанная на "Инь" и "Ян".

Ну что. Загрузил я вас. По моему на сегодня вам хватит материала для раздумий.
"Извините меня, пожалуйста, что, не будучи представлен вам, позволил себе подойти к вам, но предмет вашей беседы учёной столь интересен…"
Аватара пользователя
Воланд
*********
*********
 
Сообщения: 774
Зарегистрирован:
04 мар 2019, 02:33
Откуда: город Днепр, Украина
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 89 раз.

Re: Что есть бог.

Сообщение Воланд » 10 сен 2019, 17:19

"11 Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет,
не останется памяти у тех, которые будут после."
(Книга Екклесиаста, глава 1)

Итак продолжим понимание сути бога через библию. Обратимся ко второй главе Бытия.

"1 Так совершены небо и земля и все воинство их.
2 И совершил Бог к седьмому дню дела Свои, которые Он делал, и почил в день седьмый от всех дел Своих, которые делал.
3 И благословил Бог седьмой день, и освятил его, ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал.
4 Вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создал землю и небо,
5 и всякий полевой кустарник, которого еще не было на земле, и всякую полевую траву, которая еще не росла, ибо Господь Бог не посылал дождя на землю, и не было человека для возделывания земли,
6 но пар поднимался с земли и орошал все лице земли."

Я не беру во внимание особенности древнееврейского письма. Я исхожу из того, что переводили библию люди компетентные в своем вопросе, и я им доверяю. А иначе и быть не может. Я спорю только с толкователями библии, которые преследуют свои цели при расшифровке текстов библии. Я тоже преследую свои.
Во время толкования библейского текста я обращал внимание на тот нюанс, что в момент первоначального написания стихов у древнего автора наблюдался дефицит материала на котором он излагал свои мысли. Поэтому писал он сжато и коротко, без всяких изысков, которые были вставлены уже позже, во время переноса библейсктх текстов на бумагу. И как бы не старались переписчики, а позднее и издатели, но первоначальный текст во многих местах отличается от позднее вставленного. А может я ошибаюсь. Но в своем толковании текста я учитываю этот факт.
Дальше, я учитываю часто повторяющееся повторы в библейских стихах. Иногда соглашаюсь с мнением авторитетных толкователей. Иногда нет.
Как видите, у меня свое мнение сложилось и по поводу повторений в первых двух главах библейского Бытия. Я считаю, что никакого повторения нет. Просто в первой главе Бытия описывается создание духовно-материального мира космоса и земли в том измерении, в котором обитает Бог Создатель всего на свете. Также описывается создание всех миров, вплоть до мира физического. Отдельно выносится в первой главе тема создания мира духовно-живого, состоящего из духов животных, пресмыкающихся, рыб и птиц, а также духов человека, состоящих из коконов, включающих в себя мужское и женское начала.

"2 И совершил Бог к седьмому дню дела Свои, которые Он делал, и почил в день седьмый от всех дел Своих, которые делал.
3 И благословил Бог седьмой день, и освятил его, ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал."

А вторая глава посвящена созданию мира материально-физического на земле. Который продолжал создаваться без присутствия Бога Создателя, ибо тот удалился от дел (и пошел почивать). Так как начало этому созданию было положено и дальнейшее его осуществление не требовало присутствие Бога. Также не требуется оно и сейчас. Это очень важный нюанс, по моему и я обращаю на него внимание читателей, так как он противоречит тому что нам говорят официальные толкователи Библии. Что Бог следит за всем и в курсе всех дел, происходящих на земле. Да в этом нет необходимости. Вся гениальность Создателя прежде всего в том, что он построил и запустил высокоорганизованную систему мира, которая сама регулируется в своем развитии, сама восстанавливается и не требует вмешательства извне при своем существовании.
"Извините меня, пожалуйста, что, не будучи представлен вам, позволил себе подойти к вам, но предмет вашей беседы учёной столь интересен…"
Аватара пользователя
Воланд
*********
*********
 
Сообщения: 774
Зарегистрирован:
04 мар 2019, 02:33
Откуда: город Днепр, Украина
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 89 раз.

Re: Что есть бог.

Сообщение Воланд » 10 сен 2019, 17:23

"2 Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует, — все суета!
3 Что пользы человеку от всех трудов его, которыми трудится он под солнцем?
4 Род проходит, и род приходит, а земля пребывает во веки."
(Книга Экклесиаста, глава 1)

Еще раз обращу ваше внимание на начало второй главы:

"1 Так совершены небо и земля и все воинство их."

О чем говорить этот текст. По моему эта фраза говорит о том, что согласно главе первой был создан космос (сейчас бы сказали ближайший космос) и земля и все было в совершенстве и в порядке, ну и естественно в красоте, так как любой человек вам скажет, что совершенство не может быть без красоты. Кстати, что касается красоты. Иногда слышишь такой маразм, сказанный вроде бы по понятиям, но такой бестолковый, что просто диву даешься, - почему люди так глупы. Говорится, что эталон красоты и совершенства дается нам людям сверху, от высшего разума. По моему нет никакого высшего разума, все на свете было создано по воле случая. Эту фразу я как то сказал на одном научном форуме. Что там было. В чем меня только не обвиняли. Естественно в атеизме и богохульстве. Даже еретиком назвали. Хорошо что не клирикалом. Я бы не перенес, если бы меня назвали клириком.. Одно время я был теологом, но клириком никогда.
Вот нравится человеку быть созданным не по воле случая, абы как, а по замыслу бога, да еще с заглавной буквы, да еще с добавлением создателя. Кстати насчет имени бога. Вы заметили, что в первой главе Бытия, бог называется просто Бог, а во второй главе он именуется Господь Бог. В чем разница. Что древний автор хотел сказать этим изменением имени.
Я думал об этом. Думал, когда был верующим, то есть верил в Бога, не истово, я не клирик, но реально верил, что бог создал все на свете и знает все и обо всем на свете, всю суть жизни. Думаю и тогда, когда перестал верить в бога и считаю, что он создан и живет в умах людей.
И вот к каким мыслям я пришел. В первой главе создателем всего сущего, древний автор имел в виду бога, который затем вместо себя на земле оставил свего типа наместника, которого назвал Господь Бог. Господь бог - это духовный мир земли, по просту говоря большое количество духов, которые создали из духовного мира, мир физический то есть наш мир, который мы, люди в физическом теле, еще назвали материальный, но об этом в следующем сообщении.
"Извините меня, пожалуйста, что, не будучи представлен вам, позволил себе подойти к вам, но предмет вашей беседы учёной столь интересен…"
Аватара пользователя
Воланд
*********
*********
 
Сообщения: 774
Зарегистрирован:
04 мар 2019, 02:33
Откуда: город Днепр, Украина
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 89 раз.

Re: Что есть бог.

Сообщение Воланд » 10 сен 2019, 17:31

А можно ли в шутку говорить о боге? Наверное можно. Ведь говорил в шутливом тоне о боге Лео Таксиль.
Изображение
"Автор «Забавной Библии» Лео Таксиль (настоящее имя – Габриэль Антуан Пажес, 1854-1907) – французский писатель и журналист, ярый противник католицизма и клерикализма. С пятилетнего возраста Габриэль Пажес воспитывался в иезуитском монастыре. «Недаром, – писал он в своей исповеди, – я провел свои юные годы в монастырских стенах, среди духовенства, где вполне постиг, на чем зиждется папская вера».
Усвоив все тонкости иезуитства и осознав социальный вред религиозной идеологии, Лео Таксиль выступил с разоблачительными произведениями против католической церкви. Его остроумно написанные статьи и книги пользовались большой популярностью у широких масс французского народа. Католическое духовенство встретило в штыки его сочинения и пыталось искоренить «вредные» идеи, распространяемые отпавшим от церкви «блудным сыном»."
Изображение
_004
"Извините меня, пожалуйста, что, не будучи представлен вам, позволил себе подойти к вам, но предмет вашей беседы учёной столь интересен…"
Аватара пользователя
Воланд
*********
*********
 
Сообщения: 774
Зарегистрирован:
04 мар 2019, 02:33
Откуда: город Днепр, Украина
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 89 раз.

Re: Что есть бог.

Сообщение Воланд » 30 сен 2019, 19:14

"Бог - это всеобъемлющая световая Суть, в энергопотенциале которой содержатся все микро-потенциалы отдельно взятых индивидуальных душ - монад."
Вам что нибудь понятно? Мне? Мне понятно. А вам ясно что нибудь?
Кроме того, что это содрано один к одному с библейских текстов и выдается за новую религию. Может так и надо..Может в этом и есть сермяжная правда жизни и истина бытия. Вешаем себе и другим лапшу на уши. Люди исследуют мир по своим законам. Мир существует по своим законам. На форуме все это обсуждают по своим законам.
Однако, чтобы все это понять нужно вернуться к классике исследования бытия. Зачем огульно откидывать классику. Не надо. Надо ее использовать. Я даже коммунистические каноны не отбрасываю. И "морадьный облик строителя коммунизма" не откидываю. Как мой батя говорил: "В хозяйстве и пулемет пригодится.". А уж облик и подавно.
А как изучить облик бога. Есть два пути.
Первый.
Апофати́ческое богосло́вие, или негативная теология — богословский метод, заключающийся в выражении сущности Божественного, путём последовательного отрицания всех возможных его определений как несоизмеримых ему, познании Бога через понимание того, чем он не является. В противоположность положительным определениям (катафатическому богословию) утверждаются отрицательные: начиная, например, с «безгрешный», «бесконечный», «бессмертный» и заканчивая «ничто».

Истоками апофатического богословия можно считать те места в древних мифах, например, вавилонских, где говорится о таинственности и непознаваемости богов.[источник не указан 2080 дней]

Ясно апофатическое учение было провозглашено в древнеиндийских Упанишадах, Абсолют в них понимается как «не это, не это»: Нети нети.
Будда отказывался отвечать на некоторые метафизические вопросы — «четырнадцать безответных вопросов» (существование души, природа нирваны и т. п.), что толкуется как апофатизм. Не стоит забывать, однако, что молчание не всегда является отказом от ответа, а может быть ответом само по себе, как указание на выход за пределы относительных категорий мышления.
Согласно древнекитайским текстам даосизма, Дао не имеет имени и форм..
Идеи о принципиальной непознаваемости конечной реальности также возникают в древнегреческой философии, в частности, неоплатоник Плотин называет Единое «ничем».
В иудаизме и каббале апофатическое богословие считается методом раскрытия главного аспекта Бога: Эйн соф. При ниспослании заповедей Моисею Бог сокрыт густым облаком (Исх. 20:18), а один из тринадцати принципов иудаизма по Маймониду гласит, что «Ему нет вообще никакого подобия».
В православном и католическом христианстве апофатическое богословие (представителями которого явились Псевдо-Дионисий, Григорий Нисский, в эпоху Возрождения — Николай Кузанский) ставится выше катафатического богословия, но не считается единственно возможной формой познания Бога.
Арабо-исламское наименование апофатического богословия — «аль-лаhуту-с-сальби», اللاهوت السلبي: основными сторонниками отрицательной методологии и противниками антропоморфных представлений о Боге в исламе были мутазилиты (Васил ибн Ата) и суфии.
Апофатическое богословие присутствует в современной религиозной литературе, в радикальных вариантах которого отрицается даже понимание Бога (Богини) как начала и творца (матери) мироздания.

Примечания
- Брихадараньяка упанишада: пер. с санскр. М., 1964.
- Panikkar R. The Silence of God: The Answer of the Buddha (1989).
- Лао-цзы. Дао дэ цзин // Древнекитайская философия. Собр. текстов: В 2 .: пер. с древнекит. М., 1972. Т. 1.
- Плотин. Шестая эннеада. Трактаты VI—IX: пер. с древнегреч. (недоступная ссылка) (недоступная ссылка с 11-05-2013 [2302 дня]) СПб., 2005.
- Адо П. Апофатизм, или Негативная теология // Духовные упражнения и античная философия: пер. с фр. М.; СПб., 2005.
- Лосский В. Н. Очерк мистического богословия Восточной Церкви. Догматическое богословие. М., 1991.
- Аш-Шахрастани Мухаммад ибн Абд аль-Карим. Книга о религиях и сектах (Китаб ал-милал ва-н-нихал). Ч. 1: Ислам: пер. с араб. М., 1984.
- Попов И. Н. Метафизика абсолютного дуализма: оратория преодоления. Барнаул, 2010. Гл. 9.

Второй.
Катафатический путь - отнесение к Богу некоторых положительных определений, наделение Его кажущимися нам подобающими Ему предикатами, вроде "Всемогущий", "Вездесущия", "Благой" и так далее. Это - ответ на вопрос "Что есть Бог?".

Катафатическое богословие (от греч. καταφατικός, «утверждающий») — совокупность теологических принципов, постулирующая познание Бога через понимание того, чем, или вернее, кем Он является.

Иудаизм.
Иудаизм считает катафатическое богословие принципиально невозможным, так как один из тринадцати принципов иудаизма гласит, что «Ему нет вообще никакого подобия».

Христианство.
В христианстве катафатическое богословие утверждает, что познание Бога человеком возможно через его проявление в мире, его понятные свойства. Утверждения катафатического богословия часто встречаются в Библии. Например, «Бог есть Любовь» (1 Иоан. 4:8,16), «Бог есть свет, и нет в Нём никакой тьмы». (1 Иоан. 1:5).

Индуизм.
В одном из направлений индуизма, в гаудия-вайшнавизме, Кришна описывается как «высшая личность бога», обладающий 64 положительными качествами, из которых четыре являются уникальными:
Кришна совершает свои многообразные чудесные игры, из которых выделяются его детские игры во Вриндаване;
игрой на флейте Кришна привлекает все живые существа во всех вселенных;
Кришна окружён преданными, наделёнными чудом любви к богу;
в своей чудесной, исключительной красоте Кришна не имеет себе равных нигде в творении[.
Остальными 60 качествами обладают экспансии Кришны в форме Нараяны. Пять из них также уникальны и не свойственны дживам и богам, даже Брахме и Шиве:

обладает непостижимыми энергиями;
бесчисленные вселенные исходят из его тела;
является изначальным источником всех воплощений;
убивая своих врагов, он дает им освобождение;
привлекает к себе освобожденные души.
Наконец, пятью из оставшихся 55 качеств обладают частично Брахма и Шива:

неизменность;
всезнание;
вечное обновление;
сатчитананда (исполненное вечности и блаженства тело);
обладание всеми мистическими совершенствами.
---------------------------------------------------------------------------------------------
"Извините меня, пожалуйста, что, не будучи представлен вам, позволил себе подойти к вам, но предмет вашей беседы учёной столь интересен…"
Аватара пользователя
Воланд
*********
*********
 
Сообщения: 774
Зарегистрирован:
04 мар 2019, 02:33
Откуда: город Днепр, Украина
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 89 раз.

Re: Что есть бог.

Сообщение Воланд » 30 сен 2019, 21:50

"Бог - есть абсолютный свет высшей степени божественной концентрации, который при выходе на контакт с обычным человеком планеты Земля просто испепелит его энергоструктуру. Поэтому нужно помнить, что за всеми наблюдает око единого Творца всех материальных и энергетических Вселенных." (Из одной эзотерической проповеди.)

"Бог — название могущественного сверхъестественного Высшего Существа в теистических и деистических религиях. В монотеистических авраамических религиях Бог рассматривается как личность, как персонификация Абсолюта, как непостижимый трансцендентный личный Бог («Бог Авраама, Исаака и Иакова») и как проявление высшей реальности, причём как единого и единственного Бога, не имеющего себе подобных. В политеистических религиях мира боги создают и устраивают мир, дают вещам, существам и лицам их бытие, меру, значение и закон, а затем из их пантеона выделяется один главный бог (монолатрия).".
(Википедия)

А на самом деле, то что человек называет Богом есть в двух ипостасях:
- первая - это то что человек представляет в своей душе и видит в своем головном мозгу,
- вторая - то что есть на самом деле.
То что человек представляет, вы прочитаете в инете и без меня. А то что на самом деле существует я расскажу вам завтра и послезавтра. Это очень долгий разговор.
И это гораздо интересней (по моему), чем побрехеньки Воланда с СамАди.
"Извините меня, пожалуйста, что, не будучи представлен вам, позволил себе подойти к вам, но предмет вашей беседы учёной столь интересен…"
Аватара пользователя
Воланд
*********
*********
 
Сообщения: 774
Зарегистрирован:
04 мар 2019, 02:33
Откуда: город Днепр, Украина
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 89 раз.

Re: Что есть бог.

Сообщение Воланд » 30 сен 2019, 23:54

Другие определения Бога :
1. «Одно из главных религиозных понятий, означающее некую объективированную сверхъестественную мифологическую сущность, выступающую объектом поклонения»
2. «сакральная персонификация Абсолюта в религиях теистского типа: верховная личность, атрибутированная тождеством сущности и существования, высшим разумом, сверхъестественным могуществом и абсолютным совершенством. Персонифицирующая интерпретация единого Бога свойственна для зрелых форм такого религиозного направления, как теизм, и формирование её является результатом длительной исторической эволюции религиозного сознания»
.
Таким образом, Бог в религии наделён чертами идеального, высшего существа, в некоторых концепциях он является творцом мира. Учитывая крайнюю сложность и многообразие понятия Бога, следует иметь в виду трудность его общего определения: «Весьма трудно и, быть может, невозможно дать такое определение слову „Бог“, которое бы включило в себя все значения этого слова и его эквивалентов в других языках. Даже если определить Бога самым общим образом, как „сверхчеловеческое или сверхприродное существо, которое управляет миром“, это будет некорректно. Слово „сверхчеловеческое“ неприменимо к почитанию обожествлённых римских императоров, „сверхприродное“ — к отождествлению бога с Природой у Спинозы, а глагол „управляет“ — к точке зрения Эпикура и его школы, согласно которой боги не влияют на жизнь людей».
"Извините меня, пожалуйста, что, не будучи представлен вам, позволил себе подойти к вам, но предмет вашей беседы учёной столь интересен…"
Аватара пользователя
Воланд
*********
*********
 
Сообщения: 774
Зарегистрирован:
04 мар 2019, 02:33
Откуда: город Днепр, Украина
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 89 раз.

Re: Что есть бог.

Сообщение Воланд » 01 окт 2019, 00:05

Этимология
Русское слово «бог» (<*bogъ) имеет общеславянское происхождение и родственно иранскому baga и санскритскому bhagas — «податель благ». С другой стороны, оно тесно связано с достаточно древней производной лексикой, обнаруживающей исходное значение «богатство» — *bogatъ, *ubogъ, а через неё — с индоевропейской лексикой, обозначающей доля, делить, получать долю, наделять[. Мнение о заимствовании славянского слова из иранских языков не является общепризнанным. В частности, Макс Фасмер не считал гипотезу о заимствовании убедительной.

Значение слова
В большей части религий Бог — личностное существо (в большинстве ветвей христианства Бог «един в трёх лицах» — Пресвятая Троица), однако в некоторых религиозных учениях (имперсонализм) Бог безличен. Конкретные качества Бога (или богов) неодинаковы в различных религиях.

Представление о Боге или богах — центральное понятие в религиях, а люди, разделяющие те или иные религиозные взгляды, называются верующими, или исповедующими данную религию.

Представления и вероучения о множестве богов называются политеизмом. В этом случае бог — любое из множества надмирных существ. Политеистические религии — язычество — особенно были распространены в древности. Например, религии Древней Греции и Древнего Рима, некоторые поздние формы древнеславянской религии, индуизм.

Представление о едином универсальном вездесущем и всемогущем Боге называется монотеизмом. В частности монотеистическими религиями являются: христианство, ислам и иудаизм. Представление о Боге такие религии, как правило, формируют на основании Священных текстов, которые, как считают адепты таких религий, исходят от Бога. Единобожие также присутствует в зороастризме, а одной из первых монотеистических доктрин была, по всей вероятности, религия Эхнатона в Древнем Египте. Монотеистические тенденции находят и в политеистических в целом религиях. На основании различных свидетельств, среди историков иногда употребляется термин «неопределённый монотеизм», или Прамонотеизм. Древнегреческий философ Анаксимандр описывал «Апейрон» (неопределённое), из которого произошло всё сущее.

В монотеистических религиях Бог — центральная фигура, всемогущая высшая личность, а также Творец-создатель Вселенной и всего живого в ней. Отображая концепцию абсолюта, считается вечным, бессмертным, вездесущим, всезнающим, неизменным и т. д. Он есть абсолютное добро и любовь. Бог самобытен, вечен и его нельзя познать.

Существуют религии, фактически не использующие понятие Бога (богов). Примеры: буддизм и джайнизм.

Существуют религиозные системы, признающие существование Бога в той или иной форме, но отрицающие его власть (богоборцы, некоторые сатанисты) или же собственно монотеистическую концепцию (например, современные неоязычники).

Отвержение веры в существование Бога или богов называется атеизмом, а люди, разделяющие эту точку зрения — атеистами. Отрицание существования Бога называется сильным атеизмом. Существуют мировоззренческие системы, отрицающие существование Бога, но утверждающие его необходимость — богоискательство, богостроительство.
"Извините меня, пожалуйста, что, не будучи представлен вам, позволил себе подойти к вам, но предмет вашей беседы учёной столь интересен…"
Аватара пользователя
Воланд
*********
*********
 
Сообщения: 774
Зарегистрирован:
04 мар 2019, 02:33
Откуда: город Днепр, Украина
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 89 раз.

Re: Что есть бог.

Сообщение Воланд » 01 окт 2019, 00:23

Что такое Бог на самом деле.

На самом деле Бог - это духовный мир. И не мы, люди в физическом теле его создали. Создали все то, что существует вокруг нас жители духовного мира, которых всех вместе люди называют Богом, а по отдельности духами.

Под картины духовного мира, которые я видел, больше всего подходят фотографии мыльных пузырей, которые я вам и демонстрирую для наглядности.
"Извините меня, пожалуйста, что, не будучи представлен вам, позволил себе подойти к вам, но предмет вашей беседы учёной столь интересен…"
Аватара пользователя
Воланд
*********
*********
 
Сообщения: 774
Зарегистрирован:
04 мар 2019, 02:33
Откуда: город Днепр, Украина
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 89 раз.

Re: Что есть бог.

Сообщение Воланд » 01 окт 2019, 00:31

Изображение
"Извините меня, пожалуйста, что, не будучи представлен вам, позволил себе подойти к вам, но предмет вашей беседы учёной столь интересен…"
Аватара пользователя
Воланд
*********
*********
 
Сообщения: 774
Зарегистрирован:
04 мар 2019, 02:33
Откуда: город Днепр, Украина
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 89 раз.

Re: Что есть бог.

Сообщение Воланд » 10 окт 2019, 13:00

Я уже писал в теме "Прогресс мира предопределен Богом", что я беру цитаты СамАди только потому, что он высказывает в них те противоречия, которые характерны мировозрению большинства людей. А многие люди лучше усваивают материал, который подается в форме диалога между двумя оппонентами, высказывающими разные точки зрения на предмет спора. Итак начнем.
СамАди писал(а):Мир должен был бы уверовать в одного Бога и признать его; однако все веруют по разному в своего...

По моему мнению это происходит по многим причинам, как личностного плана, так и общественного. Во первых, понятие Бога насаждается общественными институтами в угоду правящих классов. Ведь управлять массой людей гораздо проще, когда эти массы подчинены одной вере. А основной упор во всех вероисповеданиях делается на лучшую жизнь. Пусть это улучшение будет потом, после смерти биологического тела, но оно будет. Во всяком случае так утверждают практически все религии мира.
И христианство - после того как прийдет "спаситель" и будет властвовать на земле, то он со своими ангелами рассмотрит "дела" всех верующих и определит, кто будет жить вместе с ним в "раю земном", а кто низверзнет в "ад".
И в мусульманстве, где праведники попадут на "небо" и будут там наслаждаться своим существованием вместе с "гуриями", а неправоверные попадут в мусульманский "ад".
И в восточных религиях, где опять же люди верующие и исполняющие указания Великого Дао или Будды, после смерти попадут в тела людей богатых и принадлежащих к высшей касте, соответственно будут вести жизнь прекрасную.
Основным условием попадания в эту когорту избранных является подчинение существующим нормам земной жизни и не ропща нести свой "крест" своим путем, покуда не помрешь.
Те кто ищет правды автоматически попадают в "изгои" существующих норм правопорядка, что подтверждается и основными канонами религий.
В качестве причин личного плана, возьмем наиболее характерную, что за все неудачи жизненные, человеку есть кого ругать, кроме себя самого. Для этого и создана была группа духовного негатива во главе с вельзелвулом, дьяволом и его приспешниками в виде чертей, бесов, демонов и тому подобных сущностей.
Получается четкая картина управления народом и в материальном плане и идеологически. Это с одной стороны, а с другой, народ не ропщет, так как ему есть кого ругать не в реале, а в идее. Если все отлично у человека, то люди говорят - "под богом ходит". А если все сикось накось, то "бесы крутят". И проповедники и представители СМИ постоянно поддерживают это отношение к жизни. Именно поэтому существующие религии держаться в народе и помогают упралять народом более 1000 лет
"Извините меня, пожалуйста, что, не будучи представлен вам, позволил себе подойти к вам, но предмет вашей беседы учёной столь интересен…"
Аватара пользователя
Воланд
*********
*********
 
Сообщения: 774
Зарегистрирован:
04 мар 2019, 02:33
Откуда: город Днепр, Украина
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 89 раз.

Re: Что есть бог.

Сообщение нада » 10 окт 2019, 21:56

Воланд писал(а):Изображение

Бог Есть ВСЁ .
И ничего одновременно ... в нашем понятие ума .
Безначальный , Бесконечный .
Но , Он Есть ,был и будет . :)
Аватара пользователя
нада
*************
*************
 
Сообщения: 1840
Зарегистрирован:
19 янв 2006, 19:19
Откуда: от Пламени Сердца
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Что есть бог.

Сообщение Воланд » 11 окт 2019, 13:16

Интересна сама мысль. Кто нас создал. В общечеловеческом плане. В плане бытия. В плане сущности Создателя. Кто же создал этот мир. Наверное каждый задает себе этот вопрос. Ну не каждый. Через одного.
нада писал(а): Бог Есть ВСЁ. И ничего одновременно ... в нашем понятие ума .

Что значит всё. По моему весь мир что нас в себя включает и окружает. Это всё Бог.
Гром громыхнул, молния ударила в землю - это Бог.
Хотя на основе современных знаний физики, науки и техники, мы знаем, что молния возникает от электрического тока и от разницы потенциалов между облаками, в которых скапливается один заряд и землей, в которой другой заряд. Проскакивает искра - молния. Это Бог.
Земля. Мы знаем из чего состоит поверхностный слой и догадываемся, что там внутри. И это Бог.
Космос. Мы видим и изучаем планеты и звезды. Это тоже Бог.
Человек, фауна и флора. Тоже видим и тоже изучаем и подразумеваем, что это Бог.
Бог - это наше бытиё.
Бог - это наши мысли, в том числе и о нём.
нада писал(а): Безначальный , Бесконечный .
Но , Он Есть ,был и будет . :)

Наша жизнь нас учит, что ничего нет без начала и конца. Везде есть начало и конец. Но окончание чего то, - это начало другого. В этом и определяется суть бесконечности.
Вот такие мысли меня посетили, когда я прочитал это ваше сообщение "нада".
"Извините меня, пожалуйста, что, не будучи представлен вам, позволил себе подойти к вам, но предмет вашей беседы учёной столь интересен…"
Аватара пользователя
Воланд
*********
*********
 
Сообщения: 774
Зарегистрирован:
04 мар 2019, 02:33
Откуда: город Днепр, Украина
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 89 раз.

Re: Что есть бог.

Сообщение Воланд » 11 окт 2019, 19:30

"Извините меня, пожалуйста, что, не будучи представлен вам, позволил себе подойти к вам, но предмет вашей беседы учёной столь интересен…"
Аватара пользователя
Воланд
*********
*********
 
Сообщения: 774
Зарегистрирован:
04 мар 2019, 02:33
Откуда: город Днепр, Украина
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 89 раз.

Re: Что есть бог.

Сообщение Воланд » 11 окт 2019, 19:40

"Извините меня, пожалуйста, что, не будучи представлен вам, позволил себе подойти к вам, но предмет вашей беседы учёной столь интересен…"
Аватара пользователя
Воланд
*********
*********
 
Сообщения: 774
Зарегистрирован:
04 мар 2019, 02:33
Откуда: город Днепр, Украина
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 89 раз.

Re: Что есть бог.

Сообщение Воланд » 11 окт 2019, 19:43

"Извините меня, пожалуйста, что, не будучи представлен вам, позволил себе подойти к вам, но предмет вашей беседы учёной столь интересен…"
Аватара пользователя
Воланд
*********
*********
 
Сообщения: 774
Зарегистрирован:
04 мар 2019, 02:33
Откуда: город Днепр, Украина
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 89 раз.


Вернуться в Паутина

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1