Для чего душе человека нужно физическое тело.

[Воланд]

Нет, КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕТ.
Этим проблесковым маячкам фокуса здесь не место.
Я ими сыт по горло и на этом и на других форумах.
Вот что интересно, сам же писал на другом форуме в своей теме :

.. есть особи которые ничего о себе не раскрывают.. в личном интернет общении..
.. но почему то берут на себя заботу о тебе беспокоиться.. в "хорошем" смысле этого слова..
.. удивительно.. но мне это неприятно..

И сам же учит :

.. тема не имеет смысла.. ..

.. автору нужно сначала переосмыслить и обновить содержимое своей головы..
.. а потом пускаться в рассуждения на подобную тему..

А кому это может быть приятно?
Никому это не может быть приятно, когда у самого Фокуса, (правильно он назвал себя screw-up - неудачник, недотепа),
ошибка на ошибке, еще не сформировано свое собственное миропонимание, то есть мировозрение,
а лезет учить других.
Я думал, кого он мне напоминает и вспомнил, - Шариков. Типичный Шариков. Один к одному. Можно типологию Шариков составлять :
!. Гымза.
2. Фокус
А вот аналогия к их высказываниям :
-- "В настоящее время каждый имеет своё право.(Шариков)"
-- "Видно блохи меня любят. (Шариков)"
-- "Вы Шариков чепуху говорите, и возмутительнее всего то, что говорите её безапеляционно и уверенно (Борменталь)"

[Воланд]

Воланд
Здесь помещены шедевральные высказывания проф. Преображенского.

phpBB [video]

[Воланд]

Воланд
Правильно написал в своё время Фокус-Шариков

.. ты дурак Воланд.. агрессивный знающий всё дурак..
.. с тобою нет смысла.. даже просто в общении..

Ведь он понимает под общением совершенно другое, чем то что понимаю я.
А что понимаю под общением я?
Только обмен мнениями по какому нибудь вопросу.
А что понимает он?
По моему мнению, этот новоявленный Шариков, понимает только навязывание собеседнику своей точки зрения, какой бы абсурдной, она не казалась собеседнику. А если оппонент беседы не согласен, то Фокус-Шариков ему настоятельно рекомендует :

.. если тебя тошнит.. иди проблюйся в свою тему..
.. портянки что ты здесь вывешиваешь.. к заявленной теме никакого отношения не имеют..

Вот так я вижу общение с Фокусом-Шариковым.
Вернее он так видит это общение, но с моей точки зрения, подтвержденной его фразами :

.. только по дороге домой.. смотри не обосрись в своих изощренных фантазиях..

[Воланд]

Воланд, всё продолжаешь самоутверждаться?!! Ну ну...

На ком? На тебе буденный?
Ну и ну!
Низко ты меня ценишь.
А ты вообщето кого то ценишь, кроме себя самого.
И вообще.
В этой теме место только содержательным сообщениям, несущим какую то правду, какой то смысл.
Все бессодержательные сообщения будут удаляться.
Имею на это право.

[Незнайка]

Воланд, всё продолжаешь самоутверждаться?!! Ну ну...

Ты должен быть счастлив, что такой человек, как СамАди вообще обратил на тебя свое внимание! И запомни: те, кто хвалит тебя и поёт деферамбы - на самом деле не любят тебя... А те, кто хулит и ругает - заботятся о твоём духовном росте... Стало быть по настоящему любят...

- viewtopic.php?p=775153#p775153

[Adi]

Воланд, всё продолжаешь самоутверждаться?!! Ну ну...

На ком? На тебе буденный?
Ну и ну!
Низко ты меня ценишь.
А ты вообщето кого то ценишь, кроме себя самого.
И вообще.
В этой теме место только содержательным сообщениям, несущим какую то правду, какой то смысл.
Все бессодержательные сообщения будут удаляться.
Имею на это право.

Вообще-то самоутверждаться можно только в себе!
Либо в своем ложном Я, либо в истинном (не-Я)...
Тут посредники не нужны...
И ценить никого нет нужды, все изначально бесценны...
Если ты прозрел свою природу, она ничем от других не отличается... К чему тогда бессмысленная активность противостояния?! Чего добъешься?! - Ничего...
Если это бессодержательно, удаляй...
Имеешь право...)

[Воланд]

Вообще-то самоутверждаться можно только в себе!

Я считаю, что самоутверждаться можно только перед кем то, то есть на людях. А в себе самом человек утверждается постепенно, то есть эволюционно. И понятия рост человека или его деградация, правомерны только при оценке человека со стороны. Вот ты самоутвердился на форуме год назад и по моему с такой же путаницей в мозгах самоутверждаешся сейчас. Это мое мнение (повторю).

[Воланд]

И ценить никого нет нужды, все изначально бесценны...

А что же ты год назад меня ценил. Небуду говорить как. нехочется вспоминать всю ту похабщину, что ты на меня нес.
Конечно и от меня получал. У меня тоже зубы есть.
И несколько дней назад ты меня тоже ценил в аналогичном стиле, что и год назад.
А сейчас хочешь на мне самоутвердится, что ты добренький.
Я тебе не верю.

[Воланд]

Если ты прозрел свою природу, она ничем от других не отличается... К чему тогда бессмысленная активность противостояния?! Чего добъешься?! - Ничего...

Это ты мне это глаголешь как пророк.
Моя природа отличается от твоей кардинально. Нет ни одного похожего человека.
Все эти религиозные заморочки оставь себе. Или оставь людям не думающим и не познающим.

[Незнайка]

СамАди и Фокусима, у вас есть отличие от Воланда, вы не чувствуете человека, потому у вас поверхностный взгляд на его практики и теории, но вы знаете свои практики и теории и считаете их более приоритетными, так скажем, потому с двух сторон налегаете..., "пытаясь пододвинуть/отодвинуть"... своего собеседника, воспринимающего мир иначе... если вы бы прозрели пустотность вещей ПУСТОТНОСТЬ ВЕЩЕЙ, как о том говорят сутры..., вам бы не пришло в голову... "кичиться" своими практиками и знаниями перед лицами собеседников, и уж тем более, применять средства защиты в виде оскорбительных, уничижительных слов...

[Воланд]

Незнайка дело в том, что кроме того что я чувствую человека как эмпат, причем когнитивный (согласно общей терминологии), мне еще помогает душа. Помните я заикался об этом.
Я чувствую людей по письму. Это сложно объяснить. Тут нет каких то теоретических знаний. Это с детства, от природы. Определить лжет человек или пишет правду я могу. Опять же, - это от природу. Я чувствую. А определив я начинаю анализировать. Почему человек лжет. Мне это интересно.
Здесь самое сложное, - это сохранить непредвзятое отношение к человеку. Особенно, когда он оскорбляет, неадекватно себя ведет.
У этих двоих, я это понял больше года назад и не трогал их пока они меня не трогали. А поскольку я по натуре агрессивен и отвечаю ударом на удар, выпадом на выпад, то я в свое время им выдал все, что я о них знаю и чувствую. Эта картина не соответствовала тому образу, который они рисуют на оруме, про себя. Вот они и обозлились на меня за правду.
Но я же их предупреждал. Нетрогайте меня, здоровее будете.
Вот пусть теперь хлебают ситечком. Сами же и виноваты.
Они не имеют ни своих теорий ни своего мнения ни на что. Одни тезисы скомпилированные из чужих источников.
А уж о каких то практиках и говорить нечего.
Просто два балабола проводят свой досуг на форуме, как могут и считают, что я им мешаю. Ну и пусть так считают.
Я боевик по натуре своей и мне не привыкать существовать бок о бок с неприятелями. Я даже начинаю скучать, если неприятелей нет

[Незнайка]

Я чувствую людей по письму. Это сложно объяснить.

Я чувствую людей по письму .. - вот! аналогично, я еще называю это считывание информации.. с текста..., причем, текст имеет голос в моем восприятии.. у каждого свой голос в тексте.. я как бы и мимику вижу и настроение...))

[Воланд]

Незнайка правильно!
Каждое сообщение имеет голос своего автора. Этот голос образуется у вас в голове. Допустим на форуме. Как только вы прочитали ник автора, сразу у вас в голове начинает звучать его голос. Он берется из памяти. От предыдущих сообщений этого автора. Происходит общая настройка ума к его следующему сообщению. Вы еще не поняли смысл этого сообщения, но автоматически присходит выбор мотивации вашего ответа. Начиная от простейшего решения, - принять или не принять к сведению. И так далее. Всеь этот анализ набирается и оттачивается с опытом.

[Незнайка]

Воланд, я читаю сообщение и не связываю его с ником, не анализирую ничего, просто чтение, ощущения читаемого текста, его энергетика... и даже не помню, какой был голос ранее, на этом не акцентирую внимание, это происходит само собой...
.. а один из моих друзей видит текст в цвете...)

[Воланд]

Это верно...

Да действительно верно.
Который раз убеждаюсь в правильности построения своей теории. Вот только не могу определиться, хитрость - это свойство биологического ума или все таки ментала души.
Дальше твоё сообщение можно не читать. Опять и который уже раз
продолжаются нравоучения о том как надо жить и перекладывание своих грехов на мои плечи. То есть, как в обиходе говорится, - "все валить с больной головы на здоровую".

В тебе много ложной пустой активности...

Ты должен быть счастлив, что такой человек, как СамАди вообще обратил на тебя свое внимание!

И запомни: ...

... я только по делу о важном говорю, о ключевом...

[Воланд]

Ты о воеменном, а я о вечном...

Продолжим о временном и о вечном.

"Боже, спаси меня от друзей, а с врагами я и сам справлюсь."
Это изречение приписывается французскому писателю, философу и просветителю Вольтеру.
Но я бы эту фразу произнёс по своему :
"Боже, упаси меня от таких любящих..."
Каких описывает СамАди в своем сообщении :

...те, кто хвалит тебя и поёт деферамбы - на самом деле не любят тебя... А те, кто хулит и ругает - заботятся о твоём духовном росте... Стало быть по настоящему любят...

Слава Богу что практически нет людей, на форуме, кто меня хвалит. А уж о деферамбах я и не мечтаю. Потому что в ходе моей жизни я привык, что если человек меня чрезмерно хвалит, значит ему что то от меня надо. Что то он хочет получить.
Так вот о СамАди. Чем он ценен?
Тем, что помог мне разобраться, откуда у человека хитрость. Он и еще один, почти такой же кадр, Фокус, который утверждает, что

.. у человека нет души.. ..

. душа это религиозные предрассудки.. ..

.. у человека есть психика.. но это не душа.. ..

.. через 40 дней после физической смерти затухает и это.. ..

Или все таки это от СамАди? Нет, по моему от Фокуса! Ааа, один черт! Они друг друга стоят. Для меня конечно. Но не для них.
У этих двух особей непомерные амбиции, не соответствующие их уровню знаний и характеристикам ума.
Под этим термином я понимаю свойства ума отдельного индивидуума по обработке поступающей информации :
-- скорости обработки информации,
-- умении выстраивать логические цепочки и
-- делать соответствующие этим цепочкам выводы.

[Воланд]

Повторю, ибо кое кому это нужно запомнить как "Отче наш...".

Характеристика ума комплексного тела человека, состоящего из головного мозга биологического тела и метальных оболочек в духовном теле, включает в себя свойства ума по обработке поступающей информации :
-- скорости обработки информации,
-- умении выстраивать логические цепочки и
-- делать соответствующие этим цепочкам выводы.