ОБЪЯВЛЕНИЕ | ||||
---|---|---|---|---|
![]()
|
Мое понимание Духа.
Модератор: Воланд
Re: Мое понимание Духа.
Дух? Является оболочкой и носителем души. Используется в разных практиках по разному. Например, просто движения луча духа по пути к богу, часть души берется , небольшая ( порядка 6 %).
Если «выход из тела», то души захватывается процентов 85.
Кроме того, дух должен быть в самом человеке, часто дух находится поодаль от человека, в нескольких метрах.
Если «выход из тела», то души захватывается процентов 85.
Кроме того, дух должен быть в самом человеке, часто дух находится поодаль от человека, в нескольких метрах.
-
Сшонэ - ****************
- Сообщения: 15130
- Зарегистрирован:
- 28 сен 2005, 09:33
- Благодарил (а): 367 раз.
- Поблагодарили: 1158 раз.
- Блог: Посмотреть блог (1363)
Re: Мое понимание Духа.
Сшонэ, спасибо за ответ.
В книге Экклезиаста есть выражение, ставшее крылатым: "всё — суета и томление духа!" Отчего томится дух? Считается, что его тюрьмой является физическое тело. Но так ли это? Или, точнее, только ли "стены" физического тела являются тюрьмой для духа или есть что-то ещё, способное вызывать томление духа, лишая его свободы?Сшонэ писал(а):Кроме того, дух должен быть в самом человеке, часто дух находится поодаль от человека, в нескольких метрах.
Музыка в сердце твоём.
-
Флейта - ****************
- Сообщения: 6845
- Зарегистрирован:
- 15 фев 2016, 18:55
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 207 раз.
Re: Мое понимание Духа.
Даже не знаю как начать Сшонэ. Честное слово. Вы меня приютили у себя на форуме, а я типа, вам свинью подложиил, так как моя теория души в корне отличается от вашей. Более того. Я человек правдивый и не могу не сказать, что лет 10 назад у меня была теория очень похожая на вашу. И по поводу энергетической субстанции и триединство материи: Дух-душа-тело. Вот только когда я снова стал исцелять людей после долгого перерыва и практиковать с ними (естественно спрашивая у них разрешения), я постепенно, как говорится потихоньку, да полегоньку и разработал ту теорию, которую сейчас предлагаю вам.
Так что ваша теория, можно так сказать, промежуточное звено в цепи познания мира. Смею вас уверить, что и свою теорию я тоже считаю промежуточным звеном в деле миропонимания, то есть познания мира.
Для начала я приведу ряд критических замечаний к вашей теории. Это собственно и не критика, как таковая, а ряд предложений по новому посмотреть на свои же умозаключения.
Вот это мне режет слух, честно. Ваше обращение к точным цифрам, при описании духовного мира по моему неприемлемо. Никаких процентовок, точных дат с ориентированных с нашим летоисчеслением, с нашим временем, к которым мы так привыкли ТАМ не существует.
И если я пишу, что в своих ОС-ах я занимался любовью с молодой Гурченко, то это означает только то, что я в своих мечтаниях, построил себе видение или фантазию (мыслеформу, виртуальный образ) Людмилы Марковны и с ним занимался любовью, опять же в своих фантазиях. Можно сказать у себя в голове (хотя это происходит не в голове у физического человека, а в менальных оболочках у человека духовного, - но об этом позже).
Если же меня укусит бешенная собака и я начну нести вам бред от том, что моя душа покидает тело в ОС-е, перемещается обратно по времени в 60-е годы и там встретившись с душой Гурченко уламывает ее на постель, то не верьте мне. В нынешнем сегоднешнем состоянии своего сознания я не могу себе такого представить.
Те же фантазии и описывая их вы, Сшонэ, используете свою фантазию, чтобы более менее реально представить то, что вам кажется сейчас реальным.
А для меня реальность видится по другому.
Видится, что выход из тела, можно сравнить с просмотром фильма по видику. Все остается на своих местах, там же где и было, ваша душа и ваше тело. Никто не из кого не выходит и никуда не улетает. Ваша душа постоянно связана с другими душами в духовном мире. Некоторые ученые сравнивают этот принцип связи с принципом голографии. То что становится известно вашей душе, в тот же миг становится известно всему духовному миру и наоборот, то что известно всему миру известно вашей душе. Только в физическое тело эта информация подается по особому приказу, я бы сказал по спецсвязи и от физического человека зависит, как он этой связью воспользуется.
Пока все. Дали буде (продолжение следует).
PS. Судя по реакции Флейты на ваш рассказ, то вы без почитателей не останетесь. Я за вас спокоен. Серьезно. Без юмора.
Так что ваша теория, можно так сказать, промежуточное звено в цепи познания мира. Смею вас уверить, что и свою теорию я тоже считаю промежуточным звеном в деле миропонимания, то есть познания мира.
Для начала я приведу ряд критических замечаний к вашей теории. Это собственно и не критика, как таковая, а ряд предложений по новому посмотреть на свои же умозаключения.
Сшонэ писал(а): Дух? Является оболочкой и носителем души. Используется в разных практиках по разному. Например, просто движения луча духа по пути к богу, часть души берется , небольшая ( порядка 6 %).
Вот это мне режет слух, честно. Ваше обращение к точным цифрам, при описании духовного мира по моему неприемлемо. Никаких процентовок, точных дат с ориентированных с нашим летоисчеслением, с нашим временем, к которым мы так привыкли ТАМ не существует.
И если я пишу, что в своих ОС-ах я занимался любовью с молодой Гурченко, то это означает только то, что я в своих мечтаниях, построил себе видение или фантазию (мыслеформу, виртуальный образ) Людмилы Марковны и с ним занимался любовью, опять же в своих фантазиях. Можно сказать у себя в голове (хотя это происходит не в голове у физического человека, а в менальных оболочках у человека духовного, - но об этом позже).
Если же меня укусит бешенная собака и я начну нести вам бред от том, что моя душа покидает тело в ОС-е, перемещается обратно по времени в 60-е годы и там встретившись с душой Гурченко уламывает ее на постель, то не верьте мне. В нынешнем сегоднешнем состоянии своего сознания я не могу себе такого представить.
Сшонэ писал(а): Если «выход из тела», то души захватывается процентов 85.
Кроме того, дух должен быть в самом человеке, часто дух находится поодаль от человека, в нескольких метрах.
Те же фантазии и описывая их вы, Сшонэ, используете свою фантазию, чтобы более менее реально представить то, что вам кажется сейчас реальным.
А для меня реальность видится по другому.
Видится, что выход из тела, можно сравнить с просмотром фильма по видику. Все остается на своих местах, там же где и было, ваша душа и ваше тело. Никто не из кого не выходит и никуда не улетает. Ваша душа постоянно связана с другими душами в духовном мире. Некоторые ученые сравнивают этот принцип связи с принципом голографии. То что становится известно вашей душе, в тот же миг становится известно всему духовному миру и наоборот, то что известно всему миру известно вашей душе. Только в физическое тело эта информация подается по особому приказу, я бы сказал по спецсвязи и от физического человека зависит, как он этой связью воспользуется.
Пока все. Дали буде (продолжение следует).
PS. Судя по реакции Флейты на ваш рассказ, то вы без почитателей не останетесь. Я за вас спокоен. Серьезно. Без юмора.
Все точные науки построены на человеческой фантазии.
Самая точная дисциплина - это анатомия, построенная на результатах работы патологоанатома.
Самая точная дисциплина - это анатомия, построенная на результатах работы патологоанатома.
-
Воланд - **************
- Забанен: до 01 мар 2021, 21:43
- Сообщения: 2028
- Зарегистрирован:
- 04 мар 2019, 02:33
- Откуда: город Днепр, Украина
- Благодарил (а): 263 раз.
- Поблагодарили: 146 раз.
Re: Мое понимание Духа.
Воланд, в 2003-04 году я был на форуме "Метафорум", был я там "зелёным юнцом" в плане авторитета. И вот, как помню, один из старичков С.М. - Старый Мастер сказал мне: "Зачем тебе 3 сущности: дух, душа, тело, когда и двух достаточно для описания процесса". Был он представителем "старой школы", Патанджали. Ругал многие более поздние тексты словом "новодел".
Ходили слухи про его миллионы и корпорацию в США. Также он подружился с моим наставником "Странник34" (единство умов рождает уважение). Странник34 сейчас доктор физ.-мат. наук, преподаёт.
Ходили слухи про его миллионы и корпорацию в США. Также он подружился с моим наставником "Странник34" (единство умов рождает уважение). Странник34 сейчас доктор физ.-мат. наук, преподаёт.
Отрешённый, с лёгкой душой, я проскочу мимо Орла, чтобы стать свободным...
ДИСА: Делай только то, что Ты действительно хочешь
Мой форум: http://bmcsoft.ru/forum
ДИСА: Делай только то, что Ты действительно хочешь
Мой форум: http://bmcsoft.ru/forum
-
Lever - Администратор
- Сообщения: 9581
- Зарегистрирован:
- 16 окт 2006, 13:02
- Откуда: Киберпространство
- Благодарил (а): 1019 раз.
- Поблагодарили: 608 раз.
Re: Мое понимание Духа.
Воланд, спасибо за ответ. Идите смело своим путем, ведь это Ваш путь. Я пойду своим Путем, конечно же мы не встретимся, потому что наши пути не пересекутся, они просто на разных уровнях. Я о Вас знаю все, вы обо мне только то, что я сказал. Удачи Вам.
В плане критики, вы самый добрый из критиков на Форуме Безмолвие.
В плане критики, вы самый добрый из критиков на Форуме Безмолвие.
-
Сшонэ - ****************
- Сообщения: 15130
- Зарегистрирован:
- 28 сен 2005, 09:33
- Благодарил (а): 367 раз.
- Поблагодарили: 1158 раз.
- Блог: Посмотреть блог (1363)
Re: Мое понимание Духа.
Флейта писал(а):Сшонэ, спасибо за ответ.В книге Экклезиаста есть выражение, ставшее крылатым: "всё — суета и томление духа!" Отчего томится дух? Считается, что его тюрьмой является физическое тело. Но так ли это? Или, точнее, только ли "стены" физического тела являются тюрьмой для духа или есть что-то ещё, способное вызывать томление духа, лишая его свободы?Сшонэ писал(а):Кроме того, дух должен быть в самом человеке, часто дух находится поодаль от человека, в нескольких метрах.
Флейта, задайте этот вопрос в другой теме, в Разделе Сшонэ.
-
Сшонэ - ****************
- Сообщения: 15130
- Зарегистрирован:
- 28 сен 2005, 09:33
- Благодарил (а): 367 раз.
- Поблагодарили: 1158 раз.
- Блог: Посмотреть блог (1363)
Re: Мое понимание Духа.
Воланд писал(а): Судя по реакции Флейты на ваш рассказ, то вы без почитателей не останетесь.
По какой реакции? "А был ли мальчик?" (читай почитатель Сшонэ в лице Флейты). Моё понимание того, что в христианстве обозначают терминами дух и душа в корне отличается и от Вашей концепции и от концепции Сшонэ. Отличие в отношении к иным мнениям и концепциям состоит в том, что я допускаю ошибочность своей концепции, а Вы - нет. А не помешало бы, на мой субъективный взгляд.
Музыка в сердце твоём.
-
Флейта - ****************
- Сообщения: 6845
- Зарегистрирован:
- 15 фев 2016, 18:55
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 207 раз.
Re: Мое понимание Духа.
Сшонэ писал(а):Флейта, задайте этот вопрос в другой теме, в Разделе Сшонэ.
Эта тема тоже в Вашем разделе, Сшонэ, только автор Воланд.
Перенесла в другую тему: viewtopic.php?f=134&t=12608&p=734806#p734806
Музыка в сердце твоём.
-
Флейта - ****************
- Сообщения: 6845
- Зарегистрирован:
- 15 фев 2016, 18:55
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 207 раз.
Re: Мое понимание Духа.
Воланд писал(а):Я увлекался по молодости фотографией, даже выставлялся в студенческих работах и журналах (извините, но есть что вспомнить, а так приятно вспоминать), поэтому сразу обратил внимание на неестественность картинки.
Так и восприятие у людей такое же. Один видит картину - истину в целом, а другой частями, а третий вообще ничего не видит, и спрашивает у других.
Я несколько раз тестировал ноуты при покупке и обратил внимание, что приходят на прилавок магазинов сейчас компы с поврежденным нутром, или железом, как уомпьютерщики говорят. 1 из 20 - 25 компов более, менее удовлетворяет взыскательного покупателя. В результате долгих раздумий мне пришла в голову мысль, что и человек точно также. Того пьяные родители зачали и появился вроде не урод, но тугодум. А того "мамка в детстве ушибла и поэтому от него постоянно несет водкою" (из классики). А тут еще кому какая душа достается.
В одного, посмотришь как бес вселился. И родители, хорошие и вкладывают в свое чадо все запасы доброты и вселенской любви, а он с сызмальства, бандит, бандитом.
А другой с детства философ. Ему бы все порассуждать. Душа такая.
Душа с детства воспитывает тело человеческое вместе с мозгами. Вот и получается, что с детства куча неизвестных при вопросе, а каким человек выйдет. Предугадать очень сложно.
ты не сказал Главного, крещен али
нет?
-
Миха - ****************
- Сообщения: 4829
- Зарегистрирован:
- 24 янв 2008, 18:55
- Откуда: Bear logos
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 147 раз.
Re: Мое понимание Духа.
Миха писал(а):ты не сказал Главного, крещен али
нет?
Твой вопрос, правда заданный не мне, навел меня на интересную мысль. Вам, чтобы иметь связь с Б_гом необходимо креститься, а нам достаточно родиться.

http://www.stihi.ru/avtor/superstarchu
-
Чуча Суперстарчу - ****************
- Сообщения: 3980
- Зарегистрирован:
- 02 сен 2006, 02:28
- Откуда: из Эйлата, Израиль ✡
- Благодарил (а): 116 раз.
- Поблагодарили: 220 раз.
Re: Мое понимание Духа.
Сшонэ писал(а):В плане критики, вы самый добрый из критиков на Форуме Безмолвие.
Не а. Я не добрый. Я просто вас уважаю. Такое миролюбие как у вас нужно ценить, лелеять и хранить. Это не шутка.
Кому как не мне вымазанном с ног до макушки в людской крови знать, что такое миролюбие. Образно говоря - это состояние Иисуса Христа, и Иешуа из романа М.Булгакова "Мастер и Маргарита". Таких людей немного. А их и не надо много, но они нужны. Как эталон.
Для сравнения жизненных путей.
Чтобы перед смертью вспомнил все, что натворил и исполнил, отбросил все ненужное, сравнил с эталоном и отправил душу, хорошо не отправил, а дал рекомендацию душе, чтобы ее отправили на уровень выше к Богу. Она мол достойна.
Все точные науки построены на человеческой фантазии.
Самая точная дисциплина - это анатомия, построенная на результатах работы патологоанатома.
Самая точная дисциплина - это анатомия, построенная на результатах работы патологоанатома.
-
Воланд - **************
- Забанен: до 01 мар 2021, 21:43
- Сообщения: 2028
- Зарегистрирован:
- 04 мар 2019, 02:33
- Откуда: город Днепр, Украина
- Благодарил (а): 263 раз.
- Поблагодарили: 146 раз.
Re: Мое понимание Духа.
Сравнить с эталоном? Именно, кстати, и при жизни можно душу и организм в целом приближать к идеалу через сравнение хотя бы с нормой.
-
Сшонэ - ****************
- Сообщения: 15130
- Зарегистрирован:
- 28 сен 2005, 09:33
- Благодарил (а): 367 раз.
- Поблагодарили: 1158 раз.
- Блог: Посмотреть блог (1363)
Re: Мое понимание Духа.
"ты не сказал Главного, крещен али нет?"
"И на ты его, на ты чтобы знал кто тут главный."
"А еще хорошо во время допроса удар по жизненно важным органам, по селезенке, в пах.., на ты его и в пах... И он сразу обмякнет..."
Это из инструкций НКВД по проведению допросов заключенных.
А на форуме.... Ума нет, а хочется чем то выделиться. Один выделяет свою глупость другим цветом. А этот решил внести английское равноправие. Для него все - you.
ГЛАВНОЕ - это отношение к касте, чтобы тебя можно было записать, заактировать, закрепить, застолбить, закрыть (если надо), чтобы ты всегда был на учете, чтобы ты понял, что ты никто.
ТЫ КРЕЩЕН? А В ПРАВОСЛАВИИ?
Не важно веришь ты в Бога или нет. Важно чтобы тебя определили в касту, на уровень жизни. Что бы ты понял, что ты раб, а тот кто тебя спраштвает тот начальник. Сразу с ходу на место. Иш разговорился. Я вон сижу здесь на 16 аршинах с 2008 года, и буду сидеть.
Или вам сэр Миха объяснять откуда я взял эту фразу. Напрягите мозги, если они у вас есть. А со мной впредь, если хотите общаться, - ТОЛЬКО НА ВЫ.
"И на ты его, на ты чтобы знал кто тут главный."
"А еще хорошо во время допроса удар по жизненно важным органам, по селезенке, в пах.., на ты его и в пах... И он сразу обмякнет..."
Это из инструкций НКВД по проведению допросов заключенных.
А на форуме.... Ума нет, а хочется чем то выделиться. Один выделяет свою глупость другим цветом. А этот решил внести английское равноправие. Для него все - you.
ГЛАВНОЕ - это отношение к касте, чтобы тебя можно было записать, заактировать, закрепить, застолбить, закрыть (если надо), чтобы ты всегда был на учете, чтобы ты понял, что ты никто.
ТЫ КРЕЩЕН? А В ПРАВОСЛАВИИ?
Не важно веришь ты в Бога или нет. Важно чтобы тебя определили в касту, на уровень жизни. Что бы ты понял, что ты раб, а тот кто тебя спраштвает тот начальник. Сразу с ходу на место. Иш разговорился. Я вон сижу здесь на 16 аршинах с 2008 года, и буду сидеть.
Или вам сэр Миха объяснять откуда я взял эту фразу. Напрягите мозги, если они у вас есть. А со мной впредь, если хотите общаться, - ТОЛЬКО НА ВЫ.
Все точные науки построены на человеческой фантазии.
Самая точная дисциплина - это анатомия, построенная на результатах работы патологоанатома.
Самая точная дисциплина - это анатомия, построенная на результатах работы патологоанатома.
-
Воланд - **************
- Забанен: до 01 мар 2021, 21:43
- Сообщения: 2028
- Зарегистрирован:
- 04 мар 2019, 02:33
- Откуда: город Днепр, Украина
- Благодарил (а): 263 раз.
- Поблагодарили: 146 раз.
Re: Мое понимание Духа.
"1 Всему свое время, и время всякой вещи под небом:
2 время рождаться, и время умирать; время насаждать, и время вырывать посаженное;
3 время убивать, и время врачевать; время разрушать, и время строить;
4 время плакать, и время смеяться; время сетовать, и время плясать;
5 время разбрасывать камни, и время собирать камни; время обнимать, и время уклоняться от объятий;
6 время искать, и время терять; время сберегать, и время бросать;
7 время раздирать, и время сшивать; время молчать, и время говорить;
8 время любить, и время ненавидеть; время войне, и время миру."
(Книга Екклесиаста, глава 3)
"Екклесиа́ст, также Экклезиа́ст, Экклесиа́ст, Екклезиа́ст или Пропове́дник -- название ветхозаветной книги, которая в христианской Библии помещается среди Соломоновых книг.
Эта книга, кроме древнееврейского оригинала, сохранилась во многих древних переводах, свидетельствующих о её популярности.
Название книги — греческая калька с еврейского слова «коэлет», что означает проповедника в собрании; поэтому в греческом переводе с иврита и, соответственно, в христианском каноне подавляющего большинства конфессий книга называется Екклесиаст или Экклезиаст
Автором книги с глубокой древности признаётся — как в еврейском, так и в христианском предании — царь Соломон[3]. Хотя имени его буквально и не значится в книге, но лицо, символически принимающее на себя имя Екклесиаста, называет себя сыном Давидовым и заявляет, что он царь Иерусалимский, а в заголовке сирийского перевода прямо стоит: «книга Когелета, то есть Соломона, сына Давидова, царя Иерусалимского»."
Это все и многое другое вы можете прочитать по ссылке:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... %82%D0%B0#Примечания
2 время рождаться, и время умирать; время насаждать, и время вырывать посаженное;
3 время убивать, и время врачевать; время разрушать, и время строить;
4 время плакать, и время смеяться; время сетовать, и время плясать;
5 время разбрасывать камни, и время собирать камни; время обнимать, и время уклоняться от объятий;
6 время искать, и время терять; время сберегать, и время бросать;
7 время раздирать, и время сшивать; время молчать, и время говорить;
8 время любить, и время ненавидеть; время войне, и время миру."
(Книга Екклесиаста, глава 3)
"Екклесиа́ст, также Экклезиа́ст, Экклесиа́ст, Екклезиа́ст или Пропове́дник -- название ветхозаветной книги, которая в христианской Библии помещается среди Соломоновых книг.
Эта книга, кроме древнееврейского оригинала, сохранилась во многих древних переводах, свидетельствующих о её популярности.
Название книги — греческая калька с еврейского слова «коэлет», что означает проповедника в собрании; поэтому в греческом переводе с иврита и, соответственно, в христианском каноне подавляющего большинства конфессий книга называется Екклесиаст или Экклезиаст
Автором книги с глубокой древности признаётся — как в еврейском, так и в христианском предании — царь Соломон[3]. Хотя имени его буквально и не значится в книге, но лицо, символически принимающее на себя имя Екклесиаста, называет себя сыном Давидовым и заявляет, что он царь Иерусалимский, а в заголовке сирийского перевода прямо стоит: «книга Когелета, то есть Соломона, сына Давидова, царя Иерусалимского»."
Это все и многое другое вы можете прочитать по ссылке:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... %82%D0%B0#Примечания
Все точные науки построены на человеческой фантазии.
Самая точная дисциплина - это анатомия, построенная на результатах работы патологоанатома.
Самая точная дисциплина - это анатомия, построенная на результатах работы патологоанатома.
-
Воланд - **************
- Забанен: до 01 мар 2021, 21:43
- Сообщения: 2028
- Зарегистрирован:
- 04 мар 2019, 02:33
- Откуда: город Днепр, Украина
- Благодарил (а): 263 раз.
- Поблагодарили: 146 раз.
Re: Мое понимание Духа.
Сшонэ писал(а):Сравнить с эталоном? Именно, кстати, и при жизни можно душу и организм в целом приближать к идеалу через сравнение хотя бы с нормой.
Именно так. Ведь что такое карма. Для меня это:
"Ка́рма, ка́мма — одно из центральных понятий в индийских религиях и философии, вселенский причинно-следственный закон, согласно которому праведные или греховные действия человека определяют его судьбу, испытываемые им страдания или наслаждения."( Википедия )
В буддизме, индуизме и др. религиях Востока: совокупность совершённых человеком поступков и их последствий, определяющая судьбу и характер его нового рождения, перевоплощения.
"Посеешь мысль - пожнешь действие, посеешь действие - пожнешь привычку, посеешь привычку - пожнешь характер, посеешь характер - пожнешь судьбу". "
И все. Не надо ничего выдумывать. Надо только выполнять, то есть приближать свои поступки к поступкам идеала. Но у каждого идеал разный. А почему? Почему такие люди разные?
Ведь если Бог нас сделал по своему образу и подобию. А Бог один. Ну хорошо, Богов несколько. По моей теории есть несколько Богов и каждый отвечает за свой участок в мире. Сузим круг задач до матушки Земли, а затем экстраполируем на весь мир.
Если внимательно прочитать Библию, а именно Бытие, главу 1, то понимаешь что Бог создал именно духовный мир на Земле. То есть Земля, как объект в мире, в космосе создавалась в материале, вместе с водой кстати. А все, что на ней должно жить и развиваться, создавалось вначале в духовной сфере, со своими законами и со своими параметрами. Сейчас люди называют все это - тонкий мир или духовный мир. Вместо мира используют слово план..
В качестве утверждения о созданном духовном мире, могут служить слова из Бытия, главы 2:
"4 Вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создал землю и небо,
5 и всякий полевой кустарник, которого еще не было на земле, и всякую полевую
траву, которая еще не росла, ибо Господь Бог не посылал дождя на землю, ..."
То есть оно есть и существует и в тоже время его нет. А как же представители фауны и флоры, которых в первой главе было создано предостаточно. Во второй главе они снова создаются из земли. А человек, в первой главе "...мужчину и женщину создал их...", и снова создает мужчину во второй главе.
Я долго думал над этим. И не один месяц и не один год. И паралельно читал различную эзотерическую литературу.
(А он меня спрашивает крещен ли я. Да крещен. Причем в православии. Причем сознательно, в начале 90-х и будучи членом КПСС с 1984 года.
И партбилет я не рвал как некоторые для показухи. Я их так и называю показушники. И здесь на форуме есть такие показушники.)
И пришел к выводу, что - "хоть круть верть, хоть верть круть", но в первой главе говорится о создании всего в нескольких мирах. Допустим в мире материальном или физическом, - Земля с водой и планеты с Солнцем и звездами, а в мире духовном или тонкоплановом - животный и растительный мир во главе с человеком.
А затем на Земле, Богом-создателем всего мира был оставлен куратор над Землей, который в Бытие назван - Господь Бог. И который создал всю фауну и флору на Земле. И человека кстати тоже создал, напоминаю из "праха земного". Я так понимаю, что древний автор так назвал таблицу элементов Д.И.Менделеева.
Все точные науки построены на человеческой фантазии.
Самая точная дисциплина - это анатомия, построенная на результатах работы патологоанатома.
Самая точная дисциплина - это анатомия, построенная на результатах работы патологоанатома.
-
Воланд - **************
- Забанен: до 01 мар 2021, 21:43
- Сообщения: 2028
- Зарегистрирован:
- 04 мар 2019, 02:33
- Откуда: город Днепр, Украина
- Благодарил (а): 263 раз.
- Поблагодарили: 146 раз.
Re: Мое понимание Духа.
Уважаемый Сшонэ. Обращаюсь к вам официально, так как вы создатель и куратор форума: Как вы думаете. Будут такое читать форумчане? Стоить ли мне печатать дальше продолжение моего миропонимания, в таком ключе, с шутками и прибаутками.
Или не стоит. Тяжеловато для форума? Или как.
Или не стоит. Тяжеловато для форума? Или как.
Все точные науки построены на человеческой фантазии.
Самая точная дисциплина - это анатомия, построенная на результатах работы патологоанатома.
Самая точная дисциплина - это анатомия, построенная на результатах работы патологоанатома.
-
Воланд - **************
- Забанен: до 01 мар 2021, 21:43
- Сообщения: 2028
- Зарегистрирован:
- 04 мар 2019, 02:33
- Откуда: город Днепр, Украина
- Благодарил (а): 263 раз.
- Поблагодарили: 146 раз.
Re: Мое понимание Духа.
Молчание - знак согласия. Я выдержал 5 часов. Думаю Сшонэ дал мне свой карт-бланш, то есть действовать на свой страх и риск я должен по собственной иннициативе. Я и действую.. А мне к этой позиции моего окружения не привыкать. В реале я так и действовал и действую. Итак с чего лучше начать. С описания всего мира, как я его вижу?
Нет, думаю лучше начать непосредственно с человека. Как я его вижу.
А вижу я его в форме кокона, овальной капсулы, расположенной краями вокруг человека

Вот эта аура человека и есть полное духовно-физическое тело человека, видимое из нашего физического мира.
Не надо путать ауру и биополе.
Аура - духовное тело человека, исследуемое из физического мира.
Биополе - выделение энергии клетками физического тела.
Нет, думаю лучше начать непосредственно с человека. Как я его вижу.
А вижу я его в форме кокона, овальной капсулы, расположенной краями вокруг человека
Вот эта аура человека и есть полное духовно-физическое тело человека, видимое из нашего физического мира.
Не надо путать ауру и биополе.
Аура - духовное тело человека, исследуемое из физического мира.
Биополе - выделение энергии клетками физического тела.
Все точные науки построены на человеческой фантазии.
Самая точная дисциплина - это анатомия, построенная на результатах работы патологоанатома.
Самая точная дисциплина - это анатомия, построенная на результатах работы патологоанатома.
-
Воланд - **************
- Забанен: до 01 мар 2021, 21:43
- Сообщения: 2028
- Зарегистрирован:
- 04 мар 2019, 02:33
- Откуда: город Днепр, Украина
- Благодарил (а): 263 раз.
- Поблагодарили: 146 раз.
Re: Мое понимание Духа.
В инете много фотографий рисунков и просто рисунков Ауры, то есть духовного тела человека, я выбираю только те, которые пожходят под реально виденные мной в ОС, ВТО (в измененных состояниях сознания):


[img]https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?
q=tbn:ANd9GcSCROawwx4nl6aTt9pw2pp29tozDnwuh4JttZb2SONg-r8HBx-Vfg[/img]
В 90-е годы я был несколько раз в Киеве, Ленинграде и в Москве на эзотерических форумах, а потом перестал на них ездить. Собирается экзальтированная молодежь и седовласые "кумиры" с похотливым взглядом. Думаю ситуация сейчас такая же, как и раньше.
Екклесиаст прав, - все течет и изменяется, только человек неизменен.
Одна дама, мне на форуме в инете доказывала, что она уже полгода общается с духовным миром, работает в измененке (это ее слова, с такой небрежностью написанные), а при дальнейшем разговоре я выяснил, что она дальше астрала и не перемещалась. Можно конечно попасть в свой собственный ментал и увидеть там, то что ты уже забыл, а вот в общий ментал духовного мира попасть гораздо сложнее.
Моя терминология всех миров и тел почти такая же, как и общепринятая, - Астрал, Ментал, Эфир, Чакры. Вот мира Буддхи нет и не может быть. Это идеал в представлении человека в физическом теле. По теории подобия миров можно предположить, что и духовный человек стремится к этому идеалу, раз физическое тело человека имеет такую наклонность.
Я первое время сам путался, какие функции выполняет духовное тело, а какие физическое, но со временем привык. Так же и вы привыкнете, если не будете сами себя путать.

[img]https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?
q=tbn:ANd9GcSCROawwx4nl6aTt9pw2pp29tozDnwuh4JttZb2SONg-r8HBx-Vfg[/img]
В 90-е годы я был несколько раз в Киеве, Ленинграде и в Москве на эзотерических форумах, а потом перестал на них ездить. Собирается экзальтированная молодежь и седовласые "кумиры" с похотливым взглядом. Думаю ситуация сейчас такая же, как и раньше.
Екклесиаст прав, - все течет и изменяется, только человек неизменен.
Одна дама, мне на форуме в инете доказывала, что она уже полгода общается с духовным миром, работает в измененке (это ее слова, с такой небрежностью написанные), а при дальнейшем разговоре я выяснил, что она дальше астрала и не перемещалась. Можно конечно попасть в свой собственный ментал и увидеть там, то что ты уже забыл, а вот в общий ментал духовного мира попасть гораздо сложнее.
Моя терминология всех миров и тел почти такая же, как и общепринятая, - Астрал, Ментал, Эфир, Чакры. Вот мира Буддхи нет и не может быть. Это идеал в представлении человека в физическом теле. По теории подобия миров можно предположить, что и духовный человек стремится к этому идеалу, раз физическое тело человека имеет такую наклонность.
Я первое время сам путался, какие функции выполняет духовное тело, а какие физическое, но со временем привык. Так же и вы привыкнете, если не будете сами себя путать.
Все точные науки построены на человеческой фантазии.
Самая точная дисциплина - это анатомия, построенная на результатах работы патологоанатома.
Самая точная дисциплина - это анатомия, построенная на результатах работы патологоанатома.
-
Воланд - **************
- Забанен: до 01 мар 2021, 21:43
- Сообщения: 2028
- Зарегистрирован:
- 04 мар 2019, 02:33
- Откуда: город Днепр, Украина
- Благодарил (а): 263 раз.
- Поблагодарили: 146 раз.
Re: Мое понимание Духа.
Воланд писал(а):Уважаемый Сшонэ. Обращаюсь к вам официально, так как вы создатель и куратор форума: Как вы думаете. Будут такое читать форумчане? Стоить ли мне печатать дальше продолжение моего миропонимания, в таком ключе, с шутками и прибаутками.
Или не стоит. Тяжеловато для форума? Или как.
Пишите, что хотите, Воланд, тема ваша, условие одно - правила!
-
Сшонэ - ****************
- Сообщения: 15130
- Зарегистрирован:
- 28 сен 2005, 09:33
- Благодарил (а): 367 раз.
- Поблагодарили: 1158 раз.
- Блог: Посмотреть блог (1363)
Re: Мое понимание Духа.
Причем в инете, на одном и том же сайте перемешаны картинки ауры и биополя.
Большинство понятий в эзотерике каждый трактует как хочет, или как ему удобно, а некторые изменяют содержание понятий с намерением выделится из общей массы ищущих.
Так что нечего удивляться что дух, - это и духовная сущность и духовные изыскания человека в прожитой жизни.
Стоит добавить что запутывание происходит со стороны самого человека и никакие внешние и внутренние силы, или темные или светлые, тут не виноваты. Их вообще не существует этих сил. Это все придумано самим человеком. Так же как и чакры, расположенные на физическом теле человека и их почему то семь, а почему не девять или десять, а потому что семь - счастливое число для человека. Недаром же в неделе семь дней. Семь нот.
Кстати, какая то "умная голова" уже привязалаа семь нот к семи чакрам и многие эзотерики утверждают, что чакры при определенном воздействии на них звучат как ноты. А названия им конечно применяют китайско-индийские, да еще с элементами поэзии, да еще запоминают эти названия. Я не могу запомнить, хотя на память не жалуюсь. Видимо мне это ни к чему.
Лет 20 назад, а может 25, когда я вместе с религией, начал изучать и теософию и эзотерику, то я ко всему этому относился очень серьезно. Даже серьезней чем некоторые из вас форумчане и искал доказательства всему этому и раздумывал над всем этим.
Зря!!!
Надо было меньше думать. Тогда бы жил спокойно, как все.
Большинство понятий в эзотерике каждый трактует как хочет, или как ему удобно, а некторые изменяют содержание понятий с намерением выделится из общей массы ищущих.
Так что нечего удивляться что дух, - это и духовная сущность и духовные изыскания человека в прожитой жизни.
Стоит добавить что запутывание происходит со стороны самого человека и никакие внешние и внутренние силы, или темные или светлые, тут не виноваты. Их вообще не существует этих сил. Это все придумано самим человеком. Так же как и чакры, расположенные на физическом теле человека и их почему то семь, а почему не девять или десять, а потому что семь - счастливое число для человека. Недаром же в неделе семь дней. Семь нот.
Кстати, какая то "умная голова" уже привязалаа семь нот к семи чакрам и многие эзотерики утверждают, что чакры при определенном воздействии на них звучат как ноты. А названия им конечно применяют китайско-индийские, да еще с элементами поэзии, да еще запоминают эти названия. Я не могу запомнить, хотя на память не жалуюсь. Видимо мне это ни к чему.
Лет 20 назад, а может 25, когда я вместе с религией, начал изучать и теософию и эзотерику, то я ко всему этому относился очень серьезно. Даже серьезней чем некоторые из вас форумчане и искал доказательства всему этому и раздумывал над всем этим.
Зря!!!
Надо было меньше думать. Тогда бы жил спокойно, как все.
Все точные науки построены на человеческой фантазии.
Самая точная дисциплина - это анатомия, построенная на результатах работы патологоанатома.
Самая точная дисциплина - это анатомия, построенная на результатах работы патологоанатома.
-
Воланд - **************
- Забанен: до 01 мар 2021, 21:43
- Сообщения: 2028
- Зарегистрирован:
- 04 мар 2019, 02:33
- Откуда: город Днепр, Украина
- Благодарил (а): 263 раз.
- Поблагодарили: 146 раз.
-
- Похожие темы
- Комментарии
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
-
комментарии на "нищету духа" Экхарта"
1, 2 Richard в форуме СВОБОДА ДУХА - 29
- 1171
-
Трансцендец
14 окт 2019, 13:48
-
комментарии на "нищету духа" Экхарта"
-
-
Свобода духа и свобода слова
1, 2, 3 хохол* в форуме СВОБОДА ДУХА - 57
- 17965
-
СамАди
02 окт 2019, 22:34
-
Свобода духа и свобода слова
-
-
ФИНАЛЬНЫЙ ДИАЛОГ ДУХА ЖИЗНИ С ДУХОМ СМЕРТИ.
пророк Иаков в форуме СВОБОДА ДУХА - 2
- 1827
-
пророк Иаков
19 апр 2017, 12:18
-
ФИНАЛЬНЫЙ ДИАЛОГ ДУХА ЖИЗНИ С ДУХОМ СМЕРТИ.
-
-
Возрждение Духа России, через познание Слова.
иаков в форуме СВОБОДА ДУХА - 4
- 2512
-
иаков
08 июл 2016, 03:29
-
Возрждение Духа России, через познание Слова.
-
-
СВОБОДЫ ДУХА ИЗЛИЯНИЕ - ВВОДНЫЙ МИГ в Лучезарности Сияния...
1, 2 Солнышко в форуме СВОБОДА ДУХА - 38
- 8732
-
Солнышко
28 апр 2015, 14:53
-
СВОБОДЫ ДУХА ИЗЛИЯНИЕ - ВВОДНЫЙ МИГ в Лучезарности Сияния...
Вернуться в За чашкой чая с Воландом
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: CC [Bot] и гости: 0